Wiki系(WikiEngine)について語るスレPart2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001nobodyさん
03/08/13 10:46ID:pknbXO9I簡易に更新が行えることからBlog的な使い方もされているプログラム。
コラボレーションが容易であることもその重要な利点。
比較的プログラムがシンプルなため改造等も盛ん。
そんなWikiについてマターリ語っていきましょう。
【前スレ】
Wiki系(WikiEngine)について語るスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1014252667/
【関連スレ】
Wiki Wiki 楽々 Run! Run! Run!
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1010317366/
【関連リンク】
日本発の wiki クローンリスト
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/clonelist.html
日本発の wiki クローンリスト2
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/clonelist2.html
0894888
04/02/26 00:22ID:???水を差してるように見えたらごめんなさい。
正しいHTMLを吐くというのは良いことだと思いますが、
もともと>>883の主張はそこではなく、初心者に論理構造
教えるのって難しいよね、という話だと思ったので。
0895nobodyさん
04/02/26 00:31ID:???ろくなアイディア出せないんだよね。
0897884
04/02/26 00:52ID:???ごめん、書き方が悪かった。
自動化や省力化できるところをツールに任せるという点では、同意しているのね。
「水を差す」というのは、884に向けたのではなくて、
<p>を出力しない等の(時代に逆行した)方針に対して言いたかったのです。
Wikiにしろ、Blogにしろ、ツールを使えるものにしようと努力している動きがあるのだから、
安易な方向に逃げないで欲しいなあということ。
論理構造を教えるのが難しいのなら、
HTMLを出力する前にツール側で適切に補う方法を考えるのが本筋。
0898nobodyさん
04/02/26 00:52ID:???0899nobodyさん
04/02/26 01:36ID:???発信される情報そのものには何も影響が出ないんだよね。
重要なのは情報そのものであって、論理構造ではないということ。
お前らが論理構造にこだわっているのは、
「ノートの取り方は決まっています。みなさんが情報を整理する場合は
『ノートの正しい取り方』に従い整理してください。」
ってことだろ?
0900nobodyさん
04/02/26 01:56ID:???ハードがらみのプログラミングの仕事をしてるんだけど、
情報をWikiに統合してみた。
それまでは、テキストやらExcelやら書いて共有フォルダに置いてみたり
するも、情報が散漫になって今ひとつ。
ファイル名だけじゃその情報の内容を的確に示すには不足だった。
Webサイトも作ってみたりしたけど、コーディングの傍らページをまとめるのは
結構な手間で思考もぶつ切れになるので思わしくなかった。
掲示板を置いてみたりもしたけど、古くても重要な情報が
流れていってしまうので不適だった。
Wikiは仕事の傍らに使うという点で記述の簡易さが按配良く、
それでいてハイパーリンクの恩恵にあずかれる事は便利だった。
口で話せばすむ事でも、意識してWikiで話した。
後で重要度を増す話題だったとしても、これなら情報として
保存されるので忘れ去られることはない。
ソフトの些細な挙動不審でも書き残してくれるので、
製品の完成度も従来より増した。動作試験の期間が
予定の1/5程度で済んだ。
Wikiをコラボレーションツールとして使ったわけだが、成功だったと思う。
無論、Wikiの利用方の1側面でしかないのは承知だが、
著述作業の簡易さと情報の統合とを両立する点が、Wikiのコアな特徴の
一つであると実感した。
長文スマソ。読まれ無さそうだな。まあ、実例の報告と言うことで。
0901nobodyさん
04/02/26 02:07ID:???その場合、出力から取り除くべきは<p>ではなく、<br>だろう。
ノートを読むのは人間だから、人間が誤解しない程度に好きにすればよい。
HTMLを読んで解釈するのはユーザエージェントだから、
UAが誤解しないようにする必要がある。
0902nobodyさん
04/02/26 03:22ID:???確かに大切なのは情報そのものなんだけど、だらだらと長文を隙間無く並べるよりは、
段落とか改行とか、ある程度整理されている方が読みやすいんじゃないかと。
読みやすくすることが情報の価値を高めるのかよ、と突っ込まれそうだけど、
読みにくくて活用しづらい情報よりはいいんじゃないかな。
>>900
>著述作業の簡易さと情報の統合とを両立する点が、Wikiのコアな特徴の
>一つであると実感した。
確かに。
比較的容易な記述でハイパーリンクによる関連づけをしやすいのも便利。
いちいちキーワードをブラケットで囲むのは面倒だけど、キーワードテーブル作っておけば
自動的にハイパーリンクになるWikiを使えば楽にできるね。
0903nobodyさん
04/02/26 04:09ID:???見ながら、考えながら、修正しながら、また見ることができるのは嬉すぃ。
無限の広がりをもつホワイトボードみたいに。
正直、HTML はめんどい。考えることに集中したい。
直観的な文法で簡単なこと(箇条書とかセクションとか)が実現できれば十分だし。
ただ、Wiki は仕様もバラバラだし、 Wiki で閉じてる感じも強く、
他の処理系との連携がめんどうなのがイマイチかなぁ...
0904640
04/02/26 08:01ID:n5Nb41OP観察したんです。 そしたら、デザインの都合でいろいろな事するんですよ。
例えば、一行毎に空行を入れたり、見出しと文章の間隔が気に入らないから
改行とか。 さらには、「段落」と言えるかどうか微妙な文字列の塊があったり。
結果、#br だらけになってしまいました。 ついでに「めんどくさくて、直感的じゃ
ない」って言われました。 それでも無理して<p>でくくると、それこそ不思議マ
ークアップになってしまう可能性があります。(見た目は margin と padding を
0px にする事により同じにする事ができますが)
多くの場合、空行を区切りとして<p>でくくるというのは正しい選択でしょうし
折角CSSが使えるWikiEngineを開発しているなら、一行毎に改行なぞやめ
させて、CSSで行間設定するように教育しろって意見も至極まっとうだと思い
ますが、ユーザー的には「そんなんどうでもいいからさ、もっと簡単にしてよ」
で終わってしまうんです。 つまり、内部構造などどうでもよくて(っていうか知
らない)、どう見えるかが重要だと。 そして、<p>でくくる事による、具体的な
メリットを示す事が私にはできませんでした。
HTMLへの理解は、それなりにあるつもりですが、構造の厳密さとユーザーの
視点、どちらを優先すべきかと言えば、私はユーザーの方を選びました。
もちろん、PukiWikiみたいな「正しさ」は素晴らしいと思いますが、ちょっと
ターゲットが違うんでしょうね。
>>884
ところで、文法エラーってなんの事ですか? ブラウザのエラー訂正?
タグ開きっぱなしとかって話なら、それなりに対策はしてありますし、LINT
的にはHTML4.0 Strict に準拠させてます。
0906nobodyさん
04/02/27 00:38ID:???初心者がこだわりたがったのは行間だけ?
であればなんとなく見た目の行間いじれるだけにしたらよかったのではとちょっと思う。
(ユーザごとにスタイル設定できるようにして行間のCSS吐くだけなら単純そう)
>>900
こういう成功事例は参考になるね。
ファイルサーバを(Windowsで)作ったうえで、UNCでのリンクも貼れるようにしとくと
かなり便利になりそうな気がした。
0907nobodyさん
04/02/27 00:54ID:???てっきり改行だけは自動的になるものだとばかり思っていたので。
0908nobodyさん
04/02/27 00:58ID:???空改行入れるクセって。
CSSで的確な行間を設定していれば、だれも空改行入れなく成ると思うよ。
0909nobodyさん
04/02/27 01:31ID:???読みやすさ対策なんじゃないかなぁ。
0910640
04/02/27 08:01ID:???>>907 が言うように <br> を自動挿入にしたり、半角スペースを複数入れても
その数だけ   が入るなど、メモ帳的アナロジーを導入したお蔭で、それ
なりに好評いただきました。 PukiWikiに比べて、明らかに機能は劣っています
が、まだ彼らはそれを使いこなせるレベルにないので気にならないようです。
>>906,908
それが、どうも問題は行間だけではないようなんですよ。 それに、私の見た
ケースでは、一行開けて書いてある部分は、そのページの一部だけで、具
体的に言うと、その部分は「詩」でした。 他には、なんというか「侍魂」的な
レイアウトって言ったら通じるでしょうか。 不定の間隔があるような。
総じて言うとデザインの都合って奴です。 やっぱりEnter押してるのに改行
されないってのが「変だ」と思うところなんじゃないでしょうか。
それらは、本来CSSで処理すべき問題ですが、自動化はなかなか難しそ
うな気がします。 かといって、ユーザーにいちいち入力させるのは嫌がる
と思うんですよ。 初めての人への教育も大変そうですしね。
>>900
Wikiを紹介するのに最適な事例っすね。 すばらしー。
0911nobodyさん
04/02/27 11:30ID:???HTML を知らない人には理解しにくいか?
0912nobodyさん
04/02/27 11:47ID:???ああ。自分にもよく分かるよそれ。
例えばHTMLなら<P>だけでは満足できなくて、途中<BR>入れて
間空けたくもなるのよね。
また空白もそう。適宜スペース入れて間空けたくなる。
これらはパターンが決まってないのでCSSではどうもうまくな
いのよね。
なんてゆーか。オーバーな話だけど、WikiにQuarkみたいなモ
ノを求めているような気がしないでもない。最終的にHTMLで
出るから色々制限あるのにね。
結局自分がコソ-リ使ってるWikiは、デフォルトで全体が<PRE>で
囲まれるようにしてしまった。
0913nobodyさん
04/02/27 18:35ID:???0914nobodyさん
04/02/27 22:32ID:???1. 改行いれて文章うって、表示したら改行されてなくて、「なんじゃこりゃ」
って驚く。
2. 間違えた?ととりあえず自分を責めて、もう一回編集してみたら元原稿は改行されていて、「どないせえっちゅうねん」と思う。
3. それでも、"Wikiになれているから"なんか手段があるんだろうと気を取り直すけど、莫大なヘルプを読む気にもなれない。
4. 前の方の元データをみてたまたま改行記号らしいのがあったら試してみる。
5. なかったら、「どーでもいいや。なれている小人さんが直してくれるだろう」と放置。
ルールも7行を超えたら読まれないと思った方が良いね。
0916nobodyさん
04/02/28 00:06ID:???やっぱりよくわからないな。
ファイルのアップロードができる掲示板との構造的な違いは何?
単純にUIの違い?
0917nobodyさん
04/02/28 00:35ID:???掲示板は原則として時系列順に追記する。
何かに対して反応することになるが、書かれたものを訂正することは(多くの場合)しない。
Wikiはページ全体を複数人で作る。
書き込まれたものをところかまわず修正できる。
UIはこの際関係ないね。
0918nobodyさん
04/02/28 00:37ID:???>なんてゆーか。オーバーな話だけど、WikiにQuarkみたいなモ
>ノを求めているような気がしないでもない。最終的にHTMLで
>出るから色々制限あるのにね。
こういう人たちはHTMLにもQuark的なものを求めてるよ、きっと。
WYSIWYGってのはやっぱり直感的なんだよね。
0920nobodyさん
04/02/28 09:22ID:???新しいジャンルかも。
0922nobodyさん
04/02/29 14:51ID:???YukiWiki なら %infobase に情報を持たせるようにすればカンタンにできるやん。
漏れは Wiki なんか使う気はないから patch 書くつもりはないけど。
0923nobodyさん
04/02/29 19:21ID:MvJ1SEzu妙にリストを好む行動パターンから考えて、あの人が帰ってきたのではないか
0924nobodyさん
04/03/01 08:12ID:uBxLe30P0925nobodyさん
04/03/01 12:55ID:???ただし最初の二つは入れ替え可能。
0926nobodyさん
04/03/01 17:16ID:???0927nobodyさん
04/03/01 17:44ID:???0928nobodyさん
04/03/02 00:55ID:???0930nobodyさん
04/03/02 07:17ID:???PukiWikiで何種類か違うレイアウトを使うにはどうしたらいいのでしょうか?
0932nobodyさん
04/03/02 09:59ID:???0933nobodyさん
04/03/02 10:45ID:???0934nobodyさん
04/03/02 22:19ID:???スキンをいじれ( ゚Д゚)ゴルァ!!てのはなしで。スマソ・・・
CSSサッパリなもんで_| ̄|.......○
0936nobodyさん
04/03/03 09:14ID:???うちで動かしてるのを他人の携帯でちらっと見てみたことがある。
なかなか良いよ。
メニュー (編集とか) は英語で表示面積削減してるんだったかな?
ていうか、携帯からもちゃんと編集できるように (たぶん) してるのが
スゴそうだった。
編集しないけどね。
0937nobodyさん
04/03/03 19:30ID:fiYuiU04FSWiki
0939934
04/03/03 21:47ID:???>>935-936
pukiはなんとかなりそうな気はするんですが
ブラウザのUAを偽装して閲覧してみたんだけど
UAがうまく解釈されてないような気がするんですがどうでしょう?
// 携帯端末
$agents = array(
array('name'=>'jphone','pattern'=>'#^J-PHONE.+(Profile/)#'),
array('name'=>'jphone','pattern'=>'#^J-PHONE#'),
array('name'=>'i_mode','pattern'=>'#DoCoMo/(1\.0)/(?:[^/]+/c([0-9]+))?#'),
array('name'=>'i_mode','pattern'=>'#DoCoMo/(2\.0) [^(]+\(c([0-9]+)#'),
array('name'=>'i_mode','pattern'=>'#DDIPOCKET;JRC/[^/]+/(1\.0)/0100/c([0-9]+)#'),
);
この部分だと思うんですが全キャリアうまく解釈されるにはどうしたらよいのでしょう。。
auとかはダメポなんですかね。
>>937
liteとかありますね。今度試してみます。
>>938
スマソ..関係ないね(恥
0940nobodyさん
04/03/03 23:52ID:???0941nobodyさん
04/03/04 00:03ID:???0942nobodyさん
04/03/04 00:12ID:???パケ代がバカバカしいので使いませんけどね。
0943nobodyさん
04/03/04 00:37ID:???0944942
04/03/04 00:58ID:???パソコン向けのページが見れない旨を Shift_JIS で正常に吐けてるかどうか
確認する事にしか使ったことがないので、そういう情報はうれしいでつ。
0945nobodyさん
04/03/04 01:11ID:???0946nobodyさん
04/03/04 01:18ID:???0947nobodyさん
04/03/04 01:20ID:???2chだけだろ?
0948nobodyさん
04/03/04 01:54ID:???0949nobodyさん
04/03/04 02:27ID:???0951944
04/03/04 02:38ID:???0952nobodyさん
04/03/04 07:48ID:???0953nobodyさん
04/03/04 16:04ID:???0954nobodyさん
04/03/04 16:08ID:???なんか2月に入ってから猛烈にスレが伸びましたね(w
0955nobodyさん
04/03/05 22:07ID:???実質、10人いなかったりして。
0956nobodyさん
04/03/06 02:39ID:???ttp://nekyo.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?PyukiWiki%2fkisekae
とかどうだ?
0957nobodyさん
04/03/06 11:23ID:nLQ8peOehttp://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?wiki
0958nobodyさん
04/03/08 07:30ID:???0959nobodyさん
04/03/08 20:05ID:???http://www.hyuki.com/diary/dia0403.html#i06_06
0960nobodyさん
04/03/08 23:00ID:???PukiWikiのPaintプラグインでBBSPainter.jarをPukiWikiディレクトリに入れるだけでいいのでしょうか?
XOOPSのPukiWikiModを使っていますが、
コチラの方がいいと思い来ました。
何か知っていたら教えてください。
0961nobodyさん
04/03/09 07:38ID:???その方が、あなたにも、他の人にも役に立ちます。
ってテンプレに入れてほしい。無駄だと思うけど。
あと、文章の意味が分からないので書き込む前に推敲した方が良いですよ?
ここはWikiではありませんからね。
0962nobodyさん.
04/03/10 12:55ID:???InterQmembersのサーバーで、FSWiKiを使っています。
このサーバーだとCGIWrapしか使えないのでFSWiKiの子WiKi機能が使えません。
CGIWrapで使えて、子WiKiの機能があるCGIのWiKiを教えてください。
0964nobodyさん.
04/03/13 16:51ID:???FSWiKiはPATH_INFOで実装しているらしいんで、InterQでは使えないんです。
質問がだめならくだ質でも行きますよ。
0965nobodyさん
04/03/13 17:15ID:???自分で改造すればいいじゃない
0966nobodyさん
04/03/13 18:23ID:HB2GuAbWhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1074328018/l50
0967http://chbox.com/
04/03/13 23:05ID:sltX1YFT0968nobodyさん
04/03/14 09:20ID:???CGIWrapっていうのはPerlのライブラリ?いやPHPかな。
PATH_INFOとはどういうつながり?
子Wiki機能っていうのはWikiファーム?FSWikiでは子Wiki機能って呼んでるのか。
読んで意味がわからない奴は答えるなってことだと思うので、
とりあえず放置プレーを楽しんでみる。
>963
答えたいなら答えてあげれば良いのに。
スレが伸びが不安定なのは今に始まったことではないけど。
0969nobodyさん.
04/03/14 17:29ID:???ttp://www.interq.or.jp/aquarius/teresa/
作ろうとするとCGIWrapエラーが出て、聞いてみたらPATH_INFOでFarmを提供しているので
CGIWrapは将来的には対応したいといわれました。
それで、何か改善する手立てがないかと・・・
0970http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=ウィキ&o=r
04/03/16 18:43ID:ZZVmlIUIhttp://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?wiki
■2004年3月14日 (日) - Wikiばな + yomoyomo revolutions at Shibuya
http://www.hyuki.com/diary/dia0403.html#i14_17
0971nobodyさん
04/03/18 03:15ID:???0972nobodyさん
04/03/19 14:39ID:AjYkjR0J0973nobodyさん
04/03/19 14:46ID:EZrO0R0f↓のスレで馬鹿がオナニーしてます
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1076476572/l50
てめえの趣味はてめえでホームページでも作ってやれ。
ここは公共の掲示板だ。オナニーする場所じゃねえ。
↑このコピペを書きむだけでいいです。協力おねがいします。
0975nobodyさん
04/03/19 20:09ID:???0976nobodyさん
04/03/19 22:17ID:???0977nobodyさん
04/03/19 22:25ID:???http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1079702729/
0978文章苦手
04/03/29 13:44ID:???今まではメーリングリストで幹事が情報を出して、参加可否とかの返事をメールか口頭で伝えてて、
特に設定していない人は大学にいないと情報の受発信が出来ない状態でした。
それに古いほうのメールを見て情報の食い違いとか起こしてたりした。
それでwikiを 簡易なページ更新ツール、ログ残し(来年のため)、
合宿でやるグループワークのためのコラボレーションツールとして使ってみました。
もちろんメーリングリストで「○○に更新があったので、xx.xx/wiki.cgiを読んで」というサポート付で。
意外だったのは、こういう学部の人ですらwikiをなかなか理解してくれなかったこと。
・ヘルプなんてそもそも読んでくれない。(俺の幹事力不足だが、全員に読んでもらうのは難しい)
・ページを編集するという行為が斬新すぎて?わからないらしい。(静的なページだと勘違いしてることも。)
それで、幹事→各グループのリーダー→グループのメンバーって教育をしてようやく軌道に乗りました。
実際に教えたのは、「編集」の方法と、[[]]によるリンクの方法だけ。めんどくさいし、たぶん覚えてくれない。
結局グループワークで事前に資料をまとめる必要があったり、
グループ内の連絡等で使わざるを得なくなり、最終的にはちゃんとコラボレーションツールとして機能してた。
あと、メーリングリストにわざとあまり情報を書かずにwikiを唯一の情報源にしたから、情報の食い違いもあんまりなくなった。
観察してると、
・確認するまでもなく明らかなものでも、「誤字があります」って教えてくれた(自分で直せるとすぐは思わない)
・「編集」はするけど「新規作成」はしない。(どうやらここにも大きな壁があるみたい)
感想を聞くと、「他人に見られるから書きにくい」(=失敗出来ない)そうです。
0979nobodyさん
04/03/30 01:07ID:???自分の場合、何処からでも更新できるメモとして一人でWikiを使っているので
こういった使い方の話は新鮮な感じがする。
参加者がかなり積極的でないと、協調学習とかは難しそうっすね。
0981nobodyさん
04/03/31 09:55ID:???http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1079702729/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。