1001コメント275KB

　　☆　　P　　H　　P　　5　　☆　　

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001nobodyさん

03/06/30 19:46ID:830ve/qp

PHP 5.0.0 Beta 1 がリリースされましたのでとりあえず。

http://www.php.net/

0276nobodyさん

04/04/20 15:16ID:???

みんなはphp5のどのへんに期待してるの？

個人で趣味レベルの頭の悪い僕としては正直よくわからんのです。
しかも他にオブジェクト指向の言語を使ったこと無いから、
デフォルトのオブジェクト参照渡しがどう便利なのかもようわかならない。
private宣言も全部自分で書いてるんだから、自分で呼び出さなければすむことだし。
interfaceはextendとメソッドのオーバーロードでもいいじゃん。
などなど･･･

小規模ではさして便利とはいえないが、
大規模開発で威力を発揮するってことなのかな。

0277nobodyさん

04/04/20 19:43ID:???

>>275
かといって使わないとバグ出しができないしね。悩ましい。
Apache 2.x 系も同じ感じのような。

0278nobodyさん

04/04/20 19:53ID:???

すごい単純な書き方かもしれないけど
クラスを利用する側にしたらクラス内部がどうなってるのかなんて意識せずに
必要なプロパティとメソッドだけをとりあえず知りたいじゃん
例えばprivateが無かったらどれが
クラス内部のみで使用してるプロパティ（メソッド）なのか分からない
だからprivateで隠してこれとこれだけ意識して使ってくださいねっていう
もちろん他にもいっぱい理由はあるだろうけど

まあPHPならPEAR使ってみたりとかすれば分かりやすいんじゃない
Javaやるのが一番早いんだろうけど

PHP4はJavaもどきな事も一応できたけど
PHP5ではそのあたりがきっちりサポートされたと
一般的な説明ではあるが

俺もまだ実際使ってないし
使っていって恩恵受けないとありがたみはまだ分からんけどね

0279nobodyさん

04/04/20 20:14ID:???

まぁ正直なところクラスは今のままでもいいんだけど、
JAVAっぽく書けるようになってくれたほうがなんとなく馴染みやすい

0280nobodyさん

04/04/21 16:57ID:36QsBbB1

>>276
SQLiteを標準バンドルがうれしい。
言語の違いはあまり期待してない。

0281nobodyさん

04/04/21 19:26ID:???

>>277
俺Apacheは2.0.48だがPHPはまだ4.3.4だぞ。PHPは仕様がコロコロ変わるからいやだ。

0282nobodyさん

04/04/21 20:19ID:???

RCって何

0283nobodyさん

04/04/21 20:48ID:???

>>282
Radio Control

0284nobodyさん

04/04/24 11:30ID:T+k+xLBm

>>282
Release Candidate
まあ、分かり易く言ふと「リリース候補」だな。

0285nobodyさん

04/05/01 19:16ID:5nXURHhR

RC2 リリースage.

0286カポコン

04/05/15 03:56ID:???

っていうかほとんどＣ＋＋とＪａｖａが
合体した感じ。

0287nobodyさん

04/05/15 14:15ID:???

perlとJavaでは

0288nobodyさん

04/05/15 18:46ID:???

php4とjavaでしょ

0289nobodyさん

04/05/16 23:10ID:???

>>288
名前空間が加わるからＣ＋＋要素もあるって事だろーよ。
ツー事で、カポコンの勝ち～☆
　　　　　（￣～￣）ノ＼（＠３＠）<ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ♪
　　　　　　Ｌ＿｜　　　｜|天|｜ ←カポコン
（;´д｀）<ｱﾀﾏｲｲ
｜　　｜ノ←288

0290nobodyさん

04/05/17 00:53ID:???

ﾈｰﾑｽﾍﾟｰｽって結局無くなったんじゃなかったっけ

0291nobodyさん

04/05/17 11:00ID:???

ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/php5/php5c.html

0292nobodyさん

04/05/17 11:26ID:???

>>290
うん。パフォーマンスでないからβ以降無くなった筈。
まさかRCから正式リリースで変わらんと思うけど、残念なことだね。

>>291
その記事、内容は良いがちょっと古い。

0293nobodyさん

04/05/18 14:27ID:???

で天才カポコン様はどうなされましたか（藁

0294本７

04/05/19 00:01ID:???

サーバ間通信の強化したり認定資格とかを作るべき。
JAVAと比較して実践に投入する口実が足りない。
あと変数型の自動キャスト止めて欲しい。

0295本７

04/05/19 00:02ID:???

実戦

0296nobodyさん

04/05/19 07:56ID:???

(･∀･)ニヤニヤ

0297nobodyさん

04/06/10 23:46ID:epul6WWA

RC3リリース
ttp://www.php.net/index.php

0298nobodyさん

04/06/11 09:00ID:???

ネームスペース、完全にはなくなっていない。
ttp://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1085452122/l50#tag983

0299nobodyさん

04/06/13 21:30ID:???

PHPは動的に型付けられるのだから
Javaじゃなくてsmalltalkみたいなオブジェクト指向を目指して欲しかった。

0300本７

04/06/13 22:59ID:???

ていうかC++の真似だろ

0301nobodyさん

04/07/14 12:53ID:???

リリースage

0302nobodyさん

04/07/14 12:56ID:???

言語としてどんどん退化してる気がする

0303nobodyさん

04/07/14 13:12ID:???

>303
何故、そう思われるのか知りたい。

try - catch は素敵だと思った。

0304nobodyさん

04/07/14 14:31ID:???

javaだとかC++とか凡庸な方向に進んでるって事だな

0305303

04/07/14 15:35ID:???

>304
納得。

0306nobodyさん

04/07/14 16:07ID:???

ver5で遂にヒアドキュメントとかprint&echoでhtmlを吐き出す形式が標準になっちゃったのね。
いつまでも<?= $hoge ?>でサクサクルーズに書けるphpでいて欲しかったんだが。
php5でも大丈夫だろうか。

0307nobodyさん

04/07/14 16:10ID:???

リリースされたか…。
さて、実用レベルになるのはいつ頃かな？

>>304
気持ちは分かる。
何だかんだでどれも同じような形になってしまうのかなー、と。

個人的に、interfaceが使えるようになるのは嬉しいけど。

0308nobodyさん

04/07/14 16:53ID:???

他言語のいいとこ取り標準化して更なるver6に進むと思えば良いのかな？

0309nobodyさん

04/07/14 17:34ID:CDPgnCaZ

それよりピーエイチピーゴーと呼ぶべきかピーエイチピーファイヴを言うべきかが問題

0310nobodyさん

04/07/14 23:16ID:???

>>309
ぺーはーぺーふぁいぶ

0311nobodyさん

04/07/14 23:17ID:???

>>310
どいごにこだわるなら
　ぺー　はー　ぺー　ひゅんふ

0312nobodyさん

04/07/15 01:12ID:???

ピーエイッチピー（0.5秒間をおく）ファイブ！(ファイブファイブとさらに2回エコー)

0313nobodyさん

04/07/15 11:21ID:???

>>312
君の戦略に負けたよ　さぶいぼだらけになった

0314nobodyさん

04/07/15 17:08ID:???

PHPで書かれてる掲示板はなんでああ独特なデザインなのか。

0315nobodyさん

04/07/15 17:13ID:???

ヤベー、ランチタイムに「ぴーえいちぴーご、ぴーえいちぴーご」って連呼しちゃった

0316nobodyさん

04/07/15 19:50ID:???

>>310-312

寒い

0317nobodyさん

04/07/15 22:33ID:tA6IlGIp

PHP4にパフォーマンスが劣る問題は改善されたのかしら

0318nobodyさん

04/07/16 01:05ID:???

スクリプト言語である以上，OOPL化して尚且つパフォーマンスを向上させるというのは，相当難しい気がする．

0319nobodyさん

04/07/16 03:53ID:???

PEARが使えるようになるのはいつごろだろうか。

0320nobodyさん

04/07/16 12:57ID:???

WinXP & IISにWin版PHP5インストールしたんですが
MySQLが使えません

php.iniで　extension=php_mysql.dll　を指定すると
IIS起動時に「指定されたプロシージャが見つかりません」とか
エラーが出ます。何が問題なんでしょうか？

Winで使うなとかIIS使うなってのはナシで。

0321nobodyさん

04/07/16 15:26ID:???

PHP5使うな

0322nobodyさん

04/07/16 16:02ID:???

>>320
WinXPとApache2環境でもプロシージャが見つかりませんとｺﾞﾙｧされた
仕方ないからPHP4に戻したよ

0323nobodyさん

04/07/16 17:00ID:M91v1tFT

>>320
俺はC:\WINDOWS\system32\にlibmysql.dllをコピーして使ってます。

0324320

04/07/16 17:07ID:???

>>322
ああ、IISだけの問題かと思ってたらWin版全般の問題っぽいすね。
私も結局4のままです。

>>323
お、有力情報が。ためしてみます。
ありがとう

0325nobodyさん

04/07/16 19:18ID:???

古いけど特集記事
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/php5/

0326nobodyさん

04/07/16 19:48ID:???

>320
むしろMySQL使うな。

0327本７

04/07/18 02:37ID:ZAWfpMF3

組み込みのmysqliクラスってエラーっぽい事してもthrowとかしてくれないんだな。
使い勝手はまぁまぁいいので今後に期待。

0328nobodyさん

04/07/20 12:57ID:???

SQLite まんせー。

0329nobodyさん

04/07/20 21:52ID:j190H5hq

参百弐拾八
今までMySQL使ってたヒトやRDBMSのヘビーユーザにとっては無意味かな。

0330本７

04/07/23 00:13ID:nOlX2aRK

本当にそうかな？

0331nobodyさん

04/07/23 19:37ID:M9GT3MLV

SQLiteはそのポータビリティに利点を見出すべきじゃないのか

0332nobodyさん

04/07/24 00:57ID:???

>>331
同感。MySQL や PostgreSQL 入れずに DB モドキが使えるのは大きい。

0333nobodyさん

04/07/24 03:58ID:wa+3IX1d

ベンチマークではSQLiteの評判が良いが、アクセス数の多いサイトならMySQLの方が良いよ。

0334nobodyさん

04/07/24 04:31ID:???

>>333
どれぐらいのアクセス数？

ていうかまあ、組み込みDBもどきとして使うのが正解だろうねこれ。
検索するときファイルから線形にやらんでも、WHERE一発で引っ張れるのは楽だ。
100万件とか行くような大規模DBには向いてないっぽいけど、
50万件程度なら普通に使えるみたいだし。
個人商店や中小企業向けの買い物かごシステムとかに組み込めそうだな。
ただ、ベンチマークはともかく同時アクセスでどうなるかいまいち不明だけど。

0335nobodyさん

04/07/24 06:25ID:???

外部参照制約が使えないのがSQLiteが大規模なシステムに向かない理由だと思う。
>>334の言うように買い物かごとかには向いてるよね。
MySQLが速いってのもMyISAMテーブルを使ったときの参照系クエリの話で、
トランザクションが使えるInnoDBはSQLiteやPostgresと比べてそんなに速くなかったはず。

0336nobodyさん

04/07/24 15:04ID:???

>>335
そうでもないよ。
http://www.innodb.com/bench.php
まあ、あくまでも特定条件でのベンチの結果だけど。
MySQLっても3.xと4.xはスピードが違うし、PostgreSQLでも
色んな要素がからんでくるでしょうな。

SQLiteは確かにポータビリティが最大長所だと思う。
ただ現時点での問題は、レンタルサーバ環境においては
PHP4/5+SQLiteよりもPHP4+MySQLの方が遥かに多い。
#後者に対応したアプリケーションのポータビリティが高い
ってことだな。

0337nobodyさん

04/07/25 13:56ID:???

SQLite触ってて思ったんだけど、PHP5+SQLiteで作ったやつを
PHP4+MｙSQLに移植（またはその逆）ってものすごく簡単に出来そうな予感。

使ってる関数なんかsqlite_～とmysql_～が違うだけでほとんどいっしょだし。
一番最初のDBConnectをsqliteはopenに変えるだけでベタ移植できそうだ。
PearのDB関連使ってればもっと簡単かも知れんけど。

ここらへんのDB変更の容易さもPHPの長所かね。

0338nobodyさん

04/07/25 14:39ID:???

だね。
PEAR DBを用いてコードを書くと、DBの機能に依存する部分にさえ気をつければ
DSN変更だけで異なるDBで動くプログラムを書けるし。

MySQL-PostgreSQL-SQLiteで注意する点は
主にトランザクション・ビュー・サブクエリ・外部参照
自動インクリメント列・日付型の書式ぐらい？

0339本７

04/07/25 22:16ID:+wrQT27H

俺のライブラリでは各DB用のクラスをひとまとめににもう一段
ラッパクラスを被せて
try{
$db = new db;
$db->connect();
$result = $db->query("select no,data from datatabel");

foreach($result as $object){
print "no=".$object->nol." data=",^$object->data."<br>\n";
}
$db->close();
}
catch(DBException $e){
　　new Error("DBまわりでエラー発生", $db->error);
}

だけで

0340本７

04/07/25 22:19ID:+wrQT27H

どのDBでも使えるようにしてある。
ちなみにCSVも対応。
sqliteにブチ込んでからSQL渡すんでメチャ効率悪いけど。

このポータビリティは最高。
無駄に時間かけないので設計に時間が割ける。

0341本７

04/07/25 22:21ID:+wrQT27H

catchの所は

$db->error → $e->getMessage()

に訂正

0342nobodyさん

04/07/26 00:56ID:???

PHPに限らずたいていの言語でDBの抽象化は既に実装済みだと思うが…
JDBCにしろDBIにしろ…

0343本７

04/07/26 22:25ID:cSdwRt5Q

それにしたって粒度が細かいんだよね。
connect→query→fetch_objectで全結果を配列ブチ込み→close
だけできたら十分。

0344nobodyさん

04/07/26 22:46ID:???

いやJDBCでもDBIでもできるけど

0345nobodyさん

04/07/26 22:46ID:???

PHPなんざリファレンス本片手に３日で完璧にマスターできるな。
へぼい言語だな（ｗ

0346nobodyさん

04/07/26 23:11ID:???

1年かけてマスターしなきゃならん言語より、
3日でマスターできて即戦力になる言語の方が効率的だとは思わないのか？

特に業務上、やむを得ず使うハメになった場合、こういう簡単にマスターできる
って特性はとても便利なもんだと思うんだが。

0347nobodyさん

04/07/26 23:11ID:???

難解な言語が高尚なんですか?(ﾌﾟ

0348nobodyさん

04/07/26 23:47ID:???

>>345
たった3日で完璧にマスターできる言語を"へぼい言語"と表現する思考回路が素敵です。(w

0349nobodyさん

04/07/27 02:45ID:XILiUJ8Q

346-348
ガキはほっとけ。
夏休みで暇なんだろ。偉そうな口叩いてるけど、C言語はおろかHTMLの基本的なタグの意味さえ分からんアホじゃね。
PHPの良いとこはプログラム組んだことある奴(特にC、Perl)は、短時間にマスターできてWEBに特化しているという意味では、これほど効果的なものは今んとこPHPの右にでるものは数少ないだろ。

0350nobodyさん

04/07/27 03:35ID:???

うむ、それがPHPがPHP/FIだった頃からの元々の長所なのは間違いない

ただ、PHP５はどうもその方向からずれ始めてきてるんじゃないかと思わんでもない

0351nobodyさん

04/07/27 12:23ID:???

というか三日もかかったのかよ！

0352nobodyさん

04/07/27 12:44ID:???

なかなかのエサですなー

0353nobodyさん

04/07/27 13:37ID:???

ふむふむ、三日でマスターできるもんがあるのか。。。

こりゃ、源さんにほうこくだぁ！

0354nobodyさん

04/07/27 18:05ID:???

>>349
社会人なら仕事しているであろう時間に２ｃｈに書き込んでるような
無職引き篭もり or 真性厨房のお前に言われたくないねぇ。
文章の改行の仕方とかも頭悪そうだよ君？

ちなみに言って置くけど３日で完璧にマスターできるような言語に
ろくな物はないよ。

例）VB、HSP等

0355nobodyさん

04/07/27 18:33ID:???

深夜02:45が「社会人なら仕事しているであろう時間」か・・・
お前は夜警さんでもやってんの？
それとも道路工事とかかな～？

0356nobodyさん

04/07/27 20:43ID:???

鯖管ですがなにか？

0357nobodyさん

04/07/27 21:45ID:???

デスマかと思た

0358nobodyさん

04/07/27 22:10ID:???

完璧にマスターっていったいどういう状態なんだろう？
言語の拡張やモジュールの増加で、どんどん新しい知識を入れなければならないのに、
どうやったらまだ見ぬ物を完璧にマスター出来るんだろう。
実際プログラム言語の必要な部分の一部を間借りして使っているに過ぎないのに、
それを完璧にマスターしたと思えるのはすごい自信だ。

0359nobodyさん

04/07/27 23:16ID:???

Hello world!を標準出力に＜完璧にマスター

OSやシステムコールが無い世界でやろうと思うと
それはそれで、なかなか大変。

0360本７

04/07/27 23:24ID:???

まぁ牛丼的な言語なんだよな。
PHP5からは牛鮭もできるようになったわけだ。

0361nobodyさん

04/07/28 01:09ID:???

>>354
ろくな物でないのは使う人のほうだろ。
PHP, VB でも上手い人は上手い。HSP は知らんけど。

0362nobodyさん

04/07/28 07:42ID:???

これから先、地球が破滅するまで簡易的な言語は小企業経営者にとっては必須。
小企業には難解な言語を習得出来る人間・取得する意欲のある人間が入社してこないからだ。

簡易的な言語がこの世に存在していない状態では
恐らく小企業のソフトウェア生産率は限りなくゼロに近くなるだろう。
この生産率をゼロから押し上げることができるのがPHPやVBといった簡易的な言語だ。

上級技術者はこれらの簡易的な言語を「便利だから」「案件が多くて金になるから」という理由で使う。
下級技術者はこれらの簡易的な言語に完全に依存するしかない。
したがって、PHP・VBのような言語に対する需要が完全にゼロになることは絶対にありえないと断言できる。

話は変わるが、
自社開発の簡易的な言語を開発している小企業も存在する。
これは社員に自社開発ソフト”だけ”を覚えさせることで社員が他社に流れることを抑えてるわけだ。
自社開発ソフトしか扱えない人間は他社に転職など出来るはずもない。

って派遣会社の中の人が言ってた。

0363nobodyさん

04/07/28 15:34ID:???

しかし、とりあえず作って見る分には楽だが
長期に渡ってメンテし続けることを考えると、なかなか辛い言語だと思うぞ、PHP って。

もちろん、テンプレート使ってデザインとロジックを切り分け、
DBとかも関数じゃなくオブジェクトにして、とかやればメンテ性も上がり、
実際 PHP5 はその方向を目指してると思われるんだが、
それって今まで PHP の良さだと言われていたことを切り捨てて
「特徴の無い普通のプログラム言語」に近付いていく、ということでもある。

今後の PHP ユーザは、上級者の使い捨てスクリプト用途を除き、二極分化すると思う。
A群 : 後のメンテのことまで気が回らない初心者
B群 : メンテのことまで考えたプロジェクトとしてPHPを採用するプログラマ
で、A群→B群のアップグレードパスてのが実際にはほとんど機能しないと予想する。

0364nobodyさん

04/07/28 18:19ID:???

>>363
そうゆうこと。結局PHPは中途半端な言語なんだよね。
そのような言語は淘汰されていくのが現実。

0365nobodyさん

04/07/28 18:56ID:???

PerlがPHP並に簡単にDB使えるようになればPHPはいらないな。

PHPのアドバンテージってのは簡単学習、簡単DB、HTMLに組み込める、あたりか。

0366nobodyさん

04/07/28 19:07ID:???

超初心者ですが、PHPはJavaScriptより簡単で便利なHTML拡張言語ぐらいの意識で使ってます。

0367nobodyさん

04/07/28 19:24ID:???

比較に JavaScript ですか。

0368nobodyさん

04/07/28 19:52ID:???

夏っぽい書き込みが多くなってきたな

0369nobodyさん

04/07/28 23:31ID:???

>>365
いやしかしPerlのオブジェクト指向はマジで使いにくい。
何も考えず class ～と書いてクラスを作れるというのは、
それだけでPerlに対するPHPの優位点だと思う。

0370nobodyさん

04/07/28 23:51ID:???

タグ内にコードを書く所とかJavaScriptと大差ないだろ。
プログラムがサーバーサイドかクライアントサイドかの違いだけで。

0371nobodyさん

04/07/28 23:53ID:???

初心者がJavaScript感覚で使ってるPHP（笑

0372nobodyさん

04/07/29 00:24ID:???

>サーバーサイドかクライアントサイド

これは大差だと思うのですが。

0373nobodyさん

04/07/29 00:35ID:???

>>369
class ～と書いてクラスを作れるようになるとアナウンスされてる perl6 が出たら
PHPの優位点は無くなるということですかそうですか

0374nobodyさん

04/07/29 07:51ID:???

>>373
Perl5 でも Perl6::Classes を入れれば Perl6の class 宣言が使える

0375nobodyさん

04/07/29 10:46ID:???

>>372
君はあれか？　書くぶんには大差ないよ
漏れはPerlよりjavascriptのほうが難しい
つかオブジェクト思考が分かり辛い

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆ P H P 5 ☆

　　☆　　P　　H　　P　　5　　☆　　