　　☆　　P　　H　　P　　5　　☆　　

0001nobodyさん

03/06/30 19:46ID:830ve/qp

PHP 5.0.0 Beta 1 がリリースされましたのでとりあえず。

http://www.php.net/

0249nobodyさん

04/02/18 09:37ID:???

>>248
ゼーブは12月中に出すと言っていたが、
b3で止まったままだな。
何か不具合でも発生したか、
予定外のモジュールを組み込むことにしたのか。

0250nobodyさん

04/02/18 10:46ID:KAG0gMhC

>>249
b4出てるよ

0251nobodyさん

04/02/27 12:03ID:I/UYJbhr

もういろいろ開発しないで欲しい。

0252nobodyさん

04/02/27 14:26ID:???

インターフェースは実装しないのか？

0253nobodyさん

04/02/28 08:04ID:???

>>252 Are you fishing?

型のないスクリプト言語にインターフェースを導入するメリットは？

0254nobodyさん

04/02/28 11:42ID:???

function a(Foo $foo) {
...
}

PHP5ではこうやってメソッドの引数の型を強制することが可能になります。

0255nobodyさん

04/02/28 12:42ID:???

>>252-253
ていうか、もうリポジトリにソースあるでしょ。
zend_interfaces.[ch] だっけ？最近追っ掛けてないからうろ覚えだけど。
それとも namespace の時みたいに、ゴッソリ無くなったんかね。

>>254
今更何言ってるの？

0256nobodyさん

04/02/28 13:23ID:???

>>253
ルール定義

0257nobodyさん

04/03/19 10:13ID:???

RC1 リリースおめ。

0258nobodyさん

04/03/20 22:06ID:???

PHP5 RC1 リリースあげ。

0259nobodyさん

04/03/20 23:24ID:???

PHP 5.0.3 くらいで導入する予定。

0260nobodyさん

04/03/21 04:37ID:???

>>259
正直な香具師だな(笑
取り合えずPHP5.0.6でひとまずの区切りだから、そこまで待て。

0261nobodyさん

04/03/21 17:31ID:???

PHP 5.3.6 で枯れるのかな。

0262nobodyさん

04/03/22 12:21ID:???

PHP 5.1.0で（5.0.0betaで流れた）ネームスペースを導入とか。

0263nobodyさん

04/03/29 20:15ID:???

PHP5って、メンバクラス作らせてくれないの？

0264nobodyさん

04/03/31 15:58ID:???

たのむからメソッドチェインできるようにしてくれ。

0265nobodyさん

04/03/31 18:05ID:???

Perl みたいに

print qq|pg_query($db, "select * from where id = '666';");\n|;

と書けるようにしてほしい。

0266ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE

04/04/01 20:28ID:???

>>265
おとなしく Perl 使って、Perl の気に入らないところは Source Filter で弄れ。

0267nobodyさん

04/04/09 22:26ID:???

simpleXMLｳﾏｰ

0268nobodyさん

04/04/15 13:06ID:???

>>265
いらね

0269nobodyさん

04/04/17 16:14ID:???

クォート文はいるだろ

0270nobodyさん

04/04/18 11:07ID:???

いりません

0271nobodyさん

04/04/19 11:40ID:JKxUxCky

仮に5.0が正式リリースされても、実際の正式版はみんなが使い始めてからバグやセキュリティホールが次々と発見されて本当の意味で安定し始める5.0.3から5.0.7辺りだと思はれ。その間、5.1の開発が始まってるよ。っていうか既に始まってんだけどね。

0272nobodyさん

04/04/19 13:34ID:???

>>271
>>259-261

0273 ◆AngelH/kMI

04/04/20 01:10ID:???

実稼働環境にsnapshotやRC2RC1をつっこんでいたりする。
が、予想通り激しくメモリリークしてて危険すぎる・・・。

Exception周りの仕様もまだ怪しい感じだし、
安定するのはいつの事やら・・・。

0274nobodyさん

04/04/20 01:26ID:AdNP0g3K

PHP5の言語仕様ってもう確定したの？

0275nobodyさん

04/04/20 15:05ID:???

正直まだ使う気にはなれないぞPHP5

0276nobodyさん

04/04/20 15:16ID:???

みんなはphp5のどのへんに期待してるの？

個人で趣味レベルの頭の悪い僕としては正直よくわからんのです。
しかも他にオブジェクト指向の言語を使ったこと無いから、
デフォルトのオブジェクト参照渡しがどう便利なのかもようわかならない。
private宣言も全部自分で書いてるんだから、自分で呼び出さなければすむことだし。
interfaceはextendとメソッドのオーバーロードでもいいじゃん。
などなど･･･

小規模ではさして便利とはいえないが、
大規模開発で威力を発揮するってことなのかな。

0277nobodyさん

04/04/20 19:43ID:???

>>275
かといって使わないとバグ出しができないしね。悩ましい。
Apache 2.x 系も同じ感じのような。

0278nobodyさん

04/04/20 19:53ID:???

すごい単純な書き方かもしれないけど
クラスを利用する側にしたらクラス内部がどうなってるのかなんて意識せずに
必要なプロパティとメソッドだけをとりあえず知りたいじゃん
例えばprivateが無かったらどれが
クラス内部のみで使用してるプロパティ（メソッド）なのか分からない
だからprivateで隠してこれとこれだけ意識して使ってくださいねっていう
もちろん他にもいっぱい理由はあるだろうけど

まあPHPならPEAR使ってみたりとかすれば分かりやすいんじゃない
Javaやるのが一番早いんだろうけど

PHP4はJavaもどきな事も一応できたけど
PHP5ではそのあたりがきっちりサポートされたと
一般的な説明ではあるが

俺もまだ実際使ってないし
使っていって恩恵受けないとありがたみはまだ分からんけどね

0279nobodyさん

04/04/20 20:14ID:???

まぁ正直なところクラスは今のままでもいいんだけど、
JAVAっぽく書けるようになってくれたほうがなんとなく馴染みやすい

0280nobodyさん

04/04/21 16:57ID:36QsBbB1

>>276
SQLiteを標準バンドルがうれしい。
言語の違いはあまり期待してない。

0281nobodyさん

04/04/21 19:26ID:???

>>277
俺Apacheは2.0.48だがPHPはまだ4.3.4だぞ。PHPは仕様がコロコロ変わるからいやだ。

0282nobodyさん

04/04/21 20:19ID:???

RCって何

0283nobodyさん

04/04/21 20:48ID:???

>>282
Radio Control

0284nobodyさん

04/04/24 11:30ID:T+k+xLBm

>>282
Release Candidate
まあ、分かり易く言ふと「リリース候補」だな。

0285nobodyさん

04/05/01 19:16ID:5nXURHhR

RC2 リリースage.

0286カポコン

04/05/15 03:56ID:???

っていうかほとんどＣ＋＋とＪａｖａが
合体した感じ。

0287nobodyさん

04/05/15 14:15ID:???

perlとJavaでは

0288nobodyさん

04/05/15 18:46ID:???

php4とjavaでしょ

0289nobodyさん

04/05/16 23:10ID:???

>>288
名前空間が加わるからＣ＋＋要素もあるって事だろーよ。
ツー事で、カポコンの勝ち～☆
　　　　　（￣～￣）ノ＼（＠３＠）<ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ♪
　　　　　　Ｌ＿｜　　　｜|天|｜ ←カポコン
（;´д｀）<ｱﾀﾏｲｲ
｜　　｜ノ←288

0290nobodyさん

04/05/17 00:53ID:???

ﾈｰﾑｽﾍﾟｰｽって結局無くなったんじゃなかったっけ

0291nobodyさん

04/05/17 11:00ID:???

ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/php5/php5c.html

0292nobodyさん

04/05/17 11:26ID:???

>>290
うん。パフォーマンスでないからβ以降無くなった筈。
まさかRCから正式リリースで変わらんと思うけど、残念なことだね。

>>291
その記事、内容は良いがちょっと古い。

0293nobodyさん

04/05/18 14:27ID:???

で天才カポコン様はどうなされましたか（藁

0294本７

04/05/19 00:01ID:???

サーバ間通信の強化したり認定資格とかを作るべき。
JAVAと比較して実践に投入する口実が足りない。
あと変数型の自動キャスト止めて欲しい。

0295本７

04/05/19 00:02ID:???

実戦

0296nobodyさん

04/05/19 07:56ID:???

(･∀･)ニヤニヤ

0297nobodyさん

04/06/10 23:46ID:epul6WWA

RC3リリース
ttp://www.php.net/index.php

0298nobodyさん

04/06/11 09:00ID:???

ネームスペース、完全にはなくなっていない。
ttp://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1085452122/l50#tag983

0299nobodyさん

04/06/13 21:30ID:???

PHPは動的に型付けられるのだから
Javaじゃなくてsmalltalkみたいなオブジェクト指向を目指して欲しかった。

0300本７

04/06/13 22:59ID:???

ていうかC++の真似だろ

0301nobodyさん

04/07/14 12:53ID:???

リリースage

0302nobodyさん

04/07/14 12:56ID:???

言語としてどんどん退化してる気がする

0303nobodyさん

04/07/14 13:12ID:???

>303
何故、そう思われるのか知りたい。

try - catch は素敵だと思った。

0304nobodyさん

04/07/14 14:31ID:???

javaだとかC++とか凡庸な方向に進んでるって事だな

0305303

04/07/14 15:35ID:???

>304
納得。

0306nobodyさん

04/07/14 16:07ID:???

ver5で遂にヒアドキュメントとかprint&echoでhtmlを吐き出す形式が標準になっちゃったのね。
いつまでも<?= $hoge ?>でサクサクルーズに書けるphpでいて欲しかったんだが。
php5でも大丈夫だろうか。

0307nobodyさん

04/07/14 16:10ID:???

リリースされたか…。
さて、実用レベルになるのはいつ頃かな？

>>304
気持ちは分かる。
何だかんだでどれも同じような形になってしまうのかなー、と。

個人的に、interfaceが使えるようになるのは嬉しいけど。

0308nobodyさん

04/07/14 16:53ID:???

他言語のいいとこ取り標準化して更なるver6に進むと思えば良いのかな？

0309nobodyさん

04/07/14 17:34ID:CDPgnCaZ

それよりピーエイチピーゴーと呼ぶべきかピーエイチピーファイヴを言うべきかが問題

0310nobodyさん

04/07/14 23:16ID:???

>>309
ぺーはーぺーふぁいぶ

0311nobodyさん

04/07/14 23:17ID:???

>>310
どいごにこだわるなら
　ぺー　はー　ぺー　ひゅんふ

0312nobodyさん

04/07/15 01:12ID:???

ピーエイッチピー（0.5秒間をおく）ファイブ！(ファイブファイブとさらに2回エコー)

0313nobodyさん

04/07/15 11:21ID:???

>>312
君の戦略に負けたよ　さぶいぼだらけになった

0314nobodyさん

04/07/15 17:08ID:???

PHPで書かれてる掲示板はなんでああ独特なデザインなのか。

0315nobodyさん

04/07/15 17:13ID:???

ヤベー、ランチタイムに「ぴーえいちぴーご、ぴーえいちぴーご」って連呼しちゃった

0316nobodyさん

04/07/15 19:50ID:???

>>310-312

寒い

0317nobodyさん

04/07/15 22:33ID:tA6IlGIp

PHP4にパフォーマンスが劣る問題は改善されたのかしら

0318nobodyさん

04/07/16 01:05ID:???

スクリプト言語である以上，OOPL化して尚且つパフォーマンスを向上させるというのは，相当難しい気がする．

0319nobodyさん

04/07/16 03:53ID:???

PEARが使えるようになるのはいつごろだろうか。

0320nobodyさん

04/07/16 12:57ID:???

WinXP & IISにWin版PHP5インストールしたんですが
MySQLが使えません

php.iniで　extension=php_mysql.dll　を指定すると
IIS起動時に「指定されたプロシージャが見つかりません」とか
エラーが出ます。何が問題なんでしょうか？

Winで使うなとかIIS使うなってのはナシで。

0321nobodyさん

04/07/16 15:26ID:???

PHP5使うな

0322nobodyさん

04/07/16 16:02ID:???

>>320
WinXPとApache2環境でもプロシージャが見つかりませんとｺﾞﾙｧされた
仕方ないからPHP4に戻したよ

0323nobodyさん

04/07/16 17:00ID:M91v1tFT

>>320
俺はC:\WINDOWS\system32\にlibmysql.dllをコピーして使ってます。

0324320

04/07/16 17:07ID:???

>>322
ああ、IISだけの問題かと思ってたらWin版全般の問題っぽいすね。
私も結局4のままです。

>>323
お、有力情報が。ためしてみます。
ありがとう

0325nobodyさん

04/07/16 19:18ID:???

古いけど特集記事
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/php5/

0326nobodyさん

04/07/16 19:48ID:???

>320
むしろMySQL使うな。

0327本７

04/07/18 02:37ID:ZAWfpMF3

組み込みのmysqliクラスってエラーっぽい事してもthrowとかしてくれないんだな。
使い勝手はまぁまぁいいので今後に期待。

0328nobodyさん

04/07/20 12:57ID:???

SQLite まんせー。

0329nobodyさん

04/07/20 21:52ID:j190H5hq

参百弐拾八
今までMySQL使ってたヒトやRDBMSのヘビーユーザにとっては無意味かな。

0330本７

04/07/23 00:13ID:nOlX2aRK

本当にそうかな？

0331nobodyさん

04/07/23 19:37ID:M9GT3MLV

SQLiteはそのポータビリティに利点を見出すべきじゃないのか

0332nobodyさん

04/07/24 00:57ID:???

>>331
同感。MySQL や PostgreSQL 入れずに DB モドキが使えるのは大きい。

0333nobodyさん

04/07/24 03:58ID:wa+3IX1d

ベンチマークではSQLiteの評判が良いが、アクセス数の多いサイトならMySQLの方が良いよ。

0334nobodyさん

04/07/24 04:31ID:???

>>333
どれぐらいのアクセス数？

ていうかまあ、組み込みDBもどきとして使うのが正解だろうねこれ。
検索するときファイルから線形にやらんでも、WHERE一発で引っ張れるのは楽だ。
100万件とか行くような大規模DBには向いてないっぽいけど、
50万件程度なら普通に使えるみたいだし。
個人商店や中小企業向けの買い物かごシステムとかに組み込めそうだな。
ただ、ベンチマークはともかく同時アクセスでどうなるかいまいち不明だけど。

0335nobodyさん

04/07/24 06:25ID:???

外部参照制約が使えないのがSQLiteが大規模なシステムに向かない理由だと思う。
>>334の言うように買い物かごとかには向いてるよね。
MySQLが速いってのもMyISAMテーブルを使ったときの参照系クエリの話で、
トランザクションが使えるInnoDBはSQLiteやPostgresと比べてそんなに速くなかったはず。

0336nobodyさん

04/07/24 15:04ID:???

>>335
そうでもないよ。
http://www.innodb.com/bench.php
まあ、あくまでも特定条件でのベンチの結果だけど。
MySQLっても3.xと4.xはスピードが違うし、PostgreSQLでも
色んな要素がからんでくるでしょうな。

SQLiteは確かにポータビリティが最大長所だと思う。
ただ現時点での問題は、レンタルサーバ環境においては
PHP4/5+SQLiteよりもPHP4+MySQLの方が遥かに多い。
#後者に対応したアプリケーションのポータビリティが高い
ってことだな。

0337nobodyさん

04/07/25 13:56ID:???

SQLite触ってて思ったんだけど、PHP5+SQLiteで作ったやつを
PHP4+MｙSQLに移植（またはその逆）ってものすごく簡単に出来そうな予感。

使ってる関数なんかsqlite_～とmysql_～が違うだけでほとんどいっしょだし。
一番最初のDBConnectをsqliteはopenに変えるだけでベタ移植できそうだ。
PearのDB関連使ってればもっと簡単かも知れんけど。

ここらへんのDB変更の容易さもPHPの長所かね。

0338nobodyさん

04/07/25 14:39ID:???

だね。
PEAR DBを用いてコードを書くと、DBの機能に依存する部分にさえ気をつければ
DSN変更だけで異なるDBで動くプログラムを書けるし。

MySQL-PostgreSQL-SQLiteで注意する点は
主にトランザクション・ビュー・サブクエリ・外部参照
自動インクリメント列・日付型の書式ぐらい？

0339本７

04/07/25 22:16ID:+wrQT27H

俺のライブラリでは各DB用のクラスをひとまとめににもう一段
ラッパクラスを被せて
try{
$db = new db;
$db->connect();
$result = $db->query("select no,data from datatabel");

foreach($result as $object){
print "no=".$object->nol." data=",^$object->data."<br>\n";
}
$db->close();
}
catch(DBException $e){
　　new Error("DBまわりでエラー発生", $db->error);
}

だけで

0340本７

04/07/25 22:19ID:+wrQT27H

どのDBでも使えるようにしてある。
ちなみにCSVも対応。
sqliteにブチ込んでからSQL渡すんでメチャ効率悪いけど。

このポータビリティは最高。
無駄に時間かけないので設計に時間が割ける。

0341本７

04/07/25 22:21ID:+wrQT27H

catchの所は

$db->error → $e->getMessage()

に訂正

0342nobodyさん

04/07/26 00:56ID:???

PHPに限らずたいていの言語でDBの抽象化は既に実装済みだと思うが…
JDBCにしろDBIにしろ…

0343本７

04/07/26 22:25ID:cSdwRt5Q

それにしたって粒度が細かいんだよね。
connect→query→fetch_objectで全結果を配列ブチ込み→close
だけできたら十分。

0344nobodyさん

04/07/26 22:46ID:???

いやJDBCでもDBIでもできるけど

0345nobodyさん

04/07/26 22:46ID:???

PHPなんざリファレンス本片手に３日で完璧にマスターできるな。
へぼい言語だな（ｗ

0346nobodyさん

04/07/26 23:11ID:???

1年かけてマスターしなきゃならん言語より、
3日でマスターできて即戦力になる言語の方が効率的だとは思わないのか？

特に業務上、やむを得ず使うハメになった場合、こういう簡単にマスターできる
って特性はとても便利なもんだと思うんだが。

0347nobodyさん

04/07/26 23:11ID:???

難解な言語が高尚なんですか?(ﾌﾟ

0348nobodyさん

04/07/26 23:47ID:???

>>345
たった3日で完璧にマスターできる言語を"へぼい言語"と表現する思考回路が素敵です。(w

☆ P H P 5 ☆

　　☆　　P　　H　　P　　5　　☆　　