☆ P H P 5 ☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
03/06/30 19:46ID:830ve/qpPHP 5.0.0 Beta 1 がリリースされましたのでとりあえず。
http://www.php.net/
0133nobodyさん
03/11/12 23:00ID:mNrF9ujBおうおう、その声はKOFのPHP-BOFでも出てたな。
0134nobodyさん
03/11/13 09:09ID:???0135nobodyさん
03/11/13 09:10ID:???徹夜徹夜で当日頭が狂ってて KOF 出損ねたよ。ちきしょおおお
PHP5 って別物だよな。PHP3/PHP4 の時 以上に併用/共存期間と割合は高いんじゃないかと。
遊ぶなら断然 PHP5 なので俺は今の資産は PHP4 で据え置いてメンテフェーズに入れてさくっと PHP5 に逝きます。
どうせ今の規模なら会社の仕事もおいらの遊び道具だし。
0136nobodyさん
03/11/13 09:11ID:???SQLite だけが PHP5 じゃねーずらよ。
PHPConference 辺りの weblog 拾ったり PHP-DEV 見てるとわくわくしてくる。
0137nobodyさん
03/11/28 17:26ID:???見てきたよ。
生意気そうな小僧だね。
0138nobodyさん
03/11/29 02:35ID:m1wwSMYo小僧って歳いくつなんだ?
0140nobodyさん
03/11/29 22:46ID:m1wwSMYoわ、若い・・・
0141nobodyさん
03/11/29 22:53ID:NEKN+hL0漏れもそうだけど....
0142nobodyさん
03/11/30 01:03ID:???0143nobodyさん
03/11/30 01:18ID:???5でもまだ解決しませんか?
0144nobodyさん
03/11/30 01:30ID:ENFs/Hl7一生Perlやってろ馬鹿
0146nobodyさん
03/11/30 01:43ID:???0147nobodyさん
03/11/30 02:41ID:39l070eX認定資格を設けてもらいたいな。
でないと実用上で信用されない。
とりあえずJAVA使っとけっていう風潮が嫌いだ。
能力の具現化は仕様云々の前に死活問題だよ。
0148nobodyさん
03/11/30 02:56ID:???0149nobodyさん
03/11/30 13:03ID:1oeLDhTUPHP5の後期バージョンでは、
JAVAをPHPに取り込むぞ
0150143
03/11/30 19:13ID:???これからはSmartyの時代なんでしょ?
<html><body>
<?php echo "もうこんな仕様、百害あって一利なしでしょ"; ?>
</body></html>
0151nobodyさん
03/11/30 20:03ID:???0152nobodyさん
03/11/30 22:03ID:cPpRwFV3なかなか考えどころだね。
確かにオブジェクト指向的な考え方いれて実装するというのを標準にしても良いの
だけど、最近増えている案件でのPHPのコーディングのされ方は結局COBOグラマー
でもコーディングしやすいようなやり方(手続き型)でやられているのだと思う。
漏れもそうだが....
0153nobodyさん
03/12/01 00:03ID:gxJ36SWiどうでもいいが、
汚いコードと適当なコードが動いてしまうのは、
どうにかしてくれって感じ。
俺的にecho("関数hogeは$hogeだ")は嫌い。
0154nobodyさん
03/12/01 00:09ID:???0155nobodyさん
03/12/01 00:10ID:???javaとphpに関して、こんなことを書く奴もいる。ちょっと偏見じみているけどな。
ttp://inoue.typepad.com/searchengine/2003/11/php.html
0156nobodyさん
03/12/01 00:43ID:opMUFS3+こういう奴ムカツク、言語なんて関係ない
結局ディレクションとコード書く人間が
ちゃんとやれてるどうかの問題だけなのに、
PHPがメンテナンス性のあるコードは
書けないみたいな書き方されてるのが
0157nobodyさん
03/12/01 00:51ID:???C,Java上がりの人にとっては宣言の必要のないPerlやPHPにびびる。
0158nobodyさん
03/12/01 09:56ID:McQLtDRzプロジェクト内での規約があるのでは。
別に型宣言しなくても良いが、
変数名や初期化するときになどで定義はできるだろ。
煩雑で冗長なコードでもとりあえず動くが、
綺麗に、要所で纏められた整理したコードも書けるだろ。
関数化やクラス化の仕様も定めてたら、
使いまわしの利く、皆がわかりやすいコーディングできるだろ。
要は指揮する人の考え方一つだ。
過去に動けば良いじゃんで、
適当な作り方してた人が多いのは否めないが。
0159nobodyさん
03/12/01 16:32ID:???0160nobodyさん
03/12/01 19:52ID:???型宣言が必要ないという大きな違いがあるのに
強引にC、Javaに似せようとしてるから無理がくる。
PHP5で結構改善されるらしいけど、
オブジェクト指向の機能はますますJavaそっくりになってきてる。
Javaに似せようとする限りはJavaを超えられないでしょう。
PHPはシンタックスシュガー的に優れている言語でしかない。
シンタックスシュガー的に優れてるってのは初心者にもわかりやすいし
実用的ではあるが将来の発展性としてはJavaより低い。
0161nobodyさん
03/12/01 23:56ID:0EQXIe1fにつきるだろうな。
先のリンクにもある通り個人差が出にくいので保守性に優れ従事者の代替が利く。
だが俺的には常に人が見る事を意識した設計・コーディングしてるつもりだし
そういう価値観を共有する人間で取り組む場合はJAVAのような完結された
開発環境はクリティカルな作業が潤滑に行えないクソな言語にも感じられる。
やはりPHPの展開は基本的な部分をマトモに作り直す方向にして欲しい。
PHP4の資産が使えなくてもいいから。
本当の意味で仕切り直しをしてデスクトップ・アプリや基幹アプリでも通用する
ような「気合い」入った仕様えを望む。
ていうかコンパイラ
0163nobodyさん
03/12/02 22:58ID:???>開発環境はクリティカルな作業が潤滑に行えないクソな言語にも感じられる。
↓
可読性の高い設計、コードを書くことに価値を置くチームは、
Javaの完結された開発環境【これよく分からない。誰か訳して!】
では【批評的な or 危機的な】作業を潤滑に行えない。
だからJavaはDQNな言語だ。
Parsingに失敗しますた。
>本当の意味で仕切り直しをしてデスクトップ・アプリや基幹アプリでも通用する
>ような「気合い」入った仕様えを望む。
>ていうかコンパイラ
それPHPじゃなくてC#。
0164nobodyさん
03/12/03 00:28ID:TgxgX3LQ存在意義さえ無い
0165nobodyさん
03/12/03 01:28ID:???語るスレはこちらでよろしかったでしょうか?
0166nobodyさん
03/12/03 07:52ID:bA9kTK0EPHPは決して言語じゃない。
スクリプトだ。
0167nobodyさん
03/12/03 11:35ID:???0168nobodyさん
03/12/03 16:39ID:???0169nobodyさん
03/12/22 05:05ID:???0170nobodyさん
04/01/17 17:01ID:???0173nobodyさん
04/01/17 21:06ID:???言い返せないからってその返しはないだろ?
もしかしてPHP厨って本当の厨房なんだろうか?
>>172
真実を述べたまでですが何か?
0179nobodyさん
04/01/18 14:46ID:???Javascript感覚で使ってるデザイナーの例を上げてみてください。
それとも日本語が不自由なようなので、別の言語で言い直したほうがいいですか?
0180nobodyさん
04/01/19 10:17ID:???0184nobodyさん
04/01/19 17:34ID:???スレタイ読めますか?
Javascript感覚で『PHP5』を使うデザイナーがどこに居ますか?w
それとも『PHP5』をご存知ありませんでしたか?
0186nobodyさん
04/01/19 23:19ID:???0187nobodyさん
04/01/20 00:03ID:???/liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiリiトiiiiiiiハiil iil liiiハiiiiiiリiiiiiiiiiiiiiiii、 >
" 'liiiiiiiiiiiiiiiiiii/iリiiiiハ/ lil il liii/liiiiトiiiiiiiiiiiiiiiil > もぅいいじゃないか!!
/iiiiiiiiiiiiiiリii/--トiiii/ i _lil" liil liiiiiiiiiiiiiiiト > 日本語分かりますか?って返すしかないんだよ!
riハiiiiiiiiiiil ii ,,__"`'r、 ,i i, _,,/,, yrーir、 liハiiiiiiiiii〈 >
ii liiiiiiiiiil yr"~~`''y,^",‐` -''r''~,, “ liiiiiiiirヘ,, ^
/,liiiiiiiil 〈l,` "_,,/~ / "//ヘ/\,,^\,,/\
/⌒ヾ,i--l _,,....,,_ ,./ `r,,‐-、
ヽ , ヘr..,,_ ,,r-_''"- ー--丶、 / 〉
_,, 」 ヽ、 rl'" ゝj, ,/ l'~
l ヽ、 l" 'l l ヽ,, ヽ,
`''+, i, l ..... ,, ー ,. l, l ヘ ,r-"
r" , `、 l / ヾ,,.l / ヽ, l
ヽ,,_ / } lrv l.l ,r l/'"
,l / 〈 ヽヽ、_____ ,,,,,....// l i,
ヽ、/ lゝ、 `ー- ,,,...... -ー''" ,,/l 'i
/ /l `' 、 ,/ / l ヽ
/ 'ムl ` 、 ,, ''" 〈_ l
0188nobodyさん
04/01/20 12:10ID:???Javascript感覚で強化されたオブジェクト指向のプログラミングをするのか。
最近のデザイナーも頭が良くなったもんだなw
0189nobodyさん
04/01/20 14:17ID:???なんか痛いところついちゃった!みたいな?
0190nobodyさん
04/01/20 16:02ID:???プログラムつくれれば頭が良いってこともない
0192nobodyさん
04/01/20 18:16ID:???そりゃJavascript感覚に反応するだろw
『PHP5』をJavascript感覚と言ってしまう>>165の痛さと来たらw
0195nobodyさん
04/01/20 21:57ID:???デザイナーがJavascript感覚で手軽に使っちゃうWeb専用スクリプトです。
それを認めたくない阿呆3匹が必死に抗議するもののまったく説得力のある
答えは得られませんね。
0199nobodyさん
04/01/20 22:04ID:???サーバーサイドで動くものとクライアントサイドで動くものという違いは
デザイナーには良く分からないみたいです。
どちらもHTMLに埋め込む形式ですからね。無理ないのかもしれませんが。
0200nobodyさん
04/01/20 22:15ID:???http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/710-712
0201nobodyさん
04/01/20 22:16ID:???0202nobodyさん
04/01/20 22:52ID:???JavaとJavaScriptの違いが分からないヴァカですか?
Web専用とか勘違いしてる輩も見受けられるけど
PHPはちょっとしたシェルスクリプトを書くのにも便利。
0204nobodyさん
04/01/21 00:03ID:???722 名前:nobodyさん 投稿日:2003/12/04(木) 20:25 ID:???
デザイナーにとってPHPはJavaScript感覚。
その程度の言語。
お前どこ行っても書くこと一緒だなw
0205nobodyさん
04/01/21 00:25ID:???Javascript感覚で使ってるってどこに書いてあるの?
Java感覚で使うという文面には見受けられなくもないが
>>199は
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/710
デザイナー兼プログラマー以下ですねw
0206nobodyさん
04/01/21 00:26ID:???そんな奇特な奴いるの?
0207nobodyさん
04/01/21 09:32ID:???PHP なんか仕事じゃなきゃ使うかよ。
0208nobodyさん
04/01/21 09:56ID:???そうだね。
バッチ処理とかにも使える。
>>206
システム作るときに、
WEBだからバッチだからと、
適正だが別々の言語で作るのも手段の一つだが、
システム通して1言語で作るのも良い考えだと思う。
運用する人を選ばなくて済みそうだし。
>>207
キチンと書けばPHPでも可読性は保てるよ。
0209nobodyさん
04/01/21 10:37ID:???0211207
04/01/21 16:44ID:???むしろ Perl よりは読み易いでしょ。
標準で付いてくる関数がバグバグすぎて、仕事にならん。
0213nobodyさん
04/01/21 16:56ID:???0214nobodyさん
04/01/21 17:42ID:???PHPで我慢しておくか
0215nobodyさん
04/01/21 17:51ID:???0216ヽ(´ー`)ノ
04/01/21 19:49ID:???どうでもいいけど、随分前に >>119 は parent::__construct() に統一された模様。
>>215
正直、話題がない。CVS もバグフィックス中心だし。
0219nobodyさん
04/01/21 23:25ID:???使ってるバージョン悪いんじゃね-の
0220nobodyさん
04/01/21 23:30ID:???PHPの好き嫌いが別れてくると思う。
Javaやってる人で、PHP批判する人あまりいないしな。
ところで、PHPのfseek()って実装ミス??
fseek()の例外を知ることができないんですけど。
ファイルの先頭に移動した時と、例外で同じ返り値が怖い。
PHP5は例外に対応すると聞いているけど、この辺も改善されるのでしょうか?
0224nobodyさん
04/01/22 04:14ID:???例外ってなんだ? エラーのこと?
PHP5は文法として例外処理に対応するというだけで
各extensionが例外を投げるように変更されるのは、
あるとしてもずいぶん先の話だろう。
0225ヽ(´ー`)ノ
04/01/22 09:21ID:???実際問題、結構バグとか未実装の機能多いと思うけど。
>>220
マニュアル読め。
> Upon success, returns 0; otherwise, returns -1.
先頭に seek した時は 0 が、失敗した時は -1 が返ってくる。
0229nobodyさん
04/01/31 10:30ID:???0230nobodyさん
04/02/01 20:43ID:wUyCqyVV0231nobodyさん
04/02/04 01:20ID:VpiMa9bEabstract と interface は実装されてるみたいですが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています