Ｃ言語のＣＧＩを語りつつ普及するスレ

0001somebodyさん

03/03/23 13:20ID:???

Ｃ言語で書かれたＣＧＩってなかなかｲｲもの見つかりませんよね。

前Ｃでかかれた掲示板を見かけたんですけど、なんかタグ用の処理が行われていないらしくて、グロ画像やエロ画像なんて
貼りたい放題でしたよ・・。わたしなんて<xmp>タグを貼りかけましたよ・・・

それはどうでもｲｲとしてＫＥＮＴさんのＣＧＩみたいに高機能で手軽なＣＧＩのＣ言語版みたいなのがあったらなぁなんて思ったことありませんか？
このスレではそんなＣＧＩについて語って、ＣでＣＧＩの考えを普及していきたいです。

0175nobodyさん

03/04/13 20:40ID:???

ちなみにmod_perlが速いっていうのは
普通のPerlのスクリプトは
コンパイル→中間コード→実行
という手順だけど
mod_perlだと
最初の一回だけコンパイル→中間コード→実行で
次からはコンパイルをしないで中間コード→実行
となるんで劇的に速くなる。

PHPはコンパイル→中間コード→実行なんで
多少それよりかは落ちるかも･･･
PHPAとか中間コードを残すのもあるけど
まだ出始めで微妙だね。

0176173,175

03/04/13 20:42ID:???

>>174
mod_perlとかmod_phpとかと比べたらCGIとしては
多少オーバーヘッドが大きいと言いたかっただけなんだが･･･
見当違いだったらｽﾏｿ

0177nobodyさん

03/04/13 21:07ID:???

>>176
じゃあ、Cでモジュール作るってのが最強だと思うんだが。

0178173,175

03/04/13 21:13ID:???

>>177
多分ね。
でもCGI如きでそこまでするやつは少ないだろ

0179nobodyさん

03/04/13 21:23ID:???

>>178
Cでモジュール作るだけでは飽きたらずPerl実行環境にしてしまったmod_perlの作者はアホだと言うことに。

0180nobodyさん

03/04/13 21:41ID:???

>>179
焦点が合ってない。

0181nobodyさん

03/04/13 21:42ID:???

つーか言語比較はスレ違いだろ。ここはC/C++ってのが前提なんだから。

0182nobodyさん

03/04/13 21:46ID:???

昔ゆいちゃっとのC言語版配布されてたよな・・・
今もされてるのだろうか

0183nobodyさん

03/04/13 22:53ID:???

>>181
C++はスレ違い

0184nobodyさん

03/04/13 23:02ID:???

>>183
さて、可変長文字列の扱いが地獄のように面倒になるわけだが。

0185Perl、PHP、C、HTMLファイルにして読む

03/04/14 00:32ID:dnrQZih1

HTMLファイルを読むのと、PerlやCとの比較がないのだが！

0186nobodyさん

03/04/14 00:49ID:???

いちばんお薦めなのは、機械語でＷｅｂサーバと専用ＣＧＩをセットで開発する

ことだぜい！

結構速いＹＯ！

0187nobodyさん

03/04/14 02:07ID:???

>>186
それは理想だが、実際に
機械語･アセンブラで本当にCGIを書く気ある？
あるわけ無いよな。

それに一番近いのが、Cで開発するって事だろう。
最初はPerlで書かれていた２ちゃんねるのCGIも、
アクセス増加でサーバ負荷が高くなり、Cで書き直されたらしいし。

0188nobodyさん

03/04/14 06:07ID:???

>>187
彼はWebサーバごとスクラッチしろと言っているのですよ。

0189nobodyさん

03/04/14 17:47ID:???

>178
モジュールと言わずとも、FastCGIって手もある。
http://www.fastcgi.com/
いずれにしてもモジュール組み込まなきゃならないから、
root持ってないと辛いけど。
遊びで動かしてる自宅鯖とかなら無問題。
あと、C++で楽しいライブラリ知らない？
一応cgiccてのは見付けたけど、いかにもGNUな田舎臭い
ライブラリなんだよなあ。

0190nobodyさん

03/04/14 20:28ID:???

>あと、C++で楽しいライブラリ知らない？

WTLとか。

0191nobodyさん

03/04/14 20:45ID:???

C++で楽しいライブラリ作らない？

0192nobodyさん

03/04/14 20:48ID:???

>>191
MFCとか。

0193nobodyさん

03/04/15 00:34ID:???

結局このスレの住人は、誰一人
C言語でCGIを書いた奴はいないようだな。
脳内プログラミング…

0194nobodyさん

03/04/15 01:48ID:CDjnnd9Z

>>193
ん、実際に作って自分のsiteで使ってるよ。
新たにperl覚えるのもメンドイし。
簡単なbbsとｱｸｾｽﾛｸﾞ付きｶｳﾝﾀだけだけどね。
簡単なﾗｲﾌﾞﾗﾘも作ったけど、
さすがに人様にお見せできるﾚｳﾞｪﾙじゃないので(w

一応Servletもつかえる環境構築しだけど
家かえってまでそんな大掛かりなｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞしないし。。

0195nobodyさん

03/04/15 02:11ID:???

>>193
書いた事はあるけど、共有鯖で使うのはちょと怖い。
安全性を担保できる方法を考えてます。

0196fusｉanasan

03/04/16 19:33ID:???

いまCのデコード作業やってんだけど・・・
日本語処理が難しいね。
バイナリがどうのこうのって、なかなかうまく逝きません。

ヒントを所望したい。

0197nobodyさん

03/04/16 20:53ID:???

標準ライブラリがワイド文字ライブラリを用意しているのに・・・

0198nobodyさん

03/04/16 21:27ID:???

ロケール指定を忘れるな。

0199194

03/04/17 00:45ID:???

>>196

ﾃﾞｺｰﾄﾞ自体はﾏﾙﾁﾊﾞｲﾄ意識しなくてもいいんやん？
あ、俺が作った時はあくまで個人用途なので
ちゃんと試験したらﾎﾞﾛﾎﾞﾛかもしれんが（ｗ

文字ｺｰﾄﾞ関係は自作せず、nkfのｿｰｽをぱくったYO!
どっかのｻｲﾄで見本があったので。

0200nobodyさん

03/04/17 05:56ID:???

>>197
まともに実装されているとは限りません。
wchar_t == UCS-2でも幸せな部類です。
しかもCGIなので、どのencodingが飛んで来るかも分からない
ので、ワイド文字関係は基本的に使えません。

0201山崎渉

03/04/17 12:00ID:???

（＾＾）

0202fusｉanasan

03/04/17 18:05ID:???

いま次のような手順でやってるんですけどひらがなとかはわりとデコードできるんですけど・・・どこに問題がありますかね？あと今は&で区切る処理が無視してください。
1:GET/POSTの判別をする。/2:クエリーストリングや標準出力をよむ。/3:一文字ずつ次のように処理をする。
4:%が現れたら次の文字とさらに次の文字(それぞれ順にchar型変数A/Bとする。)
5:int jp = 0x10*A + B;
6:jpをchar型配列にぶち込んでいく。string[now] = printf("%c",jp);(nowには配列の現在の番号が入る。)
ご指摘お願いします。

0203fusｉanasan(202

03/04/17 18:06ID:???

追加事項
｛+は空白にする。
｛%でも+でもなければそのままchar型配列にぶち込む

0204194

03/04/17 18:40ID:???

>>202

基本は問題ないと思われ。。
パッと見、気になるのは手順の5。
int jp でなく char jp の方が心臓に良いと個人的に思う。
#符号の問題ね。

あとは初歩的な・・・
4の処理が誤ってないこと、
char配列操作時のﾎﾟｲﾝﾀ操作が「多少複雑」になってると思うので
ｹｱﾚｽﾐｽが無いことを確認汁。

0205fusｉanasan

03/04/17 18:43ID:???

>>204
大変参考になる、返答ありがとうございました。
またがんばって試行錯誤してみます。
本当に有難うございますぃた。

0206fusｉanasan

03/04/17 18:47ID:???

今思ったのですが>>202で
A;Bの処理で
swich(A) {
　case '0':
　　A = 0x01;
　case '1':
　　A = 0x02;
(中略)
　case 'f':
　case 'F':
　　A = 0x0f
}
って漢字に16進にしなくてはいけませんよね？

0207fusｉanasan

03/04/17 18:49ID:???

206です。
%のあとにつづく2文字をA,Bに代入したあとの処理を表しています。
ちょっとミスってるけど(セミコロンぬけ)
その辺は見逃してください。
ちなみにBに関しても同じ処理を行う。

0208194

03/04/17 18:49ID:???

見落としてた・・・

>ひらがなとかはわりとデコードできるんですけど・

デコードできる== 正しい文字で認識出来るってことだよね？
html含め処理内の文字ｺｰﾄﾞの統一は出来てる？？

0209nobodyさん

03/04/17 18:50ID:???

>>200
何作っているのかしらんが、文字コードの統一処理なんて必要ないだろ。

0210nobodyさん

03/04/17 18:59ID:???

判別不能なエンコーディングで送られてくるかもしれない。

0211194

03/04/17 19:00ID:???

>>207

break; も抜けてるが勘弁してやろう(w

その通り、16進だよ。
ちなみに漏れは、大文字のA～Fを返すﾌﾞﾗｳｻﾞに出会ったことがないので
こんな感じ。
#余りいい見本では無いが・・

char *str;
char w;

if( *str < 0x41){
w = *str - 0x30;
}else{
w = (*str - 0x41) + 10;
}

0212fusｉanasan

03/04/17 19:15ID:???

>>208
すべてシフトJISで送ってくれると思ってしていません。
（そこまで考える余裕がまだないからね・・・。）
HTMLはなるべくshift-jisで出力するようにメタタグに
記している。
>>211
ほんまや。break;が抜けちょる・・・・。

0213nobodyさん

03/04/17 19:28ID:???

H&Sから引用。

>int toint(int c)
>{
>if (c >= '0' && c <= '9') return c-'0';
>if (c >= 'A' && c <= 'F') return c-'A'+10;
>if (c >= 'a' && c <= 'f') return c-'a'+10;
>return 0; /* other */
>}

0214nobodyさん

03/04/17 19:50ID:???

昔書いたURLエンコードされた文字列をデコードする関数。

#include <stdlib.h>
char *url_decode(char *str)
{
char *p1=str,*p2=str,buf[3]={0};

for(;*p2;p1++){
switch(*p2){
case '%':
strncpy(buf,p2+1,2);
*p1=(char)strtol(buf,NULL,16);
p2+=3;
break;
case '+':
*p1=' ';
break;
default:
*p1=*p2;
p2++;
}
}
*p1='\0';

return str;
}

>>202
> string[now] = printf("%c",jp);
string[now]には1か負の数(おそらく-1)しか入らないけどいいの？

0215nobodyさん

03/04/17 19:56ID:???

デコードに文字コードなんか関係あるのか？

0216bloom

03/04/17 19:56ID:ahUYqmP+

http://www2.leverage.jp/start/

0217215

03/04/17 20:02ID:???

書き直そう。

デコードに文字コードが影響するのか？

0218bloom

03/04/17 20:02ID:VKhj20RH

http://www2.leverage.jp/start/

0219fusｉanasan

03/04/17 22:04ID:???

デコードテストをするために
今日ローカル鯖じゃなくてちゃんとしたUnix鯖で試したんすよ・・・。
じゃあローカル鯖でやったときよりｲｲ結果がでたんすよ。

やっぱりコンパイラによってちがうんですかね？
ローカル鯖ではLSI試食版つかってたんですけどね。
Borland c++だとファイルサイズが巨大になるからあんまり
好きじゃないんだな・・・。

0220nobodyさん

03/04/17 22:29ID:???

最適化OFFの予感

0221nobodyさん

03/04/17 22:52ID:???

>>220
最適化って速度とサイズでは全然違うと思うんだが。

0222fusｉanasan

03/04/18 18:47ID:???

ようわからんけど、今日ようやくデコードプログラムが完成しました。
ちゃんとデコードできるようになりますた。
わーい！わーい！

0223nobodyさん

03/04/18 18:48ID:???

>>222
もう少しCの標準関数について勉強した方がいいと思う。

0224nobodyさん

03/04/18 20:42ID:???

>>223
標準関数でURLデコードできる時代なのな？

0225nobodyさん

03/04/18 21:02ID:???

>>224
> 5:int jp = 0x10*A + B;

この変が阿呆らしいと言っているんだよ。strtolという関数があるだろ。

0226nobodyさん

03/04/18 21:06ID:???

逆だが、↓これと同じこと。
http://www.pro.or.jp/~fuji/mybooks/cdiag/cdiag.1.6.html

0227nobodyさん

03/04/18 23:45ID:???

226のurl、ﾊﾞｯﾌｧｵｰﾊﾞｰﾌﾛｰの危機(ry
は置いといてﾏｼﾞﾚｽ・・

「車輪の再発明」だの「標準関数にある」だのってよく言われるけど
効率を追求する業務じゃなきゃ別にいいんじゃん？
確かに無駄な努力かもしれんけど、
初心(初学)者はそれによって大幅に理解が深まると思うし。

その気になれば、ほとんど全部自分で作れるのが
Cの長所でもあり短所でもあると思うよ。

逆に業務なら、『低レベル』まで自分で作れると
いざというとき強かったりする。
特殊な例かもしれんけど、一部組み込み系とか
ほとんど標準関数使えない様な環境もあるし。

自分で書いてて、屁理屈に見えてきた。
逝ってきます・・・

0228nobodyさん

03/04/19 00:24ID:???

strtoｌ,ulとか使うと、なんとなく仰々しい感じを受けるが…。
strtolだと、プラス/マイナス符号を突っ込まれても大丈夫？
たとえば、'%-E' とかあった場合。
それほど大きな問題にならないとは思うけど。。

また、URLデコードの後は0x80から0xFFが含まれる場合を考えて、
char型では無くunsigned char型の方がいいと思われ。

0229nobodyさん

03/04/19 00:31ID:???

>>228
> たとえば、'%-E' とかあった場合。

そんな決まりにしたがわないデータはどうデコードされても文句は言えない。

0230228

03/04/19 00:31ID:???

strtolのエラートラップもしっかりとね。
変な文字食わせると0が返るから。

0231229

03/04/19 00:32ID:???

だってデコードのしようがないもの。

0232228

03/04/19 00:36ID:???

デコードのしようがなければ、エラーを返すものだと思うが。
変？

# お好きにどうぞ。

0233231

03/04/19 00:40ID:???

>>232
あんたがたまたま割り込む形で書き込んだだけで、別に>>230にレスしたわけじゃない。
>>229に補足しただけ。

0234nobodyさん

03/04/19 06:05ID:???

>>232
例外とかが投げれるならより綺麗なんだけどね。

0235fusｉanasan

03/04/19 15:13ID:???

動作すればどうでもいいやろ。

0236nobodyさん

03/04/19 16:21ID:???

いい加減Cなんて捨ててC++にしろ。

0237nobodyさん

03/04/19 16:30ID:???

Perlで書くときもデコードのエラー処理なんてしないような・・・・

0238nobodyさん

03/04/19 16:32ID:???

>>237
フォーマットがおかしいときはそもそもマッチしないからエラーの起こる余地がない。

0239nobodyさん

03/04/19 16:51ID:???

>>238
うん。だからエラー処理なんてしないよねと。
ゆえに>>232の言っていることはこれに関してはおかしいかも。

0240nobodyさん

03/04/19 16:52ID:???

>>239
Cの場合はいくつかエラーとなる要因はある。バッファオーバーフローとかな。

0241fusｉanasan

03/04/19 21:18ID:???

>>236:まだまだCの途中です。byF田K子

0242山崎渉

03/04/20 05:58ID:???

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

0243fusｉanasan

03/04/20 17:37ID:???

＿＿↓>>242
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　￣￣ー―-＿
　　　　　　　 ▲　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　　　　　　 /
　　　　／ﾊﾊﾊ＼　　　　　　　　　　　　　|＼|＼|＼＿＿＿イ
.　　　／　　　　　　＼　　　　　　　　　　　|　／＼　　／＼lllll|
　　／　　＿　　＿　＼　　　　　　　　　　|　／・＼　／・＼　|
. 　 |　　　⊂⊃　⊂⊃　　|　　　　　　　　　　| 　￣／、￣￣　）
　（|　　　 ∴　　∪　∴　|　　　　　　　　 |　　　￣　　　／
　　＼　　　　 <=>　　／　　　　　　　　　　　ヽ　 <三>　　/
　　　　＼＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　／
　　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　　　　/|　＼／
　 ,ｒ‐‐‐‐‐‐‐‐‐'´　｀ﾞ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐､r‐‐‐‐‐‐'´　｀ﾞ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　|　　山崎君、きみはぬるぽしか言えないのかい|　　そんなに卑怯者、卑怯者と　|
　i　　やっぱりきみは卑怯ものさ。　　　　　　i　　言わないでくれよ～（泣　　　 i

0244　

03/04/21 11:55ID:???

つーか、適切なテストケース一覧を準備して自動でテストするプログラム作れよ。

0245nobodyさん

03/04/23 19:47ID:jAUiG1DX

>>245

What does it mean?

0246nobodyさん

03/04/23 20:22ID:???

>>245
再帰か。渋いな。

0247nobodyさん

03/04/23 21:10ID:???

終了条件がないね。スタックオーバーフロウかしら。

0248nobodyさん

03/04/26 01:53ID:???

perlばっかやってたからCがわかんねぇだ。
代入ひとつからしてもめんどくさくてしょうがない。

0249nobodyさん

03/04/26 05:00ID:???

>>248
代入って文字列の代入のこと？

0250nobodyさん

03/04/26 08:39ID:???

>>248
取りあえず文字列型かクラスのある言語使った方が幸せになれると思うよ。

0251ふしアナ：

03/04/27 21:06ID:Cn2+e3lF

前友達にされた質問。
これってなんて読む？
(漏れの場合)
char ちゃー
argv あーぐぶい
printf ぷりんとふ
sprintf すぷりんとふ
hex へっくす
int いんと
getenv　げっといーえぬぶい
void ぼいど
buffer ばっはー/ぶっふぁー
malloc まろっく

とりあえず今日はこのへんで・・・・

0252nobodyさん

03/04/27 21:17ID:???

>>251
もう流石に飽きたな。読み方ネタ。

0253nobodyさん

03/04/27 21:21ID:???

>>252
はげどう。

0254ふしアナ：

03/05/03 23:37ID:4lYMudid

Cで作るときとC++で作るときどちらもメリット、デメリットが
あるとおもいますけど、それぞれの美点と欠点をあげてくれませんか？

0255nobodyさん

03/05/03 23:38ID:???

>>254
C++：可変長文字列が美しく実装できる。

0256nobodyさん

03/05/03 23:39ID:???

つーか標準ライブラリが提供しているじゃねーか。

0257FENT

03/05/06 00:10ID:mpO79UQ6

質問！
UNCGIをWINDOWSで実行モジュール".exe"にコンパイルしたことある人
コンパイル方法おしえて。
英語のDocを読むとターボＣがなんちゃらでわからん。
できれば、VC++とかでコンパイルしたいのねー。

0258FENT

03/05/06 00:14ID:mpO79UQ6

>>254
WINDOWSで動かす場合だけど。
拡張子".cpp"で作成すればWINAPIをガシガシつかったCGIが出来るよ。

0259nobodyさん

03/05/06 00:21ID:???

(ﾉ_-;)ﾊｱ…

0260nobodyさん

03/05/06 00:47ID:???

めまいと頭痛が・・・

0261FENT

03/05/06 01:04ID:mpO79UQ6

焼きなおすか・・・
UNCGIに変わるもので、おすすめのものしっているかた
いらしたら教えてください。

0262動画直リン

03/05/06 01:10ID:qyy2Fj99

http://homepage.mac.com/hitomi18/

0263nobodyさん

03/05/06 01:18ID:???

#define hex2dec(c) (((c) >= 'a' && (c) <= 'f') ? ((c) - 'a' + 10) : ((c) >= 'A' && (c) <= 'F') ? ((c) - 'A' + 10) : ((c) >= '0' && (c) <= '9') ? ((c) - '0') : (c))

char *Decode(char *str)
{
unsigned char *p, *bstr;

if(*str == '\0') return str;
bstr = (unsigned char*)str;
for(p=bstr; *bstr!='\0'; bstr++) {
if(*bstr=='+') {
*p=' ';
p++;
}
else if(*bstr=='%') {
*p = (hex2dec(*(bstr+1)) * 16)+(hex2dec(*(bstr+2)));
p++;
bstr+=2;
}
else {
*p = *bstr;
p++;
}
}
*p='\0';

return str;
}

何年か前に作ったデコード関数。
マクロの括弧が無駄に多い気が・・・

0264263

03/05/06 01:20ID:???

今改めて見ると、何て無駄の多いコードなんだ・・・

0265nobodyさん

03/05/06 01:29ID:???

isxdigitとか知らないのか？

0266_

03/05/06 01:35ID:???

0267261

03/05/06 02:05ID:mpO79UQ6

>>263
返信ありがとうございます。すみませんでした。
う～ん
ヘキサのデコードというか、UNCGIを使いたかったのは、
HTTPのリクエストから切分けてデコードした後に、
環境変数にセットしている、仕組みをそのまま使いたいなーって思って
たんですよ。

UNCGIの処理の流れ的には
・環境変数取得
・切離し後デコード
・それぞれ別の環境変数にセット
・URLの引数(ttp://***/uncgi/aaa.exe)のプログラム(aaa.exe)を起動
・起動されたプログラムは、環境変数よりPOST及びGETの
　パラメータを取得

こんな感じだとおもうんですよ。作ればいいんですけど・・・

ただ、コンパイルできたらいいなーと思いまして。
VC++だと、何ヶ所かコンパイルにひっかかってしまうので
私のめんどくさがりやから・・・質問してしまいました。

0268261

03/05/06 02:08ID:mpO79UQ6

>>267 追加
ただ・・この仕組みをつくるとしたら疑問があるんです。
HTTPのリクエストで起動されたCGIによってセットされる環境変数は、
ブラウザごとに別々の扱い(DOSプロンプトのように)になるのでしょうか？
同時にアクセスがあった場合、同一名称の環境変数は、それぞれブラウザ
ごとに違う値を保持するのかな？？？

0269nobodyさん

03/05/06 03:04ID:CpGJxcjL

自分でデコードしてたけど、画像アップロードとかあるんで
結局cgiccに移行したよ。cgiccおすすめ。

0270bloom

03/05/06 03:10ID:qyy2Fj99

http://homepage.mac.com/ayaya16/

0271_

03/05/06 03:25ID:???

0272_

03/05/06 04:07ID:???

0273nobodyさん

03/05/06 07:50ID:???

>>267
誰　も　お　前　に　は　返　信　し　て　い　な　い　よ

0274nobodyさん

03/05/07 00:56ID:ZdGvFTnv

>>273
↑朝早くから
　誰　オ　マ　イ