トップページ⇒php
984コメント324KB

【PHP】Smarty【Template】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001nobodyさん03/03/10 00:57ID:NhgrjNBT
このスレ、あってもいいんじゃないかと。

本家（英語）
http://smarty.php.net/

日本語マニュアルとか
http://sunset.freespace.jp/smarty/
0855nobodyさん2005/05/24(火) 04:03:50ID:???
>>853
できたらって、15年度じゃん。
開発成果にあるリンクは404だし、成果報告も中身が全然無いし、金の取り逃げか・・・
0856nobodyさん2005/05/26(木) 00:22:45ID:???
Smarty使いは劣等種
0857nobodyさん2005/05/26(木) 00:51:43ID:???
ナチ公は何を使ってるんだ？
0858nobodyさん2005/05/26(木) 12:41:56ID:???
ナチスも日本軍も仲良し。今も仲良く行こうぜ。
0859nobodyさん2005/05/28(土) 16:36:41ID:sWsyG2zN
テンプレートに書き込む変数は小文字と大文字どちらが推奨でしょうか？
0860nobodyさん2005/05/28(土) 17:40:26ID:???
>>853,855
ttp://www.kuwata-lab.com/kwartz/

コレのことだよね？　ボクは使わせてもらってるけど……
0861nobodyさん2005/05/28(土) 21:50:44ID:???
>>860
Smartyで十分だなぁ・・・
0862nobodyさん2005/05/28(土) 22:19:34ID:???
まだRubyしかないのか
既に放置？
0863nobodyさん2005/05/28(土) 22:29:04ID:???
よく読んだらPHPもあるみたいだね
なかなか便利そうだが
コマンドラインから実行しなきゃいけないのが
流れ的にどうかな…
0864nobodyさん2005/05/28(土) 22:42:05ID:???
Kwartzよいかも？
もっさり感がイヤでSmartyはちょっとなぁと思ってたところなので
検討してみますか
0865nobodyさん2005/05/29(日) 00:14:17ID:???
おもしろそうだなぁ。
自分的には Makefile でユニットテストや DB クラスの自動生成とかデプロイとか
管理してるから相性もよさそう。
0866nobodyさん2005/05/29(日) 01:37:35ID:???
>>860
サンクス
なんかそれならXSTLつかえばーって気がする。
0867nobodyさん2005/06/01(水) 17:28:49ID:???
Smartyよりincludeのほうが使いやすいわ〜。面倒くさいもん。Smarty。
0868nobodyさん2005/06/01(水) 19:15:23ID:???
>>867
Smartyも理解できないの？
とても知的生命体とは思えないんですが？
0869nobodyさん2005/06/01(水) 19:17:03ID:???
>>868
は？理解してますが何か。
反論するならもっと論理的にいこうよｗ
0870nobodyさん2005/06/01(水) 19:23:56ID:???
また>>834かよ
0871nobodyさん2005/06/01(水) 19:24:05ID:???
>>869
理論的に反論しろというなら、Smartyとincludeを対比させて、
理論的に、どういった部分が面倒とかincludeが優れているかを説明しないと
説得力に欠けるよなｗ
0872nobodyさん2005/06/01(水) 19:35:14ID:???
◆include
≪メリット≫
モデル内でいちいちappendとかassignとかしなくても変数がそのまま使える。
直接<?php ?>や<?=?>が埋め込める。
≪デメリット≫
ない。最強。

・Smarty
≪メリット≫
キャッシュ。
修正子が使える。
≪デメリット≫
無駄に面倒。assignとかappendとか。
<?php ?>が埋め込めない。最悪すぎる。
0873nobodyさん2005/06/01(水) 19:55:43ID:???
>>872
><?php ?>が埋め込めない。最悪すぎる。
{php}{/php}ってしってるか
0874nobodyさん2005/06/01(水) 22:54:25ID:???
ﾌｰﾝ
確かにincludeで済むような気がしてきたw
0875nobodyさん2005/06/01(水) 23:14:59ID:???
Smartyの明確なメリットって
「わりとデザイナーに分かりやすい」ってことくらいじゃね？
でも実際は、デザイナから受け取ってから
こっちで埋め込むことになるから（俺の場合）
includeでこと足りる気がするなぁ
どうなんだろ
0876nobodyさん2005/06/01(水) 23:37:41ID:???
includeで事足りる人は、それでいいんじゃないの？
0877nobodyさん2005/06/01(水) 23:59:35ID:???
ちなみにどういうメリットがある？
0878nobodyさん2005/06/02(木) 01:32:18ID:???
>>877
いいから寝ろ
0879nobodyさん2005/06/02(木) 01:40:30ID:???
>>875
Smartyは機能が豊富すぎてデザイナには分かりづらいだろうよ。
0880nobodyさん2005/06/02(木) 02:07:01ID:???
くだらんこといってんじゃねぇよ
0881nobodyさん2005/06/02(木) 02:22:22ID:???
キャッシュが増えすぎると遅くなるのってどうにかならないの？
遅くなったらキャッシュの意味がないんだけど。
0882nobodyさん2005/06/02(木) 07:41:30ID:???
include ＞＞＞＞＞ 激遅Smarty
でファイナルちんぽ？
0883nobodyさん2005/06/02(木) 09:25:59ID:???
>>875
俺もその形態で動いてる。
デザイナーにSmartyマニュアル渡して「覚えてくれよ」って言っても
「はぁ？」とか言われそうだし、デザイナーが外注の場合も多いわけで。

多分、Smartyはデザイナーが仕様を覚えて、プロジェクトで使う変数などの仕様を予め共有化させ
完璧にMVCとして稼動した時に性能が発揮されるんだろうなぁって思う。
まぁ、当然と言えば当然なのか。
0884nobodyさん2005/06/02(木) 10:24:58ID:???
HTML埋め込みマクロのPHPをさらにテンプレート経由で使うなんてバカだろ
0885nobodyさん2005/06/02(木) 10:25:51ID:???
Smarty使っても結局Smartyの中では埋め込んでるだろ
0886nobodyさん2005/06/02(木) 10:26:37ID:???
売れ残った書籍の押し売り必死だな
0887nobodyさん2005/06/02(木) 11:42:44ID:???
Smartyの文法おぼえるのなんて、CSS、HTMLの知識があって、クロスブラウザ
かつValidなコーディングができる人なら訳ないよ。

ま、そんなデザイナーめったにいないわけだが。
0888nobodyさん2005/06/02(木) 12:20:07ID:???
結局ダメじゃんｗ
0889nobodyさん2005/06/02(木) 14:30:03ID:???
いっそのことincludeするHTMLファイルをどう書くのがベストなのか考えるスレ
0890nobodyさん2005/06/02(木) 15:33:35ID:???
ていうか、Smartyの構文覚える暇があるならPHPの構文覚えてもらった方が助かるわけで
0891nobodyさん2005/06/02(木) 15:35:03ID:???
>>889
mojavi見ろ
0892nobodyさん2005/06/02(木) 16:05:51ID:???
明確なメリット出てこないじゃねーか
なんてこった
今まで何となく新しそうだから使って来たが単なる変数埋め込みと大差ないなんて…
0893nobodyさん2005/06/02(木) 16:15:48ID:???
別途組み込み用作業料もらってプログラマが組み込めばOK。
0894nobodyさん2005/06/02(木) 16:17:07ID:???
メリット
>モデル内でいちいちappendとかassignとかしなくても変数がそのまま使える。
↑こういうのをやめさせることができる
0895nobodyさん2005/06/02(木) 16:23:24ID:???
フレームワーク的な考え方をすれば、
制限を設けさせることができるのがメリットといえばメリット。
単なるデザイナーとの連携という点ではメリットはないよ。
デザイナーとの連携なんかフルCSSデザインにして、テンプレート自体
いじる必要なくすのが一番手っ取り早いし
0896nobodyさん2005/06/02(木) 16:41:46ID:???
うん、切り分けをハッキリ出来るってことだろ
とはいえプレゼンテーションロジックも入って来るし
phpも書くことは出来る…
メリット薄っ
0897nobodyさん2005/06/02(木) 16:46:49ID:???
{php}タグは禁止できます。
Smartyの知識はないようですね。キャッシュとコンパイルの
区別も付いていない人も居るみたいですし。
0898nobodyさん2005/06/02(木) 16:55:48ID:???
ハイハイ。
0899nobodyさん2005/06/02(木) 17:03:48ID:???
それなら切り分け、取り回しの良さがメリットになるかな
あとサニタイズもやりやすい気はするなぁ
ただメリット群がﾓｯｻﾘした遅さと
トレードオフするかというと疑問符…やはり遅さがネックだな
0900nobodyさん2005/06/02(木) 17:10:19ID:???
急にSmarty使いの分が悪くなってきたので無理やり加勢するぞ。
Smartyにメリットが無いなんていってるやつは営業の事を全く考えていない。
何の特色も無いプログラムをアピールするのは至難だと言うことに気づけ！
「世界的に普及していて実績もあるMVCフレームワークのひとつであるSmartyは
LAMPとの相性も最高で、かつて無い抜群のパフォーマンスを発揮します」
てな調子で煽っておけばバカな客はよくわかんねーけどすごそうだと思い込むし
少しバカな客は書店などで冒頭の謳い文句だけ読んで最新技術なのか〜
なんて思い込むものさ。その結果ボったくっても文句言われにくくなるので
仕事も安定するし、収益も上がる。
ほんのわずかな実行速度や手間をケチったおかげで仕事が減っては本末転倒。
どうだ？使いたくなってきただろｗ
0901nobodyさん2005/06/02(木) 17:14:35ID:???
>>900
お前はデメリットを強調しにきたのか
0902nobodyさん2005/06/02(木) 17:16:49ID:???
ﾜﾗﾀ
0903nobodyさん2005/06/02(木) 17:31:57ID:???
営業の必要ないプロジェクトでも使ってますが。
0904nobodyさん2005/06/02(木) 17:37:35ID:???
アンチの結論はincludeを使えなのか？
0905nobodyさん2005/06/02(木) 17:40:11ID:???
まあPHPがHTMLに埋め込む形のプログラムだから、
Perlとかと比べるとメリット薄いといえば薄いが
必要ないって事も無いと思うけどな。
0906nobodyさん2005/06/02(木) 18:08:29ID:???
印象としては
「若干過大評価されている」気はするな、世間的に。ｽﾏｰﾁｨ。
0907nobodyさん2005/06/02(木) 19:31:36ID:???
なんとなくFlexy使ってるんだけど、Smartyと比べるとどうなんでしょ？
まだ、本格的に使ってるわけじゃないんで、アドヴァンテージがSmartyにあるなら、
乗り換えてみようかなぁ、とか思うんで。
0908nobodyさん2005/06/02(木) 19:38:15ID:???
素直にHTML_Template使えばいいのにね。
0909nobodyさん2005/06/02(木) 21:23:12ID:???
最大のメリットのキャッシュがイマイチだからなぁ…
mojaviデフォルトのテンプレートシステムにちょっと機能加えるくらいの方がいい
0910nobodyさん2005/06/02(木) 21:47:27ID:???
やっぱSmarty2だよな
0911nobodyさん2005/06/03(金) 00:57:34ID:???
やっぱ自作の連携方法で、、、
0912nobodyさん2005/06/03(金) 01:13:13ID:???
>>911
車輪の再発明には気をつけてね。
0913nobodyさん2005/06/03(金) 01:30:10ID:???
単純な構成だから多分大丈夫かと思われ
0914nobodyさん2005/06/03(金) 03:25:09ID:???
けんかはやめて
0915nobodyさん2005/06/03(金) 15:41:14ID:???
なんで車輪の再(ryがダメ？
0916nobodyさん2005/06/03(金) 20:29:17ID:???
>>915
作るなら勝手に作ればって感じだけど
お前が考え付くようなウンコな仕様はすでに誰かが作ってるよ。
無駄ってこと。
0917nobodyさん2005/06/03(金) 21:07:54ID:???
んなこと言ってたら永遠に進歩が無いけどな
0918nobodyさん2005/06/03(金) 22:13:55ID:???
>>917
逆じゃないか？
0919nobodyさん2005/06/03(金) 23:45:39ID:???
別にうんこでもいいんだよ
必要最小限の機能があって速ければね
viewなんてそんなに機能いらないだろ
0920nobodyさん2005/06/04(土) 01:23:57ID:???
>>918
全然逆じゃない。

＞お前が考え付くようなウンコな仕様はすでに誰かが作ってるよ

なんて言ってるようじゃ進歩はしないね。
0921nobodyさん2005/06/04(土) 01:27:25ID:???
>920
なんで駄目なんだとか聞くうんこなら、ってことじゃねーの？
0922nobodyさん2005/06/04(土) 01:29:33ID:???
>>921
車輪の再開発が一概に駄目とは言えないのに
駄目と言い切ってる馬鹿がいるから聞いただけだろ
0923nobodyさん2005/06/04(土) 01:53:02ID:???
ほんとお前らうんこが好きなんだな
0924nobodyさん2005/06/04(土) 02:01:06ID:???
この会話自体が車輪の再発明な件について。
0925nobodyさん2005/06/04(土) 02:07:05ID:???
ウンコアンデナマットー
0926nobodyさん2005/06/04(土) 03:08:21ID:???
「どうしても車輪を再発明したいなら、少なくともマシな車輪を発明すべきである」
とかいう有難いお言葉をラクダ本で読んだ記憶がある

>>924
会話もフレームワーク化すると再利用しやすくなってウマー
0927nobodyさん2005/06/04(土) 05:13:25ID:???
Apacheの代替や新しいプログラム言語を作るってわけじゃないんだから、
ラジコンのタイヤ程度のものどんどん再発明すればいいじゃん
0928nobodyさん2005/06/04(土) 12:26:05ID:???
JavaのStringクラスを自作して遊んでいました。これは車輪眼ですか？
0929nobodyさん2005/06/04(土) 12:50:47ID:???
>>928
車輪眼じゃなくて写輪眼ね。
0930nobodyさん2005/06/04(土) 13:30:42ID:???
>>928
車輪だけど、車輪は作ることによって得ることも大きい。
使う方にとっちゃ、ちゃんとした車輪を選択するけどな。
0931nobodyさん2005/06/04(土) 15:31:37ID:???
いい加減スレ違い
0932nobodyさん2005/06/04(土) 17:54:24ID:???
Smartyのsectionって使い勝手悪くね？
ループはforeachがあるし、条件分岐はifがあるし
存在意義がよく分からん。
0933nobodyさん2005/06/04(土) 21:03:07ID:???
PHPAcceleratorとか使うともっさり感消えたりする？
0934nobodyさん2005/06/04(土) 21:37:08ID:???
>>932
おまいがsmarty使ってる理由がわからん
0935nobodyさん2005/06/04(土) 22:50:50ID:???
>>934
能書きたれる前にsectionの存在意義を教えろ。
0936nobodyさん2005/06/04(土) 23:17:10ID:???
>935
forの替わり
0937nobodyさん2005/06/04(土) 23:51:52ID:???
ぶっちゃけ私もsectionあんまり使ってない。
一通りマニュアル読んだけど、今のとこいまいち使いどころがない。
そのうち出てくるかも。
0938nobodyさん2005/06/05(日) 03:50:52ID:???
自分はsectionよく使うけど、
foreachの前にsectionを知ったからそのまま使ってるだけだしなぁ。
まぁ別にあって困るもんじゃないし、sectionでもforeachでも
好きなほうを使えばいいんじゃない？
0939nobodyさん2005/06/05(日) 13:00:58ID:???
こうゆう単純な構文が良いんだが。

[テンプレ側]
{loop name=hoge}
$name
$title
$comment
{/loop}

[PHP側]
foreach ($foo) {
$smarty->append("name" => "aaa", "title" => "bbb", "comment" => "ccc");
}
0940nobodyさん2005/06/05(日) 13:03:09ID:???
PHP部分間違えた。
こんな感じ。

[PHP側]
foreach ($foo) {
　　$smarty->append(
　　　　"hoge" => array(
　　　　　　"name" => "aaa",
　　　　　　"title" => "bbb",
　　　　　　"comment" => "ccc"
　　　　)
　　);
}
0941nobodyさん2005/06/05(日) 13:06:31ID:???
テンプレ側も間違えた。
こんな感じ。

[テンプレ側]
{loop name=hoge}
名前：{$name}
タイトル：{$title}
コメント：{$comment}
{/loop}
0942nobodyさん2005/06/05(日) 17:03:58ID:???
>>939-941
Smarty以前の問題だよ、おめーわ
0943nobodyさん2005/06/05(日) 18:35:52ID:???
>>942
何が言いたい？
大好きなSmartyを貶されて切れたかガキ？
0944nobodyさん2005/06/05(日) 19:01:29ID:???
>>939
そういうテンプレートエンジンなら、他にたくさんありそうだからそれ使えばいいじゃない。
0945nobodyさん2005/06/05(日) 23:18:21ID:???
>>941
案外、それって使いにくいんだよな
PerlのHTML_TEMPLATEってそんな感じだった
0946nobodyさん2005/06/05(日) 23:53:09ID:???
>>943
おいおい、しっかりしろよ･･･
人のことをガキ呼ばわりする前にもう少し頭使おうぜ

> foreach ($foo) {
> 　　$smarty->append(
> 　　　　"hoge" => array(
> 　　　　"name" => "aaa",
> 　　　　"title" => "bbb",
> 　　　　"comment" => "ccc"
> 　　　　)
> 　　);
> }
0947nobodyさん2005/06/06(月) 22:42:10ID:???
>>946
いちいち細かい奴だな。
別に動くプログラムを組んでるわけじゃないんだから
雰囲気だけ分かりゃいいだろうが。
雑魚はこれだから。
0948nobodyさん2005/06/06(月) 23:00:55ID:???
ﾌﾟｗ　雑魚はこれだから。
0949nobodyさん2005/06/06(月) 23:54:30ID:???
おっと、>>939 逆切れか。

むちゃくちゃな構文で質問して、
まともな答えもらおうっていう方が甘ったれてんだよ。
百年ほど人生やり直してこい。
0950nobodyさん2005/06/07(火) 01:28:14ID:???
>>949
おいおい。勘違いしてもらっちゃ困るんだが。
お前らみたいなアホに質問なんかしねーってｗ
日本語すら理解できないような池沼からまともな答えなんて
期待してねーっつの。ちゃんとスレ読み直してみろよ。
日本語も分からないでプログラム言語か？
順序が違うんじゃねーのｗｗｗ
0951nobodyさん2005/06/07(火) 01:58:41ID:???
なんでいきなり日本語の問題になってるわけ？
脳味噌まで自己中とは恐れ入ったな(ﾌﾟ
0952nobodyさん2005/06/07(火) 10:09:04ID:???
明らかにプログラミング言語なんかより日本語のほうが難しいだろ
0953nobodyさん2005/06/07(火) 10:14:08ID:???
ということは>939は絶望的ということですね
0954nobodyさん2005/06/07(火) 12:08:14ID:KvahcTPl
上にも書いてあったけど、デザイナにSmartyの構文覚えてもらうくらいなら、cssキッチリ理解してもらって
外部cssいじらせた方が良いと思うがなぁ。もちろんデザイン的に外部cssのみではどうにもならん場合も
あるだろうが、どうにかなる場合の方が多いだろうし。

論理構造を始めに決めときゃ、デザインもらってロジック埋め込むなんてせんでも同時に製作始められるし、
loopやifがもっとスッキリ書けてオーサリングツールと完全に連携できるテンプレートエンジンがありゃいいけど
テーブルの行の色やら列数をデザイン側で任意に変更させるのにデザイナに↓こんなんの説明とかしても
あんまり意味あると思えんしなぁ。

<table>
　<!--{section name=row loop=$LIST step=3}-->
　<tr>
　　<!--{section name=col start=$smarty.section.row.index loop=$smarty.section.row.index+$smarty.section.row.step}-->
　　　<!--{if $LIST[col] != null}-->
　　<td><!--{$LIST[col]}--></td>
　　　<!--{else}-->
　　<td> </td>
　　　<!--{/if}-->
　　<!--{/section}-->
　</tr>
　<!--{/section}-->
</table>
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。