これからはPHPの時代Perlはもう終わりバイバイ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
03/02/26 02:34ID:tx/nY9akhttp://pc2.2ch.net/php/kako/1036/10369/1036915437.html
PHP最高!!!!
Perlはもう糞!
ついでにRubyは時代すら来ず終わり。
Pythonは存在すら罪。
0302nobodyさん
03/05/26 05:44ID:???0303あぼーん
NGNG0304java厨
03/05/26 07:02ID:YFwMl1ooこんな恥ずかしいスレタイトルでpart2立てる
PHP厨もどうかと思うがね(ワラ
0305nobodyさん
03/05/26 11:19ID:???0307nobodyさん
03/05/26 13:00ID:???0308nobodyさん
03/05/26 13:06ID:???0309あぼーん
NGNG0311nobodyさん
03/05/26 15:03ID:???PHPが日本語に完全に対応したあたりからか逆転したな。
0312nobodyさん
03/05/26 17:03ID:???297は、実は.NET厨、.NETでないものは全部クソだと思ってる。
でも自分には自信が無いから、つっこまれないように
「Javaも.NETも?なんだけど」と付け加えたモヨリ。
しかし、煽りが空回り。
0313nobodyさん
03/05/26 18:24ID:???房が何言っても気にするな。
CとBasicの関係みたいなものだ。
0314nobodyさん
03/05/26 22:48ID:???0315nobodyさん
03/05/28 00:59ID:???PHP = PHP: Hypertext Preprocessor
いまだにPHPをHTML埋め込み言語だと勘違いしている輩がいるな
0316山崎渉
03/05/28 17:05ID:???ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
0319nobodyさん
03/05/30 21:24ID:???0320nobodyさん
03/05/30 21:37ID:???0324nobodyさん
03/06/03 17:28ID:???0325nobodyさん
03/06/03 23:26ID:oF/96eoQPHPの時代にはならない。
PHPってそんな凄い?
特に速いわけでもないし・・
0328nobodyさん
03/06/04 02:57ID:???0329nobodyさん
03/06/04 08:45ID:???webprogに限っては、PHPがお手軽なので、Perlと並んで使われていくが、Perl
を越えることはできない。この現実を直視しる。
0330nobodyさん
03/06/04 08:57ID:???0331nobodyさん
03/06/05 00:31ID:GGnt0Z+Wどちらもお手軽Web言語だけどFileMakerのほうが金払うだけあって
楽そうなんだけど。
0332nobodyさん
03/06/05 04:33ID:???あんな金かからなければつд
0333nobody
03/06/05 12:33ID:???知らないとは低レベルだな。
0334nobodyさん
03/06/05 18:38ID:???0335nobodyさん
03/06/05 20:20ID:???Dim vals()
Dim preserve vals(1) ' vals(0) vals(1) え!?
Dim preserve vals(2) ' 中身は全部消える。
Redim preserve vals(3) ' かろうじて残る
Redim preserve vals() ' エラー!
vals(abc) = 1 ' エラー!
配列の要素数を求める。(マジです。
1 + UBound(vals) - LBound(vals)
配列
http://asp.dataweb.ne.jp/text/new_page_9.htm
> Array関数で配列に値をセット、UBound関数は配列のサイズを参照できます。
これは嘘です。
正確には 配列の最後の要素の場所 です。
LBoundが 配列の最初の要素の場所 です。
連想配列
http://www.erde.co.jp/~katsu/asptips/renso.html
これをみてASPのVBSやりたいと思うか?
ちなみにIISは無償版は出ているぞ。Windows 98とかに付いてくるらしい。
0337nobodyさん
03/06/06 03:40ID:???0338nobodyさん
03/06/06 14:33ID:???CGIと違ってリンク元わかんないの?(解析ページは分かるけど)
レッツPHP!のってそうだよね?
これってきつくない?
あと、PHPかCGIどっちか今から勉強しようと思っているんだけど
このスレみても、どっちがいいか人によって違うよね。
で、ひとつだけにしぼって選びたいんだけど、
「できることの範囲の広さ」ってどっちのが上?
むずかしさとか開発効率とかスピードとか鯖による制限とかは
とりあえず気にしないことにして、選ぼうと思う。
まーどっちもたいていのことはできたりするんだろうけど。
0339nobodyさん
03/06/06 14:39ID:???0340nobodyさん
03/06/06 15:48ID:???CGI(Perl)が出来るならPHPは殆ど勉強しなくてもできるので
# Perlに比べてPHPは凄い簡単だから
個人的にCGI(Perl)を進めます。
0341340
03/06/06 16:00ID:???リンク元は下の環境変数で取得できると思いますが、
HTMLに埋め込んで使ってて取得できないとかの場合はJavaScriptと併用するしかないかも。。
getenv("HTTP_REFERER");
0342nobodyさん
03/06/06 16:03ID:???>「できることの範囲の広さ」ってどっちのが上?
「範囲の広さ」に関しての書籍が揃っているのはPerl。
逆にPerlの本を買うと、CGIに関しての記述が全体の一割も占めていないこともままある。
>PHPのアクセス解析って
>CGIと違ってリンク元わかんないの?(解析ページは分かるけど)
Apacheのことも勉強したほうがいいような
0343nobodyさん
03/06/06 16:14ID:???0344nobodyさん
03/06/06 16:23ID:???0346338
03/06/06 20:48ID:???ありがトン。HTTP_REFERERは使っているようですがだめです。
ttp://php.s3.to/data/ですが
>・解析したいページがHTMLの場合<img src=log.php width=1 height=1>と入れるとそれなりに使えます
とあるのでそうやっていますが、呼び出しされたページが表示され
リンク元が表示されませんでした。
>>342
すみません。CGIのしてのperlでした。ごめんなさい。
>>345
ごめん。perlって書かなくちゃだめだね。
拡張子のイメージがどうにも強いんで、間違える。
0347nobodyさん
03/06/07 02:11ID:IkgKrUy+つか当たり前。
0349nobodyさん
03/06/07 03:26ID:???0350nobodyさん
03/06/07 09:44ID:???0351損権 ◆mVeUbtZCI.
03/06/07 10:03ID:JMpPs4EQ0352あぼーん
NGNG0353あぼーん
NGNG0354nobodyさん
03/06/07 15:57ID:???perlが死滅したら俺も一緒に心中します
0355nobodyさん
03/06/07 20:26ID:???これからはASP.NETの時代(w
0356nobodyさん
03/06/07 22:19ID:???Perlって「とっとっと」って感じだからね。
その強烈なナマリに慣れてると、
PHPに限らず他の言語もキツイよね。 がんがれ!
>>355
夢はもたないとね。がんがれ!
0357nobodyさん
03/06/07 22:54ID:g2TySaxa0358nobodyさん
03/06/07 23:02ID:???PHPの便利な関数自体Perlで書けるだろ。
0362nobodyさん
03/06/08 05:34ID:???まーでもそれが本質だろうね。
それを便利と取るか、蛇足ととるか。
たしかに、ちょっとやりすぎじゃないの、って関数が
結構あるような気はする。
でも、それと同じぐらい、便利便利と喜んで
使うような関数もあるしな。
(perlとの比較で)
ただ、perlは使いこなす喜びっていうのがあるけど、
phpにはそういうのはあまり無いような気がする。
0364あぼーん
NGNG0365nobodyさん
03/06/08 10:51ID:MafBtWnx0366nobodyさん
03/06/08 13:34ID:eFsyWHQaノータリン→PHPを使う
0367nobodyさん
03/06/08 13:39ID:???0368nobodyさん
03/06/08 13:47ID:???0369nobodyさん
03/06/08 13:52ID:???0370nobodyさん
03/06/08 15:42ID:???0371nobodyさん
03/06/08 17:12ID:MafBtWnx>>358に対する>>359が核心。
>>365で言ったとおり、
PHPの便利な関数自体Perlで書く必要がある分、手間が掛かる。
0373nobodyさん
03/06/08 18:07ID:???けど、いちいち探してきて調べておまけに使いづらい事が多いよね。
出来ることなら関数にして欲しい。
0375nobodyさん
03/06/08 23:41ID:???0376損権 ◆mVeUbtZCI.
03/06/09 00:44ID:Yy8gkyw/あのゴリゴリ書いて出来上がったカオスなソースが最高だ
ただし自分の書いたモノ以外は読む気すらしない
0377nobodyさん
03/06/09 03:03ID:???同士が居て良かった。
0379nobodyさん
03/06/09 03:59ID:???0380nobodyさん
03/06/09 22:02ID:???(元へ)ノーリターンです。
0381nobodyさん
03/06/09 22:56ID:???0382nobodyさん
03/06/10 08:42ID:???0384nobodyさん
03/06/10 16:17ID:???http://ffpc.jp/
ここのリリースを待たれ漏れは期待している
0385nobodyさん
03/06/10 19:37ID:???0386nobodyさん
03/06/10 20:49ID:???0387nobodyさん
03/06/10 22:06ID:IujMeJJqもう片方はまたPで終わってしまう。進歩が感じられない。
0388Hello, world ◆6114.i2gds
03/06/10 22:32ID:???0389nobodyさん
03/06/11 03:24ID:???0390nobodyさん
03/06/11 09:23ID:???ASPマンセーヽ(゜ー゜)ノ
貧乏人はPerlとかPHPやってなさいってこった。
0391nobodyさん
03/06/11 22:23ID:???0392nobodyさん
03/06/12 03:09ID:???0393nobodyさん
03/06/12 12:52ID:4knGFAO50394 ◆aJ2h5nufrk
03/06/12 12:59ID:nU5rMl8I0395 ◆IwN20cuPM6
03/06/12 13:00ID:nU5rMl8I0396nobodyさん
03/06/12 13:29ID:???両方の特性をしる
0397nobodyさん
03/06/12 13:42ID:???0398損権 ◆mVeUbtZCI.
03/06/12 19:20ID:rz8IGjzL0399nobodyさん
03/06/12 21:50ID:???0400nobodyさん
03/06/13 00:56ID:WX16+VKu0401nobodyさん
03/06/13 02:56ID:???無理にPHPにする事もなくPerlのままでいいならそれでよし。
ということで、なつみかんみたいなのが、あるかわからないけど、
PHPだと、なつみかんは比較的簡単にかけるよ。
0402nobodyさん
03/06/13 03:13ID:WX16+VKu書いてくれ!
と言いたくなるのは駄目な香具師ですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています