トップページ⇒php
817コメント199KB

★負荷軽減対策委員会（Perl、PHP)★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ジークハルト ◆VUxx/EwNXI 02/10/15 10:33ID:ifgLRUyb
サーバ上にPerlやPHPを置く場合、何よりも重視しなければ
ならないのはサーバへの「負荷」。
負荷の高いCGIの使用は削除対象となるのが目に見えてます。
負荷を軽減させるにはどうすればいいか？
どういう書き方をすればいいか？
そんな委員会を開設しました。
0446nobodyさん03/08/22 16:34ID:???
>>444
DBI.pm使ってるからじゃないの？
それはmod_perlのせいじゃないような気が。
0447nobodyさん03/08/22 17:25ID:???
>>446
DBI使うとダメなんですか？
0448あぼーんNGNG
あぼーん
0449nobodyさん03/08/22 23:56ID:???
>>447
>>446じゃないが、DBIは遅い気がする。

あとDBIじゃなかったかな？サーバー名にIPアドレスじゃなくて
FQDN指定するとident投げるのって。
identが繋がらないとタイムアウトするまで固まるんだよな。
0450nobodyさん03/08/23 00:30ID:???
そういえば、PostgreSQLの日本語サイト見てたら、以外にも
Perl/CGIで利用しているところが多いのにビビりました。
DBMS使う以上、何らかの効率性を望んでいるのだと思うけど、何故Perl/CGIなんだと問いつめたいよ。
0451nobodyさん03/08/23 00:44ID:12CD5sBt
>>450
逆に、Perl/CGIだと何がだめなのか説明してみてください。
0452↓このURLにぴんときたら２chビューア03/08/23 01:44ID:???
http://endou.kir.jp/hankaku/
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku
0453nobodyさん 03/08/23 09:33ID:???
>>450
漏れはMysq;でPerl/CGIしてるけど、移植元がperlだったから単純に鯖の負荷軽減が目的だったりしたが・・・
それに、Phpだと複雑なソース書ききれんかったろうってのもあるわけだが、お前さんはなにでやれと？
0454nobodyさん03/08/23 13:18ID:???
PHP使えよ。
0455nobodyさん03/08/23 16:29ID:IynKNpCX
perlなんだが。
ある位置から数行くらい読み込む時、
10kbくらいのファイルと、300kbくらい（要するにでかい）ファイルでは
負荷に違いってあります？

open IN, ...;
for($i=0; $i<10; $i++){
$line = <IN>;
...処理
}
close IN;

みたいなプログラムでつ。
0456nobodyさん03/08/23 16:46ID:???
>>455
どうやって「ある位置」までファイルポインタを移動させるかに依る。
行単位で空読みさせて移動するよりは seek 一発の方が速い。
その例だとファイルの先頭からだから変わらん。
0457nobodyさん03/08/23 19:02ID:V3x8NgSH
>>453
Perlで書けてPHPで書けない「複雑ソース」って何?
0458nobodyさん03/08/23 19:07ID:???
LHA圧縮。
0459nobodyさん03/08/23 19:20ID:???
>>457
最近あまり追ってないんだが、
PHPってtermiosによる端末制御できたっけ？
fork()は出来るけどpipe()は出来たっけ？

あと、PHPはスコープが滅茶苦茶だから（まぁPerlも変だけど）
あまり大きいソースを多人数で書くのには向いてないと思う。
046045503/08/24 10:10ID:XoFfp7Kp
>>456 サンクス
１行の文字数が不定なんでseekで飛ぶことが難しいんす。
2chログのように301-400だけ表示みたいな場合は
やっぱ空読みしてるんかな。
0461nobodyさん03/08/25 08:37ID:???
>>460 間違いなくシークしてると思う。
046245503/08/25 11:33ID:???
でもどうやってx行目を見つけ出すの？
適当にread系のcgiを漁ってみたけど、やっぱ空読みしてるみたいだわ。
0463nobodyさん03/08/25 12:48ID:???
>>462
1000行程度なら空読みでいいと思う。
万単位になったら、インデックスと作るとか対策考えろ。
0464nobodyさん03/08/25 13:26ID:???
>>462
１、行ごとのファイルポインタを記録してある。
２、一定件数ごとに、ファイルポインタを記録してある。
３、2chは入力値の長さが決まっているから、固定長フォーマットにしてある。

これだけのアクセス数があるところで、空読みは考えにくいな。
板のトップで、数千行単位で空読みされるのですか？
0465nobodyさん03/08/25 14:55ID:JfnblB1o
>>464
今は知らないけど、今までのVerでは思いっきり空読みしてるよ。
↓以前のread.cgi空読み部分。

else
{
if(nn_st && lineNo < nn_st) continue ;
if(nn_to && lineNo > nn_to) continue ;
if(nn_ls && line < lineMax - nn_ls) continue ;
}


ファイルのオープンってI/Oの負荷がでかいから、
ファイルポインタを記録/読出しするのも結構な負荷になる。
あぼーんの処理も面倒になるし1000行空読みの負荷がたいしたこと
ない（実際やってみ）事を考えると、大してメリットはないと思われる。

ちなみに2chは固定長フォーマットではないし、板のトップは書き込み時
に更新されるだけだから、read.cgiより呼び出される回数は圧倒的に少なく
それほど問題にならない気が。
0466nobodyさん03/08/26 10:19ID:???
>>465は説得力がありますね
0467nobodyさん03/08/27 01:27ID:???
useって宣言した場所によって読み込まれる時期が違うの？
それならJcodeなんかは先頭でuseせずに
送られてきたデータのチェック済ませてから読み込ませた方が良いのかな。
#チェックにJcode使うなら別だけど
0468nobodyさん03/08/27 02:23ID:???
>>467
http://www.perldoc.com/perl5.8.0/pod/func/use.html
http://www.perldoc.com/perl5.8.0/pod/func/require.html
0469nobodyさん03/09/04 01:48ID:???
ﾎｯｼｭﾎｯｼｭ
0470nobodyさん03/09/05 00:46ID:???
SpeedyCGIでどうやったら、負荷が高いときのエラーが無くなるんだろう。
もう訳がわからん。
0471nobodyさん03/09/05 23:36ID:???
>>470 マンシスペックを上げる
0472nobodyさん03/09/06 18:14ID:???
>>471
負荷を軽減させるために、>>470がspeedyCGIを入れたんだろ。
ここは、負荷軽減の為のスレだよ。
0473nobodyさん03/09/17 00:18ID:???
ﾎｯｼｭﾎｯｼｭ
0474nobodyさん03/09/17 21:25ID:Rf3lCYFV
PHPの掲示板なんですができるだけ負荷がかからないログの読み込み方法ってどんなのがありますか？
今は書き込みや読み込みの時にfile()で全部取得しているんですがログが増えると負荷が大きくなりそうな気がするので。
0475nobodyさん03/09/17 22:10ID:???
>474
DB使ってね！
0476nobodyさん03/09/17 22:15ID:Rf3lCYFV
DB使う以外にうまいやり方無いですか？
0477nobodyさん03/09/17 22:24ID:???
>476
ないですね！
逆に、なんでDB使うのいやなんですか？！
0478nobodyさん03/09/17 22:36ID:???
>>477
なんで必死なの？
0479nobodyさん03/09/17 22:55ID:???
>478
474が悩み事の矛盾に気がつかないからだよ！
0480nobodyさん03/09/17 22:59ID:???
>>477
２ちゃん程度の規模でもDBなぞ使ってないんだが。
ていうか、逆に２ちゃんをDBで書き直したらえらい事になると思うが・・・。

普通のBBSって書き込みはFIFOだし、読み出しはシリアルだから
逆にDB使うほうが負荷が大きくなる。
048147403/09/18 00:06ID:???
DB使うのが嫌っていうか使ったことないので
DB使わずにfile()以外のやり方ないかと思ったんですが
0482 03/09/18 00:52ID:???
>481
スレ読めよ。
0483nobodyさん03/09/18 00:58ID:???
ん？なんか問題あるか？
0484nobodyさん03/09/18 01:28ID:???
問題ないだろ
048548303/09/18 07:46ID:???
「スレ読めよ」か。「スレタイ読めよ」と勘違いした。
0486nobodyさん03/09/18 09:35ID:???
>474

データ構造を固定長にしてバイナリファイルに格納しておき
fseek fread fwrite などを使えば部分処理が出来るから負荷は
減ると思うよ
0487nobodyさん03/09/18 15:34ID:???
SpeedyCGIでエラーが頻発したので、PerlからCに移植した。
えらく辛かったが、めちゃくちゃ速くなった。
0488nobodyさん03/09/24 13:10ID:???
apacheの軽量化が威力あると言うが、
具体的にどういったモジュールを消せば良いのだろう。
0489nobodyさん03/09/24 13:16ID:???
mod_rewrite
0490nobodyさん03/09/24 13:56ID:???
>488

とりあえずスレ違いと思われ

スクリプト上で解決可能な話題が主題かと思う
0491nobodyさん03/09/24 14:07ID:???
推敲しようぜ。
0492nobodyさん03/09/24 22:58ID:Fv8u9zA+
★最新アダルト情報はこちらです★
http://click.dtiserv2.com/Click2/1-98-7254
0493nobodyさん03/09/25 07:19ID:???
人よりちょっと知識の多い香具師が少ない香具師を馬鹿にするスレはここですね。
0494nobodyさん03/09/25 10:11ID:???
>>490
apacheもスクリプトも両方チューニングして、
「負荷軽減対策委員会」と呼べるような気がするのだが…
0495nobodyさん03/09/25 10:39ID:???
>>1を見る限りそうとは思えないけどな
方針変更という事で・・・
0496nobodyさん03/09/25 16:05ID:???
Apacheのチューニングはスクリプトの有無や出来とは関係なく
できることだし、別問題じゃないか？
0497nobodyさん03/09/25 17:02ID:???
ループ開始
0498nobodyさん03/09/25 18:44ID:???
ループは負荷が増えるので禁止
0499nobodyさん03/09/26 05:39ID:???
足りない？
mod_mime_magic,mod_dir,mod_auth,mod_access,mod_cgi,mod_log_config,(mod_env)
(mod_perl)
050050003/09/26 12:46ID:???
500
0501nobodyさん03/09/28 01:16ID:Hg1oCkYh
負荷軽減＆速度重視ならDSO

http://httpd.apache.org/docs/dso.html
0502nobodyさん03/09/29 13:04ID:???
>>501
速度重視ならDSOを使わな方が良いという話で良い？
0503とおりすがり03/09/29 17:18ID:???
>>502
そういうこったな(w

>>501
「あぱちのmoduleとして動作させると」とか
書いとけばつっこまれなかったのにな
0504nobodyさん03/09/30 17:47ID:???
素直に専用鯖借りてmod_perlとgzip圧縮でも使いなさい。
0505nobodyさん03/09/30 18:17ID:???
もうgzipはいいだろ。
0506nobodyさん03/10/08 17:46ID:???
保守
0507nobodyさん03/10/14 23:31ID:???
ﾎｼｭ
0508nobodyさん03/10/16 19:43ID:???
出尽くしたかな。
0509nobodyさん03/10/18 19:58ID:???
変数より定数使ったほうがやっぱ軽いのかなぁ・・・

あとは定数と直接数値を書き込むのはどっちが軽いのだろうか
0510nobodyさん03/10/19 00:18ID:???
>>509
ぐだぐだいう前にベンチしろ、このヴォケが
0511nobodyさん03/10/29 01:38ID:???
ね、みんなローカルでPerlをテストする時、何のソフト使ってるの？
0512nobodyさん03/10/29 01:46ID:???
何のソフトとは？エディタ？ブラウザ？
0513nobodyさん03/10/29 01:48ID:???
私はペギーパッド使ってます
0514nobodyさん03/10/29 01:55ID:???
Winで簡単なPerlだったらプロンプトで十分だけど。
Perlを始めよう、ならエディタから直接プロンプト起動できるし良い。
俺はtxt,HTML,Perl,PHP,SQL,C,Java,XMLなど全部ひとつのエディタで
やりたいからEmEditor3を使ってる。
051551103/10/29 13:34ID:???
ね、みんなローカルでPerlをテストする時、何のソフト使ってるの？？

自分は
エディタ･･･秀丸
ブラウザ･･･アパッチ
0516nobodyさん03/10/29 13:46ID:???
特に深いことは考えてない。
エディタ：ＱＸ（慣れてる＆コマンドラインに渡せるから）
サーバー：ANHTTPD（既に入れてたから）
なんだけど、やっぱ、アパッチの方がいいかね？

……スレ違いだけど、この話題続けていいもんかね。
0517nobodyさん03/10/29 15:06ID:???
負荷軽減にはあまり関係ない。

エディタはPerlエディタスレ、サーバ話は何処が良いんだ。
無難に初心者質問スレでも薦めておくか。

ところでブラウザがアパッチって凄いな。
051851103/10/29 16:10ID:???
あ、ごめん、サーバの間違え
>>512がブラウザ？って・・・
0519nobodyさん03/10/29 16:31ID:t/aBtGdw
変態美少女がいっぱい！http://www.bigchat.tv
0520nobodyさん03/10/30 00:48ID:???
美少女が変態では何の価値もない
0521nobodyさん03/10/30 10:59ID:???
テストサーバーで、ＪＡＶＡみたいに「；がありません。」など、
エラーの内容を出力してくれるサーバーって無いの？
0522nobodyさん03/10/30 12:01ID:???
>>521
例えばCGIでエラーを標準出力に表示するのは?
0523nobodyさん03/10/30 13:00ID:???
>>522
え？そんなのあるの？知らなかった････
やり方は？
0524nobodyさん03/10/30 13:34ID:???
>>523
言語にもよるけど、rubyならこんなかんじで

begin
# 例外が発生する可能性がある処理
rescue 例外
puts "#{$!} (#{$!.type})"
puts [email protected]("\n")
end

perlはよく知らないけどこれでできるかな?

eval 'なんかの処理';
print $@ if($@);
0525nobodyさん03/11/03 00:59ID:???
と言うかスレ違い以下略。
0526nobodyさん03/11/06 16:02ID:4b5YfiKA
巷に出回る perl CGI って、
1. グローバル変数多し、my レキシカル変数使わず
2. 関数分割せず、ベタ書き
3. ヒアドキュメントを使わず、print '' の嵐
なものが多い。こんな手法が負荷軽減に貢献すんのか？
意見求む。
0527nobodyさん03/11/06 16:18ID:???
誰でも負荷軽減を考えているわけではないから
0528nobodyさん03/11/06 21:45ID:???
>>526
> 2. 関数分割せず、ベタ書き
について負荷軽減との関連性についてのご教授お願いします。
0529ぺるにゃん03/11/06 22:21ID:???
軽減はしますよ。

でも、HTML を軽くするために、すべての改行を取り払ってサイズを小さくしよう的な
アプローチですにゃ。そこまで必死な人は、すればいいにゃ。
0530nobodyさん03/11/06 22:26ID:???
ベタ書きのほうが負荷はかからないのは言うまでも・・・
0531nobodyさん03/11/07 00:48ID:???
ブラウザゲーム作るならやっぱりphpのほうがええかな？
0532ぺるにゃん03/11/07 01:30ID:???
>>531
負荷を考えれば、そうだけど。
普及を考えれば、どうかにゃあ。
0533nobodyさん03/11/07 02:57ID:???
ヒアドキュメントってprint"と変わらないんじゃなかったっけか？
0534ぺるにゃん03/11/07 03:40ID:???
ケース１：print 文の嵐
print '<HTML>';
print .........
print '</HTML>';


ケース２：print 文いっかいだけ
print '<HTML>
.......
</HTML>';


ケース３：ヒアドキュメントで print 文いっかいだけ
print <<'END of HTML';
<HTML>
.........
</HTML>
END of HTML

こういうのを比べてるってこと？
0535ぺるにゃん03/11/07 03:43ID:???
ヒアドキュメントかどうかは関係がないと思うけど。

ケース２とケース３は、（ヒアドキュメントの末尾の改行を除けば）等価でしょ？
じゃなかったら首つるです。
違いが出てくるとすれば、パース・・構文解析にかかる時間。
それも有意差は出ないでしょう。

異論ありますかにゃ？
0536nobodyさん03/11/07 05:18ID:???
もういいから。わからないやつは黙っておけ。
0537nobodyさん03/11/07 05:19ID:???
>>535
ttp://boobar.hp.infoseek.co.jp/bench/print.txt
0538nobodyさん03/11/07 07:00ID:H74hevQp
>>537
へー結構差があるんだね。
0539(　 _。。)_ ﾊﾞﾀ。 ◆eJlUd9keO2 03/11/07 09:15ID:???
PHPAってどのくらい早くなるんだろうか。
…測定はやはり浮動小数点か何かでやったらいいのだろうか。
0540(　 _。。)_ ﾊﾞﾀ。 ◆eJlUd9keO2 03/11/07 14:43ID:???
PHPAってコンパイルキャッシュするだけか。
(´・ω・｀)ｹｲｹﾞﾝｻﾚﾀﾉｶ、ﾖｸﾜｶﾝﾅｶｯﾀ。
0541nobodyさん03/11/07 19:01ID:???
>>540
PHPA、だいぶというかかなり違うようですが。
0542nobodyさん03/11/07 21:04ID:???
Turck MMCacheってのを使ってる奴いますか？
http://turck-mmcache.sourceforge.net/

能書きのとおりなら「最速」だそうだが。
0543(　 _。。)_ ﾊﾞﾀ。 ◆eJlUd9keO2 03/11/08 16:35ID:???
>>541
全然実感できない　つдＴ）
0544nobodyさん03/11/11 02:37ID:???
>526
my 変数の方が速いの？
速度とか関係無しにstrict通るようにした方が良いだろうって話は置いといて。
0545nobodyさん03/11/11 03:02ID:???
そりゃあ速いさ
シンボルテーブルに登録されないし
0546nobodyさん03/11/11 12:14ID:???
>>544-545
ttp://boobar.hp.infoseek.co.jp/bench/scope.txt
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています