トップページ⇒php
702コメント246KB

PDFのWebページは糞

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん02/09/06 00:33ID:???
WebにPDF置いてる会社ってやる気あんの？
印刷目的で作ったもんを何も考えずにPDFにしてWebに置きゃいいなんて
ページ作る奴の手抜きとしか思えん。
PDFは拡大/縮小/横スクロールが必須でこれほど見づらいファイルもない。
死ぬほど重いしな。これだけ重くて紙をスキャンした画像ファイルより
少しはマシという程度のメリットしかない。
そもそもなんでWebで紙イメージをみなきゃいけないのか理解できないよ。
WebにPDF置いてるような会社はどうせアクセス解析もやってないんだろ？
漏れなんか、もし間違えてPDFのページが表示されそうになったら
速攻でブラウザの「戻る」ボタンをクリックしてるよ。
まともに解析すればこういう人間がいかに多いかはわかるはずだ。
もう少しやる気を出して、PDF以外の形式でちゃんと作れや。
0581山崎 渉03/08/15 22:34ID:???
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
0582nobodyさん03/08/24 19:18ID:???
PDFページ置いてる糞会社を見つけたらガンガン晒そう！
0583nobodyさん03/08/24 22:33ID:eW+rZRpp
>>1-582
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ


0584nobodyさん03/08/25 09:30ID:???
>>583
コイツ、バカじゃねーの？
0585nobodyさん03/08/25 12:59ID:???
どうでもいいけど、コピペ防止のためってことでしょ。
0586nobodyさん03/08/25 16:10ID:???
>>583＝ｱﾄﾞﾋﾞ社員
0587nobodyさん03/08/25 22:48ID:AFdzJxdw
>>1-586
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>588-1000
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
0588abc03/08/26 22:23ID:x1fNPsBr

おかねもうけ情報見つけました

http://pocket.muvc.net/job/index.html
0589nobodyさん03/08/26 23:44ID:???
>>585 ？　PDFはいくらでもコピペできるだろ。
文字選択の仕方知らんの？
0590nobodyさん03/08/27 06:52ID:???
文字選択の禁止もできるよ。
0591nobodyさん03/08/28 06:03ID:???
そうだな。
コピペできないと
フォントもろくに変えられないし、見にくい。
いろんな環境や嗜好があるのに、決まった規格でしか閲覧で
きないのはどうしたものか。
あとクリックすると変な風に文字の大きさが変わったりとか、
全体的に直感的に使い辛い（ちゃんとヘルプとか読めば書いて
あんのかもしれないけど）

まあ、本当に商用目的で、全部盗用しようとか考える香具師は、
コピペできなくてもOCR使うなりなんなりして、複製しちゃうだろう
から、あんまり意味ないと思うが。
0592nobodyさん03/09/02 04:16ID:???
結局、PDFのプロテクトは使えねーと
イミネー
0593nobodyさん03/09/21 17:32ID:???
集中砲火を浴びるAdobeのPDF
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1063983968/
0594nobodyさん03/10/10 01:55ID:???
糞なのはWebのPDFだけじゃないだろ。
すべてのPDFが糞！
紙イメージを画面で見せられるのはもうウンザリだよ。
0595nobodyさん03/10/10 15:17ID:???
PDFはそのままプリント
0596nobodyさん03/10/11 14:01ID:???
>>595
環境テロリスト発見！

紙資源を大切に

Acrobatは環境テロリストの印
今すぐアンインストールして環境に優しい人になりましょう
0597nobodyさん03/10/12 10:14ID:???
確かに無駄に悩むよりも印刷したほうがらくちん
0598nobodyさん03/10/13 13:57ID:???
>>597
キミみたいな香具師が地球温暖化に貢献しているのです
0599nobodyさん03/10/13 23:21ID:???
>>598
俺一人が印刷しても
世界全体で大した影響はない。
0600nobodyさん03/10/14 17:45ID:???
↑
その発想をする脳を持つ人間をDQNと呼びます
0601nobodyさん03/10/14 18:18ID:???
ネタにマジレスに見えるが・・・
0602nobodyさん03/10/15 13:15ID:???
漏れはｼﾞｻｸｼﾞｴﾝにしか見えないが
0603nobodyさん03/10/21 00:59ID:???
印刷が前提のみのファイルをウプしなくてはならないから
変になるわけで
最初からどちらもいけるようなアプリを作れよ

無理か
0604nobodyさん03/10/26 20:07ID:???
【IT】集中砲火を浴びるAdobeのPDF
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1063972599/
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0309/19/ne00_pdf.html
0605nobodyさん03/10/27 20:36ID:???
ググッてクリックしてジリジリいい出すと自分の失態に気付いて鬱になる。

何であんなに読み込み遅いんだよ＞pdf。
0606nobodyさん03/10/27 20:56ID:???
PantherのPDF表示はめちゃくちゃ早い。なんでだろう。
0607nobodyさん03/10/27 21:30ID:???
印刷しやすくてもテキスト選択ができなかったりブラウザで見にくいと意味ない。

むしろ安易に印刷して紙が増えるのを抑制するためにも、多少印刷しにくい
ぐらいがちょうどいい。
0608nobodyさん03/11/01 18:58ID:???
ブラウザで見にくいPDFなんてWebにおかないでくれよ
頼むからさ
0609nobodyさん03/11/02 11:22ID:???
.gzがブラウザで見にくいからといってWebに置かれなくなったら俺は困るけどね。
0610nobodyさん03/11/08 00:27ID:qimtpR5u
悲しい
0611nobodyさん03/11/08 05:57ID:G0sty6K6
これまでの話を総合すると、ウェブブラウザで表示してしまうことが問題のような気がする。
zipファイルみたいに、クリックしたら保存か実行か聞いてくるようになれば問題解決。

でも、どうすりゃいいんだ？（汗　思いつく設定をあれこれやったけど、IEで表示されちまう。
0612nobodyさん03/11/08 17:32ID:???
>>611
Reader側なら少なくとも6だと環境設定から切れる
061361103/11/08 19:23ID:???
>>612
5だけど、環境設定のWebブラウザオプションで「PDFをブラウザに表示」のチェックを
ちゃんと外し、、、たつもりが外れてない（ｗ　とりあえず、ありがとう（汗
0614nobodyさん03/11/08 19:27ID:???
リンクされたPDFをクリックすると、開く/保存のダイアログが出ることを確認。
これなら、たとえ開いても、Acrobat Readerが起動して表示するから、
IEでのブラウズを妨げることはないね。
061561103/11/08 19:27ID:iAvOT7MW
っと、>>611でした。
0616会社員A03/11/10 02:01ID:MxCEj0d1
>>594
はじめまして。
確かに自分もwebのPDFファイルは糞だと思う。皆さんの言う通りです。
とか言いながら、うちの会社もwebにPDFくっ付けてるけど。
アクセス解析もしてるし…。馬鹿会社です。潰れるなら潰れちまえ！って思うからほってます。
えー、本題に入りますが全てのPDFが糞では無いと思うのですよ。PDF＝紙イメージを画面で見せる。というのは間違え。
例えばプレゼンで大型スクリーンに映す時とかって基本的にパワーポイント使ってる人がほとんどだけれど、
パワポだと自分の思うようなデザインページに出来なかったり、うまく表示されなかったりすることもあったりするじゃないですか。
でもPDFでプレゼン資料を作ると、結構便利だったりもするんですよ。
イラストレータとかで自分の思うように作ってPDFにすれば、みんな同じ様なパワポに比べてはるかに完成度の高い物が出来るし。
デザイン系の会社なら尚更パワポよりPDF。デザインやってんなら、ちゃんと視覚伝達しないとコンペじゃ勝てない。
こんだけ語っといてあれですが、そんなん知ってるよ!!って感じならごめんなさい。
0617nobodyさん03/11/11 06:48ID:???
>>616
イラストレータなどの優れたアプリケーションで作成できるから
完成度の高いものができやすいという説は同意できるんだが、
でもそれは、結局、印刷イメージを画面で見られる形式にしただけ。
0618nobodyさん03/11/11 07:41ID:???
>>617
結局それだけ、かもしれないけど、それでメリットあるなら十分じゃん。
0619nobodyさん03/11/12 14:19ID:8JvqAPXz
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat/alternate.html
藻前ら古いの使え

ちなみに昔のPC雑誌付録CDからAdobe Acrobat Reader4.0Jにしたら
こんなに見やすかったっけ・・・？
ってなくらい軽くて読みやすい。 登録もいらない。
0620nobodyさん03/11/13 18:59ID:???
>>619
古いAcrobat Readerは軽いらしいね。
試してないのだけど、新しいAcrobatで作成されたPDFは読めるのだろうか。

互換性がなければ、PDFは汎用的な利用ができないし、
互換性があったらあったで、新しいAcrobatの機能が利用してもらえないしで、
Adobe的には痛し痒しだね。
0621nobodyさん03/11/13 21:53ID:???
4だと読めないことがあったな。
0622nobodyさん03/11/22 02:44ID:???
AdobeReader(6.0)にしたら激重になった・・・
今求められているのは無駄な機能面よりも
軽快に読める環境だということをadobeは理解していないのだろうか？
0623nobodyさん03/11/24 01:10ID:???
理解してないんだろうね（ｗ
PhotoshopやIllustratorが重いのはともかく、Acrobat ReaderやPhotoshop Abumまで重いのは、
かなり重症じゃないかと思う。CPUが1GHz程度のPCでは、おおむね快適に起動できない。
0624nobodyさん03/12/07 00:36ID:???
PDFの当初の目的の一つはネットで楽に送れてどんな環境でも読めるってことだったが、
今やネイティブファイルよりPDFのほうがサイズが大きいことも珍しくなく、
マルチプラットフォームは頓挫してWinとMacでしか読めない。
いくらなんでもあの状況でPDA対応しています、とは恥ずかしくて言えないだろう。
まあ、PCでこんな状況だからPDAで読むなど夢のまた夢だが。
ネットが十分早くなった今、PDFははっきりいって既に終わった規格。
0625nobodyさん03/12/07 00:44ID:???
まあ印刷目的ならともかく、Web上で読むだけだったら
JPEGとかにキャプチャされた画像の方が遥かに見やすいでしょうね。
たとえ高品質にしてサイズが大きくなったとしても。
0626マカ03/12/07 09:18ID:???
MacOS X 10.3のPreviewが遙かに速くて読みやすい。Windows、糞以下のなにものでもない。
0627nobodyさん03/12/10 02:00ID:???
>>623
「おおむね」の使い方が間違ってます。
0628nobodyさん03/12/14 03:05ID:???
>>626
だからプラットフォームに依存するならPDFの意味ねーんだって

Windowsはまだまし、PDA版のReaderなんぞナメてるぞ
0629nobodyさん03/12/18 22:39ID:???
>>619
for Macintoshしかないんだが。
0630nobodyさん04/01/12 09:18ID:???
>>628
PDA版のAcrobatReader、CIDフォント表示をちゃんと実装していて、
すごいって言うかある意味で怖い
0631nobodyさん04/02/01 14:55ID:???
>>630
あの画面でPDFが読めると嘘吹いている人は、
すごいって言うかある意味で怖い
0632nobodyさん04/02/04 18:47ID:???
>631
ケータイで(ry
0633nobodyさん04/04/12 03:20ID:???
>>632
ケータイで、まともに読めないね
0634nobodyさん04/06/05 22:31ID:???
検索エンジンでPDFが検索されるのがマジウザイ
なんでPDFなんて検索対象にするんだ？
0635nobodyさん04/06/10 18:36ID:i3Kaxs3z
VECTOR & PDF WORKS
http://f44.aaacafe.ne.jp/~pdfwork/index.html
ミラーサイト
http://pdfworks.hp.infoseek.co.jp/index.html

以下のサービスを低コストにてご提供いたします。
●　ラスター・ベクター変換サービス　600円〜
●　PDFファイルの禁止事項解除、パスワード解析・解除　500円〜
●　合成写真作成サービス 　1500円
●　写真のイラスト化サービス 500円

無料プレゼントコーナーに飛行機のペーパクラフト型紙があります。
よろしかったらホームページをご覧になってください。
0636nobodyさん04/06/10 18:59ID:???
>>634
デフォルトで除外して欲しいよね
0637nobodyさん04/06/10 21:50ID:???
googleくんがたまにHTML変換してくれてるからいいじゃん
目つぶればいいじゃん
0638nobodyさん04/06/10 22:04ID:???
まともに見れるのは極めて稀だろ？
0639氏名トルツメ04/11/07 03:07:00ID:hhmF1OyV
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
ばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばかばか
0640nobodyさん04/11/07 12:29:23ID:???
pdfって一種のブラクラだろ

重いし読み込みに時間掛かるし絵は見辛いし字は読み辛いし
印刷用途以外だとマジヽ(･∀･)ﾉ●ｳﾝｺｰ
0641nobodyさん04/11/09 09:27:00ID:???
PDFを印刷用でWebに置くのは良いだろ。

PDFだけ置いて何のフォローもしてないサイトはPDFが糞なんじゃなく
そのサイトの管理者が糞なだけ。
0642nobodyさん04/11/12 08:01:31ID:???
実際Ver6は糞だろ
realplayer8からrealoneになった時と同じ感覚
0643nobodyさん04/11/14 03:06:45ID:???
俺のサイトは、トップページから、リンクも無しのPDFだが
0644nobodyさん04/11/14 07:14:06ID:???
お前の糞サイトなんかどうでもいい
0645nobodyさん04/12/24 15:06:51ID:KSe7MdYC
7が出たけどどうよ？
0646nobodyさん04/12/28 21:55:15ID:???
Ver7試したら結構というかかなり俺のマシンでは早いよ
普通のHTML表示ぐらいの速さあるけどね

PDF自体は使える物だから
ようやくこれで楽になるって感じ
0647nobodyさん04/12/29 22:08:35ID:???
起動早くするために常に変なのが常駐しているらしい。
速度を上げるためにメモリを犠牲にしたって事。
0648nobodyさん04/12/30 01:13:56ID:3Q9eqpeK
>>646
＞ PDF自体は使える物だから
PC上で紙イメージを見せられて使える、とか言ってる香具師は４０代以上
0649nobodyさん04/12/30 20:34:04ID:???
PDFなんてこれ入れてりゃ問題ないだろ。
http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php
0650nobodyさん04/12/30 23:30:34ID:???
acrobatでpdfをhtmlに変換すると、
比較的シンプルなレイアウトのpdfファイルでも
とんでもなく化けるのに、フリーのpdf2htmlだと
結構がんばっているのはなんで？
0651nobodyさん05/01/01 09:50:47ID:ZKmVF+Wa
超シロウトですが
PDFからbitmapへの自動的な変換は可能ですか???
0652nobodyさん05/01/01 11:09:54ID:CsMF9LvG
>>646
>>Ver7試したら結構というかかなり俺のマシンでは早いよ

Ver7試したら結構というかかなり俺のマシンでは速いよ

の誤りだと思いませんか？思ってるのは私だけでしょうか？

0653nobodyさん05/01/01 22:46:35ID:???
>>652
そんなしょうもないところ誰も突っ込む気もないんだよ
0654nobodyさん05/01/02 02:11:53ID:???
>>651
ghostscript とか
0655nobodyさん05/01/03 00:06:16ID:???
>>649
こりゃ軽いな
0656nobodyさん05/01/05 02:43:06ID:???
>>640
てめぇウンコだな。
0657nobodyさん05/01/06 02:33:07ID:???
そもそも（印刷目的でない）PDFのWebページなんてあるの？
0658nobodyさん05/01/10 18:28:33ID:???
>>657
PDFがあるWebサイトってことじゃないの？
0659nobodyさん05/01/25 11:18:03ID:???
ここの人間は決定権無いからなぁ
0660nobodyさん2005/06/07(火) 06:36:16ID:???
3.0J
http://www.cs.knct.ac.jp/~library/kunugi/acroread/

5.0Jから変えたらｳﾞｧｶみたいに軽くてﾜﾛﾀ
0661nobodyさん2005/06/23(木) 16:16:14ID:BVac/BZM
WEB上のPDFはたしかにいやだ、クリックしてPDFプラグイン読み込み
状態になると脱力感におそわれる。落とし穴にはまったというかんじ、
嫌がらせ以外無いのなにもでもない。
PDFのリンクには必ず、〈PFD注意！〉と書いて欲しいよ。
0662nobodyさん2005/10/09(日) 00:18:17ID:A3RfYljn
あーもーやだ。ＰＤＦファイルってなじみがないから使いづらい
しいては企業イメージが下がる。これで購買意欲が失せた経験が
何度あるだろうか。
0663nobodyさん2005/10/09(日) 02:27:44ID:???
でもまぁ無いよりはマシかな。
Webprog板らしい解決方法としてはdelegateなどのプロキシででapplication/pdfを
htmlかテキストにでも変換すりゃいいんじゃないかな。
0664nobodyさん2005/10/21(金) 18:33:21ID:???
>>663
WebProg板らしくなくても良い。
Acrobatを使ってPDFをHTMLに変換するだけ。
こんな簡単な事が出来ない企業はくたばれ。
0665nobodyさん2005/10/23(日) 13:19:30ID:???
とニートが叫んでおります
0666nobodyさん2005/11/15(火) 18:25:21ID:faqnJY4P
×PDFは重いからクソ
○自分のPCがクソ
0667nobodyさん2005/11/15(火) 20:28:28ID:1w2t6JY4
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
0668nobodyさん2005/11/19(土) 04:12:11ID:egznATkh
>>666
３年前は重かったろ。そのころからハイスペックだったのか？
0669nobodyさん2006/01/18(水) 08:15:15ID:fCLL35pW
pdfを礼賛してる奴はこれを開いてみろ

http://www.thread.ne.jp/autowave-ys/tour.cgi/http://www.honda.co.jp/50years-history/pdf/p019.pdf
0670nobodyさん2006/02/18(土) 00:57:38ID:Fq9BiVMt
>>640
>pdfって一種のブラクラだろ

ﾜﾛｽ
ほんとにそうだよね。
なんでこんな糞がシェアを占めているか不思議。
スペックの高いＰＣに買い換えたけど、状況は変わりなし。
使っている人間の使い勝手なんて何も考えていないよ。
ＰＤＦなんてこの世からなくなればいい
0671nobodyさん2006/02/18(土) 09:55:05ID:???
Flashペーパーいいよ
0672nobodyさん2006/02/19(日) 19:00:09ID:MeJ9FQ2+
PDFは読み込む人をPTSDにする悪質なブラクラです
0673nobodyさん2006/02/19(日) 23:02:40ID:???
>>670
らくだからだよ
資料読み込みとか

俺も友達（営業系でPDF使う）に聞くまでわかんなかった
紙の資料を楽にネットに取り込めるらしい。

まあ使用者側からしたらブラクラ以外の何者でもないがな
0674nobodyさん2006/02/20(月) 17:44:08ID:???
バージョンアップするごとに重くなるとはこれいかに
0675nobodyさん2006/02/23(木) 19:50:14ID:???
>>674
最新版で軽くなったじゃんｗ
0676nobodyさん2006/02/23(木) 21:16:14ID:???
６が史上最悪。７は若干マシになったな。
本当は４以下が良いのだけど開けない事が多い。
0677nobodyさん2006/04/29(土) 20:56:31ID:???
Windowsなら、Acrobat ReaderやめてFoxit Readerを使えば良いじゃない。
って>>649で既出か。

あわせてFirefoxを勧めてみる。
PDFへのリンクを開いても、Acrobatのプラグインで開かないよう設定できる。
これで大分軽くなる。
0678nobodyさん2006/10/23(月) 14:59:34ID:gCTRwrSy
画像をそのままpdfに変換しただけってのが一番あほだな。
本とかカタログチラシの類のスキャンした奴とか。



0679nobodyさん2006/10/23(月) 19:48:26ID:???
印刷をどっちがやるかの違いだろ印刷物が手早く欲しい時には有難い
イヤならクリックしなきゃいいだけ
表示なしにいきなりPDFだったら怒っていい

でっかい文字でどこ出来れるか分かんないような
HTMLのプリントオンリーなんて御免こうむる

ニーズ自体を否定するってお前らどんだけ石頭なんだよ
0680nobodyさん2006/11/21(火) 17:49:06ID:???
http://www.usability.gr.jp/alertbox/20010610.html

Jakob Nielsen氏もユーザーがPDFが大嫌いであることを述べている。
いきなりPDFにリンクしないで、ショック防止のためにゲートウェイページを
設け、PDFであることを明記することを推奨している。
またrobots.txtで検索エンジンに拾われないようにし、いきなりリンクされる
ことを回避することも推奨している。

パンフレットなんか、特に画像を印刷するにはWEB上のJPGやGIFなんかと比べると
美しく印刷できるので、便利だとは思う。WEB上のPDFをブラウザで見られる設定
にしてある場合は、クリックするとフリーズぽいので右クリック→印刷ってやるといいぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています