PDFのWebページは糞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
02/09/06 00:33ID:???印刷目的で作ったもんを何も考えずにPDFにしてWebに置きゃいいなんて
ページ作る奴の手抜きとしか思えん。
PDFは拡大/縮小/横スクロールが必須でこれほど見づらいファイルもない。
死ぬほど重いしな。これだけ重くて紙をスキャンした画像ファイルより
少しはマシという程度のメリットしかない。
そもそもなんでWebで紙イメージをみなきゃいけないのか理解できないよ。
WebにPDF置いてるような会社はどうせアクセス解析もやってないんだろ？
漏れなんか、もし間違えてPDFのページが表示されそうになったら
速攻でブラウザの「戻る」ボタンをクリックしてるよ。
まともに解析すればこういう人間がいかに多いかはわかるはずだ。
もう少しやる気を出して、PDF以外の形式でちゃんと作れや。
0337nobodyさん
03/03/30 20:59ID:???例えば、ファイル中で一番最後のクロスリファレンステーブル見つけるまでの
流れって、どんな感じになるでしょうか。
あ、プログラム板に行かなきゃだめか・・・。（鬱
0338nobodyさん
03/03/30 21:56ID:???PDFの仕様は公開されてるってのが建前だけど、
曖昧な箇所が多すぎて話になんね。
クロスリファレンステーブル見つけるくらいはなんてことないけどね。
PDFは建前と現実が異なるいい例。
少なくとも「PDFはオープンな仕様だから」とか言っちゃってる香具師は
この世界のプロではないね。
0339nobodyさん
03/03/31 15:22ID:???0341nobodyさん
03/04/01 01:34ID:???板の注意書きをあなたはちゃんと読んでいないのですか？それとも日本語がわからないのですか？読める言語はPSだけですか？
=====================================================
サーバーサイドプログラミング関連の話題を扱っています。
Perl, PHP, Java, Ruby, C, Tcl といった言語処理系の話、
Apache, CGI, JSP/Servlet, ASP, ColdFusion といったアプリケーション実行環境の話、
Oracle, PostgreSQL, MySQL といったデータベースの話などをテーマにしています。
誰がみてもわかるとおり、この糞スレは激しく板違い。削除依頼ぐらい出せ>>1
0343nobodyさん
03/04/01 04:08ID:???PHPとかperlとかServletの話題じゃん。
やっぱし、板違い。
0344nobodyさん
03/04/01 05:18ID:???0345nobodyさん
03/04/01 07:12ID:???PDFページを使うか否かはサイト設計に含まれると思うが
0346nobodyさん
03/04/01 08:07ID:???何度もしつこいが、「サイト設計」はこの板の話題じゃない。
この板は「サーバーサイド プ ロ グ ラ ミ ン グ 」だ。
Web制作だとか初心者板でやれば？
0347nobodyさん
03/04/01 08:26ID:???ttp://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/021115/j_l-sc6.html
0348nobodyさん
03/04/01 10:28ID:???0350nobodyさん
03/04/01 22:18ID:4xvdTO2n↑
もはや>>1の言うことは全く無意味だということを証明するものだな（ｗ
0351nobodyさん
03/04/02 00:03ID:???0354nobodyさん
03/04/02 09:30ID:???>>1やこれまでの>>352みたいなバカを完全にあざ笑う結果だよな。事実、
コンテンツは画像とPDFだけだし（ｗ どこがネタ・インチキなんだか。
なんか、PDF関連スレをあちこち観ているけど、「ネタ・インチキ」なんて書いてる
香具師の文面って何となく共通しているような（あー、漏れってデムパはいってるし(;´Д`)）
こんど比較してみるわ。今リフレッシュ休暇中でヒマだし。
0356nobodyさん
03/04/02 10:51ID:???板違いのスレたててるからひろゆきが同情してくれたんじゃないの？
0357nobodyさん
03/04/02 10:58ID:???たかだかファイル形式１つで憎悪を燃やしているキティも滅多にお目にかかれないが
まぁ世の中広いということで よしとしても、それ以降全くもって議論が展開されて
おらずむしろ荒らされ続けていることに>>1は何をおもっているのだろうか。
もしかして、同情してくれる人のレスを心待ちにしていたのだろうか。
ほんのちょっとだけでも糾弾すれ立てて世の中に役立とうとしたのだろうか。
完全に>>1の思惑ははずれた。さみしかったんだよな、きっと。誰にも相手されなくて。
ちょっとだけみんなと違うことを言えば、誰かが近寄って相手してもらえると
思ったんだろうな。
いいんだよ、気にしなくても。>>1のようなキティは、世の中いっぱいいるんだから………
0358nobodyさん
03/04/02 11:07ID:DcGRgDDC::ｉ:!ヾ::::. | ヾ:.::::! 〃"Y´”;;ﾞ;Y::::/ /:ノ:.... i. i:...:.:...i!.:.i
:::! ヾ:::i! ヾ::! ',.ｰゞdqn:／ﾄ､ /::.::.::/./:.:.:..:..:!!:.:!
.::| ヾ ` ヽ. ｀ヾ',_ i! /::.::.:/./i:.:.:.:.:./ i:/
..::! ﾉ ／::.::,::'／/:.:.:.:./ ,〃
:..:| ,.／ -=彡::彡'"´ ./:.:.:／ ´
!:.:| ｀`ｬ、...__ ,, i::| ／"'´
:!!:| ヽ、 ｀'ヽ､_ﾞ i:..! ´
:|i::| ｀丶 ｒ`冫 ﾉ:..| そうよ…PDFをみんなやっつけて…
:|:!:|､ ‐- ､ ｀´ ／:.:...:! でないと…スレは終わらないわ…
:! i:| ヽ、 ／:::|::....:..|
:! :!| ヽ、 ,...::'´::i!::::|:..:.::i!:!
| i| ヽ、 ,. '´ |!::::::::i!::::!:..::::|i:|
ﾄ､|! ヽ、 ／ |!::::::::i!:::|::::::ｉ:|l:|
ﾄ、 ヽ,.、 , '´ |!::::::::i!:::!::::::l::|l|
! ヽ ／ ｀ ´ |!::::::::i!::|:::::::l::|i!
0359nobodyさん
03/04/02 11:08ID:DcGRgDDC,､-''"´ _,,､-‐ ｀ｿ .! ﾞi ,r‐､ , -､
／ ／:: ,ノ ノ l＼ ! ヽ / }
／.: /::::: _/ ;／ / ヽ ヽ､ ,! -─‐- ､{ ﾉ
/ ..::: .: .: :j:::: .: i ／/,.イ ／ : ﾞ､ ／´∀｀ r`'､´
/ ..::::::.:: ..: .:/!:::::..:: l / '´ /／ ﾞi .:: .::: ﾞ! / ,.-─- ､ ヽ､.ヽ
i ..::::i:::::::: i::i:..::l l:i::::::::::|;:l, _,,,,,_ﾉ:::::;ｨ::: jl . !/ ヽ､＿, .ﾆ| ＜ｵﾏｴﾓﾅｰ
| i:::::|:::::::::l::l:::::|-ﾞ!ヽ::i;:l,ヽ ´ //／;ﾊ:::. / i! { ,'
ﾞi.|::::|;::::i:::|::l'ヽ! ﾞ ヽぃ:､ ,r=;''ヾ､ /::;.イ . ヽ . ／ﾝ
:.!ﾞ!::|ヽ:l::|ヽ! rﾃ"ﾞヽ l`';;:::} 'イ:: | ヽ､.＿＿__r',／
Y::ヽ:!:l, `i l`';;::::| ｀ﾞ''''''" !::: |
j:i::::l´iヾ: ´￣ i l:::: l
:/::l:::::::j:::::ﾞ! ' , ,/i::: .! ＜逝ってよし！
__,ﾉ::::_/:::::::| ､ ー‐ '''"´ ／/::: |つ
,;／ﾚ' ::::::j､_ ﾞヽ､ ｀" ,.イ /:: /´ iﾞ
:::::/ .::/:/ ｀ﾞ''''‐` - ､､,, ／_⊥/::::: ./:j ,r''"￣ﾞヽ,
／ ／:::/ //:::::;ｨ//i!/ ＿_
0360nobodyさん
03/04/02 14:17ID:6k1r1m09> どこがネタ・インチキなんだか。
http://isp.2ch.net/
を開いて、HTMLソースを見ると、「<!-- 踊るアホウに見るアホウ。。。 -->」
というコメントが書いてあるけど、そのことかなぁ。
ネタなのはわかるけど、インチキってのはハズしている気もする。
>>354
> >>350のURLは、ひろゆきが多少なりともPDFマンセーであって、
そのURLとその内容からは、ひよゆきがPDFマンセーであることを
読み取れないと思う。だってパロディだもん。読み取れるのは、PDF
を使って情報を公開する方法が、企業がよく行う方法の1つってこと
じゃないかな。企業っぽさの記号としてのPDFみたいな。
0361nobodyさん
03/04/02 20:15ID:???.. ／／.|
／／.／.|. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／／.／ | | | すんません、すぐ処分しますんで・・・・・
／／.／|／:.| .| ＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
□／ ／ //| |. |/
| |／.;;;;//. | ||.
| | ;;;;;;// | ||| l⌒)=|ニ二フ
| |.;;;// | |.|| ∧.|.∧
. ∧ ∧ | |.//. | | ||. （ ・∀・）
（ ・∀・）.| |/. | |. || | ） ワイワイ ガヤガヤ
＿_（ ）.| |＿＿＿. | | || __.| ｜ |＿＿＿_
| ｜ | | |. ／／.|￣ （__（＿_）. ／.| ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧
（＿_）__）| |. ／／ |. ／／| （´-`；）（＠･ ）（；´∀）（
| |.／／∧ ∧| ｲﾔｧｧｧ～ ／／ | ∧∧ ∧ ∧. ∧_∧ ∧∧
(..| |／ （；´Д｀） ←>>1 ／／. | （∀・ ）（ーﾟ* ）（ ）（´∀`
（⌒ .| | ／￣ ⊂.⊃. .／／ ／ ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
..∧ ∧ ￣| | ／ └─┘／／ ／ <_` ）（´･ω）（дﾟ｀ ）（ ）（
（ ・∀・） | |／ ／／ ／ ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧
（ ）. ~~ ／／ ／ （ ）（ ﾟ∀ﾟ）（｀ ）（ ）（ﾟд
. | ｜ | ／／ ／ ∧_∧. ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
（＿_）__）. ／／ ／ （д- ）（ ）（*ﾟーﾟ）（TдT）（∀｀ ）
0362nobodyさん
03/04/03 00:10ID:???>つうかさ、>>350のURLは、ひろゆきが多少なりともPDFマンセーであって、
プププッ・・・
ひろゆきがPDFマンセーならPDFがいいってか
ひろゆきを目標にして生きてるとはおめでてーヤシだな
0366nobodyさん
03/04/04 10:04ID:???0367nobodyさん
03/04/06 23:56ID:???>少なくとも「PDFはオープンな仕様だから」とか言っちゃってる香具師は
>この世界のプロではないね。
禿同。最近、同じ発言してた厨を見た。バカ丸出しだったよ。
0368nobodyさん
03/04/07 22:44ID:???http://dir.yahoo.co.jp/Society_and_Culture/Holidays/April_Fools__Day/
0369山崎渉
03/04/17 12:09ID:???0370nobodyさん
03/04/19 16:01ID:???TOOLS ePrint Printer Driver
ttp://www.grapecity.com/japan/LEADTOOLS/eprint/
クライアントに合わせて複数のサイズ/フォーマットを切り替えれば最強
つーか、最低限それくらいの手間はかけれ
1つのPDFにすべてすまそうなんて思ってると客に見放されるぞ
0373nobodyさん
03/04/19 22:17ID:???0374nobodyさん
03/04/19 22:19ID:???0375nobodyさん
03/04/19 23:33ID:???0378nobodyさん
03/04/20 00:28ID:???うちの会社、印刷会社で、グループ企業、全部現場はMacなんだ。。マジで。
なんで、そいつ、使えない。今から全部Windowsにしろっていうのは論外なんだ。
す ま ん 。
0379山崎渉
03/04/20 05:58ID:???（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0381■□■週間アイドル盗撮ランキング【４月】■□■
03/04/20 17:01ID:+CvOq9UAhttp://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
加護○依 盗撮ランキング２位
http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=arifish
松浦○や 盗撮ランキング３位
http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=arifish
深田●子 盗撮ランキング４位
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arifish
藤本●貴 盗撮ランキング５位
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
浜崎あ○み 盗撮ランキング６位
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish
先週のランキングベスト１はこの人!!!
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
0382nobodyさん
03/04/20 17:19ID:???印刷会社は現場のオペやデザイナはみんなMacだよ。出力関連はWindowsだろうけど。そこを言いたいんだろ。
空気を読むぐらいの心遣いしてやれよ。オトナなんだから………。
0383nobodyさん
03/04/20 17:23ID:???Windowsだけでしか見えないというのはちょっとどうかな～。FLASHみたいなもんなら話は違うけど。
0385あぼーん
03/04/20 17:47ID:???/〃⌒⌒ヽ
〈〈 ノﾉﾉﾊ)）) ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ヽ|| ´∀｀||＜ 先生！こんなのがありました！
＿φ╂∨⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |＜ http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/
|＿＿＿＿＿|／
0386nobodyさん
03/04/20 19:26ID:???難しくない…のですか？Windows用に開発されたモノだから、いちからMac用に
作り直さないとあかんやで？おれっちだったら御免被りたいわなぁ。
0388nobodyさん
03/04/20 20:14ID:???0389nobodyさん
03/04/20 21:05ID:???PDFよりマシだって言いたいのか？
オレならそんな糞サイト二度と見ないけどな。
0392nobodyさん
03/04/20 21:54ID:wg4Zml+3カタログから・・ 取扱説明書まで・・
理 由
① どうせ、うちの会社の ホームページなんて 誰も 、見ないだろうから
② 会社側が ホームページなんて どうでも いいから・・ って考えてるから
（気に入らなくなったら・・ 工事中にして 消したりしてるし・・・）
③ カタログ自身が パソコンで 製作されていない・・
（これは、 印刷会社も パソコンで作っていない ので・・）
④ 取扱説明書が、なぜか ワープロで 作ってある。
（機種ばらばら・・ しかも、OCR で読み込んでも 認識率悪い）
（内容のない 物ばかりだし・・見てあきらめてもらうの専用だから・・ PDF自身を WEB閲覧してもらわなくては・・・）
⑤ ｈｔｍｌ で 作りこんだら・・・ サーバー容量が 足りなくなった・・
⑥ 検索サイトに 出来ない・・・ （ｵﾌﾟｼｮﾝ付けないと）
⑦ 会社側が かねださない・・ ACROBAT かったときも 全部 自腹だし・・
⑧ 経営陣が 会社たたみたがってるのも 事実・・
まあ、 こんな サイト みてか・・ 最近 問い合わせ少なくなったし・・・
商品問い合わせも、 苦情も（←いっても 対応できないだろうと 思ったのか？？）
でも、 情報を 載せるには・・ （FAXがわり・・ 紙かわりに ・・） 載せるには いいかも・・
でも、 もともとの 原稿が WORD で出来てたら そのまま WEB に載せてるかも・・
楽だしね・・
0393nobodyさん
03/04/20 21:56ID:wg4Zml+3もともとの 原稿がぼろいの を隠すには・・ PDF の方が いいよ
0395391
03/04/20 22:16ID:???漏れは明日から仕事だから大好きなセクースをしてから寝るさ。
0396nobodyさん
03/04/20 22:23ID:???0399nobodyさん
03/04/21 00:48ID:8DjVfJFeアクセスでもダウンロードして保存後に読めて便利。
一番困るのがフレーム切ってスタイルシートと
JavaScriptバリバリだとのやつ。
部分的な取り込みが難しく、オフラインでの閲覧性が悪い。
サイト丸ごと落とさないと読めなかったりする。
0400nobodyさん
03/04/21 02:14ID:JaAPRlbU内容も随時更新していくので、お友達なんかにも紹介してくれれば幸いです。
カキコしてくれた方々にできるだけ早くリプライしていく方針なので
、しばらくしてから、また覗きにきてください。
これからも末永く宜しくお願い申し上げます。
http://www.shinjukucactus.com
0401_
03/04/21 02:34ID:???/〃⌒⌒ヽ
〈〈 ノﾉﾉﾊ)）) ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ヽ|| ´∀｀||＜ 先生！こんなのがありました！
＿φ╂∨⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |＜ http://freeweb2.kakiko.com/saitama/
|＿＿＿＿＿|
0403nobodyさん
03/04/29 02:26ID:???逆にPDFのメリットが聞きたい。
PDFは特定のクライアント(Win or Mac)でしか見れない時点で終わってると思うが。
0404nobodyさん
03/04/29 08:49ID:???ユーザシェアを考えればWinとMacで問題ないと思うのだが。
PDA？携帯？そっちむけのコンテンツでPDFをわざわざ見る人はいないか、いたとしても本当に少ない人数ではないかと。
適材適所ってやつですよ。
個人的には印字したときの文字品質やページ数の多い（論文結果とか）ドキュメントを印字するときに重宝してますけど。
PDFは画面でじっくりみる、というものじゃなくて印字してみるというのが適しているのではないかと。
と書いても＞＞４０３みたいなのは、あの手この手で難癖つけるんですよね。
すげー感じワル～。思い切り板違いなスレたててるし（ｗ
上の方のレスにもあったけど、おまえ、彼女いないだろ。ＧＷなんだからデートでもしてろ。
漏れは車いす生活だからできないのだが(´･ω･`)
0405nobodyさん
03/04/29 09:23ID:???>>PDFは特定のクライアント(Win or Mac)でしか見れない時点で終わってると思うが。
おまえそれを言うってことは>>370のツールをも否定するってことだぞ。
自分のいっていることが判っているのか。釈明しろ。
0406nobodyさん
03/04/29 10:54ID:???>個人的には印字したときの文字品質やページ数の多い（論文結果とか）ドキュメントを印字するときに重宝してますけど。
>PDFは画面でじっくりみる、というものじゃなくて印字してみるというのが適しているのではないかと。
スレの流れがまったく読めてないバカﾊｹｰﾝ！！
どうしても印刷しなきゃ気がすまない頑固オヤジのために一般ピープルが
被害を受けるのは迷惑旋盤だ。
0408nobodyさん
03/04/29 11:36ID:???個人的には、と断り入れてるだろう。大人気ないなぁ……。
>>一般ピープルが 被害を受けるのは迷惑旋盤だ。
ものすごい自己完結。
少なくとも漏れは迷惑を被ってないよ。そう感じているのはお前だけじゃないの？
Yahooに頼んでアンケートとってもらえよ「PDFってメイワクですか」って（ｗ
0409nobodyさん
03/04/29 11:39ID:8VlbjSE8ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
0410nobodyさん
03/04/29 11:44ID:???そうそう、JPEGだと小さい文字を拡大したときにギザギザになっちゃうしねぇ。解像度高い画像だと容量大きくなっちゃうし。
PDFやSVGだと拡大しても一応文字は綺麗にみえるし容量もそう大きくならないし。フォント埋め込めば見た目も向上するじゃん。
漏れは別にPDFだけのページでも全然OKだよ。観たいと思ったモノはみたいんだし。
PDFなページだからもうこねぇよ(｀Д´) なんて怒り狂ってるなんて、みてるこっちが引いちゃうよな（ｗ
何の為に>>1はこのスレたてたの？正義のためですか？┐(´～`)┌
0411nobodyさん
03/04/29 11:57ID:????????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
0412nobodyさん
03/04/29 11:57ID:???ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
0413nobodyさん
03/04/29 11:58ID:???何の為に>>1はこのスレたてたの？正義のためですか？┐(´～`)┌
何の為に>>1はこのスレたてたの？正義のためですか？┐(´～`)┌
何の為に>>1はこのスレたてたの？正義のためですか？┐(´～`)┌
何の為に>>1はこのスレたてたの？正義のためですか？┐(´～`)┌
何の為に>>1はこのスレたてたの？正義のためですか？┐(´～`)┌
何の為に>>1はこのスレたてたの？正義のためですか？┐(´～`)┌
0415nobodyさん
03/04/29 13:12ID:???ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？ ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？ ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？ ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
0416nobodyさん
03/04/29 13:13ID:???0417403
03/04/29 13:24ID:???0418nobodyさん
03/04/29 15:14ID:???だからリナザウも採用してるんだが。
PDFが機種依存しないってのはネタだよな＞403他マカーども
Macに対応してるだけで機種依存しないってのはちょっと冗談がすぎるだろ
0419403
03/04/29 15:43ID:???ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？ ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？ ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
0421nobodyさん
03/04/29 15:50ID:???0422nobodyさん
03/04/29 15:55ID:???0423nobodyさん
03/04/29 15:59ID:???TOOLS ePrint Printer Driver って結局、Windowsでしか動かなくて、
いろんなアプリの印字結果を画像（JPEGとか）に保存するだけの
ﾌﾟﾘﾝﾀﾄﾞﾗｲﾊﾞみたいなもんだろ。ハイパーリンククリックしたら画像だけが
ドカンと表示されるだけのページにしろってか？だったらPDFと同じじゃねーか。
読めない文字がちょこっとあるだけじゃん（機種依存文字ってやつな）。
もっと画期的なやつかと思ってたよ(´･ω･`)
0426nobodyさん
03/04/29 16:06ID:???しかし、作成するツールはWindowsのみです。対するAcrobatは（ｒ
0427nobodyさん
03/04/29 16:21ID:???画像はデータ重くなりがちだから嫌いだな。例えば新聞１面を画像にしたときと
PDFにしたときとじゃデータ容量に大きな差が出るだろ。PDFは例外を除いて
テキストをコピー＆ペーストできるし。画像はそうはいかない。
ページ数が多くなった時も画像が有利だっつーのかね。それこそユーザに不便強いるだけちゃうのかね。
>>1とおまえ以外、PDFに不便だとか被害被ってる奴なんかいねーーーよ。はよ気付け、バカ。
つーか、なんで板違いのスレをダラダラと展開してんのさ、漏れも含めて（ｗ
0428nobodyさん
03/04/29 16:25ID:???PostScriptの親戚みたいなモノだから、画像ではないのでは。言語を表示ソフトで
展開するもの。故に拡大しても画像のようにギザギザにならなし、印字品質も画像以外はプリンタ依存。
しかし、PDFは画像と一緒、というセリフを生まれて初めてみた。世界は広いな。
0429nobodyさん
03/04/29 16:35ID:8VlbjSE8↑
このスレでもePrint Printer Driverを最強だ最高だと皆に勧めている香具師がいます。
ま、つまるところ、このソフトを売っている業者が必死になっている、という証拠ですな。
PDF否定スレは全てePrint Printer Driverを販売する業者によるものと確定しますた。
0430nobodyさん
03/04/29 16:39ID:???業者必死
業者必死
0431nobodyさん
03/04/29 16:53ID:???Apache FOPからPDF生成とかやれよ。>ALL
0433nobodyさん
03/04/29 17:00ID:???それだけはやめてくれ。
機種依存する上に、PDFの表示時間にPDF生成時間がプラスされる。
とても耐えられるもんじゃないぞ。
0434nobodyさん
03/04/29 17:05ID:???業務アプリを開発しているような現場ならPDF帳票をつかったものは掃いて捨てるほどあるよ。
JavaWorldとかDBマガジンの広告をみたことないのか。PDF帳票システム満載だぞ。
そいつらに「それだけはやめてくれ」って言ったところで相手にされないだけ。
お得意のePrint Printer Driverでも進めるかね？（ｗ
0435nobodyさん
03/04/29 17:09ID:???どれぐらいの時間を仰っているのですか？
１分ぐらいまでならガマンできますが。
0436433
03/04/29 17:14ID:???それに誰も業務アプリの話なんてしてねーよ。Webの話だ。
お前、本気で鯖上で自動生成したPDFが使い物になると思ってるわけ？
だとしたら素人まるだし。
以前、検証したことがあるが、少なくとも通常のHTMLと同じタイミング、
つまりリンクがクリックされた時にPDFを生成してたのでは
まったく話にならない操作性しか実現できない。
PDF自動生成の話をするなら、人間が耐えられる時間内にレスポンスを
返す方法でも提案してみろよ。
はっきり言ってPDFをWebに使うのはかなりの問題がある。
その解決策を一切提案せずにPDFマンセーしたってデンパよばわりされるだけだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています