254コメント68KB

CGIに依存しないPerlの話題一般/Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001nobodyさん

02/08/29 00:30ID:IO82UwTT

そんなスレ

0249nobodyさん

2009/05/04(月) 05:08:41ID:???

ここまで追い詰めて放置かよｗ

0250nobodyさん

2009/12/30(水) 10:40:08ID:???

なんかすごいことになってるな。

CGI.pmって、QUERY_STRINGをバラす機能を持ってなかったか？
だとするとCGI使用前提のモジュールだと思うが。

「依存」とか場違いな単語出すから話が混乱するんだろ。
CGIが世から消えてもCGI.pmは何かしらの用途には使えるだろうから、
そういう意味では依存してないし、CGI前提のモジュールという観点からは
依存してるし、どっちも間違えてないから話がループしてるだけということに気づけ。

0251nobodyさん

2010/03/20(土) 22:43:10ID:/W705D6D

ところでperlをC++で書き直すといったプロジェクトがあったと
思いますが、どうなったかご存知の方いますか？

あとJavaで書かれたperlインタプリタを使っている人がいたら
使い心地など教えてもらえるとにっこりします。

0252nobody

2010/10/07(木) 01:02:59ID:???

>>251
いません

0253 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【42m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic

2012/11/23(金) 12:36:16.32ID:????PLT(12079)

Part3はなさそうだな

0254nobodyさん

2013/05/02(木) 01:11:54.47ID:???

CPAN::CGIがスラングとかｗｗｗ
CGI.pmにCPANは全く関係ないし名前空間も分かってないんだろーなこいつは。
スラングの意味すらも分からない白痴だから仕方ないか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています