【ｽﾚｯﾄﾞ】2ｃｈ型掲示板 その6【ﾌﾛｰﾄ型】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001nobodyさん
02/08/03 23:18ID:fzxi+s7f初 て
め て
て み
駄 わ て
ス. か
レ る
か
圖 な
Λ＿Λ
（ ´∀｀）
（ ）
過去ログ
1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/988816430/
2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/998794497/
3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1002782823/
4 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1010669197/
5 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1019414023/
クレクレ厨と教えて君とDQNは書き込まないでください。
書き込んだのを発見しても他の方は無視してください。
0809nobodyさん
02/12/07 23:19ID:???残念ながらかちゅはmegabbsは本家にしか対応してない。
ところで俺はなぜかJBBSスクリプトを所持している。
とはいえこれで掲示板レンタルサービスをやってもかちゅでは使えないという罠。
0810nobodyさん
02/12/07 23:32ID:???あれがJBBSスクリプトだったかな？
0811nobodyさん
02/12/07 23:32ID:???これは見た目は２ｃｈに近いか。
いや、さぼーるのほうが近いかな？
>>809
それって１７スクリプトの元の流出のやつでは・・・？
0812nobodyさん
02/12/07 23:42ID:???read.cgiは関係ない？
0813nobodyさん
02/12/07 23:44ID:???なんかダメな理由あるの？
0815nobodyさん
02/12/07 23:56ID:???派生だと何か問題あるん？
同じ動作するのなら
ソースは綺麗で簡単な方がいいと思うのだが
無理して2chのソースに近づけなくても
かちゅーしゃなどで読めたら別にかまわんと思うのは漏れだけ？
0816nobodyさん
02/12/07 23:59ID:???何ら問題無しだよ。
一つしか（17しか）見えてないから周りが判断できてないんじゃない？と言いたかった訳。
別にかちゅ読み出来なくても普通にIEで見れれば漏れ的には問題無し。
ｱﾊﾝを現在は愛用中。
0817nobodyさん
02/12/08 00:06ID:???実際フリ鯖などで運営する場合はdat直読みするかちゅなどに対応してないと
CGI負荷がえらいことになる。
（index見るだけの人ならほとんど関係ないけどな）
0818nobodyさん
02/12/08 00:08ID:???付属のread.cgi遅いんで
自作シチャッタＹＯ！
派生系とかも
名前<>メール<>日付<>本文<>タイトル
のログ形式はみんな一緒？
0819nobodyさん
02/12/08 00:28ID:???0chスクリプトさうちも自宅鯖で使ってるんだけど
F5おしっぱなりだとperlプロセスが滅茶苦茶いっぱいになって
反応無くなるんだけど・・やぱーりプログラム自体が重いの？
一応Pen4マシンなんだけど。
0820nobodyさん
02/12/08 00:29ID:???一応「流出」ということは頭に残しておいたほうがいいと思われ。
著作権フリーでもないし、配布サイトが２ｃｈ側に「配布を停止してくれ」
といわれたら、法的には配布を中止しなきゃいけないし、
使ってるサイトも訴えられたら閉鎖しなきゃいけない。
まず、そんなことを２ｃｈがすることはないと思うが、
一応そういう可能性もありうるよ、ということだけは気にしておいたほうがいいような。
>>818
megabbsなんからは若干違った気がする。
0821nobodyさん
02/12/08 00:42ID:???ここ２ちゃんねるで
設置方法や改造方法をたくさん情報交換されていたので
たいして気にしていないのでは。
２ちゃんねるもあめぞー氏のまねと言われているし
２ちゃんねるのレンタルサイトである
したらばはmegabbsを元にしていると言われているし。
まあここの管理人がダメというのなら別だが。
0822nobodyさん
02/12/08 01:22ID:???0823nobodyさん
02/12/08 09:03ID:???0824nobodyさん
02/12/08 09:55ID:???0825nobodyさん
02/12/08 10:36ID:9AGmXfzcこれってどこのスクリプトかな？
17の改造？
0828nobodyさん
02/12/08 13:30ID:???0829nobodyさん
02/12/08 13:36ID:???0830nobodyさん
02/12/08 15:33ID:???>>810
自分もJBBSらしいものを持ってる。
検索して調べてみたら、17氏はJBBS型の掲示板も作っていたらしい？
0831nobodyさん
02/12/08 16:12ID:???勘違いしてるかもしれないので、言っておくが、
１７氏スクリプト＝２ｃｈ流出改造（正確に言うとＪＢＢＳだが）
なので、著作権は２ｃｈにあるよ。
あめぞうのぱくりだろうが、２ｃｈのスクリプトはひろゆきの作ったオリジナルだし、
したらばもメガビを改造したのではなくて、弐編が作ったらしいので、
根本的に問題が違う。
１７氏のは著作権がフリーのやつを使ってるわけではないから、問題、ということ。
>>830
というか、ＪＢＢＳの流出→（改造）→１７氏スクリプト
なわけだから、おそらくそれは１７氏スクリプトの元になっている
流出スクリプトだと思われ。
0833nobodyさん
02/12/08 20:07ID:???ま、0ch利用者なのでどうでもいいが。
0834nobodyさん
02/12/08 21:14ID:???0835830
02/12/08 21:19ID:???いや、自分が持ってるのは2ch流出スクリプトと呼ばれるものじゃなくて、今のレンタル掲示板のJBBSの奴。
CGIディレクトリはtestじゃなくてbbsだったり、makeディレクトリに板作成CGIのmake.cgiがあったりする奴。
17氏が改造したのはこれじゃなくて2ch流出スクリプトだよ。
0836nobodyさん
02/12/08 22:11ID:???肝心のread.cgiがまだ重い。
0837nobodyさん
02/12/08 23:13ID:???0839832
02/12/08 23:36ID:???ベンチマークでも張って置きます
sっていうのがうちで使ってるﾔｼ
sの前者の数字はmod_perl 後者はsuexec
2chのは 5.24 phpは ttp://fitness.s7.xrea.com のﾔｼ
数字は 2.4.18 Cele633 apache1.3.27
ab -n 200 -c 10 の結果 一秒間にこなせるリクエスト数
datサイズ25KB 150レス
l50表示 / 150表示
2ch 33.69/31.35
0 3.36 / 2.75
php 25.08/14.23
s 85.42/32.80 12.78/10.34
datサイズ450KB 1000レス
l50表示 / 1000表示
2ch 26.36/ 8.19
0 2.08 / 0.72
php 11.93/ 1.37
s 25.54/ 3.94 8.34/2.98
0840832
02/12/08 23:45ID:???datサイズ25KB 150レスの sは
65.42/32.80 12.78/10.34
ですた。
0842832
02/12/09 01:40ID:???たいした物じゃないけどページまでつくっちった。
( ´∀｀)改造というか ﾛｸﾞﾌｧｲﾙの記録方法見て適当に作ったﾀﾞｹ
0chの板別設定とか呼んで無いけどそこら辺は別にいいよね...
0843832
02/12/09 14:22ID:???021208レスが多い時どうも思ったより速度出ないんで
021209つくってみますた。450KB1000レスのdatで50％速度あぷー
842のアドレスに1209の方もabの結果書いておきます。
0845nobodyさん
02/12/09 18:25ID:???おそらくログインID+ログイン時刻を秘密の方法で暗号化したもの。
24時間経過すると再ログインを要求される。
串を差し替えても再ログインは要求されないのでホストは含まれてない。
0846nobodyさん
02/12/09 19:54ID:???使っていけないと思っているだけで
本当はよかったということだとつまらないので
ちょっと情報をつめたいのですが。
ＪＢＢＳの著作者はひろゆきというのはわかる。
＞したらばもメガビを改造したのではなくて、弐編が作った
弐編がしたらばを作ったの？
したらばに弐編への著作権表示がないようですが。
免除されているのか消されたのかなかったのか。ソース希望
＞１７氏のは著作権がフリーのやつを使ってるわけではないから、問題、ということ。
著作者から使用の禁止はされているの？ソース希望
0847nobodyさん
02/12/09 19:58ID:???これくらい自分で作れＹＯ！
0848nobodyさん
02/12/09 21:38ID:???17にこだわらずに♪で改造すれば？
0849nobodyさん
02/12/09 21:50ID:???今の時代PATHINFOじゃないと
0850nobodyさん
02/12/09 22:18ID:???0851nobodyさん
02/12/09 22:30ID:???0852nobodyさん
02/12/09 22:33ID:???0854nobodyさん
02/12/09 22:37ID:???0855nobodyさん
02/12/09 22:38ID:h883wMKs0856URI晒された人
02/12/09 23:04ID:???ここで晒されていたのですね。
> ここはどのスクリプトを使っているのだらう？
#proxy制限
#last modified 2001年 12月 19日 by ひろゆき
と書かれたbbs.cgi?（随分昔に、ほかの捜し物をしているときに偶然見つけてきたもの）を参考にしました。（トリップ、キャップなど）
read.cgiは、まるっきり０からです。過負荷はまだ想定していない稚拙なPerlなので心配ですが、
そもそもそれだけのアクセスは想定していないのでこれから色々と勉強していこうかと思っています。
♪referer "http://ime.nu/〜" を送ってくれた人に感謝ですm(_ _)m
0857832
02/12/09 23:20ID:???ｳﾁなんて最近このスレ見始めたからﾘｱﾙﾀｲﾑで晒されるの見たから
ちとﾋﾞﾋﾞﾀよ read.cgi自分で書いてる人意外と多いんだね。
read.cgiは滅茶苦茶遅いと自動収集系の検索エンジンのBOTが来た時に
ゴッソリもっていかれるからきついかも
0858nobodyさん
02/12/10 00:32ID:???＞弐編がしたらばを作ったの？
＞したらばに弐編への著作権表示がないようですが。
＞免除されているのか消されたのかなかったのか。ソース希望
ラジオでそんなことを言ってたとの情報が。
聞いてないのでわかりませんが、
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1036074305/401-500
の４１０あたりを見ると新システムに関わるという意味かもしれません。
ただし、どうやら、したらばと関わりがある、ということは確かで、
あのスクリプトの動作を見ると、弐編が作ったということで
間違いはないような気がします。
＞１７氏のは著作権がフリーのやつを使ってるわけではないから、問題、ということ。
＞著作者から使用の禁止はされているの？ソース希望
１７氏の元のスクリプトの著作者はひろゆき氏かドルバッキー氏にあります。
それで、本来なら公開されていないスクリプトなわけで、
使用禁止されているかどうかは置いておいて、問題といってるだけです。
２ｃｈが始まった時に、
掲示板スクリプトは公開されないんですかとの問いに、
ひろゆき氏が
＞うーん、これで食ってこうかなとちょっぴり思ってる部分もありまして、、、
といってるところを見ると、２ｃｈスクリプトの著作権を放棄しているとは
考えないほうがいいんじゃないかと。
0859nobodyさん
02/12/10 12:02ID:GmQFZCwumod_perl入れてスクリプト使ってみますた。
サクサク動きますね。
0861nobodyさん
02/12/10 15:01ID:9zgcptMJ12chってみちのく？
だったらそれみちのくじゃないよ。
みちのくはPATH INFOじゃない。
0862nobodyさん
02/12/10 15:29ID:???0865nobodyさん
02/12/10 19:35ID:???2chスクリプト流失
↓
ソースを見た17氏がなんとなく改造
↓
晒したら評価が予想以上によかった
↓
広まりすぎたため17氏あわててサイト閉鎖
↓
これが原因で17氏のスクリプト＝神というイメージ定着
↓
クレクレ君殺到！
↓
スレ荒れる
ということ？
0866nobodyさん
02/12/10 20:08ID:VoIxskhn設定読んでないって書いてあるけど?
0870nobodyさん
02/12/10 22:47ID:???>>858
17スクリプトの使用の可否の考察にあたり
＞あのスクリプトの動作を見ると、弐編が作ったということで、
動きが似ているのですが、
それだけだと弐編が直接開発に協力したのか、
弐編が作ったものを流用したのか不明ですね。
二編は、megabbsはaroundが配布したものの改造であると、
サイトと掲示板の下のところに表記して利用や再配布をしていますが、
http://www.megabbs.com/index.html
シタラバにはaroundのこともmegabbsのことも書いていないようですが。
http://www.shitaraba.com/bbs/yobo/index2.html
＞http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1036074305/401-500
＞の４１０あたりを見ると新システムに関わるという意味かもしれません。
ここを読むと、
弐編さんの友達がシタラバの開発にあたるかもしれないといった内容で、
弐編さんとのことでないような。
＞１７氏の元のスクリプトの著作者はひろゆき氏かドルバッキー氏にあります。
どちらでしょう。
＞これで食ってこうかなとちょっぴり思ってる部分もありまして、、、
当時ちょっぴりの部分があるというのがここからわかるのですが、
現在はどうなんでしょう。
ttp://members.fortunecity.com/takotubo/accuse_men/html/200006/17090449.html
0871けんすー
02/12/11 05:22ID:???元の作成者のドルバッキーさんに著作権がありますよー。
あと、たしかＪＢＢＳのスクリプトの流出が１７スクの元なんで、
所有者の東京アクセスにも権利があるかもしれません。
今とはずいぶん内容が違いますが、、
あと、ひろゆきさんに昔聞いたら、１７氏のは流出なんで、
あまり表だって流出スクリプトを配布されると困っちゃうとのことです。
まぁ個人で使う分には平気だとは思うですが。
（つうか、漏れも使ってたりするんでなんとも）
スクリプトは非公開ですし、●売ってサーバ買ったり、
ＪＢＢＳでレンタル掲示板したりしてるんで、あんまり配布とかはしないほうがいいかなぁ、と。
他にも使いやすいスクリプトがたくさんあるんだから、
わざわざ流出を使うこともないかなぁ、思うのですが、どうでしょう。。
0872nobodyさん
02/12/11 08:54ID:???改造は2ch運営陣のいろいろな人がしていると思われ
> あと、たしかＪＢＢＳのスクリプトの流出が１７スクの元なんで、
2chのスクリプトだよ。JBBSのスクリプトとは別
> 他にも使いやすいスクリプトがたくさんあるんだから、
> わざわざ流出を使うこともないかなぁ、思うのですが、どうでしょう。。
結局かちゅ〜しゃ対応が重要なんでしょう。
0873ひろゆき＠管&lro;理&lro;人&lro;
02/12/11 09:48ID:???0874nobodyさん
02/12/11 14:01ID:???著作権侵害であることをひろゆきは訴えたらよいのだろう？
>>872
そうそう。かちゅ〜しゃなどの2ch専用ブラウザに対応した、著作権完全フリーのスクリプトが
出れば人気になるだろう。
17スクリプトを改造して著作権完全フリーにするのって不可能なの？
0875nobodyさん
02/12/11 14:48ID:???今更乗り換えられないわけよ。
0876nobodyさん
02/12/11 15:08ID:???公開して使わない方がいいのかな
0877nobodyさん
02/12/11 16:54ID:???0878nobodyさん
02/12/11 19:31ID:???教えてくれたら0から作って見るよ
0879878
02/12/11 19:32ID:???オリジナルってことね
0880nobodyさん
02/12/11 23:10ID:???0881878
02/12/11 23:18ID:???0884いまのところこうかな
02/12/12 01:00ID:???１基本処理構成、Ｗｅｂ裏技
２フロート式やサイトの構成、あめぞう
３追加機能及び処理の作り直し、ひろゆき
３追加機能及び処理の改良、ドルバッキー
４追加機能及び処理の改良、１７氏
１７型の使用にいりそうな許可
１Ｗｅｂ裏技、当時の技術は現在ではとても基本的で一般的なものとなっているのでいらんかな
２あめぞう、ソースを公開しているのでいらんかな
３ひろゆき、不明ソースを公開せずこれで食ってこうかなとちょっぴり思ってる部分もありまして、、、と２年前に発言
４ドルバッキー、不明
５１７氏、ソースを公開しているのでいらんかな
利用手段
１ひろゆき、ドルバッキーに聞く
２１７氏あたりを参考に１から作り直す
したらばの著作権
１基本処理、Ｗｅｂ裏技
２フロート式や表示の構成、あめぞう
３追加機能及び処理の作り直し、ひろゆき
４追加機能及び処理の改良、ドルバッキー
５追加機能及び処理の作り直し、around、raiji
６追加機能及び処理の改良、弐編
したらばには著作権表示がみあたらない
0885nobodyさん
02/12/12 01:06ID:???アイデア自体あめぞうのパクリだし、
コンペ等で外部の人間が散々手を入れてるのに
今更どんな権利が西村にあるんだ？
人の褌で相撲をとっているようなものだ
0886nobodyさん
02/12/12 01:10ID:cnAQFGdP２外部の人間が散々手を入れてる
具体例をあげてもらわないと、客観的判断がしにくいのですが。
0887nobodyさん
02/12/12 05:47ID:/JacqUYm著作権をもう少し勉強したほうがいいと思われ・・・。
あめぞう前からこの形式はあったといえばあったし、
特にあめぞうがこのアイディアをゼロから出した、といわけじゃないし。
君の考えだと、ツリー型の掲示板を今作っても
アイディアはオリジナルじゃないから著作権はない、といわれてしまうわな。
つうか、今時メガビさえかちゅーしゃ対応なんだから、
自分で改造するなり、1から作るなりすればいいと思うんだが・・・。
自分で書けないほど難しいものでもないだろうし。
0888nobodyさん
02/12/12 13:53ID:???著作権侵害であると明示しないと、著作権侵害を立件するのは不可能。
また当然のことながら、“著作者以外”が著作権侵害を立件するのは非公開なので不可能。
つまり、著作者が何も言わない限り、著作権の侵害はなかったのと同じことになる。
0889nobodyさん
02/12/12 14:29ID:p5l7NRCpそれは良いとして、気になるんなら一から作れば良いんだよね。
簡単だし、特に難しいスクリプトでも無い。
まー、見た目の問題は常に付いてまわるが、
この手の掲示板に関しては同じになって当たり前・・・
アイデア云々は枯れてるし、使う側の拘りじゃないの。
私は嫌だから一から作って非公開だけどね。
0890nobodyさん
02/12/12 14:33ID:???著作権なんて気にしないで（･∀･）ｲｲ!
0891あめぞう型の歴史
02/12/12 20:35ID:cnAQFGdP■JBBSとmegabbsが似ているが著作権表示はない■
元はもっと似てたらしい。
http://jbbs.shitaraba.com/computer/1889/
http://www.megabbs.com/society/
■あめぞう型の歴史■
2ch型と呼ぶのは違うのかも。
http://blogdex.tripod.co.jp/memo01.html
>>890
結論の前に納得できる根拠を書けよ。
0893nobodyさん
02/12/12 21:45ID:???0894nobodyさん
02/12/14 08:02ID:pwWixdDgみんな Perl なんだよぅ。
0895nobodyさん
02/12/14 09:07ID:66WuIQBchttp://fitness.s7.xrea.com/2ch/
0896nobodyさん
02/12/14 09:40ID:pwWixdDgありがとう！
0898nobodyさん
02/12/14 09:51ID:pwWixdDgサーバ管理者の意向です。
プロセス多すぎできついから、ってことでした。
mod_perl でもよさそうな気がするんですが、
まぁゴリ押しするわけにも行かず。
安全性を考えると suExec 機構使って
別プロセスで CGI 起動したほうがいいとおもうんですけどね。
PHP だと親の apache と同じ権限で動いちゃいますよね。
0901nobodyさん
02/12/14 13:19ID:???0902nobodyさん
02/12/14 13:40ID:???ひろ君作のオリジナル(takoに残ってたあの旧型)ini.txt
↓
ばっきーがJBBS用に書いたスクリプトを流用してスクラッチ(短い無名サブルーチンがいっぱいあるのはこいつのせい)SETTING.TXT
↓
トオルによる改悪（テーブルの枠細くなった）SETTING.TXT
↓
トオルによる改悪（テーブルの枠細くなった）SETTING.TXT
0903nobodyさん
02/12/14 13:43ID:???１７のは二番目のスクリプトがもとになってます
0905832
02/12/14 22:20ID:???phpも件数少なければ重くないけど
件数が数百件になるとsuexecのperlより遅いみたい
コーディング次第かもしれないが842のアドレスに
グラフにしたのUPしたけど
fastcgiとかPHPAとか試してないからあんまり参考にならないかも...
0906nobodyさん
02/12/15 00:08ID:???おそらく初心者のひろゆきが読めるようにしているのかもしれない
0907nobodyさん
02/12/16 07:07ID:jq1U+z95削除専用の画面作りたいのですが、
ここの3画面の削除画面のURLってどこでしたっけ。
0908nobodyさん
02/12/16 08:53ID:???ええと、ちょっと怖くなったのでしつもん（汗
Javaで2ch型BBSシステムをつくってるんですが、17氏のスクリプトではなく、
別のPerlのスクリプトを落としてきて、HTML展開やプロクシ規制のあたりを
参考にしたんですけど、これって公開するのはやう゛ぁいですかね？
PostgreSQLとかつかってます。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。