トップページ⇒php
332コメント94KB

CGIの著作権表示を消してつかってる奴

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん02/07/07 14:42ID:l4bYLjoI
オトシマエをつけさせたい
0002nobodyさん02/07/07 14:52ID:???
ああ、ガムやるよ。
0003nobodyさん02/07/07 15:13ID:???
で、このクソスレのオトシマエはどうやってつけるんだ？
0004nobodyさん02/07/07 15:15ID:???
>>1の死を持って償わせてやる。
0005nobodyさん02/07/07 16:20ID:???
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025614830/13
0006nobodyさん02/07/07 22:04ID:EO/Tq3fh
つけさせたい?
0007nobodyさん02/07/08 14:23ID:???
ま　た　大　阪　か
0008nobodyさん02/07/08 15:27ID:JdbQhQnK
どうオトコマエをつけさせるんですか？
0009nobodyさん02/07/08 23:01ID:Efb/RPsW
>>1
TRAP入れないお前がわるい
0010nobodyさん02/07/11 11:37ID:7Ndn6Msz
ソース丸見えなんだがら、
TRAP入れたって見破られたら終わりだろ。
0011nobodyさん02/07/13 23:25ID:jBcE4go3
金を請求したらいいんじゃないの・・
おれは徹底的に請求する
まぁ掲示板、チャット程度なら3千円程度だけど
逆にその位だったらみんなおとなしく振り込んでくれるYO

泥棒は殺人の始まりって母ちゃんに教えられ
親父からは金は請求したもの勝ちって教えられたからな・・
基本的に著作権表示というのはクリックした後
かっこ悪いっていうんで表示を消すというのが厨房の行動パターン
その時点でログ取られてるのも知らないでな・・・
0012nobodyさん02/07/13 23:31ID:8qM4smaC
馬鹿ばっかり
0013nobodyさん02/07/14 00:57ID:LMDhFKHt
えーと、、、マーケティングのプロから提言しますです、、、
著作権表示をクリックするとなんらかの利益があがるような仕組みを作るべきだと思いますです、、
0014nobodyさん02/07/14 01:44ID:???
誰に利益？
0015nobodyさん02/07/14 12:06ID:???
どうやって自分の作ったCGIを使われているということを調べるんですか？
0016nobodyさん02/07/14 15:43ID://2WAAKu
著作権表示が消されるのがいやだったら、ソース解析出来ないような手段をとれ！
それが出来ないなら、著作権表示なんか、押し付けてんじゃねーよ
0017nobodyさん02/07/14 16:07ID:8w7wh3D4
>>15
アクセスログっていう便利なのがあるんだよ
0018あぼーんNGNG
あぼーん
0019nobodyさん02/07/14 16:37ID:s/YV+ZAW
>>17
　自分のホームページへの参照画像をつけておいて、自分のところの
　アクセスログを見るという方法を考えているようだが、その参照画像の
　リンクをＣＧＩから消されたらなんいもならないと思うが。
>>16
　これが正しい意見だと思うが
0020nobodyさん02/07/14 18:50ID:HuxjboeY
http://kent-web.com/bbs/patio/patio.cgi
http://mtbbs.tr-w.net/WP/index.cgi
0021　02/07/14 20:08ID:???
配布しないで自分だけで使えば問題にもならない
0022そもそも02/07/16 00:34ID:XpAKD88C
なんで配布してるんですか？
0023nobodyさん02/07/16 04:57ID:???
んでさぁ〜ソースのどこまでが著作権なんだ？
関数とかよくできてるのから参考にすることあるけど

>>22(･∀･) イイ!!!こと逝った
0024それはね、02/07/16 17:23ID:vnfSsEjj
>22
自慢したいからさ、
0025nobodyさん02/07/17 18:31ID:???
著作権表示に見えないようなお前固有の文字列を紛れ込ませておけば良いのよ。
ブラウザで認識しないタグに偽装するとか。
0026nobodyさん02/07/17 21:05ID:???
著作権表示って宣伝でしょ？見えなかったら意味無いじゃん。
俺には宣伝してまでサポート大変な初心者を呼び込む度胸は
理解できないけど、人それぞれなんでしょうな。
0027でもね、02/07/18 01:57ID:L3bgIACE
>>26
宣伝ってなんの宣伝さぁー
0028nobodyさん02/07/18 23:22ID:???
>>1
べつにいいじゃん
でも金も受けてたら叩くけど。
0029nobodyさん02/07/21 18:50ID:ABkObO1n
http://x.gayweb.ne.jp/chat/2shot/chat.cgi
0030nobodyさん02/07/22 14:32ID:ZsA7nI2/
>>26
＞著作権表示って宣伝でしょ？

これ入れとかないと、CGIの作者とCGIをダウソしてきて使ってる人を
同一人物扱いする勘違い君が、今以上に大量発生する。今でさえいるのに
0031nobodyさん02/07/22 23:08ID:++kYofXn
>>30イイコトイッタ
0032nobodyさん02/07/22 23:17ID:???
そんな細かいこと気にするなって。
漏れも一応配布はしてるけど、著作権表示なんて入れたこと無いよ。
0033nobodyさん02/07/23 01:42ID:aHQ3sh34
c.Copy(dirsystem&"\（●´ー｀●）.TXT.vbs")
0034nobodyさん02/07/23 05:16ID:???
>>30
そう思われたくないってことは「俺が作ったんだ」っていう主張を
したいわけでしょ？それってまさに宣伝じゃない？
曲解かな？もっとすなおに受け止めるとすると、30としては、
「このスクリプトは本サイト管理者によって作成された物ではありません」
という表示をすればなんら問題は無いということ？

いや、表示義務にケチを付けるつもりはない、そういうライセンスで
配付されているのなら、それは尊守されるべき。
ただ、>>26に対する反論としては成り立ってないなと思っただけ。
0035nobodyさん02/07/23 08:21ID:???
>>33
いたづらはいやづら。
0036非3002/07/23 09:31ID:???
>>34
表示をしっかりさせとかないと元製作者をパクリ呼ばわりするﾔｼも
出てくるわけで。
出どこはハッキリさせといた方が混乱無くて良い思う。

著作権表示本来の目的は権利の所在とその主張なわけでしょ。
宣伝効果があるのは確かだけど、それはあくまで副産物的なものに
過ぎないかと。
00373002/07/23 19:48ID:mP034GG7
太郎さんは自分のホームページで素材集やCGIスクリプトを公開していまし
た。もちろんその素材集は誰もが何の制限もなく自由に使うことができまし
た。

厨太郎さんはホームページを作ることにしましたが、ある日、太郎さんのホ
ームページのデザインが良いので早速真似することにしました。しかも、無
料の素材集やCGIまで公開しています。こりゃラッキーと、まるで太郎さん
のホームページと瓜二つのホームページを作ってしまいました。

ある日、太郎さんは厨太郎さんのホームページを発見しました。自分のホー
ムページと瓜二つのデザインなのにはビックリでしたが、それでも自分の作
った素材を使ってくれたのがうれしかったので、黙認することにしました。

ある日、厨太郎さんは「厨太郎」のコテハンを使って、２ちゃんねるでネッ
トバトルを開始しました。しかし、厨太郎のあまりの厨房ぶりに、厨太郎叩
き祭りが始まってしまいました。
ところが、厨太郎さんの個人情報はなかなか割れません。しかも彼はホーム
ページに掲示板もおいてなければメールアドレスも公表してなかったのです。

そんな時、ある２ちゃんねらーが「厨太郎のもう一つのホームページﾊｹｰﾝ!!」
と書き込みました。それは太郎さんのページでした。早速、太郎さんのホー
ムページの掲示板には「厨太郎＝太郎は氏ね」などの投稿で荒らされ始めて
しまいました。それに、太郎さんのホームページは独自ドメインで運営して
いたため、住所や電話番号もすぐに割れてしまい、いたずら電話もかかって
来るようになりました。

ビックリした太郎さんは２ちゃんねるのそのスレッドに乗り込みましたが、
もう後の祭り。fusianasanを使おうが、トリップを使おうが、「どうせ複
数のプロバイダを使い分けた自作自演だ」と信じ込まれてしまい、とうと
う濡れ衣を晴らすことはできませんでした。
00383202/07/23 22:43ID:???
>>37
そんなことを心配して著作権表示義務つけてるのか・・・・
すごいﾋﾞﾋﾞﾘなんですね。感動しますた。
00393002/07/23 22:47ID:jurptkgy
>>37
半分、いや四分の三くらいは実話です。（きっぱり）
0040nobodyさん02/07/23 22:54ID:???
perl -wTc
ってやってにやけてます
00413202/07/24 01:13ID:Gfq9yeXU
>>39
ん？何かソースあるの？
004230＠経験者は語る02/07/24 01:57ID:L2qauWRQ
実体験だから
00433202/07/24 02:02ID:Gfq9yeXU
・・・閉口
004430＠経験者は語る02/07/24 02:35ID:L2qauWRQ
この種の同一人物疑惑も、単なる勘違い君ならまだ良いのだが、
その勘違いに電波が混じってると、途端に収拾付かなくなるので困るのだ。
「俺はプロファイリングが得意だから絶対の自信がある」とか何とか言って
間違いを絶対に認めない。で「弁護士に相談した」「警察に届け出を出す」
「あなたの両親知人にこのことを知らせる」とか脅すものだ。
その勘違い君のところの掲示板で潔白を証明しようにも、書いたところで
荒らし扱いされてデリ＋アク禁を食らって、結局なお火に油を注ぐだけに
終わってしまうという筋書きは決まってるから、それも無理な話。

あと、公開している素材やCGIが「いかがわしい」ホームページで使われて
いるのをﾊｹｰﾝした時に、そのホームページと協力関係にあるかの様に誤解
する人もなぜかいるので、そうではないといちいち断り書きをしなくては
ならない。リンクの仕組みをよく知らなくて、リンクを張った先のホーム
ページも同じ作者が作ってると思う勘違い君も、たまにいるのだ。あー面倒。
0045nobodyさん02/07/24 02:41ID:???
>>44
どこかにソース無いの？
とーっても、信憑性に欠けるんだけど。
0046nobodyさん02/07/24 02:45ID:???
結局なにが言いたいの？
そもそもの太郎さんの対策が甘かったというだけのことでしょ？
00473002/07/24 03:19ID:L2qauWRQ
>>45
当時の掲示板ログ（ただし私の場合は２ちゃんねるでなく別の掲示板）
をThe Internet Archiveで探したけど、残ってなかった。
これさえ残ってれば信憑性を高める事ができたろうに、残念。
信じてもらえなくて当然、まさかそんな事件なんか起こるはずないだ
ろ、ネタだろ、って感じの話だしな・・・
ま、大切なのは、これがマジかネタかというよりも、こういう妄想で
作者にクレームを付けてくるデムパに絡まれたら大変だという話。

>>46
その通り。事前に対策しておくべきだというのが結論。著作権表示はその一つ。
0048nobodyさん02/07/24 03:36ID:???
実際起こったことだとしても、
著作権表示がその予防になるという根拠がわからん。
0049nobodyさん02/07/24 04:16ID:???
>>48
44の
>その勘違いに電波が混じってると、途端に収拾付かなくなるので困るのだ。
にあるように>>30が電波だからさ
0050nobodyさん02/07/24 04:58ID:???
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027150573/80-
0051nobodyさん02/07/24 09:37ID:???
１、excelファイルに著作権表示を記述しておく
２、excelファイルにパスワードをかけておく
３、cgiで著作権を表示したい場所でexcelファイルを参照する
４、excelファイルが参照できない時（サーバーに無い時）エラーを出す（cgiが動作しないようにする）

どうでしょうか。excelファイルを参照できるのかは知りませんが、心の狭い人はこの手で行けば.
0052nobodyさん02/07/24 10:30ID:hH9YgBVZ
>>47

掲示板でおこったトラブルが、「こんな掲示板を作った作者が悪い」ということで作者にクレームつけてきたデムパもいたなぁ。
その人、結局掲示板公開やめちゃったみたいでさ。

00533002/07/24 10:38ID:L2qauWRQ
>>48
例えば、自分のサイトに２ちゃんねるにそっくりなスレッドフロート
式掲示板を、著作権表記なしの状態で置いたとしたら、どうなるか
考えてみるとわかりやすいかもしれない。
おっちょこちょいな人は、ひろゆきが管理している２ちゃんねるの
板の一部だと勘違いするに違いない。そういう人は、その２ちゃん
モドキ板でトラブルが生じたときに、ひろゆきに文句を垂れるわけだ。
でも、著作権表示をクリックしてみた時にCGIのダウンロードペー
ジが表示されるとしたら、それは単に公開されたCGIを使っている
だけで、ひろゆきとは関係ないと理解してもらいやすい。

このように、（間違いを認めない頑固な勘違い君と電波は別として）
普通の人には、そのCGIは、同じまたは似たCGIを使っている別のサイ
トと関係あるのでも、作者が利用者のために*個人的に*作ってやった
ものでも、作者と利用者が同一人物だという意味でもないと認識して
もらいやすいメリットがある。

>>49
やっぱり書く奴いると思った

>>51
別のExcelファイルにすり替えられてしまったら意味ないかも・・・
0054nobodyさん02/07/24 15:37ID:???
例が特殊な上、分かりにくすぎ。
たとえば普通の掲示板の著作権を消して使っていてソコで問題が起きても
何も関係ねーじゃん。
寧ろ著作権表示とリンクがない事によって,関係者だと勘違いされる可能性が
なくなるだけじゃん。

著作権表記を消す事の是非はともかくとして、お前の発言は電波すぎ。
ウザイからとっとと死ねよ。
00553002/07/24 17:52ID:L2qauWRQ
>>54
この例なら確かにおっしゃる通り。（著作権表示を消す事をよしとしているのではないが）
一般的なゲストブック式掲示板となると、あちこちのホームページに付い
ているほど普及している上に、いろいろな人が作っているから、その掲示
板がrescue版だろうがkent版だろうが普通気にしない。

ところが一昔前にスレッドフロート式がそうだったように、独創性のある
システムやデザインのCGIで、まだ採用しているホームページが少ない場
合は、そのCGIを採用した元祖のホームページの印象が強くなってしまう
ことがある。それで、CGI作者とCGIの利用者が何か関係あるように誤解さ
れてしまうことがある。
著作権表示やリンクを付けたからといって、その誤解を100%除くことを期
待するのは無理な話だが、何割かは可能かもしれない。>>36のように

＞出どこはハッキリさせといた方が混乱無くて良い思う。
＞著作権表示本来の目的は権利の所在とその主張なわけでしょ。

というわけだ。
0056nobodyさん02/07/24 23:05ID:???
著作権表示(責任表示)はプログラムを一般に公開したプログラマの
最低限の(最大限の?)良心じゃないか?
0057nobodyさん02/07/24 23:45ID:???
>>56
ﾃﾞﾑﾊﾟﾃﾞﾃﾙﾖ
0058夏だね02/07/24 23:51ID:???
で、>>1はどうやって落とし前をつけるんだ？
0059キカ凡02/07/25 11:07ID:???
俺、とあるサイトからＢＢＳのｿｰｽもらってきたんだけどさ
サポートＢＢＳに質問しても管理人が療養中とかいって
なんのサポートもしてくれねーんだよ。
なのにメール出したら答えるみたいでさ。もうそこのＢＢＳ荒れまくり。
そんな状況なのにチップは要求してるしさ。
ムカついたから著作権表示消したよ。他のやつに教えてあげる気も
なくなったからね。
まあ、だからって自分で作ったとかの嘘を言うつもりもないけどな。
0060nobodyさん02/07/25 14:28ID:???
そういう>>59がフリーの掲示板プログラムに手を出すこと自体間違ってる。

フリーCGIを使うのはperlでHello, worldが書けるようになってからにしろ(w

近所の農家のおばちゃんに畑でとれたナスやキューリをもらった時、

「俺様に野菜くれるくらいなら、麻婆茄子と棒々鶏の作り方くらい個人指導

で手取り足取り教えてくれるのが当然だろゴルァ」って言う人がいるか？
0061キカ凡02/07/25 23:27ID:???
>>60
そうか・・・俺が悪かったのか。
ってゆうか今さら Hello,World! を書くのもどうかと(w

できるかぎり自分でおかしなところを直していくよ。
ただ…結構そいつのｿｰｽ汚いんだよ(;´Д`)
0062nobodyさん02/07/26 00:45ID:???
>>61
なるほど。
別のプログラムでも機能的に問題なければ、別のにしてみれば？
そのプログラムでないとどうしてもダメだというなら仕方ないけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています