CGIの著作権表示を消してつかってる奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
02/07/07 14:42ID:l4bYLjoI0002nobodyさん
02/07/07 14:52ID:???0003nobodyさん
02/07/07 15:13ID:???0005nobodyさん
02/07/07 16:20ID:???0006nobodyさん
02/07/07 22:04ID:EO/Tq3fh0007nobodyさん
02/07/08 14:23ID:???0008nobodyさん
02/07/08 15:27ID:JdbQhQnK0009nobodyさん
02/07/08 23:01ID:Efb/RPsWTRAP入れないお前がわるい
0010nobodyさん
02/07/11 11:37ID:7Ndn6MszTRAP入れたって見破られたら終わりだろ。
0011nobodyさん
02/07/13 23:25ID:jBcE4go3おれは徹底的に請求する
まぁ掲示板、チャット程度なら3千円程度だけど
逆にその位だったらみんなおとなしく振り込んでくれるYO
泥棒は殺人の始まりって母ちゃんに教えられ
親父からは金は請求したもの勝ちって教えられたからな・・
基本的に著作権表示というのはクリックした後
かっこ悪いっていうんで表示を消すというのが厨房の行動パターン
その時点でログ取られてるのも知らないでな・・・
0012nobodyさん
02/07/13 23:31ID:8qM4smaC0013nobodyさん
02/07/14 00:57ID:LMDhFKHt著作権表示をクリックするとなんらかの利益があがるような仕組みを作るべきだと思いますです、、
0014nobodyさん
02/07/14 01:44ID:???0015nobodyさん
02/07/14 12:06ID:???0016nobodyさん
02/07/14 15:43ID://2WAAKuそれが出来ないなら、著作権表示なんか、押し付けてんじゃねーよ
0017nobodyさん
02/07/14 16:07ID:8w7wh3D4アクセスログっていう便利なのがあるんだよ
0018あぼーん
NGNG0019nobodyさん
02/07/14 16:37ID:s/YV+ZAW自分のホームページへの参照画像をつけておいて、自分のところの
アクセスログを見るという方法を考えているようだが、その参照画像の
リンクをCGIから消されたらなんいもならないと思うが。
>>16
これが正しい意見だと思うが
0020nobodyさん
02/07/14 18:50ID:HuxjboeYhttp://mtbbs.tr-w.net/WP/index.cgi
0022そもそも
02/07/16 00:34ID:XpAKD88C0023nobodyさん
02/07/16 04:57ID:???関数とかよくできてるのから参考にすることあるけど
>>22(・∀・) イイ!!!こと逝った
0024それはね、
02/07/16 17:23ID:vnfSsEjj自慢したいからさ、
0025nobodyさん
02/07/17 18:31ID:???ブラウザで認識しないタグに偽装するとか。
0026nobodyさん
02/07/17 21:05ID:???俺には宣伝してまでサポート大変な初心者を呼び込む度胸は
理解できないけど、人それぞれなんでしょうな。
0027でもね、
02/07/18 01:57ID:L3bgIACE宣伝ってなんの宣伝さぁー
0029nobodyさん
02/07/21 18:50ID:ABkObO1n0030nobodyさん
02/07/22 14:32ID:ZsA7nI2/>著作権表示って宣伝でしょ?
これ入れとかないと、CGIの作者とCGIをダウソしてきて使ってる人を
同一人物扱いする勘違い君が、今以上に大量発生する。今でさえいるのに
0031nobodyさん
02/07/22 23:08ID:++kYofXn0032nobodyさん
02/07/22 23:17ID:???漏れも一応配布はしてるけど、著作権表示なんて入れたこと無いよ。
0033nobodyさん
02/07/23 01:42ID:aHQ3sh340034nobodyさん
02/07/23 05:16ID:???そう思われたくないってことは「俺が作ったんだ」っていう主張を
したいわけでしょ?それってまさに宣伝じゃない?
曲解かな?もっとすなおに受け止めるとすると、30としては、
「このスクリプトは本サイト管理者によって作成された物ではありません」
という表示をすればなんら問題は無いということ?
いや、表示義務にケチを付けるつもりはない、そういうライセンスで
配付されているのなら、それは尊守されるべき。
ただ、>>26に対する反論としては成り立ってないなと思っただけ。
0036非30
02/07/23 09:31ID:???表示をしっかりさせとかないと元製作者をパクリ呼ばわりするヤシも
出てくるわけで。
出どこはハッキリさせといた方が混乱無くて良い思う。
著作権表示本来の目的は権利の所在とその主張なわけでしょ。
宣伝効果があるのは確かだけど、それはあくまで副産物的なものに
過ぎないかと。
003730
02/07/23 19:48ID:mP034GG7た。もちろんその素材集は誰もが何の制限もなく自由に使うことができまし
た。
厨太郎さんはホームページを作ることにしましたが、ある日、太郎さんのホ
ームページのデザインが良いので早速真似することにしました。しかも、無
料の素材集やCGIまで公開しています。こりゃラッキーと、まるで太郎さん
のホームページと瓜二つのホームページを作ってしまいました。
ある日、太郎さんは厨太郎さんのホームページを発見しました。自分のホー
ムページと瓜二つのデザインなのにはビックリでしたが、それでも自分の作
った素材を使ってくれたのがうれしかったので、黙認することにしました。
ある日、厨太郎さんは「厨太郎」のコテハンを使って、2ちゃんねるでネッ
トバトルを開始しました。しかし、厨太郎のあまりの厨房ぶりに、厨太郎叩
き祭りが始まってしまいました。
ところが、厨太郎さんの個人情報はなかなか割れません。しかも彼はホーム
ページに掲示板もおいてなければメールアドレスも公表してなかったのです。
そんな時、ある2ちゃんねらーが「厨太郎のもう一つのホームページハケーン!!」
と書き込みました。それは太郎さんのページでした。早速、太郎さんのホー
ムページの掲示板には「厨太郎=太郎は氏ね」などの投稿で荒らされ始めて
しまいました。それに、太郎さんのホームページは独自ドメインで運営して
いたため、住所や電話番号もすぐに割れてしまい、いたずら電話もかかって
来るようになりました。
ビックリした太郎さんは2ちゃんねるのそのスレッドに乗り込みましたが、
もう後の祭り。fusianasanを使おうが、トリップを使おうが、「どうせ複
数のプロバイダを使い分けた自作自演だ」と信じ込まれてしまい、とうと
う濡れ衣を晴らすことはできませんでした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています