トップページ⇒php
15コメント4KB

perl2exeってどうよ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001102/03/08 10:13ID:SRsvnpxl
perlスクリプトをバイナリ化するperl2exe。
各Linux,UNIX OSにも対応していて、これを使えばCGIスクリプトを
ソース非公開にできるモノ。

問題はperlライセンスの兼ね合いだがどうよ？

perl2exeの入手先はここ
http://www.indigostar.com/

0002102/03/08 10:25ID:SRsvnpxl
利点
・スクリプトがバイナリ化されるのでソースが非公開にできる。
・ソース非公開にすると著作権表示を改変されにくくできる。
・シェアウェアにレジストキーを組み込める。

欠点
・値段がチト高い
・perl2exeはコンパイラでなく、perlインタープリタをドッキング
しただけなのでperlパッケージを組み込むことになる
　→ライセンスは問題ないのか？
・バイナリ化したファイルサイズは結構大きい。
0003nobodyさん02/03/08 11:13ID:???
質問。

> CGIスクリプトをソース非公開にできる

自らソースを公開しなければ、見られるものではないのではないですか？
> perlインタープリタをドッキングしただけなので

リンク先は読んでませんが、これはどういうこと？
0004302/03/08 11:48ID:???
ああ、利点は「配布をする」ってことを考えてのことですか。
そうすると各 OS 用のバイナリを作っておかないとなんですね。
0005nobodyさん02/03/08 13:00ID:YRx81RPH
perlccではダメですか？

[結構実用になるけどな perlcc]
0006302/03/08 13:13ID:???
#!/usr/bin/perl

print "test\n";


上のソースで perlcc してみたんですが、変換（？）された
test.pl.c でコンパイルエラーになる。うーむ、なんでだろ。

0007nobodyさん02/03/08 13:14ID:???
（ほぼ）ＯＳ非依存というPerlのメリットが消滅。

「BeOS・・・BeOS用のスクリプトはありませんか〜」

と言う嫌な難民が生まれるんだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています