トップページ⇒php
1001コメント328KB

【Perl】初心者コーナーPart10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/24 22:18ID:zOj6Yq/3
いらっしゃーい、Perlのコーディングで困ってる人のスレです。

1：自分はこう言う事がしたい。
2：それでこんな風にやってみたが･･･
3：それだとこんなエラーが出て上手く行かなかった。

1と3が無いと誰も答えられないよ、良い回答は良い質問から。
一緒に勉強しましょう。

参考書籍はこちら【【Perl,CGI】参考書籍 第２版 】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/988809842/
CGIの質問はこちら【ＣＧＩだけど、なんか質問ある？part5】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1009331505/
その他の雑多な話題は、【CGIに依存しないPerlの話題一般】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/991313362/

過去ログ、その他の役立ち情報は>>2-10を見よう。
0556nobodyさん02/03/14 14:07ID:???
設定は普通です。
HTTPｻｰﾊﾞ機能　HTTPﾊﾞｰｼﾞｮﾝ1.1　ﾎﾟｰﾄ80

ちなみに$paddrを↓こうしてもconnect失敗しますか？
$paddr = pack_sockaddr_in(80, inet_aton('127.0.0.1'));
055755502/03/14 15:15ID:Ibnv+vbs
>>556
おおー！できましたー！ありがとうございます！

>>$paddr = pack_sockaddr_in($port, $iaddr);
　　　　　　　　　　　　　　　↓
>>$paddr = pack_sockaddr_in(80, inet_aton('127.0.0.1'));

すなおにgetservbynameを使わずに’80’を指定すればいいのですね？
興味本位ですが、みなさんはSOKETを使ってどのよな処理をされるのですか？
0558nobodyさん02/03/14 18:34ID:???
>>557
通信。
0559nobodyさん02/03/14 20:30ID:???
死ね死ね　死ね死ね死ね死ね
死んじまえ
きいろいぶためを　やっつけろ
金で心を　汚してしまえ
死ね死ね死ね死ね
日本人は　じゃまっけだ
きいろい日本　ぶっつぶせ
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
世界の地図から　消しちまえ　死ね

死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね

死ね死ね　死ね死ね死ね死ね
死んじまえ
きいろいさるめを　やっつけろ
夢も希望も　うばってしまえ
死ね死ね死ね死ね
地球の外へ　放りだせ
きいろい日本　ぶっつぶせ
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
世界の地図から　消しちまえ　死ね

死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね……


この歌を歌っている人を教えて下さい。
気になってPerlのスクリプトが書けません。
0560nobodyさん02/03/14 20:35ID:???
春だねぇ
0561nobodyさん02/03/14 20:36ID:83vwJ138
>>559
キャッツアイズとヤングフレッシュだよ。
しっかりコーディングしてね。
0562nobodyさん02/03/14 20:38ID:???
>559
どっかにフラッシュムービーあったね。
0563nobodyさん02/03/14 20:42ID:???
>>562
ほんとですか！
それが気になってPerlが書けません！

>>561
ありがとうございます。これで探せます。
0564nobodyさん02/03/14 20:43ID:???
>563
ttp://music.2ch.net/test/read.cgi/asong/1011726043/
とりあえずこっち行け。
0565nobodyさん02/03/14 21:39ID:???
死ね死ね　死ね死ね死ね死ね
死んじまえ
きいろいぶためを　やっつけろ
金で心を　汚してしまえ
死ね死ね死ね死ね
日本人は　じゃまっけだ
きいろい日本　ぶっつぶせ
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
世界の地図から　消しちまえ　死ね

死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね

死ね死ね　死ね死ね死ね死ね
死んじまえ
きいろいさるめを　やっつけろ
夢も希望も　うばってしまえ
死ね死ね死ね死ね
地球の外へ　放りだせ
きいろい日本　ぶっつぶせ
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
世界の地図から　消しちまえ　死ね

死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね……

おれも歌って見ました…てへ
0566nobodyさん02/03/15 01:12ID:???
&func($a1, $a2);

sub func
{
}

などと書いてる奴は氏ね。
プロトタイプ使えプロトタイプ。
0567nobodyさん02/03/15 01:13ID:BRbcgxef
みんなどうやってパールを実行してんのですか。

ぼくは秀丸で打ち込んだら、いちいちコマンドプロンプトでperl ファイル名
と入力してやっているんですけど。
　　環境はwin xpです。
0568nobodyさん02/03/15 01:17ID:???
# ./hoge.pl
0569nobodyさん02/03/15 01:28ID:???
開発中は
M-x perldb
0570nobodyさん02/03/15 01:31ID:???
>>567
せっかく秀丸つかってるのに・・・
最低でも次のマクロを用意しろ。
[実行]run "perl < con";
[構文チェック]run "perl -c < con";
↑共に１行だ。これでファイルに保存せずに、構文チェック、実行が出来るぞ。
0571nobodyさん02/03/15 07:25ID:???
>>567
closehidemaru findhidemaru(windir + "\\temp\\perlres.txt");
save;
run "\"c:\\program files\\perl\\bin\\perl.exe\" \"" + filename + "\" > " + windir + "\\temp\\perlres.txt";
openfile "/(0," + str(cyscreen - 300) + "," + str(cxscreen) + ",300) " + windir + "\\temp\\perlres.txt";

俺専用統合開発環境ｗ
実行ファイル変更でjavaにも対応（と、言うか元々java用に開発）。
0572nobodyさん02/03/15 10:46ID:???
単なるPerl実行マクロでもみんな違うのな（ｗ

ちなみに俺のはこれ
// ExecPerl.mac
run "perl -w \"" + filename + "\" >con";
// EOM
0573nobodyさん02/03/15 11:42ID:pkh37ffW
open(IN,"aaa.dat");のあとに中身を表示するにのに、
---
@data=<IN>;
foreach(@data){
print $_,"<BR>";
}
---
と
---
while(<IN>){
print $_,"<BR>";
}
---
は、どっちが速いの？　また、それぞれの利点・欠点は？


0574nobodyさん02/03/15 12:18ID:???
上はKENTのﾄﾞｷｭｿスクリプトかね。


上：メモリを食う。(やめとけ)
下：行数が多いと時間がかかるかも。(1,000,000行とかならんかぎり大丈夫)

ファイルの表示だけなら下を使いなさい。
0575nobodyさん02/03/15 12:41ID:???
>下：行数が多いと時間がかかるかも

行数が多いと時間がかかるのは上も同じ。
実際に計ってみればわかるが、下の方が高速だしメモリも少なくてすむぞ。

上のほうがいい状況って何だ…？
エディタとか？
0576nobodyさん02/03/15 12:59ID:???
全部読むなら普通read使うだろ
0577nobodyさん02/03/15 14:03ID:NtzdYptj
>>575
だね。なんかのルーチンで表示したあと配列保持して、spliceなんかで
編集する必要がある場合くらいしか思いつかない。
それにしても、@配列を逐次表示するのだって、
foreach使うよりwhile使うべきだと思うんだけどな。
0578nobodyさん02/03/15 14:04ID:???
>>576
使い方しらんねんモン
教えて下され
0579read02/03/15 14:17ID:???
read FILEHANDLE,SCALAR,LENGTH,OFFSET
read FILEHANDLE,SCALAR,LENGTH

Attempts to read LENGTH bytes of data into variable SCALAR
from the specified FILEHANDLE. Returns the number of bytes
actually read, 0 at end of file, or undef if there was an error.
SCALAR will be grown or shrunk to the length actually read.
If SCALAR needs growing, the new bytes will be zero bytes.
An OFFSET may be specified to place the read data into some
other place in SCALAR than the beginning. The call is actually
implemented in terms of stdio's fread(3) call. To get a true
read(2) system call, see sysread.
0580わざわざ英文かよ02/03/15 14:19ID:???
`read(FILEHANDLE,SCALAR,LENGTH,OFFSET)'
`read(FILEHANDLE,SCALAR,LENGTH)'
指定した FILEHANDLE から、 LENGTH バイトのデータを読んで SCALAR に格納する。
実際に読み込んだバイト数、またはエラーがあれば undef を返す。
SCALAR は実際に読んだバイト数に合わせてサイズが変わる。
OFFSET を指定すると、読んだデータを文字列の先頭ではなく他の場所に格納する。
これは実際には、 stdio の fread コールを用いてインプリメントしている。
本当の read システムコールを使いたければ、sysread を参照せよ。
0581nobodyさん02/03/15 14:21ID:???
>>579-580

ていうか、こういうドキュメントって、なんの役にもたたんです・・・・
実際の使用例があればすんなり理解できるのに・・・・・
0582nobodyさん02/03/15 14:22ID:???
>581
>>579-580に悪いがちょっとだけ同意。
0583アホか02/03/15 14:24ID:???
$file = "/omaeha/ahoka";
open(AHO, $file) or die;
read(AHO, $aho, -s $file);
close(AHO);
058458202/03/15 14:25ID:???
a.txt: aiueo\n
-----------------------
open(A, "a.dat");
　　read(A, $Dat);
close(A);

print "$Dat\n";

とかでいいのか？
0585nobodyさん02/03/15 14:29ID:???
>>581
重要なのは最初の２行なのよ。↓これでほとんど理解できるはず。
read FILEHANDLE,SCALAR,LENGTH,OFFSET
read FILEHANDLE,SCALAR,LENGTH
0586nobodyさん02/03/15 14:30ID:???
>>585　
そんなこたないよ。
はじめたばっかしの人間、言語というもの自体になれていない人間で
それで理解できる人間なんてほとんどいない。
0587nobodyさん02/03/15 14:31ID:???
>583
使い方わかったサンクス。
でもそれを見て思うんだけど、ファイルの内容を一度変数に入れる形になってるみたいだけど、
while(<AHO>)よりもメモリ喰ったりしないの？
0588だから02/03/15 14:33ID:???
習うより慣れろって言葉がある。
仕組みを説明するより、実際に使われているソースをながめたりいじったりした方が、
どれだけ理解を深めるか。

名著と呼ばれるリファレンスブックには、必ず実例が付いている。

>>585だけで理解出来るのであれば、そのような冗長な実例が付く本は
名著どころか、悪書とされているはず。
0589nobodyさん02/03/15 14:34ID:???
いやいや，変数に入れてる時点で食うよ。
readだと，どこからどこまでを読むかが指定できる。

だから $dat = <AHO> で全部読んで $dat から抽出するよりはマシ。
0590nobodyさん02/03/15 14:35ID:???
>>583
ありがと〜〜

俺も一つ質問です。
whileで読み込むと、\nごとにわかれた配列に入れることもできるワケなんですけど、
そういう用途だったら素直にwhileつかっとけよ、っていういみなんですよね？
で、一気に読み込んで表示するんだったらreadが便利だわって意味ですね？
0591nobodyさん02/03/15 14:37ID:???
大きいファイルはreadで読まないとダメだよね。
昔、数十MBのファイルを@lines = <FILE>;で読もうと思ったら、
すごく時間がかかった。readで読んだらすぐ読めた。
0592nobodyさん02/03/15 14:38ID:???
>589
なるほど。
それじゃあ何も考えずにファイルの内容全表示するだけなら
while(<AHO>){
print;
}
でいいって事かな？
readは確かに使いどころを見極めれば便利そうだ。
ありがとう。
059358202/03/15 14:40ID:???
>591
なるほど。readは ファイルデータをスカラに入れるときの性能がいいのか。

>592
うむ。それ推奨。
おれもPOST以外ではread使ったことんなかったんでいい勉強になった。

>579-580には素直に感謝。
059458502/03/15 14:46ID:???
>>588
＞習うより慣れろって言葉がある。
＞仕組みを説明するより、実際に使われているソースをながめたりいじったりした方が、
＞どれだけ理解を深めるか。
そのつもりで、構文が大事だよって言いたかったんだが、余計にわかりにくかったな、俺。
ごめんよ。
0595nobodyさん02/03/15 14:48ID:???
>>594
勉強になったよ。ありがと〜〜
ほかのみなさんもありがと〜〜
0596nobodyさん02/03/15 14:53ID:???
>>594
そうだったのか、誤解だったかも知れない。
俺が言いたかったのは、

read FILEHANDLE,SCALAR,LENGTH,OFFSET
read FILEHANDLE,SCALAR,LENGTH

これだけ見て、たとえば、ファイルハンドルとは何か？スカラーとは？
オフセットとは実際どんな風に用いられているのか？
とか、そういうのがイメージできるような人は、その言語の上級者だって事なんだよな。
スカラーに$が付くってことすら、このステートメント見てイメージできない人って、
かなりいると思うんだよな。
俺自身、ほかの言語に行くとそういう混乱があったりする。
そういうことが言いたかっただけだったんだよな。
0597ファイル丸ごと読み込み02/03/15 15:24ID:j7EJ72ek
全文検索エンジン Namazu のインデックス作成プログラム
mkmnz での実装例。
http://www.namazu.org/ml/namazu-dev/msg00102.html

# readfile:
#
# Reads a specified file and returns its content.
# Takes one argument which can be a file name or IO::File object.
#
sub readfile ($) {
my ($arg) = @_;

my $fh;
if (ref $arg) {
if ($arg =~ /^IO::File/) {
$fh = $arg;
} else {
warn "$arg: not an IO::File object!\n";
return "";
}
} else {
$fh = fopen_or_die($arg);
}

my $cont = "";
my $size = -s $fh;
if ($size > $MAX_SIZE) {
warn "$arg: too large!\n";
return "";
}
read $fh, $cont, $size;

return $cont;
}
0598nobodyさん02/03/15 17:15ID:???
>>597
つまりそういう場合はちゃんとサイズチェックをするべきだ、と。
0599nobodyさん02/03/15 22:55ID:Wm5JdTg+
@data=<IN>;
やるなら、
push(@data,$_) while <IN>;
だな
0600nobodyさん02/03/15 23:01ID:???
>>599
ここは「初心者コーナー」なんだからネタはネタと書こうぜ。メールアドレス欄でいいからさ。
0601nobodyさん02/03/15 23:06ID:???
>599
そ、それじゃKENTの意味無し処理と変わらんぞオイ・・・
0602nobodyさん02/03/15 23:14ID:Wm5JdTg+
>>601
@data=<IN>;
作業領域に<IN>が展開され、それを@dataにコピー

push(@data,$_) while <IN>;
$_に一行ずつコピーし、一行ずつ@dataに積んでく

意味が分からん奴は、KENT以下のDQN
0603ネタ02/03/15 23:16ID:???
undef $/;
print <IN>;

ちなみに、でかいファイル食わすとOut of Memoryでした（藁
0604nobodyさん02/03/15 23:16ID:???
>>602
で、メリットはメモリ節約？
0605nobodyさん02/03/15 23:26ID:???
>602
まわりくどいことするんだな。(藁
0606nobodyさん02/03/15 23:28ID:Wm5JdTg+
>>604
ベンチマークとればわかるよ
0607nobodyさん02/03/15 23:28ID:???
>>602
$a = 1000000;
と
for(1..1000000){ $a++; }

どっちのほうが君の好み？
0608nobodyさん02/03/15 23:29ID:Wm5JdTg+
しかし、ほんと初心者スレだな
060960102/03/15 23:29ID:???
>602 >606
ん？上だと一瞬メモリ容量が二倍になるのか？
0610nobodyさん02/03/15 23:31ID:???
>608
そうだよ。おまえみたいに上級者でも見下すヤツは正直場違い。
0611nobodyさん02/03/15 23:34ID:???
>>607は本質を理解していない。

a[0] = IN[0];
a[1] = IN[1];
・
・
・

してから

result[0] = a[0];
・
・
・

と、

result[0] = IN[0]
・
・
・

の効率を話し合っているんだよ、今。
061260002/03/15 23:36ID:???
なるほどな。確かに後者の方が速い。（し、消費メモリも少ないのだろう)
ファイルがでかくなると圧倒的とも言える差だよ。
その点は認識不足だった。コレは認めよう。


だが、普通は

while(<IN>){
# ...
}
または
read IN, $buffer, $size;

を使った方がより良いのでそのテクは何らかの事情がない限り使わないがな。
061360702/03/15 23:36ID:???
>611
ネタだ。勘弁しろ。
0614nobodyさん02/03/15 23:49ID:???
>>612
認めてくれてありがとよ。
別にテクでもなんでもないんだが・・・（while倒置しただけだ）
どちらかというと、@data=<IN>;の方がトリッキーだしな。
0615nobodyさん02/03/16 00:43ID:???
ところで eval{} のに納得がいかない。
例えば，eval{ flock(xxxx); } だと flockが実行できそうな時だけ実行するの？？
エラーが返ったらやっぱりなかったことにするの？？

こんなちゃらんぽらんなもんなの？
0616nobodyさん02/03/16 00:49ID:???
>>615
「この中のエラーは無かった事にしてくれ」と頼んでおきながら、何か不満ですか？

それとも$@の存在を知らないとか？

オブジェクトも受け取れるのでC++ちっくな例外処理も出来るよ。

eval{
throw MyException('Hoge!');
}
if($@){
die $@->errstr;
}
061761502/03/16 00:53ID:???
とほほによると，どうやらとりあえず「eval{};」内を実行して
エラーが返ると$@にエラーメッセージを入れて処理を続けるみたいだね。
ちゃらんぽらんだが便利なもんだな(笑

>616
その通り。$@知りませんでした。
あと「eval{};」みたいだね。
061861502/03/16 00:55ID:???
>616
2つeval{};を並べるときはそのつどundef $@;せなあかんの？
0619nobodyさん02/03/16 04:32ID:???
$@には直前のevalのエラーメッセージが入ります。

eval {flock STDIN,2};
print $@ . __LINE__;
eval {print $@ . __LINE__};
print $@ . __LINE__;
0620nobodyさん02/03/16 06:23ID:???
会員制サイト
IDとパスワードでログイン
ってのはどうすれば良いですか？
ご説明は邪魔くさいと思うので
参考になるサイトがあればお教え下さい。
0621nobodyさん02/03/16 06:25ID:???
>>620
IDとパスワード入力させてあってたら会員用のにリダイレクト。
0622nobodyさん02/03/16 06:35ID:???
>620
Perlに関係無い，Basic認証のだけど。
http://www.google.co.jp/search?q=Basic%94F%8F%D8+htaccess+%83p%83X%83%8F%81%5B%83h
062362002/03/16 06:55ID:???
>>621
回答ありがとう。

>>622
Basic認証で複数ID、複数パスって
可能なのでしょうか？
0624nobodyさん02/03/16 07:03ID:???
>>623
BASIC認証知らないなら・・・もとい、認証がなんたるかわかってないなら調べてくる・
062561502/03/16 08:20ID:???
>619
さんくす！参考になります！

>621
"認証サイト"なら .httaccess 使うとヨシ。
0626nobodyさん02/03/16 10:38ID:???
認証ついでに、perlでNTLM認証できるモジュールなんかありませんか？
0627nobodyさん02/03/16 11:26ID:???
http://search.cpan.org/search?mode=module&query=NTLM
062862602/03/16 12:44ID:???
>>627
サンクス！
てか、FAQレベルでしたね･･･(;´Д`)
062962702/03/16 13:32ID:???
自分で調べるくせをつけような. ъ( ﾟｰ^)
0630nobodyさん02/03/16 21:34ID:???
鯖が生きてるか死んでるかを調べるには
どんなコマンドをつかったらよいですか？
自鯖を調べるのにつかいます
てか、自鯖立てるんだったらこれぐらいできるようにならんと・・・
0631nobodyさん02/03/16 21:40ID:???
ping
063263002/03/16 22:09ID:???
>>631
それはちがいます
Perlで
0633nobodyさん02/03/16 22:17ID:???
>>630
Perl初心者コーナーで聞くからには、
もちろんPerlを使っての調べ方と仮定しますが。

Net::Pingを使いましょう。
perl-5.7.3では標準添付のようです。
ただし、MSWin32だと、Errnoの関係から使えないようです。
0634nobodyさん02/03/16 22:20ID:???
>>630=632
違うんだったら、``コマンド''という表現はいかがなものか。
0635nobodyさん02/03/16 22:31ID:???
> コマンド
つまり、こういうことだろ。
$result = `ping hoge.org`;
0636nobodyさん02/03/16 22:54ID:???
>>635
漏れもそうする。
0637nobodyさん02/03/16 22:56ID:???
>>636
でも ping だと IP reachable かどうかはわかっても
サーバが動いてるか止まってるかはわからんよ。
0638nobodyさん02/03/16 23:19ID:???
>>637
がたがた言わずにソケットでコネクション張れば良かろう。
0639nobodyさん02/03/16 23:21ID:???
>>637
取りあえずサーバの定義をはっきりしようや。
１台のマシンを指すのかサーバマシン上で走ってるネットワークデーモンを指すのか。

偉そうなことを言うのはそれからにしてくれ。
0640nobodyさん02/03/16 23:22ID:???
>>633
pingには特権が必要だから,普通`ping`
0641nobodyさん02/03/17 00:14ID:???
>>637
んなこたない。
0642nobodyさん02/03/17 00:25ID:???
>>633-640
ネタにマジレスおつかれ〜
0643nobodyさん02/03/17 00:53ID:???
厨が出てこなかったら揚げ足取りばっかか…
なんでこうなるかねぇ…
064461502/03/17 01:39ID:???
flockってwin2000で使えてるのですか？anhttpd&ActivePerlです。

eval{ flock(); };
die "errer!" if $@;

でも出力はないのですが，ロックしてないクセにそのまま真返してそうで・・・
064561502/03/17 01:51ID:???
>619
遅くなったけどありがとう。つまり偽だと空が入るんだね。納得。
0646nobodyさん02/03/17 02:17ID:???
>>644
W2kは強制ロックしかかからないって聞いたことあるけど。
ホントのとこどうなってるかは知らん。
0647nobodyさん02/03/17 03:29ID:???
>>644
排他ロックを2重にかけて、ハングするか試してみればいいのでわ？
064863602/03/17 03:35ID:???
>>637
そういうときは、さくっとsynスキャンする。（嘘）
use IO::Socket;
print "ok\n" if (new IO::Socket::INET("www.kantei.go.jp:22"));
とかする。
0649nobodyさん02/03/17 10:36ID:???
>>648
最後にackを返さなければなお良いｗ
0650nobodyさん02/03/17 10:37ID:???
>>647
デッドロックって奴ですか！
0651nobodyさん02/03/17 14:28ID:???
ちうか"flock()"は"プロトタイプが違うぞｺﾞﾙｧ"てんで必ずコケる気がするんだが。
065263002/03/17 21:54ID:???
>>648
ありがとうございました
うまくいきました
065361502/03/17 23:21ID:???
>647>650
(((((||| ﾟДﾟ;;;)))))ｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀ
065464802/03/17 23:40ID:???
>>635
何を恐がっていますか？ｗ
0655nobodyさん02/03/17 23:41ID:???
>>653
過去にデッドロックで酷い目にあったＳＥさんの霊でしょう。
065664802/03/17 23:44ID:???
>>653
あ〜〜〜〜、デッドロックがなにか悪いことだと思ってるのね。
意図しないでデッドロックに陥るのはもちろん問題だけど、
テストとして意図的にデッドロックさせるのは、問題ないよ。
プロセス止めれば、解除されるので安心したまい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています