Wiki系(WikiEngine)について語るスレ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001204
02/02/21 09:51ID:Yw3lblf/・こんな機能がほしい
・Wiki系の思想
・WikiEngineの過去未来
・などなど
について暑く語るスレ
・WikiEngine LINK
http://todo.org/cgi-bin/jp/tiki.cgi?c=v&p=WikiEngine
0878nobodyさん
03/07/19 16:15ID:???0880nobodyさん
03/07/19 17:24ID:???0881nobodyさん
03/07/19 19:44ID:???失敗しても、痛くはないぞ。成功しても、うまみはないが。
管理者完全匿名なWikiっていうのは見てみたい。好対照だしな。
え？言いだしっぺの法則？
おれ、PukiWikiユーザーじゃないし。
でも、騒いでいる人間の何人が本当にPukiWikiをつかっているのかも怪しいかな。
0882nobodyさん
03/07/19 19:48ID:???pukiwiki.org を
１．sourceforge.jp に移管し、元のorgスキンにしてみんなで管理。
２．今のままreimy女史？に管理させてやる。
３．その他の代替案で運用。
0883nobodyさん
03/07/19 20:54ID:???ちゃんとした形で行動せんとねぇ。
0884nobodyさん
03/07/19 21:10ID:???そのあたり、文句を言われても一応、やっている某Rの方がえらい。
ここまでゴネながら、実際に行動する奴が一人も出ないのは、
実は叩いて遊びたいだけなのか、それだけの実力がある奴がいないのか
どちらかと思うのだが。
0885nobodyさん
03/07/19 21:11ID:???0886nobodyさん
03/07/19 23:20ID:???Safariは放置ですか。ふーん
0887nobodyさん
03/07/19 23:31ID:???つーか Wiki を用いて特定のテーマではなく Wiki そのものについての
サイトを運営するのって別に面白くないよね。よほど世話好きでないと。
ここに居るような連中なら開発サイトはそれなりに楽しいとは思うけどさ。
pukiwiki.org なんか初心者も相手にするからくだらねぇ質問も多いし。
みんなそういうのが面倒で手を挙げないんじゃないの？
「気ままプラグイン作成サイト」みたいなのならやるやついるかもね。
そこで「くだらねぇ質問は .org へ」って誘導しとくの。悪くないと思うんだけど。
0888名無し
03/07/21 11:10ID:???さばなら、ぶっとびとか使えるし。http://www.buttobi.net/
そういえば、PHPの２ｃｈビューアなんかを改造実装したら面白そうなんだけど。ダメ？
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?%5B%5B2ch%5D%5D
0889nobodyさん
03/07/21 15:26ID:???0891nobodyさん
03/07/21 17:21ID:???0892nobodyさん
03/07/22 13:09ID:nXAXRZnzParse error: parse error, unexpected T_VARIABLE in /var/www/html/pukiwiki/pukiwiki.ini.php on line 60
Runtime error
Error message : LANG.lng(language file) is not found.
というエラーがでてしまいます。なにが悪いのでしょうか?
0893nobodyさん
03/07/22 13:35ID:???0894nobodyさん
03/07/22 21:38ID:???0895nobodyさん
03/07/22 23:20ID:???0896nobodyさん
03/07/23 02:56ID:???数ヶ月以内にでるなら、1.4に切り替えて、新ソリューションとして
提案していこうかと考え中。
まだまだ1.3安定期が続くかな、やっぱり。
0897nobodyさん
03/07/23 03:23ID:???他の香具師に乗り換えた方がいいと思う。
0899名無し
03/07/24 10:45ID:???しかし、皆で作って行けば、いずれは・・・って夢があるのが良いところ？
0900nobodyさん
03/07/24 11:13ID:???どうかなぁ。
遠い将来にはそういう時がくるかもしれないけど、収束すること
自体が Wiki 的でないとも言えるような。。。
どこにどういう形で提案するのかにもよるんだけど、内輪で使う分には
自分たちのいじりやすいものならなんでもいいんじゃない？
とりあえずデータがテキストファイルで溜まるやつは加工もなんとか
なるだろし。DB に入っちゃうと取り出して変換して、、、ってめんどい。
ただ
>>896
の判断は 1.3 か 1.4 かってとこなんだよね。だったら 1.4 の方がいいと思うよ。
1.4 の方が書式の解釈 → HTML の処理がよくなってて確実に速いし。
吐き出す HTML もけっこうきれいだから、HTML だけ取り出して加工
するときにも楽だと思う。その気になりゃ XHTML だから面白い応用も
可能じゃないかと思うし。
1.3 は内輪で使ってたんだけど、とにかく HTML がぐちゃぐちゃだったのと
400ページくらいたまったら明らかに重かったので rc2 から 1.4 に
切り替えました。かなり快適。
プラグインの開発も 1.4 の方にしか力入ってないし、1.3 から 1.4 に切り替える
ときにデータのコンバートが必要だから「いずれ 1.4 にしたいんだけど、、、」って
思ってるようなら最初から 1.4 の方がいいと思う。1.4 に移行する気がないなら、
ページが増えたときの重さに目をつぶって 1.3 でイクってのも悪くないと思うけど。
現在の開発体制が長く続くかどうかは分からないけど、幸い GPL なので
あとでどうにかなるでしょ(w
0901nobodyさん
03/07/24 11:23ID:???俺はもうpukiwikiやめたよ。
0902あぼーん
NGNG0903nobodyさん
03/07/24 12:38ID:???YukiWikiや他のWikiには動きがあった？
0904nobodyさん
03/07/24 16:06ID:???派生すれば面白くなるのにね。
0905元・・・・
03/07/24 16:39ID:???しかしPukiを派生するのは、開発体制以外に理由ってなんでしょう？
0906nobodyさん
03/07/24 21:25ID:???0907nobodyさん
03/07/24 21:35ID:???0908nobodyさん
03/07/24 23:23ID:???0910nobodyさん
03/07/25 13:24ID:d/3Dy4Q4抜いても抜いても また勃起しまくり・・・
↓ ↓ ↓
☆★☆★ 海外サイトだから安心無修正 ★☆★☆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
☆★☆★ 本気汁丸出しのお○○こが！ ★☆★☆
0912nobodyさん
03/07/27 00:35ID:???PukiWiki / プラグイン / 1.4
という階層構造が表示されているけど、どんなプラグイン使っているの？
0913nobodyさん
03/07/27 10:46ID:2AJ9fNcbttp://pukiwiki.org/?cmd=read&page=%E8%87%AA%E4%BD%9C%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3%2Ftopicpath.inc.php&word=topicpath
これかな。topicpath
0915nobodyさん
03/07/28 00:02ID:???PukiWiki以外のWiki製作者はPukiWikiを省みない。
PukiWiki公式の常連さんってほかのサイトに出てくることがないと思うのだけど、
もっと、社交的になったほうが楽しいと思うよ。
なんとなく、他者を排斥するようなイメージがあるんだよね。
まあ、「PukiWikiが一番だ」で満足なら、それでいいと思うけど。
余計なおせっかいだな。
0916nobodyさん
03/07/28 00:25ID:???zwiki6,900
yukiwiki21,000
walwiki7,780
tiki123,000
hiki13,800
0917nobodyさん
03/07/28 00:26ID:???zwiki 6,900
yukiwiki 21,000
walwiki 7,780
tiki 123,000
hiki 13,800
0918nobodyさん
03/07/28 01:18ID:???ただし、Parser を変えればの話。
0919nobodyさん
03/07/28 22:58ID:EEsaeG8D0920nobodyさん
03/07/28 22:59ID:EEsaeG8D0924_
03/08/02 01:00ID:???今ある文言を消したり書き替えたりするのは特定の人しかできない
ってWikiってありませんか？
0925nobodyさん
03/08/02 01:16ID:???○○ユーザが○○以外を省みないように
○○以外の○製作者は○○を省みない。
○○公式の常連さんってほかのサイトに出てくることがないと思うのだけど、
もっと、社交的になったほうが楽しいと思うよ。
なんとなく、他者を排斥するようなイメージがあるんだよね。
まあ、「○○が一番だ」で満足なら、それでいいと思うけど。
余計なおせっかいだな。
0926nobodyさん
03/08/02 01:31ID:???まあ、kitty-guy しかいないんだがな。
0927nobodyさん
03/08/03 00:19ID:???7月17日に何が起こったんだ・・・
0928_
03/08/03 00:55ID:???今ある文言を消したり書き替えたりするのは特定の人しかできない
ようなWikiってありませんか？
0931nobodyさん
03/08/03 02:38ID:???定義リストの書式を変更しました。(::→:|)
どうして変更したんだよ！
0933nobodyさん
03/08/03 19:13ID:???★ただいま２ちゃんねらー分布地図の製作を行っています
お手数ですが、時間に余裕がありましたら
本スレに都道府県と市町村名をカキコしてください
現時点での分布はこの図のようになっています
ttp://map2ch.tripod.co.jp/map.png
【本スレ】
2ちゃんねらー分布地図 Part4
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1059878404/
0934nobodyさん
03/08/03 20:07ID:???…でなんとかなりそうな気もするが、実装はやる気と技術のある人に任せる。
漏れはどちらもない。
0935nobodyさん
03/08/03 21:37ID:???これが開発者が言っていたreimyハミゴ作戦？
0936名無し
03/08/04 08:12ID:???だって、つまらないんだもの。
サイトとしては致命的ですね。
神経質すぎるのかも。気がおける、という感じ。
KawaraさんやPandaさんのように、フランクなサイトがPukiwikiのイメージなんだけど。
0937nobodyさん
03/08/04 10:15ID:QdOkadLl0939nobodyさん
03/08/04 12:00ID:???0940ega
03/08/04 14:59ID:9vbTqT8S１日１１０円で宣伝してくれる会社であります。
宣伝時間が無いHPユーザのかたは、見てください。
http://www.c-gmf.com/farewell/box08.htm
0941nobodyさん
03/08/07 03:58ID:???apache と /etc/hosts で好きなだけ検証できるだろう。
http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/?Web%B0%D1%B0%F7
> 約3分間、メンテナンスを行ないました。SERVER_NAMEによる振り分けをスキン上で
> 行なっているため、ローカルマシンでの検証が不可能ですのでご了承ください。
> -- reimy 2003-08-07 (木) 03:22:56 New!
0942nobodyさん
03/08/07 23:57ID:???0943nobodyさん
03/08/08 00:25ID:???reimyは初心者がかいたwikiを手直ししたりと、こまめに働いているから見直したよ。
skinは好きじゃないけど、がんがってくれ。
0944nobodyさん
03/08/08 01:42ID:???Safari使っているし。
0945
03/08/08 21:58ID:XkKsQjQz左の帯は全く表示されないし、
ログインしても「ログインしていません。」とか表示されるだけだ。
0947nobodyさん
03/08/08 23:09ID:???0948nobodyさん
03/08/09 03:40ID:???メールでくるから必要ないな。
0949nobodyさん
03/08/09 04:15ID:???PukiWikiみたいに、最新数バージョンの過去の更新についてバックアップを取れて、
そのログをブラウザで確認できたりすると良いのですが・・・。
ちなみに、プログラミングの経験はありますが、Perlはさっぱりです。
0950nobodyさん
03/08/09 06:21ID:???表示させないようにするオプションがないのな。
仕方がないからHTMLParser.pmのurl_anchor()を書き替えたよ。
0951nobodyさん
03/08/09 07:12ID:???0952nobodyさん
03/08/09 11:35ID:???PukiWikiってそのあたりぱんださんとかが改造したのさらしてたからいじりやすかったね。
反面、バージョンあげにくかったんだけど。
FSWikiでもそういうのあると楽なんだが。
0953nobodyさん
03/08/09 20:05ID:???回線の問題か、「DLできませんでした」と言われるときもあるし。
0954nobodyさん
03/08/09 21:18ID:???0956nobodyさん
03/08/10 09:51ID:ajZJPM1DFSWikiにバックアップ作業を支援してくれる機能がな
い、って言いたいんじゃないのか？
0957nobodyさん
03/08/10 10:34ID:???RCS、CVS、pdumpfs と、いろいろあるし。
0958nobodyさん
03/08/10 14:55ID:???`cvs commit -mx`を保存したときのアクションハンドラで実行するとか。
0959nobodyさん
03/08/10 17:57ID:???サーバーに禁止されるってなんやー。
0960nobodyさん
03/08/10 18:44ID:???監視して迅速に対応しないほうが悪いよな。
0961nobodyさん
03/08/10 19:09ID:???あれだけ、ユーザがいれば、鯖提供してくれる人がいると願いたいが。
仮に、DoSだとして、ここで話題になったのが原因だとしたら悲しい話だ。
特に、恨みを買っていたとも思えないし。
0962nobodyさん
03/08/10 20:14ID:???0963953
03/08/10 20:38ID:???さすがにFSWikiのせいだなんて思ってないよ。>>956が正解だけど>>957みたいに
自分で実装はちょっと敷居が高くて人を頼ってしまった。
本家がトラブったので、ウチのレンタルサーバにも問い合わせをしようかと思うが、
問答無用で禁止CGIにされそうで、どうしたものかと考え中。
自宅鯖でWiki動かしてる人、Wikiの負荷って大きい方なのか小さい方なのか教えてくださいおながいします。
0964nobodyさん
03/08/10 21:56ID:???使い方次第。
0965nobodyさん
03/08/10 23:05ID:???一度のアクセスで 1s の処理時間がかかるとして、
一時間当たり、50回のアクセスがくると仮定すると、
50/3600 = 0.013 1.3%の確立で80%程度の負荷がかかっている。
そのサーバで 40人 同じことをしようとしたら、半分程度の確率で高負荷。
さらに、アクセスが重なる確立は25%。
渋滞しだすと、一度あたりの処理時間が増えるだろうから、どんどん悪化する。
0966953
03/08/10 23:42ID:???ってことは本家にそこまでアクセスがあったとは記憶してないので、
相当の数のアクセスがあったか(DoS？)、スクリプトの不具合ですかね。
後者だったときに、レンタル鯖者は困るんだよなぁ……。
作者の見解は出てこないのかな。
0969953
03/08/11 00:22ID:???う〜ん、リリースを見る限り昨日の22時頃からって話ですが、
そのころアクセスして確認はしていないので何とも……。
特定のプラグインの組み合わせで何か起きたとかいう可能性もあるかなと思ったんですが、
そっちの方が可能性低いのかな。
ダメな子ですいません。
しばし、様子見ます。
>>バックアップ
やっぱりメールで残していくのが一番お手軽な気がしてきました。
レスくれた方ありがとうございます〜。
0970nobodyさん
03/08/11 05:48ID:???つーかsourceforgeに移転すればよさそうな気が。
0971nobodyさん
03/08/11 06:54ID:???0972nobodyさん
03/08/11 06:55ID:???ロックしてしまったという可能性もあるね。
それこそ、メールの伝達系の問題とか。
0973nobodyさん
03/08/11 22:07ID:???0974nobodyさん
03/08/11 22:15ID:???で本家が停止した１０日からはガクッと減ってる。これはやはりDoSか何かではないのかな。
0975nobodyさん
03/08/11 23:00ID:???そういうモノなのかな？
0976nobodyさん
03/08/11 23:21ID:???あまり原因を追究しようとしてない雰囲気だ。重大なバグがあったとも言ってないんだよな。
なんでもいいから原因を公表して欲しいよね。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。