トップページ⇒php
1001コメント313KB

Wiki系(WikiEngine)について語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000120402/02/21 09:51ID:Yw3lblf/
・こんなの作ったよ
・こんな機能がほしい
・Wiki系の思想
・WikiEngineの過去未来
・などなど
について暑く語るスレ

・WikiEngine LINK
http://todo.org/cgi-bin/jp/tiki.cgi?c=v&p=WikiEngine
0002名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 09:52ID:???
「Wiki Wiki　楽々 Run! Run! Run!」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1010317366/

重複スレのため削除依頼お願いします。
0003のみ活要員02/02/21 09:53ID:Yw3lblf/
niki
http://www.lodestar.nu/niki/index.cgi
未完成じん
0004名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 09:53ID:???
wikiってなんですか？

>>1のリンクじゃサッパリわからなかったんですが。
000520402/02/21 12:16ID:Yw3lblf/
依頼だしまちた。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 12:17ID:???
Wiki ってのは不特定多数の人々がウェブを編集できる仕組み。
その代わり、嵐にたいしては掲示板以上に弱いという諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。

といいつつ俺もよく知らなかったりして。

>>2
板の方針とずれてるとは思えないし、、良いと思うけどね
0007名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 12:21ID:???
>>2
そっちはム板のスレなんだから削除依頼の必要ないのでは。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 12:24ID:???
>>6
排他処理も実装されてるのかなぁ？ちょっとおもしろそう。
0009名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/02/21 12:53ID:???
板の性格上ここは実装について話すということで。

各ページのデータを個別のテキストファイルに保存するか、
データベース(DBM,RDBMSなど)に保存するか。

優劣あると思うけど、どちらがいいんだろうね。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 17:08ID:UdUFfQaH
ComSwikiはXML。
ZWikiはZopeオブジェクト（っていうの？　よく知らないけど）
YukiWIkiはDBMだったっけ？

0011名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 17:10ID:???
履歴管理するならテキストでやったほうがラクかも。
CVSとかRCSをそのまま使えるし。
0012名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/02/22 10:19ID:???
>>11
データを更新するたびにいちいち外部プログラムを呼ぶというのは重すぎない？
CVSやRCSはブランチとかマルチユーザーとかがあってオーバースペックだし、
履歴を確認したいといっても前回、前々回との差分を確認したいというのが
ほとんどでしょ。
00131102/02/22 11:37ID:???
>>12
む。たしかに。撤回。
Perlなら、Algorithm-Diff　あたりの出番かな。
とすると、テキストの優位性はないか。

# 一般的なWikiにはユーザーログインな機能は
# ついてない（ことが多い）けど、あったほうが便利だよなあ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/24 23:29ID:LhmI0yob
ユーザーログインってことは、セッション管理が必要ってことか。
クッキー切ってる人も多いだろうから、URL埋め込みかフォームのHidden…。

WikiNameが全部FormのSubmitボタンになってるってUIはどうよ!?
0015名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 00:11ID:???
スタイルシートでボタンっぽくなくすれば気にならないんじゃない？
どうせ表示先のURLを知って何か得があるわけじゃかろうし。
00161402/02/25 00:42ID:???
逆にBTRONの仮身っぽくて面白いとか思わん?
0017名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 00:50ID:???
>>14
WikiNameをコピーするのが面倒なので却下。
マジレスごめん
00181402/02/25 10:11ID:???
>>17 あー、そうだねー。気が付かなかったYO。
でもURL埋め込みもこれ以上URLが長くなるのは避けたい気分。

クッキーも問題あるけどなー。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 13:18ID:UinopZ5i
http://search.cpan.org/search?dist=Apache-MiniWiki-0.2 あげ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 19:57ID:ZOHgWtn/
フォーマッティングルールとかについては語らない方向なんですか?
0021名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 20:31ID:9bIxkG1J
>>20
語ってください。聞きます。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/28 09:50ID:???
パタンリポジトリとか初めて見たときは面白いなとか思ったんだけど、
最近日本人で流行ってるWikiモノって、ちゃんとページ編集せずに
自分の名前入れてだらだら追加してくだけのヤツが多くて、
わりと嫌だったりする。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/28 20:45ID:EVItbpbr
>>22
うん。あれじゃあ出来の悪い掲示板だよね。
議論には向いてないってことでしょう。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/01 00:23ID:???
>>23
てゆか日本人の使い方が議論に向いてないてことだろう。
XPでゆーところの共同所有とゆーのを尊重してないとゆーか。
0025日本人02/03/02 18:30ID:nXJgidOH
誰か整理する人がいなきゃ単なる書き散らしの場。
整理する人がいるかいないか。システムの問題ではなく人の問題でしょ？
0026日本人02/03/02 18:32ID:nXJgidOH
仕事で使ってるけど結構便利だよ。
掲示板じゃ仕事にゃつかえん。
0027 02/03/03 00:12ID:???
>>25
勝手に整理されていく っていうのが理想。
0028nobodyさん02/03/03 20:46ID:???
>>27
そこの「勝手に整理されていく」っていうのをもうちょっと具体的化してみるとどんなイメージ？

新しい発想の予感。
0029日本人02/03/03 21:56ID:k0cxcW8z
書き捨ての掲示板とかメーリングリストこそ仕事に使えないよ。

フレームがおこったら議論以前の問題になる。議論が目的なのか何か作り出すことが目的なのか。
何かを作り出すことが目的なら掲示板は使えない。

勝手に整理されていくなんていう夢物語じゃなくて、どうやって整理できる人を教育するか・
見つけるかを考えた方が早道。自分から見ればそれこそ勝手に整理されていっているように見えるし。


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています