トップページ⇒php
1001コメント313KB

Wiki系(WikiEngine)について語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000120402/02/21 09:51ID:Yw3lblf/
・こんなの作ったよ
・こんな機能がほしい
・Wiki系の思想
・WikiEngineの過去未来
・などなど
について暑く語るスレ

・WikiEngine LINK
http://todo.org/cgi-bin/jp/tiki.cgi?c=v&p=WikiEngine
0002名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 09:52ID:???
「Wiki Wiki　楽々 Run! Run! Run!」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1010317366/

重複スレのため削除依頼お願いします。
0003のみ活要員02/02/21 09:53ID:Yw3lblf/
niki
http://www.lodestar.nu/niki/index.cgi
未完成じん
0004名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 09:53ID:???
wikiってなんですか？

>>1のリンクじゃサッパリわからなかったんですが。
000520402/02/21 12:16ID:Yw3lblf/
依頼だしまちた。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 12:17ID:???
Wiki ってのは不特定多数の人々がウェブを編集できる仕組み。
その代わり、嵐にたいしては掲示板以上に弱いという諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。

といいつつ俺もよく知らなかったりして。

>>2
板の方針とずれてるとは思えないし、、良いと思うけどね
0007名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 12:21ID:???
>>2
そっちはム板のスレなんだから削除依頼の必要ないのでは。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 12:24ID:???
>>6
排他処理も実装されてるのかなぁ？ちょっとおもしろそう。
0009名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/02/21 12:53ID:???
板の性格上ここは実装について話すということで。

各ページのデータを個別のテキストファイルに保存するか、
データベース(DBM,RDBMSなど)に保存するか。

優劣あると思うけど、どちらがいいんだろうね。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 17:08ID:UdUFfQaH
ComSwikiはXML。
ZWikiはZopeオブジェクト（っていうの？　よく知らないけど）
YukiWIkiはDBMだったっけ？

0011名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 17:10ID:???
履歴管理するならテキストでやったほうがラクかも。
CVSとかRCSをそのまま使えるし。
0012名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/02/22 10:19ID:???
>>11
データを更新するたびにいちいち外部プログラムを呼ぶというのは重すぎない？
CVSやRCSはブランチとかマルチユーザーとかがあってオーバースペックだし、
履歴を確認したいといっても前回、前々回との差分を確認したいというのが
ほとんどでしょ。
00131102/02/22 11:37ID:???
>>12
む。たしかに。撤回。
Perlなら、Algorithm-Diff　あたりの出番かな。
とすると、テキストの優位性はないか。

# 一般的なWikiにはユーザーログインな機能は
# ついてない（ことが多い）けど、あったほうが便利だよなあ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/24 23:29ID:LhmI0yob
ユーザーログインってことは、セッション管理が必要ってことか。
クッキー切ってる人も多いだろうから、URL埋め込みかフォームのHidden…。

WikiNameが全部FormのSubmitボタンになってるってUIはどうよ!?
0015名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 00:11ID:???
スタイルシートでボタンっぽくなくすれば気にならないんじゃない？
どうせ表示先のURLを知って何か得があるわけじゃかろうし。
00161402/02/25 00:42ID:???
逆にBTRONの仮身っぽくて面白いとか思わん?
0017名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 00:50ID:???
>>14
WikiNameをコピーするのが面倒なので却下。
マジレスごめん
00181402/02/25 10:11ID:???
>>17 あー、そうだねー。気が付かなかったYO。
でもURL埋め込みもこれ以上URLが長くなるのは避けたい気分。

クッキーも問題あるけどなー。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 13:18ID:UinopZ5i
http://search.cpan.org/search?dist=Apache-MiniWiki-0.2 あげ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 19:57ID:ZOHgWtn/
フォーマッティングルールとかについては語らない方向なんですか?
0021名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 20:31ID:9bIxkG1J
>>20
語ってください。聞きます。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/28 09:50ID:???
パタンリポジトリとか初めて見たときは面白いなとか思ったんだけど、
最近日本人で流行ってるWikiモノって、ちゃんとページ編集せずに
自分の名前入れてだらだら追加してくだけのヤツが多くて、
わりと嫌だったりする。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/28 20:45ID:EVItbpbr
>>22
うん。あれじゃあ出来の悪い掲示板だよね。
議論には向いてないってことでしょう。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/01 00:23ID:???
>>23
てゆか日本人の使い方が議論に向いてないてことだろう。
XPでゆーところの共同所有とゆーのを尊重してないとゆーか。
0025日本人02/03/02 18:30ID:nXJgidOH
誰か整理する人がいなきゃ単なる書き散らしの場。
整理する人がいるかいないか。システムの問題ではなく人の問題でしょ？
0026日本人02/03/02 18:32ID:nXJgidOH
仕事で使ってるけど結構便利だよ。
掲示板じゃ仕事にゃつかえん。
0027 02/03/03 00:12ID:???
>>25
勝手に整理されていく っていうのが理想。
0028nobodyさん02/03/03 20:46ID:???
>>27
そこの「勝手に整理されていく」っていうのをもうちょっと具体的化してみるとどんなイメージ？

新しい発想の予感。
0029日本人02/03/03 21:56ID:k0cxcW8z
書き捨ての掲示板とかメーリングリストこそ仕事に使えないよ。

フレームがおこったら議論以前の問題になる。議論が目的なのか何か作り出すことが目的なのか。
何かを作り出すことが目的なら掲示板は使えない。

勝手に整理されていくなんていう夢物語じゃなくて、どうやって整理できる人を教育するか・
見つけるかを考えた方が早道。自分から見ればそれこそ勝手に整理されていっているように見えるし。


0030nobodyさん02/03/04 18:35ID:???
>>25
誰かに整理を頼むんじゃなくて、参加者全員が自覚を持って整理した
内容を書いて行くのがWiki Wayなんだと思うぞ。

>>29
結局大事なのは思想だ、という感じで落ち着くわけか。
掲示板とかMLでも、ときどき見事なサマリを流してその場を
まとめてくれる人がいるからな。
0031日本人02/03/04 23:15ID:J8AsfbPx
>>30
誰も思想の話しなんてしてないが。
ページをまとめろと命令することが思想の話なのか？？
0032nobodyさん02/03/05 01:17ID:???
>>31
> どうやって整理できる人を教育するか・見つけるかを考えた方が早道。

Wikiと掲示板の構造を検討するんじゃなくて、こういうことの方が
大事だというならそれは思想の話だと思うが。
0033nobodyさん02/03/05 01:20ID:???
書き込む側も、ここまでは分かってるけど、ここから先は誰か頼む、とか
もうちょっとうまく行間を埋めて欲しいなぁとかあると思うんだけどね。
なかなか手を出しにくいよね。実際。
書き込んだ本人が後で編集してくれるといいんだけどねぇ。
0034日本人02/03/06 00:27ID:yzq1t3VS
おれは、掲示板を使っている場合でも同じようにまとめろと命令するわけだから、
掲示板の思想とWikiの思想というのは同じになってしまうが？だから思想がどうのこうのという
けむにまくような議論はやめてくれ。
しょせん道具だ。

Wikiだと自動でまとめられて、掲示板だと自動ではまとめられない？
どちらも自動ではまとめられないのは同じだろう。

0035nobodyさん02/03/06 01:37ID:???
人間のやってきた作業をいかにコンピュータにやらせるか、
それがコンピュータに与えられた使命だ。
0036飲み活要員＠仙台02/03/06 02:36ID:dOkHHbUz
漏れとしては、誰でも編集できるというのは諸刃の剣だと思う。

なんとなれば常識が違う・前提が違う・考え方が違うユーザが
一緒にひとつのページをまとめようとしてもまとまるわけが無いからだ。

それに別の問題として、編集しているユーザは過去の経緯がわかっているから
編集途中で満足してしまうということもありうるのではないか？

結局だれかまめな奴が２･３人いて、そいつらが最後にきちんと編集しなおさないと
第三者が読んで分かるものにはならないんじゃないだろうか？

と漏れは脳内で考えた。んだけどどうよ。
0037nobodyさん02/03/06 03:22ID:???
傍から見てると日本人氏の掲示板の思想とWikiの思想は同じに見えるんだけれど。
結局「最終的に部下がまとめる為の書き溜め」なわけで。

で、思うんだが、私とか>>30とかが想定してるのは比較的誰が来るかわからない、
Web掲示板の延長線上のものであるのに対し、日本人氏は「仕事で」ってはじめっから言ってる。
その辺が話がかみ合わない一番の原因ではないかと。
003830==3202/03/06 03:52ID:???
まあそう。仕事で使って利用状態を細かく指示出来るなら、
比較的うまくいくのか。
誰が出てくるかわからない、しかし興味の方向としては一致している、
という場合に掲示板的な断片的情報じゃないものを得られる可能性
というか、そんなものを追求したのがWiki Wayだと思ってる。
003930==3202/03/06 03:55ID:???
>>36
全員がそういったモデレータのような立場を自覚するってのは
出来ない相談なのだろうか? ってことに興味あるのだ。
0040nobodyさん02/03/06 04:27ID:???
議論の場として用いるときに
時系列的に書き込みを追いにくいってのはあるな。
0041nobodyさん02/03/06 04:39ID:TJ5zg1Dn
議論以外で使うってのは？
といっても思いつかないなぁ。
0042nobodyさん02/03/06 04:45ID:???
百科事典とかゲームブックとか
0043nobodyさん02/03/06 07:18ID:???
セミナーっぽいものでも、分かり過ぎる人が書いたものってのは
広汎で分かりにくい。もちろん責任みたいなものもかかってくるからだろうけど。

かといってMLや掲示板では勉強にはならんのよね、ノイズが多すぎて。
ちょうどその中間あたりになって欲しいんだけどね。

議論してもいいんだけど、後でちゃんとノイズを減らして
有効なアーカイブとして参照できるデータを残す、みたいな
0044nobodyさん02/03/06 07:21ID:???
×分かり過ぎる→○分かり過ぎてる

うん、こういうの無駄（汁
00453602/03/07 00:36ID:Jb9yrLuF
>>39
漏れとしては全員がモデレータという意識をもつのはいいのだが
実際は難しいのではないかと思うのだがどうか？

モデレータとしての能力がある人が行うのであればよいのだが
未熟・まだ能力が無い・編集ルールを理解していない人が
手をかけだすと悲惨なことにならないかな。

＃しかしwikiの議論になるとどうしても編集論とか思想が顔を出すんだね。
＃こっちのほうが面白いからかな？
0046nobodyさん02/03/07 01:16ID:???
>45
そういうのが無いと実装しにくいからじゃない？

--
ページにパーミッションみたいなの導入するってのはどうかな？
Wiki管理者・ページ作成者・任意のグループ・その他で分けて，
投稿・削除・編集の権限を設定して。
0047nobodyさん02/03/07 02:00ID:???
>>46
それだと、単に普通の編集ワークフローのwebベースで
出来の悪いやつ、という感じになってしまいそうで
いまひとつ魅力がない。

たとえば、実際Wikiも自分の手元でひとりで使ってると
書き捨て出来て便利だったりするんだよな。
00484602/03/07 02:09ID:???
>47
パーミッションに加えてumaskと chmodも導入するのはどうかな。
煩雑になりすぎちゃう？
0049名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ02/03/07 11:22ID:+nJ/EUMh
Wikiって本来、たった数百行のCGIでこんなことができるんだよ！っていうコロンブスの卵的なところが（システム屋から見た）面白さだと思う。
0050nobodyさん02/03/07 15:04ID:???
あー、それはあるかも。
おれもPerlで300行とか言われて、やられた、って思った。
0051nobodyさん02/03/07 16:10ID:QeadVJIV
パスワードを導入するってのでいいじゃない。

簡単なwebページ貸し出しみたいに使えそうだけど。
0052名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ02/03/07 19:03ID:???
超整理法とかSKKの学習機能のように、使っているだけで自然とシステムが情
報を整理していってくれるような仕組みができないか考えたいと思ってるんだ
けど、どうもその方向で反応する人は少ないようだ。
0053nobodyさん02/03/08 00:07ID:5ONa3fes
>>52
漏れもそれを考えぎみ。

とりあえず今考えているのは
1. 日記、スケジューラとの融合
2. ページの類似度でリンク
3. 単語を別ページの任意の位置へのリンクに自動置換
4. ページの任意の位置へ手動でリンクをはる仕組み

・・・うーむ。
52氏はどんなこと考えている？
0054nobodyさん02/03/11 01:53ID:???
52じゃないけど..シナプスモデルとかどうよ?
00555202/03/11 12:45ID:JCiqnlLN
>>53
レスがすっかり遅くなってスマソ。

ユーザーの行動をヒントにするしかないかなーと考えてる。
Refererなどから関連を導き出すとか、参照頻度によってランク付けするとか。
00565302/03/11 23:21ID:/2mwyr/k
>>55
なるほどぉ。理解できる。
その方法だと、ある程度冗長度のあるページ間の関係を
人間の行動を元に徐々に精錬していく、という考え方っすね。

参考にさせてもらいます。


>>54
シナプスモデルって例えばどういうことかしらん？
ページ間の関係をグラフィカルに表示するという意味？
漏れがイメージしたのは、超漢字の仮身ネットワークみたいなものなんだけど。
0057nobodyさん02/03/11 23:34ID:???
アイデア無いのでランク付けのページ張ってみる。

Google の秘密 - PageRank 徹底解説
http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/~baba/wais/pagerank.html
0058nobodyさん02/03/11 23:57ID:???
>>56
> シナプスモデルって例えばどういうことかしらん？
誰かがページのリンクをたぐるたびに、そのリンクで結ばれた
2者間の関係が強化されていく、という仕組みを入れる。
それらを参考にして要約が作られる。そんな感じ。
00595202/03/12 00:32ID:???
>>58
シナプスか。けもの道を連想してしまった。（ｗ
0060nobodyさん02/03/17 05:12ID:???
Webの創成読んだ？
0061nobodyさん02/03/21 00:35ID:ptE6b8MI
YukiWikiのソース見てみた。
失礼ながら、結城氏はPerlうまいというほどではない様だね。
そう思って一から書き直そうと思うも、1時間で飽きた。
0062nobodyさん02/03/21 07:42ID:???
>>61
何が問題だと思った?
0063nobodyさん02/03/21 09:35ID:axEw4JFD
>>62
突っ込みどころならそれこそ無数にあるが、幾つか挙げるとこんなものかな。

・ use strictをしていない。
・ グローバル変数を多用しすぎ
・ グローバル変数を使うならせめて頭文字を大文字にしてくれ
・ Perlとはあまり関係ないが、出力HTMLがかなり無茶苦茶
・ read(STDIN, $query, $ENV{CONTENT_LENGTH});は馬鹿でかいPOSTがあるとやばくないか？
・ 以下の関数、最初何やってるかわからなかった。酷すぎ。

# %xx の形式にエンコードする
# これは、
# http://www.hyuki.com/yukiwiki/yukiwiki.cgi?mycmd=read&mypage=%3C%8C%8B%8F%E9%8D_%3E
# という形式のために使われる。
# '<結城浩>' → '%3C%8C%8B%8F%E9%8D_%3E'
sub encode_percent {
my $name = shift;
my $encoded = '';
foreach my $ch (split(//, $name)) {
if ($ch =~ /[A-Za-z0-9_]/) {
$encoded .= $ch;
} else {
$encoded .= '%' . sprintf("%02X", ord($ch));
}
}
return $encoded;
}

# よーするに
sub encode_percent{ my $s = shift; $s =~ /(\W)/'%'.unpack 'H2',$1/eg; $s }
# ってことをやってるんだが…
0064nobodyさん02/03/21 10:51ID:rnpk5Ztb
>43
少し遅レス

確かにオレもそう思う。
人に読まれることを前提としたドキュメントは一般論や建前が多すぎるし、
掲示板などはノイズが多すぎる。
この中間をうまく取れないかと考えるんだけどね。

あと、「思想」については・・・WikiWikiを使うにおいて思想を切り離せないと思う。
それはプログラマが考えることではない（少なくともこの板ではない）と思う人も
いるかもしれないが、そんなことはないだろう。
技術とその利用法は切り離せない。

0065nobodyさん02/06/07 17:20ID:???
YukiWiki2公開あげ
0066nobodyさん02/06/07 20:23ID:???
なんか昔あったアングラ私書箱コミュニティを思い出すな
0067nobodyさん02/06/08 22:21ID:7pEHzLh4
wikiって掲示板と何ちゃうの？（ｈｔｍｌで見れるもんもあるよな
何個か見たけど、機能がゴチャゴチャしすぎて・・・
wikiの有用性を漏れに教えてくれ。
0068よーし、パパWiki解説しちゃうぞ〜。02/06/09 07:54ID:???
>>67

掲示板は記事の追記が基本なんだ。
でも、Wikiは、ページを全文編集するのが基本。
似ているように思うだろうけど、この差は非常に重要だよ。
Wikiでは、ページの全てを操作できるってことだからね。

例えば、Wikiを一度サーバで稼動させてしまえば、誰でも＆どこからでも
ブラウザオンリーでページの作成、更新、削除ができる。
実際、ネットカフェからWikiページを更新することも可能だ。
(FTPクライアントソフトはもう要らないね！)

そして1分で覚えられる簡単な整形ルールを使えば、
HTMLに相当するマークアップも可能だ。
ほとんどのWikiは一般的な掲示板よりは表示面が高機能なのだ。

HTMLのリンク切れチェックをしている？
なぜWikiを使わないんだい？（笑）
ウィキネームやブラケットネームは、新ページを作る簡単すぎる方法だ。
ただ[[新ページの名前]]と書くだけで、そのページが作成可能になる。
新ページの名前?←この「?」をクリックすると、その瞬間、
新しいページが編集出来るんだ。

最後に、誰もがページ全体を編集可能だからこそ、
誰もが楽しい記事の追加に貢献できるってことが言える。
「あなたのWikiサイトの常連が増えるたびに、
　サイトの内容がそれに比例して増殖する」んだ。
YukiWikiやPukiWikiを覗いてみるといい。
管理者の書き込みなんて、微々たるものじゃないか(笑)

急ぎ足で紹介してみたけど、これがWikiの有用性かな。
今度Wikiを見たときには、編集ボタンをクリックしてみてくれよ！
0069Coffee02/06/09 08:39ID:???
こんなの作ったよ
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/coffeepo/
CafeWiki Ver1.01
独立したナビゲーションビューと擬似フォルダ機能付き。
16日までにページ移動(名前変更)機能とアンカー機能を追加する予定。
ソースはフリー(GPL)。意見求む。
0070nobodyさん02/06/09 10:50ID:???
Wikiは皆で共同してサイトを構築する事のできるツールです。
誰でもページを編集でき、勝手にページ間のリンクを張ってくれる
CGIプログラムです。

掲示板は雑談や議論をするためのツールです。
誰でも意見を書き込むことができ、
話の流れを見やすく表示してくれる（ツリー表示とか、自動>引用とか）
CGIプログラムです。
0071nobodyさん02/06/10 22:32ID:???
日本発の wiki クローンリスト
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/clonelist.html
とか出ている
0072nobodyさん02/06/10 23:57ID:oMtKlB6T
>69
すごくイイ！
速攻でダウンロードさせてもらったよ。
がんばってくれ！
00737202/06/11 00:04ID:Jj9ucHQ+
「software error」が出るんですけど・・・
モジュールの設定が分からない（泣）
0074Coffee02/06/11 14:53ID:7ScNYGcr
>>72
モジュール(フォルダとその中のpmファイル)の設定は全くいらないと思う。
cgi-binの先頭付近の設定をreadme.txt通りにいじって、
cgi-binフォルダの中に全部まるごとアップロードすれば大丈夫のはずだが…。
（ただ、画像(png)以外はテキスト形式でのアップロードにしないとダメかな？）

パーミッション変更とデータベースの切り替え(Yuki〜が一番互換性高い)は
readme.txtに詳しく書いてあるんで読んでみてね。
00757202/06/11 17:47ID:sDEP17pv
ソースの最初で

#use AnyDBM_File;
use Text::Template;
#use SDBM_File;
#use GDBM_File;

のようにコメントアウトにするととりあえず動くのですが。
何か不都合はあるのかな・・・

0076Coffee02/06/11 18:03ID:???
それで不都合は無いです。（というか、模範解答です。）

すみません。こちら側のドキュメントの不備でした。
次回のreadme.txtにはそこら辺の解説も載せときますです…。
0077nobodyさん02/06/20 12:53ID:???
さがりすぎ防止age
0078nobodyさん02/06/20 15:58ID:0zqcAbtV
…関連のあるページをオートで分類するって案、やってみようとおもう。
0079名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/07/08 04:47ID:xqX38/FE
で、今一番熱い Wiki エンジンってどれ？
Tiki は沈黙しちゃったしなぁ。
案外一過性のものなのかもね。
0080nobodyさん02/07/08 09:18ID:???
ウニマガの増井さんのやつ使ってみたいYO!
0081nobodyさん02/07/08 20:47ID:/JGMlfGe
javaで実装されてるwikiクローンのchikiって使ってる人いる？
0082名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/07/08 23:40ID:wPpA2PKT
へぇ。ChikiWiki って Strus 使ってるんだ。
ためしにつかってみようと思って公式いってみたら、登録しないと書き込みできない。
で、登録しようとしたらユーザ名が不正だっていわれた。
よく読んでみるとユーザ名は WikiName じゃないと駄目らしい。なるほど。

SandBox いってみたら、生の HTML が書かれてた。
これって流行りの XSS 脆弱性ってやつじゃないですか？危なすぎ。

あと日本語は表示は出来るけど編集時に実体参照形式にされちゃうから
そのままじゃつかえないよね。

感想としては…普通にアカウント管理機能のついた Wiki ってとこじゃね？

0083nobodyさん02/07/16 09:25ID:cbc8GBTu
アカウント管理って、ページの属性や権限の概念があってこそだと思う。
0084あぼーんNGNG
あぼーん
0085nobodyさん02/07/16 14:32ID:ePa4pc6e
>>83
ユーザプリファレンスを管理するってのもあると思うよ。
編集窓の多きさとか、タイムゾーンとか。

ファイルシステムを真似すりゃいいってもんじゃない。
0086nobodyさん02/07/26 16:00ID:???
世界で一番高機能なWikiって、どこにあんの？＞ALL
0087nobodyさん02/07/26 16:01ID:???
教えてくださいおながいします
0088nobodyさん02/07/27 14:23ID:???
教えてください…
0089あぼーんNGNG
あぼーん
0090nobodyさん02/07/28 10:04ID:???
どれも一長一短ではないかと。
個人的には PukiWiki が好きだけど
作者が移っちゃったしなぁ。

Tiki は見ためがしょぼいのがちょっと。
Tiki2 いつでるんだろ…。
0091nobodyさん02/07/30 05:06ID:???
PerlによるWikiって結城 浩のところしかないの?
0092nobodyさん02/07/30 07:43ID:???
YukiWiki から派生したやつは Perl じゃないの？
WalWiki(だっけ?) とか CafeWiki とか。
なんかあんまり違いがないような気がするけど。

まあ別に Perl じゃなくてもよかろ。
0093nobodyさん02/07/30 14:19ID:???
>>91
本家を忘れてどーする。。。
0094nobodyさん02/07/30 20:57ID:???
本家がPerlなのに
0095nobodyさん02/07/30 21:32ID:???
「本家」はデフォルトで日本語が使えないだろ。
0096nobodyさん02/07/31 13:26ID:???
日本語のWikiName使わなきゃ良いよ。ってか日本語でWikiNameの気持ちよさは味わえません。
0097nobodyさん02/08/01 09:08ID:???
>>96
なやましいよね。
ブラケットに変わるもっと自然な WikiName 指定方法はないものか…
「ウィキネーム」はいまひとつ。
0098nobodyさん02/08/02 18:06ID:tbG/AywR
WikiWikiあげ
0099nobodyさん02/08/03 12:46ID:???
>>97
CafeWikiのAutomaticLinkはどう？
0100nobodyさん02/08/03 13:35ID:59CxZH7V
>>99
自動リンクはむしろ当たり前の機能だろ。
日本製のWiki（と呼ばれているもの）がおかしいだけ。
[[]]にしても「」にしても、いちいちそんなもんで囲んで文章書いてる奴の気が知れない。

で、CafeWikiだけど、
いかにもページ数増えると破綻しそうだな。
0101nobodyさん02/08/03 15:36ID:???
WikiNameがあることがWikiらしさを表しますか?

オリジナルWikiのどこからどこまでを再現すると
「これはWikiである」と胸を張って言えますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています