トップページ⇒php
132コメント36KB

■■で結局XMLって普及してんのか？■■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001　　01/12/15 00:49ID:MaZmYh8l
勉強する価値あんの？　金稼げんの？
ハッキリしろい！！
0078nobodyさん05/02/19 08:22:02ID:???
>>77
サーバー側でメディアタイプさえきちっと指定されてさえいれば、index.xhtml だろうが index.foo.bar.baz だろうが問題ないはずでは？
0079nobodyさん05/02/19 17:55:47ID:???
VIPPERから
　　　　　VIP取ったら
　　　　　　　　ただのパー　　　　（○）　　　　　　　　　　〜φ ←蛾
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ|〃　ﾁｮｳﾁｮﾀﾞｰ　
　　　　　　　　　 　　　　　　　　ヽ( ﾟ∀｡)ノ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　三　ﾉ　ﾉ　　　　　 　　　　　　　　それがVIPクオリティー
　　　　　　　　　　　　　　　　三丿　>　　　　　　　　　　　　　　http://ex7.2ch.net/news4vip/
0080nobodyさん2005/06/17(金) 23:14:27ID:???
RSSから入ってwebサイトの一部コンテンツをXMLベースにすることを
やりはじめた。だが、ちょと考えると、XML + XSLT --> XHTML という流
れと、　RDBMS + PHP --> XHTML という流れのページ作成手法では
後者のほうが、拡張性、汎用性、任意の論理演算可能性とかの点で
やっぱはるかに勝るように見えるんだけどどうよ。結局、漏れはRSS作るのも
RDBMSから作成するようにしちまった。ようは、XMLベースが有利なのは、
更新頻度があんまり高くなくて（せいぜい一日一回くらいとか）、処理が
うんと定型的なものに尽きると、そいう理解で良いのか？
0081nobodyさん2005/06/20(月) 10:09:06ID:???
元データを二次元表形式で表現できるなら、RDBMS のが圧倒的に楽だと思う。
RSS なんてまさにそれ。

XML が有利になるのは深さ可変のツリーとかかなあ。
でもそういうデータって実際あんまり無いよね。
0082802005/06/25(土) 07:06:17ID:???
>>81 可変深さのツリーか。たしかに、そうだね。
0083nobodyさん2005/07/08(金) 15:23:25ID:???
階層化ハッシュみたいのがl表記出来たら、ものすごく普及するんだろうけどな。
0084nobodyさん2005/07/27(水) 18:54:03ID:+bdo8z+3
ageとくよ
0085nobodyさん2005/08/01(月) 10:41:06ID:4v4lzVG+
ageとくよ
0086nobodyさん2005/08/01(月) 11:45:24ID:???
別にいいよ
0087nobodyさん2005/08/02(火) 21:08:34ID:???
>>83
「階層化ハッシュみたいなもののl表記」ってなんですか？
0088nobodyさん2005/08/04(木) 11:06:50ID:S3KHV7Uv
掲示板とか、ちょっとしたCMSのログをXML形式にしたら楽な気がするんだが、ログファイルをXML形式で扱ってる
スクリプトって配布されてるものって何かある？参考にしたいから知ってたら教えて。
0089nobodyさん2005/08/05(金) 12:57:18ID:???
巷の小学生女児のマストアイテム
0090nobodyさん2005/09/05(月) 14:04:19ID:???
>>67
楽になる。

設定ファイルなんてすべてXMLが常識だろ

今時CSVやバイナリなんて限界ありすぎなんだよ。

XMLのほうが変更が容易でデータ構文エラーチェックも容易だ。
間違った記法もXMLパーサがちゃんと調べてくれるからな。
データがツリー構造になって管理が楽だ。
問題があるとすれば、一つのXMLファイル内にデータが蓄積されすぎないように
気をつけるべきことだな。

データ量が膨大になったとき、データのパターンが一定ならXMLを継続して使っても
問題ない、だが、データの更新が非常に頻繁で、データのパターンが非常に複雑多岐に渡ったときは
もうお手上げだ。XMLだけでは耐えられない。
そうなったらリレーショナルデータベースの出番だ。
MySQL, PostgreSQL, Firebird, Oracle, HSQLDB, Apache Derbyなどの出番だ。


0091nobodyさん2005/09/05(月) 14:06:19ID:???
>>76
中身がXHTMLならＸＭＬになっていても拡張子はhtmlで当然だろう。

XHTMLはXMLの応用規格の一つなのだから。
0092nobodyさん2005/09/05(月) 14:07:10ID:???
XMLには拡張子がこれじゃないという決まりは無い。
だからSVGだって中身がXMLであっても拡張子はsvgとかでもかまわない。
0093nobodyさん2005/09/06(火) 11:16:41ID:???
俺の拡張子は.xyz
0094nobodyさん2005/09/07(水) 02:40:02ID:4XgJ1zBd
MacOSXとかだとアプリケーションの初期設定ファイルはほとんどXMLだしな。

>>93
RPGツクールが同じ拡張子使ってるよな
0095nobodyさん2005/09/07(水) 03:20:36ID:???
俺の拡張子は.sex
0096nobodyさん2005/09/07(水) 20:57:53ID:???
オレの拡張子は.analだが
0097nobodyさん2005/09/07(水) 21:19:44ID:???
じゃあ Sexual Intercourse Definition Language (SIDL) とかいう規格を作ってだな
0098nobodyさん2006/08/05(土) 18:50:35ID:???
XSLとか書いて使ってる人はひじょーに限られてると思う
DOMはかなり使うな
0099nobodyさん2006/12/07(木) 23:05:08ID:???
XPathもよく使う。
XSLはいらん。ていうかあれがXMLである必然性は０。
もっとちゃんとしたDSLの方がいい。
0100nobodyさん2006/12/08(金) 05:48:34ID:???
XMLの良書や使えるサイトが少ない
0101nobodyさん2007/03/22(木) 14:43:23ID:OiSRxs3m
で、どうなの？
0102nobodyさん2007/03/23(金) 16:52:57ID:???
どうなんだろうね
0103nobodyさん2007/03/24(土) 00:24:00ID:???
ブログのログをXMLにしようと思ったけどやめた。
0104nobodyさん2007/03/24(土) 20:25:06ID:JieCzNs4
単純に質問だけど、みんな仕事でバリバリ使ってる？＞XML
0105nobodyさん2007/03/25(日) 16:22:42ID:???
タブ区切りのデータをXMLにしてみたら10倍以上のサイズになったので止めた。
今はJSONにしてる。
0106nobodyさん2007/03/25(日) 16:47:49ID:???
自分のサイトで使うのは、Json
どっかから引っ張ってくるデータはXMLが多いな
0107nobodyさん2007/03/27(火) 15:36:08ID:???
ｼﾞｪｰｿﾝってXPathのような検索はできるのかい？
それなら俺もXMLとは縁を切る。
0108nobodyさん2007/07/22(日) 18:40:45ID:???
検索はできる。実装は自分で。
0109nobodyさん2007/08/12(日) 18:15:01ID:IKBC/wxI
で、どうなん？
0110nobodyさん2007/08/22(水) 13:34:34ID:???
JSONみたいなアイディアって、
設定ファイルがシェルスクリプトの世界では普通に使われているような気がするのだが。
いったい何が目新しいのだ？

RFC になってるってこと？
0111nobodyさん2008/02/07(木) 10:59:52ID:???
>>105
間違っています。
以上。
はい次の方。
0112nobodyさん2008/07/20(日) 14:54:58ID:???
JAISONで検索はキツイ
0113nobodyさん2008/09/18(木) 15:06:48ID:G7Y9OiFB
age
0114nobodyさん2008/10/02(木) 00:17:01ID:???
iniファイルをxmlにしたらほとんど記述が変わらなくて笑った。

[network]
ip=192.168.0.1
port=8000
timeout=5000

→xmlにすると

<network
ip="192.168.0.1"
port="8000"
timeout="5000"
/>

xmlはデータ量多くなりがちっていうけど、そんなでもないな。
0115nobodyさん2008/10/02(木) 00:36:32ID:???
どう考えても普通じゃない書き方だな
0116nobodyさん2008/10/02(木) 00:43:08ID:???
<network>
　<ip>192.168.0.1</ip>
　　：
</network>
となると、かなりうんざりだろな。

そこでProtcol Bufferですｙ
0117nobodyさん2008/10/02(木) 20:44:18ID:???
>>116
普通はそうかもしれないけど、
重複しないことが約束されていてネストするわけでもない値を
要素にする意味はほとんどないと思うなあ。

全部属性でいいのよ。こんなん。
0118nobodyさん2008/10/22(水) 23:45:48ID:???
XMLの真価はクロス環境での利用だと思ってる。
互換性の問題が無いのはありがたい
0119nobodyさん2008/11/17(月) 23:36:35ID:1s40Gujh
結局企業間のデータ連携や、パッケージソフトのインターフェースとしては
まったく採用されてないよね。
0120nobodyさん2008/11/18(火) 00:38:40ID:NLi9P4gc
まあiniファイルみたいなもんだな
0121nobodyさん2008/11/18(火) 03:54:07ID:RSaPRv3J
使ってるところは使ってる
使ってないところは使ってない
0122nobodyさん2011/01/07(金) 04:15:43ID:UmbqjiCC
age
0123nobodyさん2011/01/07(金) 12:17:13ID:???
テス
0124nobodyさん2011/01/07(金) 12:26:26ID:???
書けた
いま最初から読んでみたけど、ずいぶん時代も変化してるよなー

最初はiniファイルに毛が生えた程度に思ったけどな。

今じゃドトネト使いだと結構恩恵あるよなー
楽になったもんだ
0125nobodyさん2011/01/07(金) 19:38:56ID:???
でもXMLは時代にそぐわないよね
0126nobodyさん2011/01/11(火) 19:58:43ID:???
ここ最近は新しい書籍も見なくなったが、枯れた技術にでもなったのか？
0127nobodyさん2011/01/21(金) 20:16:39ID:DPQVjCxw
若気のいたりで取得したXMLマスタープロフェッショナルが通りましたよ。
0128nobodyさん2011/01/22(土) 15:12:06ID:ZP5RUqsW
>>127
役に立ってる？
0129nobodyさん2011/01/23(日) 17:00:00ID:???
いまだにＸＭＬ形式でわざわざデータを受け渡す意味がわからん
0130nobodyさん2011/01/23(日) 22:11:19ID:???
>>128

役に立ってるかと言えば仕事では全く使わないってのと、
転職活動で役に立つかというと取得者が少なすぎて、
どんだけ苦労するか分かってもらえない。
また、XMLの知識が必須な職場ってない上、単なる要素技術であるから
求職力も大して無し。
0131 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8) 【24.8m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic 2013/01/13(日) 14:10:32.00ID:????PLT(12079)
10年以上前か
0132nobodyさん2013/02/19(火) 18:57:59.26ID:MnJSa+MZ
　　　　　 _
　　　　　 |O＼
　　　　　 |　　 ＼　ｷﾘｷﾘ
　　　　∧|∧ 　　＼　ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ　　　 ＼
　　　　∪　　|　　 　　(~)
　　　　　∪∪　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　）　）　　 　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　 （　（　　　　(　´･ω･)、
　　　　　　　　　　　(O ⌒　)O
　　　　　　　　 　 　⊂＿)∪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています