CGI VS PHP VS JAVA
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
01/11/17 23:20ID:???WEB上でよく使われている主流系
この中で一番勝ってるのはどれだ!?
討論し合おうではないか!
0222nobodyさん
2005/11/12(土) 14:22:54ID:???変数の初期化やメモリ空間の確保、環境変数の取得などなど。
比較すればどちらが速いかだけど、結局はコーディング次第。
メモリは食う、鯖は石よりもメモリ。
0224nobodyさん
2005/11/12(土) 22:52:03ID:???>変数の初期化やメモリ空間の確保、環境変数の取得などなど。
この辺関係ないでしょ
0225nobodyさん
2005/11/12(土) 23:03:27ID:???PHPにもCGIモードはあるよ?
0226nobodyさん
2005/11/13(日) 05:46:40ID:???PHPの場合、modとCGIの違いはインタプリタがロード済みってだけじゃないの?
0227nobodyさん
2005/11/13(日) 16:05:53ID:???0229nobodyさん
2005/11/18(金) 10:42:15ID:???0230nobodyさん
2005/11/18(金) 21:10:37ID:???0236nobodyさん
2005/11/21(月) 11:10:11ID:???0237nobodyさん
2005/11/27(日) 14:33:55ID:???mod_perl>mod_PHP≫PHP>perl>JSP
ってところか?
0238nobodyさん
2005/11/27(日) 15:02:00ID:???0239nobodyさん
2006/01/28(土) 00:29:35ID:4dLyJQVH0240nobodyさん
2006/01/28(土) 01:04:44ID:qjbF6X7LPHPに食わしてもらってきたが、Javaと.NETの世界に行きそうです。
#もうVerUP時にテストしたくないっす。PHPに疲れました。。。
0241nobodyさん
2006/01/28(土) 02:28:49ID:???伝説を流布したがっているけれど、実態は、後方非互換に気を使わない文化だから、
実は寿命短い。
0242nobodyさん
2006/01/28(土) 16:12:49ID:???0243nobodyさん
2006/01/28(土) 18:52:08ID:wpRdO6GCわかってるんだと思うが、
>自分でソースいじって治せる
くらいたちが悪いこともなくて。。。。
ソースなんていじりたくないです。いじれないことにしといて
できないことにしといたほうがなんぼ楽か....
そいやあ、javaでCGI、作ったことあるよ。
あいつもなんか動いてるみたいだなあ...7,8年になるかな。このスレより古い(笑)
0244nobodyさん
2006/01/28(土) 22:17:48ID:???一番長いところをみればオープンソースのほうが寿命が長い。
でも、一般的な利用者を見れば、開発が終わった時点で終わりだな。
0245nobodyさん
2006/01/28(土) 23:11:03ID:338VvyNO意外だろうけど、事実なんだな、これが。
例外は多数あるだろうけれども。
0246nobodyさん
2006/01/29(日) 09:48:24ID:???0247nobodyさん
2006/02/03(金) 01:30:59ID:1hNSV/nH他のモジュールにも影響されるが、mod_perl 組み込み時、子プロセス1つのメモリサイズが 20〜30MB 程度になる。
よって、同時接続数 150 までアクセスされると 3G から 4.5G メモリを喰うことになる。
0248nobodyさん
2006/02/03(金) 07:27:33ID:???他の人間が保守・改良・バグつぶしするのには向いてない。
PHPはバージョンアップで互換切られたりするが
他の人間が容易に習得でき、保守などが楽
俺は、PHPの方が好きだな。
他人とPerlで一緒に仕事するなんて、ありえない。
0251nobodyさん
2006/02/06(月) 02:15:47ID:TNPj5JSw0252nobodyさん
2006/02/06(月) 06:35:27ID:???Fedora core4ではデフォルトで10MBくらい。
メモリ使用量はMaxSpareServers × 10MB
お前の理論だとMaxClients100以上でmod_perl動かしているほとんどのサーバーは
F5連打されるとメモリリークしてしまうという愉快な状況になる。
0253nobodyさん
2006/02/06(月) 21:53:51ID:HOg4depx「メモリリーク」の意味を知らないスクリプター、乙
0254nobodyさん
2006/02/09(木) 06:22:08ID:???0255nobodyさん
2006/02/09(木) 09:22:26ID:???0256nobodyさん
2006/02/09(木) 12:06:16ID:???0257nobodyさん
2006/02/09(木) 14:45:24ID:???0258nobodyさん
2006/02/09(木) 15:10:13ID:???0260nobodyさん
2006/02/09(木) 16:26:24ID:???247の理論だとFedora4をデフォルトで動かしているサーバーは
メモリ1.5GB必要以上になる。
mod_perlはメモリ食うと聞いていましたがApacheもこんなにメモリ消費
するとは思いませんでしたwww
0261nobodyさん
2006/02/09(木) 22:56:18ID:???そういう意味で>>247の言ってることはあってる。
後、単にメモリを消費するのと、メモリリークはまったく別。>>252はアホ確定。
0262nobodyさん
2006/02/10(金) 07:44:59ID:???0263nobodyさん
2006/02/10(金) 10:50:38ID:???Apacheが処理するプロセスとApache自体のプロセスは別物ですよ。
プログラム、Apache、UNIX
誠に残念ながらこれら全ての知識に欠けているようです。
初心に戻ってこんぴゅ〜た〜の基礎から勉強するのがよろしいかと思います。
0265nobodyさん
2006/02/10(金) 19:40:58ID:dvrJwlrgで、メモリリーク、の意味は勉強たか?
0266nobodyさん
2006/02/10(金) 22:12:09ID:cmFxwhvMリクエスト毎に必ずプロセスが死ぬCGIやmodphpには縁のない話。
modperlだとプロセスが残るけど、それだったらF5連打でなくも、自然にリソース食い尽くす。
それと、modperlは1個のプロセスのサイズがデカいんだから、100とか150とか同時に走られたら持つわけないだろ。
どうやって少ないプロセス数に抑えて回していくかだろ。
modphpみたいに使い捨てじゃないんだから。
0267nobodyさん
2006/02/11(土) 01:31:10ID:???CGIやmod_phpではそのプロセスで利用したメモリ等は全てデストラクトされますが
shared memoryを使用すれば当然プロセスが消滅した後もメモリは確保されたままなので
CGIでもメモリリークは発生します。
>modperlだとプロセスが残るけど、それだったらF5連打でなくも、自然にリソース食い尽くす。
mod_perl自体は新たにプロセスを作りません。fastcgiなら自ら生成するでしょう。
自然にリソースを食い尽くすのであればそれはバグです。バグリポートを出せば非常に喜ばれるでしょう。
>それと、modperlは1個のプロセスのサイズがデカいんだから、100とか150とか同時に走られたら持つわけないだろ。
「mod_perlに1個のプロセス」という概念は存在しません。また、モジュール自体のサイズはmod_phpの1/10程です。
同時にApacheプロセスが100〜150走らせるのは非常にトリッキーでありメリットも薄いためそのような設定で
運用しているサーバーはほとんど無いでしょう。
0268nobodyさん
2006/02/11(土) 02:45:54ID:SZLIMyhDBEを忘れてますよ?
0269nobodyさん
2006/02/11(土) 03:22:54ID:???じゃあmod_perl環境下のApacheの子プロセス、と言い換えるよ。
話の始まりは>>247だぞ。MaxClients150のままでF5連打されたら、それは落ちる。
それはPerlプログラムの書き方が悪いって問題じゃない。
これはメモリリークとは関係のない話だ。
0270nobodyさん
2006/02/11(土) 10:33:29ID:???0271nobodyさん
2006/02/11(土) 15:47:59ID:???0273nobodyさん
2006/02/11(土) 17:33:14ID:???> MaxClientsが10だろうと256だろうとApacheの消費するメモリの上限は増えませんが。
↑素で意味がわからないんだけど。どういうこと?
0275267
2006/02/14(火) 02:03:50ID:???そもそもMaxClientsは最大接続数であってMaxClients=子プロセスの最大数ではありません。
>MaxClients150のままでF5連打されたら、それは落ちる。
通常は考えにくいですね。よほどサイズの大きいスクリプトをキャッシュさせない限り。
ab -n 1000 -c 200 localhost
などで簡単に検証出来る事なので試してから発言なさった方がよろしいかと。
0276nobodyさん
2006/02/14(火) 19:35:57ID:???0277nobodyさん
2006/02/14(火) 19:39:18ID:???0278nobodyさん
2006/02/15(水) 00:31:38ID:???誤爆。
0279nobodyさん
2006/02/15(水) 01:35:00ID:???http://www.sixapart.jp/movabletype/developers/naoya/archives/2004/09/movable_type_mo.html
http://www.sixapart.jp/movabletype/developers/naoya/archives/2004/10/post.html
それとF5連打はabじゃ再現できない。少なくとも、
ab -n 100000 -c 200 localhost
程度でなければ意味が無い。
0280nobodyさん
2006/05/16(火) 23:31:38ID:SsSEC6f0繋げて処理性能と信頼性を確保するようなのが多い。
で、セキュアでまともな言語としては…
C/C++ -> システム依存が多くて面倒なんで却下
FORTRAN -> 古くて知ってる奴がいないんで却下
PASCAL -> Delphiにはサーバサイドの機能が無いんで却下
VB -> UNIXで使えないんで却下
Perl -> ぜんぜんセキュアじゃないんで却下
そのスクリプト言語 -> 知名度低いんで却下
故にJavaが残る。
0281nobodyさん
2006/05/18(木) 17:52:54ID:???それと、PHPとかRubyはどうした。
0283nobodyさん
2006/05/20(土) 17:46:59ID:izE4oL9Dスクリプタ、乙。
0284nobodyさん
2006/05/23(火) 02:21:21ID:???0285nobodyさん
2006/05/23(火) 05:10:21ID:???CGIの意味わかってねー
0286nobodyさん
2006/05/25(木) 19:35:50ID:???Perlの脆弱性は氷山の一角か
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/06/news064.html
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/01/news118.html
0287nobodyさん
2006/05/26(金) 20:12:42ID:Wb7ucMhE5つの世界がある。
その5つとは:
1.パッケージ
2.インターナル
3.組み込み
4.ゲーム
5.使い捨て
スクリプト言語の得意分野は、5.
0290nobodyさん
2006/07/08(土) 00:16:51ID:???0291nobodyさん
2007/10/15(月) 21:43:20ID:???ほんとはCGIが特定の言語を表すこと自体、間違ってる。
CGIってのは仕組み。
PerlとかPHPってのは言語の名前。
mod_perlとかmod_phpはApacheモジュールの名前。
0292nobodyさん
2007/10/15(月) 21:44:48ID:JisN5kXlくやしいからage
0293nobodyさん
2007/10/15(月) 22:59:59ID:kp3KLDes(ラ・ ロシュフコー)
0295nobodyさん
2007/10/16(火) 05:59:52ID:P6eki9Si0297nobodyさん
2007/11/14(水) 20:44:05ID:???ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/142245/
---
Androidのアプリケーション・ソフトウエア記述言語はJavaで,
「Java言語のコア・ライブラリが提供する機能のほとんどを提供する」(Androidの説明書)。
---
0298nobodyさん
2008/04/02(水) 11:48:33ID:c2ynM9Kiオハヨー!!
∧∧ ∩
(`・ω・)/
⊂ ノ
(つノ
(ノ
___/(___
/ (___/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0299nobodyさん
2008/04/02(水) 19:57:42ID:???この板あんまり動かないからな
0300nobodyさん
2008/04/03(木) 21:41:49ID:gLoVWQDx過疎ー!!
∧∧ ∩
(`・ω・)/
⊂ ノ
(つノ
(ノ
___/(___
/ (___/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0301nobodyさん
2008/04/04(金) 22:11:29ID:???0302nobodyさん
2008/04/05(土) 23:07:08ID:XrEo6Za/Yes!
0303nobodyさん
2008/04/06(日) 03:23:39ID:???0304nobodyさん
2008/04/06(日) 17:11:10ID:6q1DymAw(*´・∀・)(・∀・`*)ヘー
0305nobodyさん
2008/05/24(土) 20:57:05ID:t/EmD4lDでもJavaはPerlではできないこともできますからねぇ・・・
0306nobodyさん
2008/06/25(水) 19:40:16ID:LpVw3XtbJavaの圧勝。PHP5はJavaの38分の1のパフォーマンスしかない。
http://www.thinkit.co.jp/cert/compare/2/4/2.htm
0307nobodyさん
2008/06/25(水) 20:36:35ID:???0308nobodyさん
2008/07/19(土) 17:09:25ID:ayt/V1K3絞り込んで表示するって言ったプログラムはやっぱりJavaとかなるのか?
上のような動作をさせたい場合は何が一番有効的なのかな?
知識のあるやつおせーて。
0309nobodyさん
2008/07/19(土) 18:12:22ID:???0310nobodyさん
2008/07/20(日) 00:41:54ID:???0311nobodyさん
2008/11/24(月) 10:04:14ID:T19zawGUjavaでcgiするやつなんて皆無だ。java屋の俺はたまにjavaでcgi書く事もあるが、、、マニアックに。
0312nobodyさん
2008/11/24(月) 15:45:14ID:PYzXGmO83年位前はまだj2eeが優勢だったけど
ここにきてasp.netが一気に流行った感じ
早くマイクロソフトが潰れて欲しい
0314nobodyさん
2008/11/24(月) 18:17:55ID:???0315nobodyさん
2008/11/28(金) 19:15:15ID:7nzTF8g6tomcatだのjbossだのに押されてて
javaリソースが分散してる
1個にまとめろ
これじゃあasp.netにやられ放題だよ
0316nobodyさん
2008/11/28(金) 20:22:10ID:???0317nobodyさん
2008/12/03(水) 07:39:51ID:pSw141Rl0318nobodyさん
2008/12/22(月) 12:24:56ID:???0319nobodyさん
2008/12/26(金) 11:15:00ID:kg8zdLDh0320nobodyさん
2008/12/26(金) 16:47:55ID:???なんとなくイメージだけで決めつけてる低脳バカ女は死ねよ
0321nobodyさん
2008/12/28(日) 22:19:45ID:???構築に最もコストがかかる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています