トップページ⇒php
1001コメント343KB

mod_perlを使おう!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん01/11/07 17:42ID:+Gux2iOQ
CGIを激速で実行できるmod_perlについて語りませう。
関連リンク等は>2
0552nobodyさん2006/03/10(金) 10:04:57ID:???
>>550が惨めなことがわかった
0553nobodyさん2006/03/10(金) 11:42:37ID:???
まあアパッチにも詳しくないとスクリプトは書けませんよと。
0554nobodyさん2006/03/10(金) 11:46:02ID:???
アパッチの事も勉強できるCGIの本とかありますか?
0555nobodyさん2006/03/10(金) 13:39:25ID:???
>>554
その質問はスレ違いです。
0556nobodyさん2006/03/12(日) 21:33:04ID:???
つーかアパチも詳しくないウェブPGはゴミ。
アパチと一心同体なのにな。
サービスによってはmod_xxx書いた方がいいし。
0557nobodyさん2006/03/12(日) 22:58:09ID:???
>>556
日本語でおk
0558nobodyさん2006/03/12(日) 23:27:09ID:???
薄っぺらな書き込みはスルー汁
0559nobodyさん2006/03/16(木) 19:48:08ID:???
fedoracore4でapache2とmod_perl2を使ってますが
GATEWAY_INTERFACEにはCGI-Perlと値が入るようですが入りません。
ですが、MOD_PERLは定義されています。
confで指定したパスで今まで使ってたcgiがそのままでは動かなかったんで修正したら動きました。
こんなもんです?
0560nobodyさん2006/03/17(金) 00:38:05ID:???
http://42c.no-ip.org/manual_for_install_mod_perl.html
> MP_COMPAT_1X
> MP_COMPAT_1X=1 or a lack of it enables several mod_perl 1.0 back-compatibility features, which are deprecated in mod_perl 2.0. It's enabled by default, but can be disabled with MP_COMPAT_1X=0 during the build process.
> When this option is disabled, the following things will happen:
> Environment variable GATEWAY_INTERFACE will be enabled only if PerlOptions +SetupEnv is enabled and its value would be the default:
> CGI/1.1
> and not:
> CGI-Perl/1.1
> The use of $ENV{GATEWAY_INTERFACE} is deprecated and the existance of $ENV{MOD_PERL} should be checked instead.

> MP_COMPAT_1X
> MP_COMPAT=1若しくはmod_perl1.0のバック互換性仕様の有効性が欠如するとmod_perl2.0には受け入れられません。デフォルトによって使用かのうですが構築中MP_COMPAT_1X=0によって使用不可となります。
> この条件が使用できないと次ぎのことが起こります。
> 環境変数GATEWAY_INTERFACEはPerlOptions +SetupEnvが使用可能でありその値がデフォルトのみにときに使用可能となります。
>   CGI/1.1
> and not:
>   
>   CGI-Perl/1.1
> $ENV{GATEWAY_INTERFACE} は使用できません。そして代わりに $ENV{MOD_PERL} の存在がチェックされます。
0561nobodyさん2006/03/25(土) 07:34:06ID:???
 PHP5.1って、処理系としての速度が上がるという触れ込みだったけど、
ModPerl::Registryとの速度比較した人います?
0562nobodyさん2006/03/25(土) 07:47:59ID:???
なんでわざわざ ModPerl::Registry と比べるんだよ。
0563nobodyさん2006/03/30(木) 16:24:26ID:???
VirtualHostで2つのサイトがあるときに、
サイトによってDBの接続先を変えたいと思ってます。
(両方とも同じスクリプトでDB接続先だけが違う)

この場合、うまいスクリプトのまとめかたはありますでしょうか?

理想としては、1つの外部ファイルにそれぞれのDB設定を
まとめて書いておいて、%ENV等の環境によって
使う変数を切替えるのがベストですが、mod_perl なので
外部ファイルは最初に全部キャッシュされてしまい、
どちらのDBにつながるのかがランダムになってしまいます。
0564nobodyさん2006/03/30(木) 20:10:44ID:???
ユーザを分ければいいじゃん。アフォ?
レン鯖でランダムになる訳ないだろ。
0565nobodyさん2006/03/31(金) 13:32:23ID:0vIICn80
>>563
http://perl.apache.org/docs/2.0/user/config/config.html#C_Parent_
じゃだめ?
05665632006/03/31(金) 20:48:23ID:???
>>565
そんなオプションがあったんですね…
勉強になりました。ありがとうございます。
0567nobodyさんNGNG
mod_perlとspeedyのベンチマークを比較してるサイトとかないですかねぇ、、?
0568nobodyさん2006/04/05(水) 13:41:03ID:???
( ^ω^)
0569nobodyさんNGNG
ググレカス
0570nobodyさんNGNG
ぐぐったんですが、見つからなかったのです。
0571nobodyさん2006/04/05(水) 18:46:07ID:???
一部の板をmod_perlで動かしてみて、
負荷を計測みればいいのでは。
0572 ◆hikArinCL2 2006/04/05(水) 21:45:34ID:???
単純にスクリプトを速くするだけの目的ならSpeedyCGIでよいのではないかと

mod_perlはApacheの子プロセスにPerlのインタプリタを埋め込むので、メモリを
大きく消費します(ここのところははてなおやが詳しい。下は古い記事ですが)ので
安易に導入すると泣きを見るかもしれません
http://www.sixapart.jp/movabletype/developers/naoya/archives/2004/10/post.html

SpeedyCGIはサーバーの外でPerlインタプリタが常駐します

それで探しているものがベンチマークというわけで以下がひとつ(ただしりなざう)
http://tbox.jpn.org/wiki/linuzau/wiki.cgi?LinuxZaurus%B8%FE%A4%B1%A5%D3%A5%EB%A5%C9%2FApache%2BSpeedyCGI
0573nobodyさんNGNG
そうするとbuggyなmod_perlを使うメリットってなんなのでしょう?
0574nobodyさん2006/04/06(木) 18:36:05ID:???
どこら辺がbuggyだと思う?
0575nobodyさん2006/04/06(木) 19:51:29ID:???
>>573
mod_perl は Perl スクリプトを高速実行「する為の」道具ではなく
Perl スクリプトを高速実行「させる事もできる」道具。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/mod_perl
0576nobodyさんNGNG
linuxのサーバでずっと走らせ続けると突然落ちたりしてました。>mod_perl
最近は安定したんですかね。
0577nobodyさん2006/04/06(木) 20:52:00ID:???
おいあほゆき
ageんな
0578nobodyさん2006/04/06(木) 22:57:19ID:???
>>ぱろゆき
メモリが足んなくなったんじゃないか?
httpd.confさらしてみそ
0579 ◆hikArinCL2 2006/04/06(木) 23:38:21ID:???
>>572で書かなかったけどmod_perlにせよSpeedyCGIにせよスクリプトに
"use strict;"がついていないと期待どおりの動作にならない
メモリがいくら積んでもスクリプトが悪いとメモリを大きく消費してしまう
(Apache1.3ではApache::PerlRun、Apache2ではModPerl::PerlRunであれば
スクリプトが悪くてもインタプリタが常駐するだけなので一応ある程度高速に
動作するがexit関数を使うとApacheごと落ちてしまう)

まさかmod_perlをApacheモジュール版のPHPと同じように捉えているのか
0580nobodyさん2006/04/07(金) 00:50:07ID:45h+7cJz
そんな当たり前のことを言ってどうすんの?
別にstrictプラグマが必須なわけじゃないし。
0581nobodyさん2006/04/07(金) 01:45:40ID:???
MaxClientsがでかすぎでメモリ、スワップが足んなくなって落ちる事はある
0582nobodyさん2006/04/07(金) 05:42:19ID:???
実際は落ちずに反応しなく成るからタチ悪いけどね。
鯖の前まで逝って復旧処理が必要になる。

あのmixiでさえ、speedyじゃなくてmod_perl使ってるくらいだからなあ。
0583nobodyさん2006/04/07(金) 06:47:18ID:???
> あのmixiでさえ、speedyじゃなくてmod_perl使ってるくらいだからなあ。

使ってるくらいだから何なんだ?
素直にわかりませんって言えばいいのに。
0584nobodyさん2006/04/07(金) 08:27:12ID:???
 speedyCGIって、

http://daemoninc.com/SpeedyCGI/ はリンク切れだし、

http://search.cpan.org/~horrocks/
http://sourceforge.net/projects/speedycgi/

 を見ると、2.22 が 2003/10/11 に出たのが最後で、2年半も
更新されていないという点に多少不安を感じるけど、特に問題
はないの?
0585nobodyさん2006/04/07(金) 08:56:03ID:???
最近良く使われてる FastCGI 周りもじゃね?
0586nobodyさん2006/04/07(金) 08:56:47ID:???
更新があると安全かと言えば、unlha32.dll の開発体制とか見てると
そうでもないよね。
0587nobodyさんNGNG
う〜ん、調べるほど、mod_perlを使うメリットがよくわからなくなってしまいました。
0588nobodyさん2006/04/07(金) 11:39:42ID:???
>>587
kwsk
0589nobodyさん2006/04/07(金) 11:40:32ID:???
>動作するがexit関数を使うとApacheごと落ちてしまう)
最近のは大丈夫なんじゃなかったっけ?
でもalarmとか使うとhttpdプロセスごと落ちたかも。
0590nobodyさん2006/04/07(金) 11:42:39ID:???
Apacheと一心同体
こけるときゃ一緒だぜ
0591nobodyさん2006/04/07(金) 12:44:12ID:???
関係ないけどlighttpdってホント軽いお
0592nobodyさん2006/04/07(金) 13:12:07ID:???
>>575にも出てるけど、mod_perlの最大の特徴はC/C++と並んで
Apacheモジュールを書くことが可能な点だと思う。

たとえば、掲示板スクリプトがあったとして、
アクセス規制をアクセス制御フェーズのモジュールにしてしまえば、
スクリプトからアクセス規制のコードをほとんど除けるとかね。
0593nobodyさん2006/04/07(金) 13:23:06ID:???
そういうのってフロントなリバースプロクシとかでやればよくなくね?
アプリ鯖でわざわざやることもなかろう。
0594nobodyさん2006/04/07(金) 13:25:22ID:???
mixiがmod_perl使ってるから、何も考えないでmod_perl使っていいよ。
0595nobodyさんNGNG
旧まちBBSとかime.nuもmod_perlですけど、
speedyの存在を知らなかったのでmod_perlにしてしまっただけで、、

Apacheモジュールをperlで書けるようになるのは、
面白いかなぁと思うのですが、
サンプルスクリプトをあまり見ないので、
どうやって作るのかよくわからないのです。
0596nobodyさん2006/04/07(金) 13:38:42ID:???
> サンプルスクリプトをあまり見ないので、
> どうやって作るのかよくわからないのです。

Sledge とか Catalyst とか使ってればよくなくね?
0597nobodyさん2006/04/07(金) 13:44:58ID:???
>>595
http://perl.apache.org/
ここのドキュメンテーション100回音読しろよ
0598nobodyさん2006/04/07(金) 13:45:31ID:???
>>597
英語が分からないので、訳してもらえるとありがたいのですが。
0599nobodyさん2006/04/07(金) 13:49:40ID:???
(#^ω^)ビキビキビキ…
0600nobodyさん2006/04/07(金) 13:51:57ID:???
初心者にそういう対応をするのって、技術系コミュミティの最大の欠点ですよね。
0601nobodyさん2006/04/07(金) 14:12:45ID:???
お前はいつまで初心者で居るつもりだっつーの
0602nobodyさん2006/04/07(金) 14:19:06ID:???
初心者かどうかは教える側が判断するんだよ。
0603nobodyさん2006/04/07(金) 14:22:35ID:???
英語ぐらい読めないとこの世界やってけねーって
俺は読めないけどフィーリングて凌いでるわ
0604nobodyさん2006/04/07(金) 14:25:03ID:???
> ID:t7ikxBQe BE:454289-#

以外の煽りに反応する馬鹿ww
0605nobodyさん2006/04/07(金) 14:28:02ID:???
?
0606nobodyさん2006/04/07(金) 16:27:40ID:???
mixi amazon hatenaとかmod_perl使ってるんだから、ここでも導入しようぜ。
0607nobodyさんNGNG
>>597
音読してもサンプルスクリプトが見つかりませんでした。
0608nobodyさん2006/04/07(金) 17:44:36ID:???
本
Apache拡張ガイド(上)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4873110181/

↑の本のWebサポート(一部読めます)
http://www.modperl.com/

ぐらいかなぁ。
0609nobodyさん2006/04/07(金) 18:00:28ID:???
>>607
ttp://perl.apache.org/docs/2.0/user/index.html
ここの Part III: Coding は?
0610nobodyさん2006/04/07(金) 19:10:52ID:???
スレが伸びていると思ったらまたまろゆきさんですか
mod_perlだと落ちる原因わかったんですか?
0611nobodyさんNGNG
定期的にapacheを再起動すると回避できるということがわかったぐらいで、、
0612nobodyさんNGNG
CPANでSpeedyをインストールしようとしたのですが、
メモリリークのテストで失敗してしまいました。
こういうのはどうしたらいいんでしょうか、、、

t/be_memleak..........ok 1/2 mem usage went from 2628K to 6256K in 1000 runs
t/be_memleak..........FAILED test 2
Failed 1/2 tests, 50.00% okay
0613nobodyさん2006/04/09(日) 11:52:24ID:???
>>612
force install
で無理やりインストール出来る
0614nobodyさんNGNG
forceインストールでもいいんですが、
メモリリークが起きてるなら、
それを直したほうがいいかなぁ、、と。
0615nobodyさん2006/04/09(日) 12:26:29ID:???
>>612
検索したらこんなのありました。

ttp://rt.cpan.org/Public/Bug/Display.html?id=13521

去年の7月に最初に報告されてからずいぶん放置されてたようだけど、
4/2に着手になってるからいずれ直るかも?
0616nobodyさん2006/04/09(日) 12:43:20ID:???
状態を着手にして、放置プレイということも考えられる。
0617nobodyさんNGNG
うーむ、それは着手とは言わないでほしいなぁ。。
0618nobodyさん2006/04/09(日) 18:42:07ID:???
testがこけるだけでしょ?
0619nobodyさんNGNG
あ、そなんすか?
0620nobodyさん2006/04/10(月) 03:16:42ID:???
だいたいそんなもんだよ
使ってみて具合が悪かったら自分でごにょごにょして作成者やメンテしてる人にパッチ送ったり
0621nobodyさん2006/04/20(木) 15:40:54ID:???
Win32環境で、mod_perl入れたんですが
httpd.confにApache::Registry等を書き込む方法を説明した
サイト等があれば是非教えていただきたいのですが。

このままだと多分mod_perlが入っていない状態と同じであると思われるので…
0622nobodyさん2006/04/21(金) 11:54:36ID:???
>>621
サイトは知らないけど、こんな感じでOK。
但し、Apache2+mod_perl2での例。

LoadFile "c:/Perl/bin/perl58.dll"
LoadModule perl_module modules/mod_perl.so

<Directory "c:/mod/perl/path">
SetHandler perl-script
PerlHandler ModPerl::Registry
Options +ExecCGI
</Directory>
0623nobodyさん2006/04/21(金) 12:44:01ID:???
>>622
有難うございます。
しかし、やってみた所、どうもInternal Server Errorが出てしまいます。
Windowsにはパーミッションの概念がないので、
confのどこかがおかしいのは明白なのですが。

状況が分かりにくいと思いますので、上記の修正前のhttpd.confを丸ごと上げました。
もし宜しければ、修正点などを指摘して頂けないでしょうか。

ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?dlpas_id=0000001608
pass:conf
06246222006/04/21(金) 18:19:24ID:???
>>623
httpd.conf を見ましたが、特にエラーとなる要因は無いと思います。
ただ、
PerlHandler ModPerl::Registry
といった記述が無いので、このままではmod_perlは動作しないと思いますが、
修正後は入れているということですよね?

apachectl -t
で何かエラーが出ますか?
リクエスト時の error.log には何が記録されてますか?
テストしているソースコードは他のmod_perl環境で動作した実績はあるのでしょうか。
0625nobodyさん2006/04/22(土) 12:41:09ID:???
>>624
confファイルを見て頂き、大変恐縮です。
上記のスクリプトは修正前なので、実際は何れの<Directory>の中に
PerlHandler等の記述をした上で行います。

apachectlコマンドは、binフォルダ内にもApacheフォルダ内にもexeが存在しないため、
多分ですが、Win32環境では使えないのでは、と思っています。

実際に、既存の<Directory>内に(C:/wwwとC:/www/user/*)
SetHandler perl-script
PerlHandler ModPerl::Registry
を追加してみたものの、今度はWebページすべてが404エラーとなり、
cgiへのパスを入力した所、Internal Server Errorが出ました。

尚、その場合におきまして、error.logには、
cgi-lib.plが@INC内にないというエラーが出ましたので、
早速@INCに当たる部分(C:/Perl/lib/)に、公式より落として入れてみたものの、その後も
[error] [client 192.168.11.2] Attempt to serve directory: C:/www/
のようなエラーが出たまま、cgiファイルは勝手にソースを
ダウンロードさせるような形になってしまいました。

その際にも、相変わらずWebページは404エラーのままでした。
0626nobodyさん2006/04/23(日) 13:51:13ID:???
404???
0627nobodyさん2006/04/23(日) 13:54:33ID:???
>>625
print q{Content-Type: text/plain}, map {qq{$_=$ENV{$_}\n}} keys %ENV
という内容のファイルで試してみ。
何か汚そうなコードを動かそうとしているみたいだから。
0628nobodyさん2006/04/26(水) 19:48:07ID:???
2ちゃんってmod_perlで動いてるの?
0629nobodyさん2006/04/26(水) 21:28:55ID:???
確かSpeedyCGIだったはず
0630nobodyさん2006/04/27(木) 15:22:10ID:???
>>625
とりあえずここ嫁。
ttp://perl.apache.org/docs/2.0/os/win32/config.html
06316222006/04/27(木) 16:42:02ID:???
>>625
遅くなりました。
Win32版に apachectl は無いですね。
失礼しました。

何が原因か分かりませんが、状況からすると mod_perlだけでなく、
他の問題も含まれている気がします。
まずは、mod_perlを後回しにして普通の CGIが動くようにディレクティブを設定して、
それから mod_perlに関する記述を入れてはいかがでしょうか。

そんなに複雑な設定をしなくても、すんなりと動いてくれるはずです。
但し、mod_perl に適したソースコードが前提となりますが。

>>630 のリンク先も、かなり参考になるはずです。
0632nobodyさん2006/04/28(金) 01:25:45ID:???
>>625
Attempt to serve directory がログに残るのは,SetHandler を記述すると
DirectoryIndex が効かなくなるためです。よって 404 が返るのだと思われます。
で,cgiを動かしたいディレクトリがどこなのハッキリしませんが,c:/www だとすると,
<Directory "c:/www">
Options -Indexes FollowSymLinks +ExecCGI
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
SetHandler perl-script
PerlResponseHandler ModPerl::Registry
PerlOptions +ParseHeaders
</Directory>
とりあえずオマケで付いてくる printenv.pl を置いてみて,確認しましょう。
但しこれですと htmlファイルとかも mod_perl の餌食になりますので,
SetHandler以下3行をFilesMatchなんかで括って,拡張子 cgi だけ
mod_perlで動くようにするすると幸せになれるのでは?
0633nobodyさん2006/04/29(土) 02:42:25ID:???
>>627,>>630-632
たくさんのレスを頂き大変感謝しています。
御陰様で、やや状況が前進しました。

>>630氏のサイトを参考に設定を行い、>>632氏の指摘通りに
.cgiの拡張子のみに適応するようにしました所、
>>627氏の記述(HTTPヘッダを付け足しましたが)により生成したcgiと、
>>630氏のサイトのprintenv.cgiを正しく表示する事が出来ました。

しかし、>>627氏の仰る通りに、汚いプログラムを動かしているのですが、
どうやらcgi自体がrequireしているファイルを、@incの場所しか読まず、
同階層に存在しているものを、読んでくれない為の様なのです。

何故なら、@incに存在しないファイル(cgi-lib等)が、
require要求を出すCGIと同一の階層に既に含まれているからです。

ちなみに、mod_perlを使わない状態では、
エラーは出る事がなく、きちんと見る事が出来ていました。

どうか、お知恵をお貸しください。
0634nobodyさん2006/04/29(土) 05:02:27ID:???
( ^ω^) ・・・
06356322006/04/29(土) 08:38:44ID:???
>>633
PerlRequire に記述した StartupScript (例では extra.pl) の先頭に,
INC に追加したい Path を以下の様に記述してください。
(Pathはテキトーです,書き換えて下さい)

BEGIN {
use lib qw( c:/www/lib c:/www/cgi-bin/lib );
}

または,cgi の先頭に 上記の use 文のみ記述しても同じです。

これで INCの問題は解決しますが,そもそも mod_perl では cgi 実行時の
カレントディレクトリが cgi の存在するディレクトリになりません。
汚い cgi では File の入出力とかで問題が出るかも?ですので,ファイル名が
相対パスで記述されている部分を絶対パスにするなど,手を打っておきましょう。

Have a nice GW !!
06366322006/04/30(日) 01:19:27ID:???
間違えました。require でしたね・・・。
635 の use 文は無し無しです。

require を絶対パスで記述して下さい。たとえばこんな感じ。
require 'c:/www/jcode.pl';

しかし,想像するに Perl4 時代の cgi の様な感じがしますね。
結構苦労すると思います。この際,ModPerl::Registry は止めて
ModPerl::PerlRun で妥協するのも有りかもしれません。
0637nobodyさん2006/05/05(金) 22:48:25ID:2XcXcVrY
HTML::Template.pm を使用しているcgiを、mod_perlに移行したいと考えているのですが、
下記コードをmod_perlが実行できる環境で単純に実行するだけだと Cannot open included file とエラーがでます。
mod_perlで実行するには、どう変更したらよいのでしょうか。

__ HTML __
<html>
<head><title>Test Template</title>
<body>
My Home Directory is <TMPL_VAR NAME=HOME>
<p>
My Path is set to <TMPL_VAR NAME=PATH>
</body>
</html>


__ perl __

use strict;
use HTML::Template;

my $template = HTML::Template->new(filename => 'test.html');
$template->param(HOME => $ENV{HOME});
$template->param(PATH => $ENV{PATH});
print "Content-Type: text/html\n\n", $template->output;
0638nobodyさん2006/05/06(土) 02:20:25ID:???
>>637
mod_perlではスクリプトのあるディレクトリがカレントディレクトリになるわけではない。
0639nobodyさん2006/05/06(土) 09:21:43ID:???
>>637
FindBin
0640nobodyさん2006/05/06(土) 09:50:32ID:???
FindManco
0641nobodyさん2006/05/06(土) 13:03:05ID:DaCfpo3Z
>>638
ありがとうございますー。
テンプレートの場所をフルパスで指定しましたらエラーは吐かれなくなりました


>mod_perlではスクリプトのあるディレクトリがカレントディレクトリになるわけではない。

肝に銘じておきます。
0642nobodyさん2006/05/06(土) 14:10:03ID:???
> 肝に銘じておきます。

そんな肝に銘じたりマヌケなことするんじゃなくて、
トラブったときに自分で解決する心がけを身につければよいのでは?
0643nobodyさん2006/05/06(土) 17:03:35ID:???
キモッ
0644nobodyさん2006/05/06(土) 17:59:26ID:???
イマイチ君どうしの組み合わせ
Apache::PerlRun + perlcc -B

perlの場合現実的な解の有力候補だと思う。
Apache::PerlRunの欠点をperlcc -Bで補う。
perlccは効果薄いと言われてますが、遅いPCではかなり効く。
http://rintaro.dip.jp/nicky/index.html

メリット
導入容易
対象プログラム多
リソース消費小

デメリット
スピード面では最高ではない。
0645nobodyさん2006/05/07(日) 09:59:38ID:???
>>644
ベンチ結果載せてくれたら検討したる。
0646nobodyさん2006/05/07(日) 11:09:46ID:???
>>644
バイトコンパイルは俺も試したが確かに効く。
perlccが効かないとされてる記事はどれも単純なバイトコンパイルではないよ。
実行ファイルにまでコンパイルしている。

しかし、
Apache::PerlRun + perlcc -B
これ本当に動くの?

SpeedyCGI + perlcc -Bはバイナリいじれば動いたがコマンドラインオプション一切受け付けなくなった。
0647nobodyさん2006/05/09(火) 01:34:46ID:???
perlcc使うくらいなら、Cで書き直せばいいのに。
0648nobodyさん2006/05/09(火) 14:05:03ID:???
>>647
>perlcc使うくらいなら、Cで書き直せばいいのに。
はあ?
perlcc -Bはただのバイトコンパイルですが。
Emacs Lispのバイトコンパイルと全く同じ。
0649nobodyさん2006/05/09(火) 14:11:41ID:???
>>647
痛すぎる。
>644
>perlccは効果薄いと言われてますが、遅いPCではかなり効く。
>http://rintaro.dip.jp/nicky/index.html
読んでみたほうがいいかと。
0650nobodyさんNGNG
必死だなw
0651nobodyさん2006/05/09(火) 14:57:21ID:???
>>650
???
0652nobodyさん2006/05/09(火) 15:00:50ID:???
>>647
>646
>perlccが効かないとされてる記事はどれも単純なバイトコンパイルではないよ。
>実行ファイルにまでコンパイルしている。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています