トップページ⇒php
156コメント40KB

ソース表示禁止

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。01/09/19 05:24ID:sV7avA3g
携帯用のサイトを作るために右クリックとソースの表示を
完全に無効にしたいのですがどのようなタグ(スクリプト?)
を使ったらいいのですか?あと出来れば左クリック禁止もあれば
教えてください。お願いします。
0002名無しさん@お腹いっぱい。01/09/19 05:26ID:???
えっとですね、とりあえず
http://www.microsoft.com/japan/developer/VSTUDIO/download/sp/full.htm
をダウンロードしてみたらわかるかも。
0003101/09/19 06:52ID:???
>>2ありがとうございます。早速見に行ってみます。
0004むぎ茶     01/09/19 07:28ID:???
パクリ防止ですか?  (n


┐(´ー`)┌


┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃むぎ茶      ┃
┃[email protected]  ┃
┗━━━━━━━━━┛
0005名無しさん@お腹いっぱい。01/09/19 12:03ID:???
そういう対策は
パクられるだけのサイトにしてからにしようね。(w
0006名無しさん@お腹いっぱい。01/09/19 14:08ID:???
携帯用のサイトで隠したいソースって何なのだろう?
0007名無しさん@お腹いっぱい。01/09/20 19:46ID:???
どんな対策しても、簡単に見れちゃうから無駄なことは
せんほうが良いと思うのだが?
対策されてるくらいで見れないようなド素人なら、そもそも
ソースを見ようとも思わんだろうし、無駄無駄。
0008a'x ◆5GIjpSRQ 01/09/21 12:47ID:???
sage
0009名無しさん@お腹いっぱい。01/09/22 16:45ID:???
見られたら恥ずかしいってことだよね?
気持ちわかるYO!
0010名無しさん@お腹いっぱい。01/09/22 22:51ID:???
>>6
俺も不思議だと思った。
ていうか、パーミッションを000にするのはどうだろう。
じゃないと、完全な対策は無理かと
0011名無しさん@お腹いっぱい。01/09/29 12:33ID:TMxOwh72
クリック禁止なんて、他人のブラウザを勝手に制御なんかするなよ。
あんたのブラウザじゃないんだから。
ソースをパクッてる人ほど隠したがるもんだね。
0012名無しさん@お腹いっぱい。01/09/30 00:41ID:???
今月の C MAGAZINE にデスクトップ環境制限、ブラウザ制限のためのコンポーネント製品の紹介が載ってた。
これでソフト作って、サイトを訪問してくれる人に「閲覧する前にこのプログラムをインストールしてください」とでもすれば?
http://www.ffc.co.jp/products/gkit/products/infobarrier/
0013名無しさん@お腹いっぱい。01/10/01 22:23ID:???
おおかたセッション管理を全てHIDDENでやってるんだろう
0014名無しさん@お腹いっぱい。01/10/03 21:11ID:IAxv4ceM
ブラウザに表示されてる時点でソース保存されてんじゃーん。
0015名無しさん@お腹いっぱい。01/10/03 21:12ID:???
ゴメ。アゲチャタヨ。
0016名無しさん@お腹いっぱい。01/10/03 22:00ID:???
sage
0017名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 14:31ID:GvbmdWms
CGI使ってんなら、環境変数読んで、携帯以外からのアクセス時、
HTML吐き出さなければよろし
0018名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 15:12ID:9rBOeBns
厨房の作ってる、変なスクリプトやスタイルシートつっこんでる
うざいようなサイトに限って右クリック「no!!」とか出てくるね。
逆に素晴らしいサイト行訪問して普通にソース公開されてるとカコイイと思う。
0019名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 16:55ID:H23wf2sA
つーか、
自分の作ったソースは感動的に素晴らしい
他人に1行でもパクられるなんてされたら訴えてやる

こういう小出しにしかできない糞は相手することないよ
0020名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 17:00ID:???
ソースを隠そうとするヤシ=精神的に追い詰められてるヤシ
0021名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 17:09ID:WCBNhcko
っていうか、ソースを隠すことが原理的に不可能&無意味であることに
いいかげん気づこうよ。
0022名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 18:08ID:???
>>17 はいいことをいった!
0023名無しさん@お腹いっぱい。 01/10/06 05:20ID:???
環境変数ぐらいいくらでも変えられるから意味無し。
0024名無しさん@お腹いっぱい。01/10/06 16:45ID:oayxIs0U
右栗ックを禁止しても、表示メニュー→ソース表示で見ることができる。
メニューをなくしても、キャッシュの中をのぞけば見ることができる。
0025名無しさん@お腹いっぱい。01/10/06 18:04ID:???
端末ごとのIPみれば完璧に防げるぞ。
おれはそーゆーとこ嫌いだけど。
0026名無しさん@お腹いっぱい。01/10/06 19:03ID:oayxIs0U
>>25
携帯がどの範囲のIPでアクセスしてくるかわかるの?
0027名無しさん@お腹いっぱい。01/10/06 20:29ID:???
>>26
コネがあれば、芋でもあうでもじぇえぽんでも分かる。
0028名無しさん@お腹いっぱい。01/10/06 20:40ID:???
iモードならリモートホストが 〜.docomo.ne.jpになるから
(例 fwisp5-ext-y.docomo.ne.jp)

if ($remote_host !~ /docomo\.ne\.jp/) {
  &deny;
} else {
  &allow;
}

みたいな感じで。

他の携帯端末は知らんけど、どうせどの端末も
ゲートウェイ通してるだろうから似たようなもんじゃないかね。
ちなみにJ-Skyの例
wgpproxytn0201.skyweb.jp-t.ne.jp
0029名無しさん@お腹いっぱい。01/10/06 21:12ID:???
>>26
例えば↓このへんのデタベス調べてみるとか、
http://www.ipindex.net/
ぐぐるのキャシュ観るとかあるけど。
http://www.google.com/search?q=www.ipindex.net+docomo&hl=ja&filter=0
携帯ならリモホが判るので、IPよりリモホで判別した方がよいとは思うけど。
0030初心者ちゃん♪01/10/07 01:47ID:???
携帯からソースって見れるんですか?
0031名無しさん@お腹いっぱい。01/10/07 22:50ID:???
javaでhttp通信してわざわざソース表示するアプレット作ったら見れるかもしれんねえ。
0032名無しさん@お腹いっぱい。01/10/08 14:50ID:???
Proxyを通してソース表示(<>置き換え)
CGIproxyならカンタソ
00333301/10/09 17:19ID:E7PWCOLU
>>31

無理だね
http://www.nttdocomo.co.jp/i/java/qa.html#Q17
0034名無しさん@お腹いっぱい。01/10/09 22:08ID:ac7tHUi6
>>33
ああそうかjavaアプレットはそう言うしばりがあった。
0035名無しさん@お腹いっぱい。01/10/13 18:04ID:???
よくPCで見るのと携帯で見るのと分けられてるサイトがあるけども
あれはどうやってるんだろうか。
0036名無しさん@お腹いっぱい。01/10/15 00:25ID:???
よく日本語で見るのと英語で見るのと分けられてるサイトがあるけども
あれもどうやってるんだろうか。
ぐーぐるとか。
.htaccess?
0037名無しさん@お腹いっぱい。01/10/15 22:11ID:mZZQGPkv
アクセプトランゲージヲミルニョ
0038名無しさん@お腹いっぱい。01/10/16 01:28ID:???
>>28
CyberSyndromeでdocomoの串を見たことがあるよ(藁
もちろんPCから通せた。
0039名無し01/10/17 02:11ID:???
ソース見られるのはしょうがない。
ソース暗号化ツール使って見られてもわけわからんようにするのが手っ取り早いな。
0040名無しさん@お腹いっぱい。01/10/17 03:48ID:???
なんでソース隠そうとするのだろう。
HTML程度じゃ技術もなにも無いと思うが。
CSSやECMAScriptなんかはCGI通せば隠せる気がする。
0041名無しさん@お腹いっぱい。01/10/17 21:13ID:vl3xd/2D
>>40
あんたアフォ?
0042名無しさん@お腹いっぱい。01/10/17 21:58ID:???
とりあえず、EUCでスクリプト書いてあげとけ。ソース表示がデフォルトなら
「メモ帳」か「ワードパット」だから文字化けしてようわからんソースになる。
00434001/10/17 22:34ID:???
CSSやScriptは外部からCGI通して読み込めば
ソース表示されてもHTMLしか見れなくできないかと思って。
CGI側で引数やリファラ調べればあるていどははじけるかと。
調べてないけど携帯って外部ファイル参照とかできんの?
HTMLは無駄にコメント入れたうえに全部1行にすれば見づらくはなる。
0044名無しさん@お腹いっぱい。01/10/17 22:38ID:???
>CSSやScriptは外部からCGI通して読み込めば
馬鹿発見!!
0045名無しさん@お腹いっぱい。01/10/17 22:48ID:???
>>43の逝ってるこは、全く意味不明なのだが・・・
で、何を勘違いしているの?
004640=4301/10/17 23:04ID:???
<link rel="stylesheet" href="style.cgi" type="text/css" >
みたいなのを考えてたんですが・・・なんか勘違いしてるかも
0047名無しさん01/10/17 23:05ID:tUlsUqBR
いいだしっぺが実験してみるのだ。
0048名無しさん@お腹いっぱい。01/10/17 23:33ID:???
>>46
CGIでCSSファイルと全く同じモン出力したって覗かれるだろが。

つか覗く覗かんはクライアント側だから激しく板違い。

WEB製作板いってJavaScriptでも勉強して、右クリック出来なく
てソース表示以外の右クリックメニューも使えなくなる不便す
ぎる糞ページでも作っとけ。
肝心のソースは右クリック以外の方法で結局表示されるけどな。

どうしてもサーバサイドの設定で隠したいならBasic認証でも
使ってパス掛けて大事に隠しとけ。
てゆーかインターネット上に公開するな。

---------------------------終了---------------------------
0049名無しさん@お腹いっぱい。01/10/17 23:38ID:???
(´-`).。oO(はは、何かローテクだよね・・・ソースシャッフルしてJavaスクでパス掛けすれば、まぁ覗きにくくはなるかな、、方法は自分で考えれ ===しゅうりゃぅ===)
00504601/10/17 23:45ID:???
>>47
とりあえず考えてたソースっす。
試してみたけど機種依存ぽい。
HTMLから呼び出してうまくいくブラウザはCGI直に呼び出しても表示。
CGI直で表示されないブラウザはHTMLから呼び出しても表示に反映されない。
疑問は残るけどこのあたりで終了しまっす。

print << __HTML__;
Content-type: text/css
Pragma: no-cache

__HTML__
exit if $ENV{HTTP_REFERER}||'' ne $html_uri;
print while(<DATA>);

__DATA__
h3{ color:#00FF00; border-style:none; font-size:1.8em; font-weight:normal;}
0051名無しさん@お腹いっぱい。01/10/18 00:21ID:???
だからね、機種依存とかいう前にね、以下>>48に続く
0052名無しさん@お腹いっぱい。01/10/18 00:29ID:???
>>46は、大丈夫か?
>>1の質問の意図を理解しているのか?
(その質問もかなり痛い質問だが)
0053名無しさん@お腹いっぱい。01/10/18 08:59ID:WZvuxKyW
>>48
最後の一言腹よじれた。
チョウワロタ 禿げ堂。

>>1
こんなんWEB製作で訊け。
いちいちスレたてるな。
0054名無しさん@お腹いっぱい。01/10/18 10:12ID:???
<link rel="stylesheet" href="style.cgi" …
でCGIを呼ぶときのHTTP_REFERERってどこかに規定されてる?
0055名無しさん@お腹いっぱい。01/10/18 11:00ID:???
>>53
ageんな。
0056名無しさん@お腹いっぱい。01/10/18 18:52ID:???
>>53
腹がよじれるかちょっとわらうかどっちかにしとけ
0057名無しさん@お腹いっぱい。01/12/02 04:43ID:bsDPBmZJ
>>56
”超”ワロタ
とおもわれ。
0058名無しさん@お腹いっぱい。01/12/02 07:25ID:???
>>57
俺は怒ってるゾ〜 (ageるなよ)
0059名無しさん@お腹いっぱい。01/12/02 13:18ID:VAliYJ83
>>7
同意。
どっかサイトでJavascriptかなんかを使って
ソース見せないようにしたものがあったけど...
0060名無しさん@お腹いっぱい。01/12/02 13:24ID:E0IRqZPI
アクセスして表示するものをgif画像にして返すってのはどうよ?
文字とかもすべて画像
すくなくともソースはわからんし、
<img = "hoge.cgi">とかなら見られても別に問題ないべ?
0061 01/12/02 13:25ID:???
HTML Encoder
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se140288.html
0062名無しさん@お腹いっぱい。 01/12/02 14:55ID:???
これはパス掛けするもんだからね・・・
Javascriptのプロンプト飛ばせれば面白いんだが
ページ毎に入力ってのはちょっと : v(
0063名無しさん@お腹いっぱい。01/12/02 19:14ID:???
ソースを隠そうとする方法が思いつかなくて質問する奴の
ソースなんて、たいした内容ではないので、隠す必要なし。

しかも、携帯サイトだろ。隠す内容なんかないだろ?
0064名無しさん@お腹いっぱい。02/01/13 16:33ID:???
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  >>1が氏にますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_�I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |
0065nobodyさん02/04/03 23:27ID:???
>>1
着メロパクった着メロサイトか?
なら見せたくないわな(藁
0066nobodyさん02/04/16 12:04ID:???
ソースを完全に隠す方法発見しました!!
chmod 000
ってやれば完璧です!!
0067nobodyさん02/04/16 23:22ID:???
それなら apachectl stop の方が。
0068nobodyさん02/04/17 00:27ID:???
それなら shutdown -h now の方が。
0069nobodyさん02/04/17 20:27ID:???
それなら root で rm -rf / の方が。
0070nobodyさん02/07/07 11:38ID:???
ここが噂の駄スレでおじゃるか
0071Hideki02/07/07 13:48ID:???
ブラウザーがソースをダウンロードして知ってるから、表示するのに、それが見れないはずは無い。
JavaScriptで邪魔しても、ブラウザーの設定でJavaScriptをオフにすれば無駄ですし。
アップロードする前に改行全部取っ払えば、見る気無くすソースは作れるが。。。
0072nobodyさん02/07/07 17:04ID:wYb8dbIP
なんでみんなマジレスしてるの?
0073nobodyさん02/07/07 17:50ID:???
>>71
暇だから
0074Hideki02/07/08 08:52ID:???
>>73 否定はしないが。くそレスしてないだけましだろ。
0075nobodyさん02/07/08 09:29ID:???
至極当然、あたりまえ、なおかつ既出のことを、こんな死にスレに
くどくど書いている時点でくそレスかと。
0076nobodyさん02/07/08 10:19ID:???
>>75
いいじゃねぇか暇なんだし。
お前もそんなレスするくらいだから暇なんだろ。
0077nobodyさん02/07/09 16:45ID:???
いまさらこんなこといってもしょうがないが、
「ソース」なんて呼ぶから1みたいな勘違いが増えるんじゃないか?
公開してるのはhtmlっていう書式で書かれたテキストファイルなわけで、
たまたま受け取った側が見やすく表示するソフト(ブラウザ)でみてるだ
けなんだし。
「ソース」なんていうから「本来見えないもの」っぽい感じがするんじゃ。

とか微マジレス

0078centedrin02/07/10 20:31ID:2ojNtFmi
view-source: 命令が使える以上、ソースの表示禁止ってできない気がするのだが。どうなんでしょう。
0079nobodyさん02/07/10 20:45ID:???
Macには全て無効です。
0080nobodyさん02/07/11 00:34ID:???
ソースの表示禁止なんてするだけ無意味・無駄。
0081ソースにこれでも入れろ、確実にPCユーザ排除できるぞ藁>>102/07/11 01:41ID:???
<script language="JavaScript">
<!--
while(1){ ; }
-->
</script>
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています