ハイデガーとナチズム
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001考える名無しさん
NGNG「討論や検討ではなく、彼（アドルフ・ヒトラー）だけが
ドイツの掟だ」
「今巷で国家社会主義の哲学言われているものは、
国家社会主義の内的真理と偉大さとは無関係である。」
「国家社会主義は、確かにその方向に向かっていました。
しかし、彼らは粗暴すぎた。」
等々の電波発言について語ろう。
0002Witt
NGNG┃ ┃
┗━━╋━━┓
┃ ┃
━━━┛ ┃
0003考える名無しさん
NGNGズレテルとみっともなぁい。
0004吾輩は名無しである
NGNGシュミット、ユンガー、エボラ等
0005吾輩は名無しである
NGNG0006２
NGNG┃ ┃
┗━━╋━━┓
┃ ┃
━ ━ ┛ ┃
0007考える名無しさん
NGNG┃ ┃
┗━━╋━━┓
┃ ┃
━ ━ ┛ ┃
0008考える名無しさん
NGNG│ │
└──┼──┐
│ │
─ ─ ┘ │
0009名無しさん＠１周年
NGNGor manji
0010考える名無しさん
NGNG0011>１０
NGNGここって院生はいないの。
0012考える名無しさん
NGNGなさけないね。
0013考える名無しさん
NGNGしかし、ハイデガー哲学を援用している右翼って少ないね。
イタリアのポストファシズムもほとんどエボラで、たまにシュミット
に言及するくらいだ。
正面切って「ハイデガーはナチだからおもしろい」なんていえるのは
我が福田和也先生位のもんだな。
0014考える名無しさん
NGNGよほど才能がないと援用できませんわ。
0015考える名無しさん
NGNGユンガーは、ナチスより右の極右、
シュミットは、保守系
この議論は、ここよりも、ハイデガー／ユンガー対アドルノ／ベンヤミンの板
でやった方がいいと思うよ。
0016＞１４、１５
NGNG彼の言わんとすることは、「オレこそ真のナチ」ということだろ。
「形而上学入門」の言い方（今、ナチズムの哲学と言われている
ものは・・・）はそうだわな。
「ドイツ大学の自己主張」は「第２革命」を主張しているように
見えるのはオレだけかな。
0017＞１５
NGNG単なる保守反動で機会主義者のシュミットごときでナチ
を語るのは問題外ですな。
しかし、ヒトラーとハイデガーの発言は、極似。
特にギリシャに関する発言はうり二つ。
実はヒトラーもこっそり読んでたりして。
0018２
NGNG／
＼ ／＼
＼ × ＼
＼／ ＼
／
／
0019考える名無しさん
NGNG0020＞１８
NGNGそれとも議論のじゃまをするデリダ派か？
（日本でじゃましてもしょうがないが）
0021考える名無しさん
NGNG批評家的なケレンを差引いて、
「ハイデガーが優れた哲学者であるがゆえに、
ナチであったことが切実な問題になる」
程度のことなら講壇哲学者的な木田元でもいっているが。
0022Witt
NGNG0023＞２１
NGNG前提だけどな。
0024考える名無しさん
NGNG0025名無しさん＠１周年
NGNGで生きづまりを感じていたが、田舎に行って無邪気な犬とボールのとりっこをして
遊んでたら一気に本来性が回復した。
0026考える名無しさん
NGNGハイデガーがナチで何か都合が悪いの？べつにいいじゃん。
0027考える名無しさん
NGNG0028>２６
NGNGポストモダン野郎等
0029考える名無しさん
NGNG0030>29
NGNG「哲学」的に誠実なら、ナチズムにたどり着いてもしょうがないことだ。
その覚悟なくして「哲学者」とは笑わせる。
0031考える名無しさん
NGNG0032考える名無しさん
NGNG0033考える名無しさん
NGNG0034考える名無しさん
NGNG0035考える名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています