トップページ⇒philo
15コメント4KB

吉本隆明

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001考える名無しさん NGNG
かつては戦後最大の思想家とまで言われたこの人、
この板ではあんまり話題になりませんが、やっぱり過去の人なんでしょうか。
0002考える名無しさん NGNG
・e・<おすすめの本を紹介してください。
0003(ナツ) NGNG
『擬制の終焉』や『自立の思想的拠点』あたり。(今読んで面白いかどうかは疑問だけど。)
0004考える名無しさん NGNG
95年くらいに柄谷にきいたら
吉本は文学論と詩がいい
「言語にとって美とは何か」だったかな?これがいいといっていたか、もしくは
この著作前後の作品がいいといってたんだ。
たぶん、「言語にとって美とは何か」もいいと言ってた気がする。
確かにこの本はばかげた発想も含んでいるのだが、
論の展開が言葉の物質性に触れている、沿っている(からいい)らしい。
そういう性質のちょS買うというか、論の展開をするタイプの書き手が
日本にはほとんどいないから、と。
0005考える名無しさん NGNG
マスコミが紹介するときは、
「吉本ばななのお父さん」
0006名無しさん@1周年 NGNG
いま50才前後のおっさんたちは、学生の頃
共同幻想論を読んで感化されたんだってさ
15年ぐらいまえの構造と力みたいな感じだったのかな
まあ、影響力あったんだろーね
今は話題づくり程度に読んでおいたらいいんじゃ?
0007考える名無しさん NGNG
共同幻想についての理論は岸田秀の方がさっぱりしてて分かりやすいです。
0008名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
作家論みたいなものに関しては、みょうな思い込みの
激しさが心を打つね。
嘘っぽさはありまくりだけど。
0009考える名無しさん NGNG
文学関係の学科の学生って、幼稚なやつ多いよねえ。
不思議なのはあの程度の文学の認識で、やっていけるところだな。
0010考える名無しさん NGNG
>7
まぢっすか?
岸田ってだいぶ自分の良いように良しもとの共同幻想論を端折ってるよ。
あんまり端折り過ぎて、だから何?って感じになっちゃってる。
0011考える名無しさん NGNG
やっぱオウムに荷担しちまったのはまずかったよなあ。
0012考える名無しさん NGNG
やっぱりここではボロクソやねー、吉本。
分相応な評価ではある。(藁
0013考える名無しさん NGNG
岸田の唯幻論は妄想論で、共同幻想論とは全然違う。
共同幻想論の認識構造は広松の四肢構造に似てるという指摘(柄谷など)もある。
共同幻想論の基礎になっているのは心的現象論で、東大病院や都立病院で一世を
風靡した理論。フロイトへの緻密な批判的解釈がされていてラカンやハイデガーなどの
出る幕もない完結した理論になっている。臨床の現場でも多くの勉強会が開かれた。
ほとんどのラカン論者の解釈を超えている。東工大理系の吉本だけあって概念構想から
実際の図形による説明まで高度な表現に驚かされる。共同幻想論はフーコーの提案もあり
フランス語に訳されフランスで発行された。欧米人になら心的現象論の方がわかりやすいだろう。
吉本の全般的なイメージとは違い一度読み出すとそのシステマチックな概念と構成に
第一印象とは違った驚異的な、ダイナミックな理論を楽しめると思う。ポスト構造主義も完全に
クリアしてる思想家だ。ただし一般的な批評や政治論議はオヤジっぽい。
0014>13 NGNG
精神医学は科学じゃない、っていうことか。なるほどな。
よくわかった。
だとすると、やっぱり、既知害は閉じこめといたほうがいいんじゃないか?>世間様
0015考えてる気味の名無しさん NGNG
>9
その文学系の学部にも入れなかったりして(プ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています