猿にもわかるポスト構造化主義講座
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001モンモン
NGNG「ポスト構造化主義について考察せよ」
ってなかったですか？
いまだにさっぱりわかりません、教えてください
0002考える名無しさん
NGNG単に構造主義の後（ポスト）にはやった一連の思想を指すんじゃないの？
いろんな人がいて、アプローチの仕方も異なるから一概には言えない。
解説本は腐るほどあるからどれか読んでみなよ。
0003考える名無しさん
NGNG指切りたくなければな
0004考える名無しさん
NGNGレヴィー=ストロースの構造主義だと実存哲学を引きずっている
から、もちっと「関係性」を軸に議論を進めよう、ってこと。
0005考える名無しさん
NGNGもっと言葉を足して、自分の言葉で説明してくださいな・
0006名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG空洞の中にいろんな言葉が｡
0007考える名無しさん
NGNG0008神
NGNG裏に文鎮でも付けてしっかり閉まるようにするべし。
最近はラッピングされているが
濡れないに越した事はあるまいて。
0009考える名無しさん
NGNGレヴィ・ストロースが未開(西洋的価値観に於ける)民族なんかに見られる
女性交換の儀式から出発したみたいなことを初学者用の本で見たことはある
んだけど。
なんか、ゲシュタルト心理学の「全体の総合は個々の総和を上回る」
みたいなコトを思い出す。
0010＞９
NGNGどんな言語の音声も有限個（数十個程度）の音素で出来ている。
なのに、普通の無自覚な話者は、
その音素を取り出して自覚することができない。
音素アルファベットの発達には長い時間を要したけれど、
音素を自覚できていたら、文字というのは
最初から音素アルファベットとして始まっただろうね。
そういう具合に、文化に固有だけど無自覚な心理的体系を、
明示的に記述しよう、というのが構造主義です。
0011考える名無しさん
NGNG確かにわかりやすい説明だ。納得したくなる。
しかし、私はいまだに、構造機能主義と構造主義の違いが理解できないのだが、そのへんどうか？
無自覚の文化（慣習）の体系を明示的に記述する、という点では違いはないようにみえる。しかし人類学の教科書などでは、全く断絶するものとして扱われている。
確かに、構造主義を名乗る研究は、主知主義的なものに傾く傾向はみられるが、明確な境界線がいまいちわからん。
0012考える名無しさん
NGNG>みたいなコトを思い出す。
そりゃそうですよ＞＞＞ゲシタルト概念の元祖はマッハの相対論
、で、それは左翼からは攻撃されたこともあって、構造主義人類学がまた
引っ張り出して左派を批判する。
日本では「ゲシタルト的見分け/事分け構造」という論考もあります
＞＞＞記号学で
0013考える名無しさん
NGNGレヴィ＝ストロースっていつ亡くなったか分かる方
いらっしゃいますか？
今、ずーっと調べているのですが、全然わからずここ
にたどり着きました。
この場にふさわしくない書き込みで申し訳ありません。
0014>13
NGNG0015考える名無しさん
NGNG（ ´∀｀）ノ ｻﾞﾌﾞﾄﾝｲﾁﾏｲ
0016＞13
NGNG何年か前に雑誌のインタビューを見かけたよ。
世界中から手紙が来るけど、中に「ジーンズの注文」も混ざってる、
という話がおもしろかった。
0017考える名無しさん
NGNG0018考える名無しさん
NGNGみなさんレスありがとうございます。
実はなんかの本か雑誌の仕事ということででいろいろな学者の生没年を
調べるということをやっているのですが、今日も新聞社の人に聞いたり
したのですが分かりませんでした。
多分、生きているのでしょうね。
最善はつくしたということで、そう報告しておきます。
ありがとうございました。
0019微熱症患者
NGNG私が学生だった頃、ガダマーとレヴィ＝ストロースとグッドマンの中で
誰が最後まで生き残るか友人と賭けをしたのですが……。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています