オナニーを哲学してみてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オナニスト
NGNG0002フィロゾファッカー
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=philo&key=965327098&ls=50
せめてここらへんで何とかならんかったのか？
0003哲学者＝オナニスト
NGNGもんだな。（藁
0004名無しさん＠１周年
NGNGつまり、映像として見ている自分と、
物自体としての自分とが、ある種、混然一体となる瞬間じゃない？
0005＞４
NGNG「オナニーを哲学する」ってのはオナニーを学ぶ事じゃねーかボケ。
オマエの神秘体験なんか聞いてねーよ。
0006考える名無しさん
NGNG0007考える名無しさん
NGNGメタオナニー、ということです。
0008考える名無しさん
NGNG私は食事という行為も結構恥ずかしい気がします。
以前、コンビ二に止まった車の中で一人でパンをかじってる女の人がいて、
なんとも気恥ずかしかった覚えがあります。
排泄を見てしまったのと同じような気恥ずかしさかな。
0009エロ女
NGNG必要なほんのうだとおもいます。
私の彼はしてバッカいます
0010考えてる気味の名無しさん
NGNG二人で死ぬまでやり合ってクダサイ( ゜ω゜）
0011考える名無しさん
NGNG微妙な気怠さというか・・疲れなのか？
以前１ヶ月以上オナニーをしなかったことがある。
その時は毎日肉体的に疲労していたので可能だったようだ。
別になんともなかった。
夢精もしなかった。
オナニーはしないほうがいいんじゃないのか？
しかし話は変わるが、セックスしてるときでも
「こりゃオナニーだな」
と思うことってありませんか？
つまりです、オナニーというのは「独り」という点が重要なんですね。
「他者」が「精神的に」？欠けている事柄一般がオナニーなんですね。
するとです、9がしているであろうような「相互オナニー」とでもいうんですかね？
これは特殊なオナニーですよ。「独り」ではないわけです。視ている視られているという関係が
重要でしょうから。
どうでしょう？
「自分の手で慰める」という質料的な条件だけでオナニーを定義しますか？
しかし、これでは相互オナニーの特殊性が見えてこないわけです。
「他者」が欠けているという点が重要なんですよね。というわけで、
「独りよがりな行為」とでも定義しておきましょう。
・・・。この掲示板は典型的な相互オナニーなわけ？
0012名無しさん＠１周年
NGNG0013考える名無しさん
NGNG想像だけでいったことありますか？
0014名無しさん＠１周年
NGNG0015考える名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています