トップページ⇒philo
47コメント8KB

村上陽一郎ってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年NGNG
へたれですか？
0002名無しさん＠１周年NGNG
「へたれ」って何？
0003名無しさん＠１周年NGNG
チェロはけっこう巧いです。
いってることは、面白いけど、大雑把の感あり。
科学史には珍しく人格者です。ササチカとは大違い。
0004名無しさん＠１周年NGNG
ササチカはどんな点で人格者じゃないの　＞3
0005名無しさん＠１周年NGNG
　性格悪いとか言うより、鼻っ柱が強いんだよね、きっと。＞4
0006名無しさん＠１周年NGNG
俺も大っ嫌い。 ＞ササチカ
0007林千秋NGNG
放送大学の『物理科学史』を愛聴していました。
新プラトン主義とかヘルメス主義について
語っているところが、特に好きでした。
今はNHKFMで月1回放送されている、
『この人と語る』を楽しみにしています。
0008名無しさん＠１周年NGNG
村上はわれわれ理系の人間にとっては目障り
ところで佐々木力ってどんな人？　具体的に教えてくれ
0009名無しさん＠１周年NGNG
　ササチカは東北の数学科出身（だったっけ？）。
村上よりやや古いところ、17世紀あたりがお得意のようです。
理系からみればこっちの方が科学史（歴史）の枠に収まっていて、
目障りじゃないかも？よく資料を調べてますね。
トロツキの研究家でもあります。
0010＞９NGNG
やっぱ、理系だからかなー（自分が）、確かに佐々木力の本のほうが面白いわ。地に足がついてる感じ。

村上の本はいまいち訴えるものがない。観念的すぎかも。
0011名無しさん＠１周年NGNG
つーか、ＮＨＫ教育の「人間大学」で、初めて顔を見たとき、
思ったよりハンサムだったので、無闇にむかついた。
0012名無しさん＠１万光年NGNG
昔、東大のジュリーと呼ばれてたとか。
0013名無しさんさんさんさんしNGNG
どこがジュリーなんだか。
でも女性ファンは多そう。

マダムキラー。。。。。。
0014写真探してみたがNGNG
ハンサムかい？
http://www.icu.ac.jp/PEOPLE/yoichiro-j.html
0015名無しさん＠１周年NGNG
横顔がせくすぃー
0016＞3NGNG
確かに、村上って大雑把だと思う。
言ってることも書いてることも
広く浅くだから、つまらないんだよね。
0017まだむきら〜ムラカミNGNG
おいおい、あまりボクの悪口を
書かないでくれたまえよ。
君達へんさち低いんだろ〜。
0018林千秋NGNG
私、陽一郎さまの味方です。

高卒だけど。
0019名無しさん＠１周年NGNG
このところ、くだらない書き込みが続いてます。
村上や佐々木力の学問的業績や研究成果について
（もしあったとしての話ですが。）、
また、今後彼等が何を目指しているのか、あるいは
何も目指していないのか。
或いは、科学哲学および科学史という学問分野の
存在する意義もしくは無意味性について
真面目に論じあったほうが、面白いと思うのですが。
なんてね。
0020名無しさん＠１周年NGNG
＞19
だったら、おまえから始めろ。
0021＞19NGNG
そんなこと、論じ合ったって、
虚しいだけだよ。
0022名無しさん＠１周年NGNG
虚しさを
座して味わう
２チャンネル
0023林千秋NGNG
陽一郎さまのファンクラブって無いのかしら？
0024名無しさん＠１周年NGNG
＞22

おじょうず〜〜〜。　ぱちぱち
0025> 19NGNG
佐々木力と村上を一緒にしちゃ佐々木が可哀想だよ。
佐々木は一応モノを知ってるもん。サヨだけど。
0026＞19NGNG
　今はどうなってるのか知らないけど、昔、「科学哲学は哲学ぢゃないんだよ」
とかいうスレッドがあったな。
　過去の科学を**主義で一括したり、論理主義か実在主義か？という
議論を続けるのは不毛と思う。しかし、過去の科学者の足取りを資料に即して
具体的にたどりその思考と問題点を再現することは、現代を相対化するために
意義のあることと思うけど？
0027名無しさん＠１周年NGNG
翻訳がんばったよねー。それだけ？
0028名無しさん＠１周年NGNG
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/iinuke.html
0029林ちあきNGNG
親愛なる、陽一郎さま

ちあきは、このところ毎日
陽一郎さまの、お写真、拝見しながら、
ふけってるんです。
0030まだむきらあ ムラカミNGNG
ちあき君。
いつもお手紙、ありがとう。
ところで、一体なににふけっているのかなあ？（ニヤリ）
0031名無ししさん＠＠１まんこう年NGNG
ちあき と 陽一郎の愛の往復書簡？

個人的なやり取りは、メールでお願い致します。
0032林千秋NGNG
＞18、23、29
私の名前をかたって、変な書き込みしないで下さい。
ちなみに、私は男です。
0033$B!d#2#8(BNGNG
$B$$$$$b$N65$($F$/$l$F$"$j$＠｀$H!#(B
$B$7$+$7!"!VHyJ＠｀$N8@$$H4$1!W$H$O$M!<!#!JON(B
$B$d$C$Q$jB<>e$O%@%a%@%a$@$C$?$+!#(B
0034＞２８NGNG
いいもの教えてくれてありがと。
しかし、「微分の言い抜け」とは恐れ入ったな。（藁
やっぱり村上はダメダメだったんだ。
0035名無しさん＠１周年 NGNG
ε-δ論法ってなあに。
0036>35 NGNG
大学に入ったら習うよ。背伸びするな。
0037名無しさん NGNG
高校の時教科書で村上陽一郎の文章読んだけど
読みやすくてよかった。必要以上に小難しい文章書く奴よりずっといいと思う。
0038名無しさん＠１周年 NGNG
そういえば試験問題によく文章出がちっぽくない？
0039名無しさん＠１周年 NGNG
ぽい
0040>37 NGNG
そりゃそうだが、ここで問題にしてるのは文章の中身であって、
文体の善し悪しではないだろ。
0041名無しさん＠１周年 NGNG
＞40
まあ高校教育では文体の習得もカリキュラムの一つだから
0042名無しさん＠１周年 NGNG
どうでもいいけどε-δ論法が言い抜けをどう解消しているのかおしえて。
0043＞４２ NGNG
極限の概念を定量化して、「無限に近づくという」曖昧な表現を
排除したことじゃないか？

0044名無しさん＠１周年 NGNG
あげ
0045考える名無しさん NGNG
数学板ってなんでこんなすさんでるの
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=968106299
0046評論家評論家 NGNG
あげとくか。
村上のダメダメぶりの晒し上げっちゅうことで。

「微分の言い抜け」には藁田。ドキュソ村上にかんぱーい！
0047考える名無しさん NGNG
オリンピックにも飽きてきたので、あげ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています