トップページ⇒philo
6コメント1KB

いわゆる電波って?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@1周年NGNG
電波な文章とマトモな文章。
その違いをみなさんはどういうところで区別してますか?
電波な文章にみられる特徴なども教えて下さい。
0002名無しさんNGNG
電波文書は文法的に破綻している箇所が多い。
0003名無しさん@1周年NGNG
あと推論がメチャクチャとか
0004名無しさん@1周年NGNG
これを見れば分かる
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psy&key=965961441
暴走度が強まってきてなかなかアレだ
0005名無しさん@1周年NGNG
>4
それは天然じゃなくて煽りだろ、どう見たって
0006名無しさん@1周年NGNG
4さんが紹介している板は、電波とよぶほどの事もないような。
なんか電波特有のマッドなパワー感がないんだよね。
それから電波系ってあまり議論しないように思う。
証明不要といった感じで、一直線につっこんでくる感じします。
でもなかなか電波認定は難しいな。
どんなふうに線を引けばいいんでしょうね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています