トップページ⇒philo
11コメント2KB

哲学者の存在意義

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぴかちゅうNGNG
哲学者って意味不明な呪文を唱えるよな。
それまでにない概念だとかいって勝手な言葉を作るな。
だいたい簡単な言葉で説明できない時点でアホなんだよな。

わけのわからん呪文ばかり唱えてると、社会から駆逐されるよ。
哲学者は自らの存在意義を主張しない限り、社会から抹殺されるだろうよ。
神学者のように。
0002名無しさん＠１周年NGNG
age
0003名無しさん＠１周年NGNG
＞だいたい簡単な言葉で説明できない時点でアホなんだよな。
では、次の用語を簡単な言葉で言い換えて下さい。
「貫世界同一性」「固定指示子」「認識様相」「傾性語」
0004らいちゅうNGNG
うーむ。どういう意味？
素人なんでわかりません。
簡単に説明してください。
0005＞１NGNG
物理学者や数学者に言えよ
それに哲学者だって一般人向けには解るように書くぜ
0006＞５NGNG
バーカ、物理学や数学の呪文は定義がはっきりしてるからエーの。

哲学なんて、定義どころか、用語の解釈がどーのこーのでうだうだ
やってるだけじゃん。全然ダメじゃん。
0007＞6NGNG
＞定義がはっきりしてるからエーの。

素朴で、いいねぇ、
シアワセだねぇ、
テツガクなんて、カンケーなくて。
0008＞７NGNG
だったら、テツガクやめたら？別に、困らんだろ。哲学で飯食ってる
詐欺師じゃなきゃ。(ﾜﾗ
0009みゅーつーNGNG
おいらが出した結論とは、哲学者は「しょうもないことを考える病」にかかった人なんだな。
おそらく、その処方箋が哲学なんじゃろうよ。
0010５＜６NGNG
都合の良いとこだけ答えんじゃねー。後半部読めよ、後半部
0011名無しさん＠１周年NGNG
哲学の用語は意味がハッキリしないってのは
心の哲学での志向性とか感覚質だとかそういうのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています