トップページ⇒philo
56コメント15KB

何でも休憩所

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001同人板の著作権を侵害NGNG
雑談やスレを立てるまでもない話題等を書きこむスレッドです

1)まず「2ちゃんねるインフォメーション」http://www.2ch.net/info.html
 「書きこむ前に」http://www.2ch.net/before.html
「 2ちゃんねるFAQ」http://www.2ch.net/faq.htmlを読もう。
2)削除ガイドラインhttp://mentai.2ch.net/guide.txtもよろしく。

おまけ
http://www.bk1.co.jp/
0002何か書くかNGNG
この板ってオフ会とかないの(笑
0003名無しさん@1周年NGNG
いきたくねえなあ
0004名無しさん@1周年NGNG
しかし、今日は人がいないな
0005名無しさん@1周年NGNG
哲ヲタっていう言い方ってあるの?
0006名無しさん@1周年NGNG
ネタ提供。
「しょうもないスレはどれだ!?」
低俗でも面白かったらよしとしよう。(この態度がいかんのか)
0007名無しさん@1周年NGNG
絶対「これ」って言うやつでてくるぜ
0008フーコーNGNG
人間は死んだ
0009名無しさん@1周年NGNG
そう、人間はもういない。あるのは“言葉と物”だけ...
0010名無しさん@1周年NGNG
http://mentai.2ch.net/philo/index2.html#5
http://mentai.2ch.net/philo/index2.html#16
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=philo&key=963348492&ls=50

久しぶりに2chにきたんですけど
なんでこんなのばっか増えちゃったんでしょうか
スレが伸びてるのがさらに不思議
0011名無しさん@1周年NGNG
>9
8は間違えて書き込みしやがったんだよ。本当は一言スレだ。

>10
厨房が多いからです。
いっとくけどオマエモナーは飽きてるので。モ(オ)ナニスト君。
0012名無しさん@1周年NGNG
>5
今出来ました
0013名無しさん@1周年NGNG
あげ
0014名無しさん@1周年NGNG
「哲ちゃん」
0015名無しさん@1周年 NGNG
2ちゃんねるの哲学掲示板を見ている方は他にどの掲示板を見てますか
オススメのところがあれば教えていただけるとありがたいです

私は2ちゃんねるの中では言語、心理、数学掲示板を覗いてます
他の掲示板は面白いところを探し中です

0016フィロゾファッカー NGNG
ラウンジ
初心者
厨房
はお勧め
あと重いけどえっちねたかな・・・
0017名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
  Ω_Ω   / ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ゚±゚) < 洋楽板!
   |つ つ  \____
 ⊂'ノ| |
    ∪
http://mentai.2ch.net/musice/index2.html
0018名無しさん@1周年 NGNG
なんだか哲学板、何の議論をやっているのかよく分からない。
参加するためには知っておかなければならない前提条件が多すぎるような気がする。
そしてみんなそれは知ってて当然のこととして議論しているからなんだか
自分が遅れているような気分になる。

途中参加しようとすると「この投稿はどういう意味なんだろう。」ってなってしまうことが
多々ある。独学で哲学勉強している人間にとっては辛い。
0019名無しさん@1周年 NGNG
そういうときには素直に聞いてみると
結構すっと教えてくれたりしますよ
0020フィロゾファッカー NGNG
けなす奴は過半数もいないから安心して聞くといい
002118 NGNG
わあ。
19さん、フィロゾファッカーさん早いレスありがとうございます。
やはり分からないところは素直に聞いたほうがいいんですか。
今度は思い切って聞いてみようと思います。どうもでした。
0022名無しさん@1周年 NGNG
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shop&key=963540815
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shop&key=946471910

哲学とは少しずれるけど、インターネットで本の通販。
0023フィロゾファッカー NGNG
ボケたつもりだったのに・・・・
なんかやたらここにたまってる気がしてきた。
鬱だ氏のう。
002418 NGNG
え!そうだったの!すいません。
それと

>なんかやたらここにたまってる気がしてきた。

これってどういう意味?
0025名無しさん@1周年 NGNG
http://ariadne.ne.jp/
ここどう?
0026フィロゾファッカー NGNG
>24
この哲学板に数時間張り付きっぱなしだったもんで
しかも40時間近く寝てなくて・・
たまの休日、仕事や飲みにはさまれた日にこんなことやってる自分を振り返って
何か人生の空しさを噛み締めているのです。
ギャグじゃなくてほんとに鬱です。だからわけわからんボケなどかますのでしょう。
ただ、ダラダラと長い文章を書くと、この鬱な気分が少しづつ解消されていくのです。
哲学をかじった事のある人がたいていかかる末期症状ですね・・・
ダラダラ書いてほんますんません。
0027がんばれPF NGNG
  Ω_Ω   / ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ゚±゚) < プッチモニ!
   |つ つ  \____
 ⊂'ノ| |
    ∪
002818 NGNG
>26

そうだったんですか…。
0029微熱症患者 NGNG
「大学で哲学をやっていた」と人に言うと、「じゃあ、人生の意味について教えてくれ」
という反応がかえってくることが多くて困っています。ある時期までは「哲学は人生論
ではないんだ」と説明していたのですが、なかなか誤解が解けません。
いったい「哲学=人生論」などという通念は何から生まれたものでしょうか?
0030名無しさん@1周年 NGNG
この板をみてるとその通念に近い気がしますが。
0031名無しさん@1周年 NGNG
>29
ショーペンハウアーの誤読から?
人生の意味については、「人生って言葉を忘れるといいよ」
とアドバイスしてます、僕。
0032>25 NGNG
どうもです
謝謝
0033微熱症患者 NGNG
>>31
なるほどショーペンハウアーですか。確かに、西洋哲学が日本に輸入された頃
によく読まれた哲学者なので(今でも読まれているとは思いますが)「哲学=
人生論」に一役買っているかもしれませんね。
0034名無しさん@1周年 NGNG
でもさ、いかに(良く)生きるかは哲学が扱うものだし。
プラトン(ソクラテス)以来の伝統が。
というか哲学以外に任せる訳にはイカン(藁


こんな在り来りな事書いてしまう辺り鬱
0035フィロゾファッカー NGNG
「じゃあ、人生の意味について教えてくれ」はまだましな気がする。
俺が多いと感じるのは「じゃあ、愛って何なの?」という質問。
知らねーよ。
0036名無しさん@1周年 NGNG
>フィロゾファッカーさん
「愛って何?」これはプラトンの『饗宴』でも
読んでもらえばいいんじゃないの?
0037フィロゾファッカー NGNG
そういうことやると話しかけられなくなりそうで恐い。
つーか向こうもそういうの求めてないのわかるっしょ。
俺はいつも「君はどう想う?」って感じでふって誤魔化す。
0038微熱症患者 NGNG
>「愛って何?」

不真面目な回答:愛、それは一輪のバラ

真面目な回答:
「愛って何?」という問いは「愛とはかくかくしかじかのものである」という
答えを予期する形式のものであり、すでに出発点で道を誤っている。愛が何ら
かの実体であるかどうかを問う前に、我々はまず「あるものがあるものを愛す
るという関係はいかなる関係であるのか?」という問いについて考えなければ
ならない。愛−関係の分析にはさまざまな方法がある。たとえば愛−関係の論
理的特徴(反射性、対称性、推移性をもたないことなど)について考察したり
愛−関係の二つの項がもつ別の関係(たとえば親子、夫婦、隣人など)によっ
て種類分けしたり、他の関係(憎しみ−関係、無関心−関係など)との関係に
ついて考察したり、愛ー関係が成立しているかどうかの検証方法を研究したり
できる。
これらの研究を経て、初めて愛について我々が抱いているぼんやりとしたイメ
ージが明晰になるのであり、愛の本質についての哲学的探究はそのあとの話で
ある。よって、現段階では「愛っ何?」という質問には軽々しく答えることは
できない。

……こんな事を本当に言ったら、確実に人間関係が悪くなります。
0039名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
・e・<恋愛についての具体的なコンテクストを捨象して「愛とは何か」という一般命題だけ取り出すと
    こんなツマラン回答しか出ないという典型だね。出発点そのものがおかしいのは確かだニャ〜
0040>39 NGNG
そりゃ、哲学全体にあてはまる傾向なんでないかい?

でも、そういう無意味な一般化にこだわりたがるのが人間の性
なんだろうね。
0041名無しさん@1周年 NGNG
>39
あなたの趣味
 >こんなツマラン回答
は判断の根拠になるんですか?

>40
「無意味な一般化」なんでしょうか?

ここにはまともな哲学の人いないんすか?

0042名無しさん@1周年 NGNG
君の言う「哲学の人」とは、君の意見にうんうんとうなずいてくれる人のこと?

0043名無しさん@素人 NGNG
素人で恐縮ですが…、
愛とは、対象となる人や物に対して便宜を図ること、
だと本気で思っているのですが、
哲学的には、×ですか?
0044名無しさん@1周年 NGNG
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
0045名無しさん@1周年 NGNG
>>43
電波と判断していいですか??
0046名無しさん@素人 NGNG
だめなのか…。
004745 NGNG
>46
いや、すんまそん。
いいんじゃないんですか?
「哲学的には」とかいうのも怪しいんで、
そんなことに気を取られるのはよくないでしょ。
自分が納得できるものだけを信じていきましょうよ。
それが哲学でしょ。
004846 NGNG
あ、いえ、どうも。
哲学やっている人とどのくらい考え方が違うのかなと思って…。

43の補足ですが…
店なんかで物を買うときに店員が、客に便宜を図ることを
不愉快に感じているように見えるとき(サービス精神がないと言うか)、
「愛がないなー。」とか思うから。
0049名無しさん@1周年 NGNG
>48
あまり哲学に対して身構えるのはやめましょう(藁
0050名無しさん@1周年 NGNG
>自分が納得できるものだけを信じていきましょうよ。
>それが哲学でしょ。

それちがくねえ?
0051名無しさん@1周年 NGNG
>50
んー、まー最終的にそこに帰らざるを得ないもので

トカ
0052名無しさん@1周年 NGNG
>51
そのとおり。
005343 NGNG
「便宜を図る」って言っても、
生物の突然変異を「進化」と言っているような感じだ…きっと。
もう、逝こ。
0054名無しさん@1周年 NGNG
age
0055考える名無しさんNGNG
aeg
0056考える名無しさんNGNG
..
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています