人は何で人に関わるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001りんご
NGNG人が人に関わるのは必然的だとも言えます。
だからといって、別に話さなければ話さなくても良いし、
一人で気ままに動いても自分で働いて食っていけば
基本的にだれも文句は言いませんよね。
でも、世界は人が他の人を支えて生きてます。
たとえば自分に出来ないこと、、、私が主婦だったら、
家を建てるとき自分で建てることは出来ないから
大工に頼みますよね。
そういう風に考えれば、人は確かに一人で生きていけない、
特に今の世界じゃ。
でもそんな利害関係とは全く別の、例えば友達、恋人、両親・・
そういった人たちとの関係はどうして出来てくるのでしょうか。
なんでその人が必要なのでしょうか。
彼らを見ていて胸からあふれるこの感情は、
これを愛というのでしょうか。愛はどうして必要なのか。
淋しいからでしょうか。でも甘えは嫌いです。
甘えが嫌いな人にも、どうして愛が生まれるのか。
愛は哲学では説明できないのでしょうか？論理を越えた
本能なのでしょうか？
なんだかまとまらない文章ですが、どなたか
御意見お願いします。
0002名無しさん＠１周年
NGNG我々の知性、理性、言語能力というものも自分ひとりだけでは
構築できないものではなかろうかと思う。
当然ながら他者の存在しない世界においてその伝達媒介手段となりうる
言語→理性は衰退しうるであろう。
決して理性絶対視を唱えるわけではないが、
もし自分から他者とのコミュニケーション能力を奪われたとしたら
おそらくは気が触れて死んでしまうだとうと思ってしまう。
逆に言えばそれでも生きていけるほどの強い感性を所持してないとも言えるが。
しかし１はそんな話をしてるんじゃないんだよね。
思うに１の唱える「愛」とここの住人の唱える「愛」は異なると思う。
しかし、１のような考えが現実社会ではおそらく当然なのだろう。
住人が１に合わせた議論を展開することを望む。
つまり狭じにおける「愛」ね。
0003名無しさん＠１周年
NGNG甘えの感情が度を過ぎると他人にとっては大きな迷惑となります。
しかし、人は互いに他人に依存しあって生きていく生き物ですから、
たとえ甘えが大嫌いな人でも全く甘えることなしに生きていくことはできません。
「甘え＝愛」などという暴論を述べるつもりはありませんが、
甘えと愛の間にはある程度の共通点があるように思います。
ちなみに、私は度が過ぎた愛も嫌いです。
「愛は素晴らしい」という理念を否定するわけではありませんが、
ものには限度があるべきだと思うのです。
0004りんご
NGNG人に言われないときづかないもんですね。
思った疑問をぱぱぱっとつなげて書いちゃうから、
特にまだ若いので考えがばんばん飛躍しちゃって、すみません。
私はまだ、甘えのある恋愛しか経験したことがないので、
未熟な意見ですが。
0005名無しさん＠１周年
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=philo&key=965116468&ls=50
このスレは「愛」とは何かってスレじゃないからさ・・・
とりあえず１のいう「愛」についてにしようよ
要は
「恋人に対する愛、友愛、家族愛は物質的利益がないのになぜ発生するか？
また、それらにおける愛、さらにはその価値とは何なのか？」
ということでしょ？
0006名無しさん＠１周年
NGNG愛が発生しない場合よりも発生する場合のほうが生存のために有利だから、
というような解答が考えられますが、実際のところはどうなんでしょう？
一時期はやった「利己的遺伝子」に関する仮説もどの程度内容があるのか
疑わしいと思っています。
＞また、それらにおける愛、さらにはその価値とは何なのか？
愛の価値は他の価値を増進することにあるのではなくて、愛そのものに根
元的な価値がある、というのはいかがでしょうか？
哲学的には、愛の概念を分析して他の価値に還元するほうが面白いのです
が、そう簡単には還元できないと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています