20世紀後半における異常な人口増加について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNGぜひこれだけは論じておきたいと思って･･･
皆さん漠然とした不安をもってらっしゃると思うが、
人口抑制、宇宙移住など、あまり非現実的なことは
抜きにしてこの先の地球と人間環境について
持っている意見を聞かせてください。
0002一市民
NGNGどうでもいいよ、そんなこと。
0003名無しさん＠１周年
NGNGことじゃ．．．
0004名無しさん＠１周年
NGNG0005名無しさん＠１周年
NGNG大体君の言ってる“哲学”って何？
0006名無しさん＠１周年
NGNGもし人類が絶滅してしまったとしても
それはうまく行った結果なのだ。
0007名無しさん＠１周年
NGNG0008名無しさん＠１周年
NGNG0009名無しさん＠１周年
NGNG0010名無しさん＠１周年
NGNG0011名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG17世紀−18世紀までの産業革命直前
ぐらいのほうが異常です。
アフリカの最貧国と中国、インドの食料事情を比較した
人がおったが食料のあるなしは飢餓とは関係ないから
みんなそれなりに食っていけてる。
問題が多いのは先進国です。
0012名無しさん＠１周年
NGNG疫病がはやったりして人が大量に死んでたじゃん。
過去の中国史、ヨーロッパの中世史をみれば明らかだよ。
0013名無しさん＠１周年
NGNG中絶２回目で去勢。
去勢者の税率引き下げ。
だが肝心の国家が人口を減らしたがらない。
0014名無しさん＠１周年
NGNG勝手に傷つけてよいものだろうか。犯罪者の人権の問題
も議論されなくてはね。
0015勘違いされるの覚悟で言えば、
NGNG0016名無しさん＠１周年
NGNG超管理社会という意味では、スターリン主義の方がいいと思うよ。
俺はどっちもいやだけどね。
0017名無しさん＠１周年
NGNGとってのみ都合のいい帝国を作ろうとしたこと。
だからナチスは排斥すべき（搾取すべき）外敵がな
ければ成立しない。だが人口問題は全世界レベルの
問題なので、この場合ナチスの手法は通用しないの
では？それとも君は人類を劣等人種と高等人種で区
別できると思う？
0018本音を言えば、
NGNG0019名無しさん＠１周年
NGNG0020名無しさん＠１周年
NGNG0021名無しさん＠１周年
NGNG0022推奨します！
NGNG0023名無しさん＠１周年
NGNG0024名無しさん＠１周年
NGNG太ったからだと思うんですけど。
それについて人間はあまり反省しているように思えない
自分が滅びたら結局同じでしょ。
なぜ人間は反省しないのか
0025＞２４
NGNG反省しろってのはどういうことだ？
0026名無しさん＠１周年
NGNGふん。君もノーテンキな人だね。
世の中で起こっているいろいろな問題（経済の南北格差や、
環境汚染の問題）をみれば何が問題なのかわかるじゃない？
君みたいに無関心で、資源の無駄遣いして、ごみを平気で
外に捨てるような人こそ真っ先にいらないのかもね．．．
0027生きてる資格がない人です
NGNG0028＞２６
NGNG俺が人口問題に無関心だなんて勝手に決めつけるなよな。
俺が言いたいのは、頭の悪い書き込みをするなってこと
だけだよ。
日本を含めた先進国ではむしろ人口減少のほうが問題なんだぜ。
わかってんのか？
開発途上国では人間のエゴがぶくぶく太ってるから人口増加が
とまらんのか？笑わせるな。
0029>
NGNG環境が悪化して、もし人類すべてが死んでも、生物
すべでが死に絶えると思えないから、そしたらまた
そこから進化が始まるんじゃない。
それが、自然なことかも。
0030通りすがりのぢぢぃ
NGNG実は既に半分手遅れの状態。
…といったらどの位の人が信じるんだろうか。
0031名無しさん＠１周年
NGNG食糧事情の悪化の話題を絡めながら、
そういう話を知人から聞いたことがあります。
0032＞30
NGNGそれ以外に何も言えないでしょ。
これについては。
0033名無しさん＠１周年
NGNGレスが遅れてごめん。
だが君のカキコはあまりに頭が悪いので反応する気も起こらんぞ。
１）南の国で人口爆発が起こっているのは、南の国では経済状態が
あまりに悪いので、労働力として人手が必要だから。そうでなけ
れば自分で自分の首をしめるようなことはすまい。＞南の国
２）南の国がそれほど経済状態が悪いのは、世界の経済構造が、
北の国に富が集中するようにできているから。だから南の国にお
ける人口爆発は、南の国のせいと言うよりも北の国の責任である。
わかったかな。こういう状況が分からんのは、新聞をちゃんと読
んでいないか、まともに物を考えたことのない証拠だぞ。ちゃん
と状況を知った上で発言しなさい。
0034>33
NGNG0035名無しさん＠１周年
NGNG0036名無しさん＠１周年
NGNG経験的には、「働き手が欲しいから」子どもが欲しいという人には（いわゆる第三世界でも）会ったことはない。まあ、社会関係の中で総合的な意味での安全保障として子どもをほしがるというのもあるし、それより何より、妊娠をコントロールしなければ、子どもがどんどんできるのは自然なこと。また、子どもをつくることが「自分の首をしめる」という認識はない。
３３氏は、それくらいはわかっているよと言うかもしれんけどね。
しかし、人口増加を問題化するのは、その問題構制自体が先進国のエゴだという疑いもある。だいたい、人口増加を問題化する一方で、景気対策のために自国の人口減少を危惧するのは全く矛盾している。むきだしのナショナリストは別として、この矛盾にはっきりと答えてくれる人には、なかなか出会わない。
0037３３
NGNGなるほど。
確かに人口爆発を問題化できるのは、ある程度生活環境に
恵まれている先進国に住んでいる者だけだ、という意見に
異論なし。
だが私の問題意識はアンチ＝ナショナリスト、というか、
ナショナリズムの枠を越えた地球規模なもので、というの
は、開発途上国がつぶれれば、かならず先進国も駄目にな
るだろうと思うからです。移民の問題や、不況の波及とい
った問題はかならず起こるはず。だからこの手の問題は国
レベルではなく、世界全体で考えた方がいいと思う。（と
いってもかなり考えにくいことではあるが）
0038135
NGNG0039名無しさん＠１周年
NGNG構造主義人類学なんですけど。
イギリスが植民地を武力ではなく金融で制圧する際の
殺し文句をそのままイギリスの野党が援用しただけの
ものだ＞南北問題
0040名無しさん＠１周年
NGNGいろいろな議論があっていいと思いますけど。
できたら39の自説を聞かせてください。
ただ発展途上国への資金援助をすべて“金融支配”、
“帝国主義”と捉えるのはあまりにシニカルな見方だ
と思うけどね。ただ確かに北の国に金融的に依存して
いる南の国、という構造は確かにある。だがその構造
を定着させた責任は南の国というより北の先進国にあ
ると思うけど。
0041名無しさん＠１周年
NGNG意味してるの？もしレヴィ＝ストロースのような事
を言ってるのだとしたら、彼は世界経済について何か
言ってたっけ？むしろこの手の問題は流行りの
カルチュラル・スタディーズやオリエンタリズム、
ポスト・コロニアリズムの領域だと思うよ。
ただ１の設問はそうした地域的な限定をこえた
全地球的な規模の問いなんだけどね．．．むしろ
エコロジカルな問いです。エコロジーにもさまざま
な批判があるけど、私は彼らはかなりまともなこと
を言っていると思う。ていうか当たり前なことなん
だけど。けど当たり前のことを当たり前に言うのって
結構難しいことなんだよね。
0042考える名無しさん
NGNG0043考える名無しさん
NGNG現代社会の構造分析には失敗しているね。
しかしだ、エコロジーは
思い上がった白人が慈善のふりをして
古臭い帝国主義的拡張を押し通しているに
過ぎない。
私は環境破壊で苦しむことを
資本のルールだけで割り切ることも
小市民的な価値観で否定することもしたくはない。
0044考えてる気味の名無しさん
NGNG不思議な人口論を繰り広げています。
0045考える名無しさん
NGNG0046考える名無しさん
NGNGいざとなったら人を食べればいいじゃないか。
0047考える名無しさん
NGNG0048考える名無しさん
NGNG人口が増えている地域とは死んでしまう赤ん坊が
大量にいるだけのこと。
それに人口増加と食料不足ってのはあまり関係が無い。
人口が少なくても、農業国でも慢性的食料不足に陥る地域、
国はある
0049＞通りすがりのぢぢぃ
NGNG＞ …といったらどの位の人が信じるんだろうか。
私、今話題のIT関係。
みんな知ってます。
0050考える名無しさん
NGNG何を知ってるんですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています