8コメント5KB

暴力について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠１周年

NGNG

人が人に暴力を振るうってことはいけない事？なのかな？なんて素朴に思っちゃうんだ。ほんの何十年か前は戦争という名目で何人殺したかでその人間の価値が決まった時代があったわけでしょ。（というか他国では今でも）思えば生きていくことは全て競争じゃん。学校だって会社だって自分と同じ人間を蹴落として生き残ろうとしていくって事が前提でしょ。法律なるもの（日本の場合はＵＳＡの人間が、政府から依頼されて作ったやつを押し付けられただけだけど、まあそれは敗戦国だからショウガナイネ）が「いけないの！」って事になってるから「暴力」＝「いけないこと」って印象があるだけなんじゃないかな。「おい、お前何言ってるの？おかしいんじゃないの？」って言う人に聞きたいけど、ＴＶ・ゲーム・本・映画・舞台・ｅｔｃ・・・み～んな暴力＆殺人を扱ったものが受けてるよね？それは否定できないでしょ？所詮人間だって動物なんだから、かとう競争の理念は拭い去れないんだよ。押さえつけられれば押さえられるほど、そういう仮想バイオレンスがウケるんだよね。でもね、俺だって、じゃあ、毎日殺すか殺される状況がいいのか！って言われたら、イヤだよ。神経ボロボロになっちゃう（結構上にイケル自信はあるけど？？？）結局、人間社会ってのは最初から「無理」なことをする事が前提となってるからうまくいかないんだよね。その大前提に目を背けて上辺だけで論議するから何十年、何百年たっても暴力行為等の犯罪は無くならないよ。じゃあどうすればいいんだよ？って聞かれても正直言ってわかんない。だってその答え＝人間社会の否定になっちゃうもん。・・・結局、生物にあるべき姿の「戦うこと」を否定することによって「平和」というものを選択したのが現代社会。でもそれって、湖の上の氷のように危うい世界なんだよね。争って自分とその家族を守って生きていこうとする原始人を笑える？・・・ものすごく退化して、消え行くきっかけを失った、とっても醜い生物じゃない？「現代の人間」って。

0002マルクス・イキマクリクス

NGNG

＞１
　君は十代か？
　資本主義社会における競争原理と身体的ヴァイオレンスとの区別をまずしたまえ。
　議論が曖昧になってしまうわい。

0003＞１

NGNG

そういうこと。「戦うこと」、「競争」は、生物の本質の一つだけど。
それは必ずしも、「暴力」ではないということ。
また「繁栄」を考えると、高度な社会では、戦争、暴力は非生産性
な行為だから、無意味な傷つけあいはやめよう、ってこと。
現実には、世界中から戦争がなくなったことは、一度もないん
だけどね。

0004名無しさん＠1周年

NGNG

あのね、所詮人間だって動物なんだから、
競争の理念は拭い去れないって言い方はおかしいよ。
人間は「動物」かもしれないけど、理念があるから
普通の動物と区別されるんだよ。
戦うことを否定することから現代社会は「平和」を
選択したという認識はまあ正しいとしても（ホッブスから
ルソーの流れでいけばね）、「どうせ社会なんて無理な前提の
もとに作られているんだ。人間は本質的に暴力を回避できないんだ」
っていうのはそれこそ「社会」という理念の放棄でしょう。
人間は生物学的に暴力性を持つのと同様社会的な理念も持ちうるので
あって、どちらか一方を否定するのは暴論なんだよ。
「うそつきは泥棒の始まりなんだぞ」と諭す人に対して
「じゃあ、あんたはうそついたことないのか。結局うそ
つかない人なんていないんじゃないのか」って言ってる
ようなもんだぜ。

0005名無しさん＠１周年

NGNG

最高のコミュニケーション方法はSEXと暴力だ、ってだれかいってた。

0006名無しさん＠１周年

NGNG

＞１

まぁ荒削りな言い方だがそんなレベルでしかないのよ
人間は。だからこそ面白いんだけどね。
悲観ごっこに逃げないでね。

0007!

NGNG

はあ・・・。俺は１さんのいう事がよくわかります。
だって、現実に俺一人だけ理解してもしかたないのだ。
俺一人の、自己満足の理解では、実際もたないよ。（俺は？）
・・・環境が悪いのかね？。（それでは、どうしようっと？）

0008!

NGNG

それぞれが、選べば良い！。ってか、（迷路ってね）かってにせい！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています