7コメント1KB

哲学とは所詮

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001哲とかいてサトシと読め。

NGNG

哲学とは所詮屁理屈である。
他人の屁理屈を辞書ひっぱって読むことが
そんなに楽しいか？
サトシはもううんざりしてきた。転科を考案中である。

0002名無しさん＠１周年

NGNG

大学の講義も研究も、教授のペースで行われている間はつまらないものだ。
しかし、そこから、得るものもたくさんある。
でも、それに気づくのは、きっと卒業して、自由な気持ちになってからだろう…。

0003＞１

NGNG

本人の世界観が分かれば面白いんじゃない？
哲学の面白いところは第三者から見ると詭弁だけど、
当の本人は真面目に信じてるってことだと思う。
でも論理実証主義はダメ、真性詭弁

0004食う帆

NGNG

屁理屈はなぜダメなの。
なにを、基準に屁理屈だと決めちゃうの。
もしかして自分自信で理解できない事＝屁理屈？

0005トミケン

NGNG

>4 それを屁理屈という。

0006名無しさん＠１周年

NGNG

＞１
でも、哲学辞めたからって、どこいっても所詮・・・って、
なっちゃうのよね。で、結局考え出すのよね。
行き着く先は・・・・・・・・！

0007＞３

NGNG

なんで論理実証主義？

いや、論理実証主義が詭弁じゃない、と言いたいわけじゃなくて、
数ある哲学説のなかでどうして論理実証主義だけに言及するのか、
という疑問なんだけど。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています