4コメント1KB

読み物として面白いのは誰の本ですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠１周年

NGNG

僕は野矢茂樹が面白いなぁ、と思うんですけど・・・・
みなさんは誰(の本が)が面白いと思いますか？

0002マルクス・イキマクリクス

NGNG

＞１
　もちろん俺のスレッドさ･･という冗談は置いといて
　「読み物」として、という言いまわしで君はどういう意味内容を考えている？
　専門書を綿密に読むのもいいけど、たまにはハシ休めに･･てな感じかな？
　ここんところハッキリ定義してくれないと、ただの読書自慢のスレッドになりかねんぞ。

0003名無しさん＠１周年

NGNG

　そうですね。部外者には無味乾燥した感を与える専門書(パソコンの分厚いマニュアルとか)は一般にあまり読み物として面白いとは思いません。
　ただその専門書がすごく波乱万丈に満ちた物語に感じる人がいるなら、どこがどういう風に楽しいのかも教えてほしいのです。
　だからこの「読み物として」は厳密に定義したいと思いません。
　まぁ読書自慢でもいいから、みなさんが何を面白がってるかを知りたいのです。

0004剣豪

NGNG

　僕の専門はハイデガーですが、特に感銘を受けた本を５つ挙げましょう。
　○カミュ「シーシュポスの神話」
　○ドストエフスキー「悪霊」
　○小林秀雄「近代絵画」
　○江藤淳「小林秀雄」
　○アドルノ「否定弁証法」
　とりあえずこんなところですかね～。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています