哲学板ってアホみたいね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001開けてびっくり
NGNG意味解って言ってんのか？少なくとも他人には理解出来無いよ。
まあ哲学なんて、自分は頭がいいと勘違いしてる馬鹿の
する事だから別にいいんだけど。
0002名無しさん＠１周年
NGNGまだ言葉がこなれていない。翻訳が悪いとも言えるけど・・・。
でも哲学は学問の王様だから、わかってて損は無いとおもうよ。
まあ問題をいうなら、日本の哲学者といわれるひとは
自分で考えてるとは思えない。解釈してるだけ・・・・。
所詮、人の哲学語ってるに過ぎない・・・。
0003名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG哲学書等は材料にすぎない。
0004開けてびっくり
NGNG哲学って人生に深みを増すためのエッセンスの様な物だと思ってます。
でもこの哲学板に、哲学的思考を装った支離滅裂な文章が多いので、
アホらしいと思ったのです。生意気でごめんね★バイバイ★
0005名無しさん＠１周年
NGNG>哲学って人生に深みを増すためのエッセンスの様な物だと思ってます。
あなたがアホだと分かりましたのでなんともないです
0006名無しさん＠１周年
NGNGぼらんちあや、宗教、その他の行為と哲学とを分けるものは一体何か？
というソクラテス的問いがまた立てられうるだろう。
0007名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGそんな難しい言葉使ってないだろうが
0008開けてびっくり
NGNG「難しい」じゃなくて「難しげ」な言葉です。
なんて言うか・・例えばある特定の問題について議論する時にですね、
哲学を持ち出したら大抵話し合いにならなくなる。
本質的な問題から逸脱した言葉遊びと化してしまいます、
なんかそう思うのです。
だから哲学なんて、所詮個人が自分の知的欲求を満たすために楽しむ
人生の薬味の様な物だと思うのです、愛智ですからねハイ。
ちなみにこれは２chの哲学板の事を言っているのであって
昔の偉い方がおっしゃた言葉を指してはいません、
あしからず ('-')/"
0009開けてびっくり
NGNG少なくとも俺はみなさんよりも馬鹿です。
だからあんまり怒らないでね★
0010名無しさん＠１周年
NGNG0011開けてびっくり
NGNG0012名無しさん＠１周年
NGNG0013名無しさん＠１周年
NGNG難しい言葉ってどこ？日本人だよね？
0014名無しさん＠１周年
NGNG２ちゃんねるも捨てたもんじゃないな。まだこんなレベルが高いスレッドが
あるんだもんな。しかし、ここに書き込んでいる連中は相当なレベルの高さ
だよなぁ。これじゃ、こんなにレスがつくのも当たり前だよ。本当に１の
レベルは高いと思うけど、それについて行ける奴も凄いな。まったく尊敬
するよ。おれもみんなを見習ってレベルの高い人間になれるように精進する。
そして、みんなについて行けるような立派なレス職人になるよ。まだ見習い
だけど３ヶ月後の俺を見ていてくれよ。みんなをアッと言わせるレス職人に
なるからさ。その時まで、みんなもレベルが高いのを持続してくれよな。
ほんと、２ちゃんねるに来て幸せだよ、オレは幸せものだなぁ。
0015名無しさん＠１周年
NGNG0016哲学者氏ね
NGNG0017名無しさん＠１周年
NGNGたぶん､１はおれの友達。おれが哲学を好きで読んでいるうちに言葉の種類が変化したか､多くなったか
いずれにせよ､それまでの俺とは違う言葉遣いにもなったみたいで､それに１は戸惑っているし､
拒絶してもいる。そんで､こんな板を見て､やや吐き気をもようしたと思う。
おれみたいなやつを哲学好きと思ってもらっても困るんで､さらに優秀かつ人にこなれた言葉で説明するタイプもいるからさ､
哲学ずき＝あほ てな図式は、少なくとも論理的にはやめてくれよな。この図式を使うなら､統計的には当たるかもしれないが
統計を取った範囲を日本のそれも「俺」「２ちゃん＠哲学」に限ろうぜ。
なにがどう難しいのかを簡単にでもいってくれないと､何も説明しようがないかもしれない。
ただ、いえるのは、「言葉」ってどういう意味なのか？論理ってどういう意味なのか？
人ってどういう意味なのか？私たちはそれに慣れ親しんできただけであって、基本はわからないままだ､というのは
原稿用紙に文字を埋めて説明せよといわれればこれが結構多くは埋まらないからだし、仮に埋まったとしても､
その埋めた言葉についての意味説明解明
および、その言葉たちがその意味たちに対応する理由を示すシステム要件を求められるに決まってる。
こういった言葉の理解把握への手続きを、すべての普段使用していて生活には事足りている言葉に求めるやつら
それが哲学者のプロトタイプの一種だろうけどね。
おれがいいたかったのは、１さん、１さんの普段使う「わかりやすい」言葉が何一つ明確にわかってないじゃないかってことだよ。
ゆえに､難しいのは､「難しい言葉」じゃあなくて「言葉一般」なんだ。「言葉」と「世界」「生活」「実践」「理論」「説明」
の関係がよくわからない､というのもこれらの関係付けするシステムを人はまだ把握してないからなんだ。
でも生活できてるじゃん？ならそれでいいじゃん。よくない。知的好奇心がよくないって言うからだけでなく､
私たちは自分がそこに置かれている場所についての知識をもってないからなんだ。この「場所」をどう規定するかに「政治的選択」がかかっているといいたい。
もし､ばかと自分を理解するなら､
その「ばか」と指摘するのが意味を持つなら､勉強してみればいいのだし､せめて勉強するやつをばかにすることなくほっといてやってくれないか
0018名無しさん＠１周年
NGNGでもこの哲学板に、哲学的思考を装った支離滅裂な文章が多いので、
１さんはそう思ったのなら､それがどの書き込みに該当するのか指摘してほしいです
私にはこんな風に一緒くたに言われても､対応のしようがない
そもそも､「哲学的思考」と支離滅裂な文章」というけれど
この区別を明確に識別可能な概念として形式的にも内容的にも満足の行く区別を
これまでたくさんの人が書いてきたし､また批判もされてきた以上､
結構難しい区別だと思うんですよ。読んでそう思った､だけだろうけど、そしてその乾燥も正しいものを含んでいるけど
それで哲学一般､２ちゃん＠哲学板を否定されても仕方ない。安易な批判だといわれても仕方ない､
そういう安易なやり取りがいやだから、各スレッドに書き込みをするわけです。
こういう分は「哲学的」､こういう分は「支離滅裂」って何かうまくいってちょーダイナ。
うまかったら採用されるんだしさ。
0019名無しさん＠１周年
NGNGどうなんかな、もしやるきなるなら、この二つの分を添削してよ。
たぶん､私はこう思うよ。あなたは同じ内容をこういわせたい､はなさせたいんだろうけど
わたしはそうはいわない。あなたには従わないし､世間にも従わない､と。権力ってこんなｔころにもあるんだろ。
そんな言い回しくらいで､権力だなんていうな､理解しやすいようにゆえばいいだろ､それに長文もどうかと思うよ
ひとことでいえよ。
そうだな。そうなんだけどさ。
0020名無しさん＠１周年
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています