トップページ⇒philo
10コメント3KB

思想の科学について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001三つ編みNGNG
ここではあまり議論の俎上に上っていないようですが、
思想の科学に参加していたような人々に関しての皆さんの評価はどうなのでしょうか？
政治板に行ったほうが良いのかな。
実践的な多元主義といった意味合いにおいては、
ここのいくつかのスレの回答にもなりうると思うのですが・・・。
プルーラリズムについても様々な示唆が得られると思っています。
・・・けど、ここの人たちは加藤典洋とかにはアンチなのかな。
確かに、間違っている点、疑問点は多々ありますが。
鶴見俊介・久野治などは？
0002名無しさんNGNG
思想の科学ってなに？
0003>1NGNG
俊介→俊輔
治→収
・・・でしょ？
＞２
検索してみたら？結構出るよ。
0004名無しさんNGNG
必要悪（笑）
生まれていたらすでにカラーテレビが２台はあった
世代（オレね）からすれば鶴見や久野なんて足許見えてない
保守反動に過ぎないと思う。

ただ明治大正昭和，という視点でみればこいつらドキュン！
の一言ですますには惜しい。
が『批評空間』での久野インタヴューは最悪！＠
0005名無しさんNGNG
批評空間でのインタビューの
どこがどう最悪なのか　きぼーん
0006名無しさんNGNG
あの、皆さんこういう歴史的なものはその文脈に即して
論じるべきでしょうに。そりゃぁ、思想とかいう以前に
世代の生活実感から言ったら、お話しにならんことばかりでしょう。
だけどそれじゃ何も始まらんわけだし。
加藤典洋の名が出てましたけど、存命中（笑）の相対的に若手の関係者としては、
見田宗介、ノーマ・フィールドなどなど。
0007名無しさんNGNG
見田さん、浅田さんのことを
｢パラノ的スキゾ｣って言ってるよね(笑)。
0008名無しさんNGNG
・森崎和枝・石牟礼道子などの書き手の発掘・定着
・サブカルチャー研究
・ベ平連
・「土着」ブーム
・「市民」だの「個人」だのを蔓延させた。

　評価はともかく、思想の科学ができたことは、こんなかんじかな。
　あと、

・分析哲学など英米系哲学の紹介。

　も功績になりますかね。
　けっこうたいしたもんだなー。
00098NGNG
って考えてみると、
時代遅れって言うより、

ヨノナカが「思想の科学」的になってるから、
存在意義がなくなったってまとめちゃいかんかなー。

あ、「土着」はあんまり流行らないけどね。
0010名無しさんNGNG
そのまとめ、ありですね。
存在意義が薄まったのは確かですが。
果した役割が大きかったのも。
確かに分析哲学の紹介は○。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています