トップページ⇒philo
15コメント8KB

自分に都合のいい行動しかとれません。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
人の為に何かをしても、根元に「それをしたかった本当の自分」がいます。
とても卑しく思えて泣きたくなります。
「人の為になって、さらに自分の為になるのなら、それでいいじゃないか」
とよく言われるのですが、そういう問題ではないんです。
「ああ〜っ! 本当の自分ウゼェ〜!!」
って思いません?

こんな悩みから脱した方います?
どうやって自分を納得させました?
あ、こっちは素人ですんで難しい言葉ナシでお願いします。
0002名無しさんNGNG
『「それをしたかった本当の自分」に気付いている自分』、というのもある。
アナタはそっちが好きなんでしょう?

とりあえず人の行為の善悪の結果って、死んだあとでもはっきりはしない。
当座に善悪が判断できる行為って、例えば身障者やお年寄りに手助けしたとか、
そういう、割と些細なことだと思う。それはそれで満足しておこう。

ここでもういっこ上の次元を導入。
もし、アナタがその身障者を見殺しにしていれば、その身障者の子孫に
生まれたヒットラーのような人物を世に出すことにはならなかった、としたら、
あなたがしたことは「人の為」にならなかった、ってことになる。
そしたらどうする?
0003>1NGNG
ていうかそれ(自分の善意に欲望が紛れ込ませているの)に気付かない人すらいます。
気付いてるだけ偉いです。
0004>NGNG
それ悩みじゃないです>1

自転車に乗れる原理や「幽体離脱」的幻視、
手足が無くなっても無い手足がかゆくなる感覚
と同じ仕組み。
0005名無しさんNGNG
偉いとか偉くないとかは哲学の問題じゃないんですよね。
「道徳」とか「倫理」とかの板を作る必要があるでしょう。
00061です。NGNG
2、3、4、5さんレスありがとうございます。

>アナタはそっちが好きなんでしょう?
うっ! なんか痛いところを突かれた気がします。

>気付いてるだけ偉いです。
嬉しいです。今気付きましたれど、こんな書き込みをしたのは、
そう言われたかったからなんですね。たぶん。
でも、自分は異常に自分勝手な人間なのだと思うと、
かなりキツイのも事実です。
00071です。NGNG
>あなたがしたことは「人の為」にならなかった、ってことになる。
>そしたらどうする?
障害者のその後の事や、それ以外の人に関して、
本当に「為にならなかった」のかどうかが怪しいのわかりません。
また、人以外の動物、植物、砂や水の無機物、そして地球の事まで
考え始めると、とてもではないですが判断つきません。
そんなわからない事だらけの中で、一つだけ確実なのは、
「手助けをしたあの時だけは障害者の為になった」
という事だけです。

実は前にずいぶん悩んだんです。この手の事は。
蚊は殺して良いのか悪いのかとか。

午後はパソコン使えないので、また明朝に来ます。
0008名無しさんNGNG
というか、「自分に都合の良い行動をしないこと」自体が可能なのか?
どんな人でも、与えられた状況で、自分に都合のよい行動を取るもんでしょう。

犯罪者は、それが都合が良いと思うから犯罪する。
ボランティアをする人は、それが良いと思うからボランティアをする。
(気持ちがいいから、良いことだと思うからetc......)
強盗に手を上げろといわれた人は、逆らったら死ぬと思うので手を上げる。
たるいと言って何もしない人は、何かするよりマシだと思うから何もしない。→おれ

で、何が問題なんだっけ。←ばか
00098NGNG
人間はやりたくないことも出来る、という前提で少し考えてみる。

ある行為があって、それをしたくない(ほむとうの?)自分がいるとする。

(現実の?)自分がやりたくねーなとおもいつつ、その行為をするとする。
その行為が誰か他人の役に立つような種類のことであるとすると、
(ほむとうの自分が)やりたいと思いつつ、その行為をやった場合と何が違うんでしょうか?

良いと思ってる場合も、やりたくないと思ってる場合でも
なされた行為に変わりが無いことも前提になりますけど。

ところで、本当の自分って何じゃらほい。
0010もっかNGNG
過去にはこんなスレッドもありました。
http://www.jbbs.net/2ch/test/read.cgi?bbs=philo&key=956422250
自己中心から完全に脱することはできないだろうけど、
自分の思い通りにならない他人を尊重することができたとき、
偽善は脱することができるような気がします。
0011名無しさんNGNG
>人の為に何かをしても、根元に「それをしたかった本当の自分」がいます。
>とても卑しく思えて泣きたくなります。

なんでそれが卑しいのかな?
私には「人のために何かしたと思いたい自分」の方が
卑しいと思えるけど。

たとえば人の役に立つことをして
他人に誉められたり、自身でなぜそうしたのか自答するとき@`
「自分のためでなく@`純粋に相手のためにやったんだ」
ていうより
「ふっ・・・なんとなくさ・・・気にするな。あばよ。」
ていう方がカッコ良くない?

それに、
「相手のためにやった」というのは、
それが裏目に出た場合の責任回避につながると思うけど。
「自分のためにやった」のなら、
当然責任は自分が負わなきゃいけないよね。
0012名無しさんNGNG
>人の為に何かをしても、根元に「それをしたかった本当の自分」がいます。
とても卑しく思えて泣きたくなります。

自分のやりたいことをやることと、人の為に何かをすることが同次元のレベルじゃないってこと?
人の為になることは無条件に行わなければならない、と思ってるとか?
そう高次元的に思ってると、自分を犠牲にしてまで人助けができちゃうんでしょ
卑しいと思うのは、自分のやりたい範囲でしかしてないからだよ

どっかの宗教に入ろうということで・・・そういうことじゃない?
0013名無しさんNGNG
利他主義も超越論的には利己主義(8さんの意見と同じ)
ってのは正しいと思う。でも、そういう自分に気がつい
てない人より気がついてる人の方が好き。

あ、好き嫌いの話じゃないっけ?
0014名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
むしろ、その控えめな利己主義の範囲を越境して、自分が良かれと思うことを
他者の都合も考えないで押し付ける。自分にとっての善を他者にも当てはまる
と考える人間(独我論)になりさえしなければいいと思う。
って、善悪の問題ではないのか。

でも、自分がやりたくない行為を進んでやるというのは論理的に不可能だと思う。
「やりたくない」ことを「やりたい」と思ってやるんだから(爆)
0015名無しさん@1周年NGNG
「人の為になることをしよう」というのはほんの最近
団塊世代が作り出した薄っぺらい欺瞞に過ぎません。
そんな馬鹿げた事(純粋な利他行為)はそれまではどの宗教も言ってません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています