トップページ⇒philo
10コメント3KB

複雑さを哲学的にみるとどうなの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
年々、LSIの微細化が進み回路規模拡大と微細化に伴う物理的な
問題が山積して設計と設計技術は複雑になる一方です。

さて、トランジスタのレベルで見れば、なんの変哲もない、
単なるスイッチのON/OFFですが、全体としてみると、
要求仕様を満たすシステムが構築されます。
トップダウンに設計するとかなり複雑なシステムを設計できます。
一方ボトムアップにみると感覚的には非常に不思議な世界です。

同じ仕様のシステムでも表現方法はそれこそ無数(ちょっと乱暴)
にあります。
哲学的にはこういう複雑さってどういう風に説明されるんでしょうか？
0002名無しさんNGNG
カントール以降をやっとればこんな疑問はでない（笑）

あ，カントールは数学者ね
0003名無しさんNGNG
カントールというのは教会の音楽監督のような地位で、バッハも一時期ライプチヒの聖トマス教会でカントールをしていた。
00041NGNG
LSI設計屋さんなので、哲学にはさっぱり疎いんですが…。
カントール以降ってなんなんでしょう？
カントールっていうと、集合論のカントールですよね？

専門の方、ぜひ簡単に説明していただけるか、簡潔な参考書へのポインタ
を示していただけるとうれしいのですが…。
00051NGNG
ちょっと言葉足らず..
わたしはLSI設計屋 → わたしはまともに哲学を学んだことない
と読みかえてください。
(すべてのLSI設計屋⇒哲学に疎い という意味でなく)
0006名無しさんNGNG
知りたいのであげ。
0007代理いぬNGNG
2は思わせぶりにたれてみたが、
その実、語れないのでトンズラこいたとみた。

ここにはあの手の書き方をする奴がごまんといるが、
実際にその内容に触れて自分の考えを語れる奴はほとんどいない。
くやしかったら出ておいで。
君が何と考えているのか興味があるから。(本音)

>1
結局のところ、世の中そうやって出来ていると思わんかね。
月並みですまんが。
沢山の木々から成る山も、離れて眺めればなめらかな稜線を持った緑の三角形だぞ。
0008代理不在NGNG
＞その内容に触れて自分の考えを語れるヤツがいない

下らない本音だな（笑）大学逝けば？
0009＞8NGNG
下らない煽りだな
0010名無しさんNGNG
>8
本音というのがよく分からない。
何が7氏の本音だと思ったのだろう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています