トップページ⇒philo
448コメント123KB

早稲田・慶応の低学歴者が哲学をやる? 笑わせるな!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG


哲学思想を語れるのは、我ら東大生・東大出身者のみである。

知能の低い者は去れ。


0002名無しさんNGNG
このスレを哲学で分析するとどうなるの?
0003名無しさんNGNG
東大で哲学すること自体が、お・ち・こ・ぼ・れ(笑)
0004名無しさんNGNG
それは言えている。
多分、国家�T種も司法試験も通らない
落ちこぼれの東大生が自分の安っぽい
プライド死守するためのコンプレックス
の現われ(わら)
0005名無しさんNGNG
ここで、学歴板みたいなこと@`やめろ。
おまえらには、しかるべき場所が与えられてるんだから
そこでやれ。
0006名無しさんNGNG
>2

中学生日記
0007名無しさんNGNG
早慶を殊に敵に回す理由もわからん。京大はどうする。
0008名無しさんNGNG
>3
どこで哲学をやると落ちこぼれではないのですか?
やはり京大ですか?
0009名無しさんNGNG
学歴に触れた時点で哲学を語る資格なし。
0010名無しさんNGNG
文学板でもおんなじようなスレッドを今朝見かけた。
スレッドを立てた奴は大学生以上ではないだろう。たぶん高校生以下。
0011名無しさんNGNG
>哲学思想を語れるのは、我ら東大生・東大出身者のみである。
東大生やOBはこんな事書かんだろ〜な。

なお、現代の日本の職業的哲学研究者の大多数は東大と京大の卒業生で占められているのは紛れもない事実。
あとは、旧師範学校系の学閥もあるが……。
0012名無しさんNGNG
早稲田・慶応では、哲学を語れないのですか?
0013名無しさんNGNG
文学や哲学の話に学歴なんてやめようよ。。。。
0014名無しさんNGNG
>1
ここは日本です。言論の自由があります。
権力者の差別が行き着くところは・・・
言うのやめた。
それにしても凄い学歴主義信者だな。(笑)
0015ニブンNGNG
とりあえずネタスレッドには下げ書きしましょう
0016名無しさんNGNG
イェール,コロンビア,MITに行かない
東大京大はクズだよ(笑)
日本でだけ通用するクーポンだよ
0017名無しさんNGNG
>15
なんだ、ネタだったんですね・・・
0018名無しさんNGNG
↑しまったあげてしまった!
0019名無しさんNGNG
早稲田・慶応では、哲学を語れないのですか?
あ、ねたか
びっくりさせんな!
おれ、哲学できんじゃんか。
そしたら。
0020名無しさんNGNG
高学歴者が哲学界を支配してるってことは
哲学って一つの固められた学問?もっとフリーな思考のできるモノと思いたい。
学歴の高い人は学問を究めるのがおじょうずだから・・
0021名無しさんNGNG
(ねたでもなんでもいいけど気になった、、)
0022名無しさんNGNG
age
0023名無しさんNGNG
質問!
東大や京大からでてる哲学者知ってる人〜♪
0024けーじNGNG
ハスミ総長とかはダメ?>23
0025名無しさんNGNG
はすみは東大の恥
0026名無しさんNGNG
文学版にも同じのが立ってる。暇なやつだ>1。
0027名無しさんNGNG
大体、ブランドウンぬんといってること自体で
この人の哲学に対する浅さというものははっきりとしてると思いますが。
ちなみに私は低学歴者ですがあなたより哲学を語れる自信が
あります。
0028名無しさんNGNG
それよりも、何故このスレが一番上にあるのだ。
0029名無しさんNGNG
皆、1を論破できないのか?
0030>29NGNG
君には1が優れた論理に見えるのかぃ?
0031名無しさんNGNG
東大=広松、大森
京大=西田
0032>23NGNG
東大=広松、大森
京大=西田
003332NGNG
ごめん、西田は帝国大出身だったね
0034名無しさんNGNG
>29
優れた理論でないことを証明してくれ。

0035>34NGNG
>30
の間違いですか?
0036名無しさんNGNG
>優れた理論でないことを証明してくれ。

 優れた論理もなにも、命題の根拠が不明ということにつきるよ。

 たんなる煽りレスなんだろうが・・・ 
0037もっかNGNG
せっかく肩書きにとらわれずに意見交換ができるネットに、
わざわざ人を縛るものを持ち込む理由がわからんよ。
0038名無しさんNGNG
>36

根拠のないことを言うのは、哲学の特権かと思っていた。

0039ニブンNGNG
>38
自然科学系には根拠があるんですか?
どっちもどっちっぽい気がするんですが。。
0040>1.38NGNG
そもそも君はどんな哲学を学んだんよ?
あるいはどんな哲学を持っているんよ?
どこかこの板の他のスレッドで発言している?
0041名無しさんNGNG
>根拠のないことを言うのは、哲学の特権かと思っていた。

 哲学では科学や物理学などと違って実験による理論の検証という
作業がありません。だからこそ、哲学には主張の正当性(根拠)に
関してねちっこい議論(論証)が不可欠なものとなります。

 哲学的問題に関する主張には根拠はいらないなどという人が
いるとはおもえませんが。

 もちろん、根拠はある論理的枠ぐみの内部でのみ意味をなす
ものですから、無前提の根拠というものは成立しないでしょうが
それは別問題でしょう。


 
0042ニブンNGNG
>40
だからただ煽ってるだけだってば。。。>1
0043代理いぬNGNG
>38
>根拠のないことを言うのは、哲学の特権かと思っていた。
ウケまちた。
004440NGNG
>42
ごめんごめん、
煽りを追いつめるのも2chの楽しみ方の一つだと思っているもんで。
0045ニブンNGNG
>44
それも楽しいが、とりあえずウザイからさげようよ(wa
0046名無しさんNGNG

>41

多くの人がしている哲学的議論は、感覚的で、実証性が薄い。
0047名無しさんNGNG
学歴はもういいから文章で知性を示してくれ。
0048こういう奴にはNGNG
馬鹿、氏ね。
0049名無しさんNGNG

1である。

以後、書き込みの際は、自分の学歴を明記すること。
0050ニブンNGNG
お前文学板でも同じ事やってるだろ。
発想が貧困だっつーの。。。

早大二文だ。
0051名無しさんNGNG
  ∧ ∧  タン       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (@`@`゚Д゚)@`__タン_ _<  逝ってよし…っと。
  ./ つ_|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
 (@`  |\||  VAIO   |
     '\@`@`|==========|
0052名無しさんNGNG

ここには情けないやつが多いな。
自分が劣っていることが明白のため、敵前逃亡か?


0053>52NGNG
早く哲学を語ってくださいよ。
でなけりゃ勝負できないでしょ。
学歴ネタなんて馬鹿でもできる。
あ、俺はパリ大学神学科卒ね。
0054名無しさんNGNG
ここのスレは、まともな反論が書かれてないな。
0055名無しさんNGNG
勝手に想像してみる。
1は学歴が低いことを馬鹿にされ、傷ついているドキュンなのではないだろうか。
哲学板で煽りを入れてみれば学歴が低いことを正当化する論理を出してくれる人がいるかもしれない。
そんな期待をもって書き込んでいるのではないだろうか。
だとしたらとても可哀想だよね。。。
0056名無しさんNGNG
でも、文学板と比べると、確かにこの板反論少ないし、
前向きな意見ないよね。
流石哲学板。
0057名無しさんNGNG

低学歴者は、無視するしか術がないのか?

あまりにも情けなくはないか?


0058名無しさんNGNG
低学歴者は、煽りしか術がないのか?

あまりにも情けなくはないか?
0059ニブンNGNG
>57
弱い犬ほどよく吠える。。。
0060名無しさんNGNG
ようするに、お前らはまともな反論一つできないわけだ。


 
0061N(感覚的にしか語れませんが)NGNG
ていうか、本当の<学歴主義>っていうのは、
東大の学士より地方私大の修士の方が高く評価
されるべきなんだよ。院の方が<高>学歴に決まってる。
みなさんが言ってるのは<学校歴主義>の方ね。
間違えないように。

ん?学歴板にいけって?(笑)
0062N(感覚的にしか語れませんが)NGNG
>46さん
>多くの人がしている哲学的議論は、感覚的で、実証性が薄い。

だから哲学<的>議論です(笑)。
哲学議論じゃないから。


0063N(もう一つ言わせてくれ)NGNG
この哲学板の連中を席巻するくらいの実力を持った奴が、
「実は中卒です」って言った方が、俺はマジ驚くし、
ある意味尊敬もする。
「東大です」って言われたほうが、シラケルかも。
0064名無しさんNGNG
1・学歴が重宝されるのは高学歴の人間の方が優秀な頭脳を持つ確率が高いから。確率の問題にすぎない。
最終的には実力で示さなければならない。学歴単独では何の意味もない。
実力に一切触れずに学歴だけに執着する1は間違っている。
2・知能の高い人間の哲学だけを聞きたいというのは個人の信条にすぎない。
その信条自体には反論しない(勝手にしろ)が、その場合はどんな人間でも発言できるこの場所に来るべきではない。その点で1は間違っている。
俺は知能の低い人間の哲学も聞きたい。こういう人間にはどういう説得をする?
3・管理者でもないのにこの掲示板のルールを作ろうとしている。
この点でも1は間違っている。
4・そして、語れないと口先だけでぼやいている1の思惑に反して
現実に東大とは関係ない多くの人間が哲学思想を語っている。
この事実が何よりも雄弁に1の意図を押しつぶしている。

君のあまりのしつこさに敬意を表して反論してあげたんだから、
これにもちゃんと反論してくれよ。
006564=東大生NGNG
この方が面白そうだから東大生というHNにすることにする。
0066名無しさんNGNG
なんでこのスレ上がるかな。
0067東大教養NGNG
東大じゃなきゃだめにきまってるじゃん。
ソクラテスだってデカルトだってニーチェだってヴィトゲンシュタインだって東大出てないから
哲学を語る資格無し。
0068名無しさんNGNG
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=960843442
0069名無しさんNGNG
あの高卒のもので悪いんですが、
いつから東大に入るのに哲学のテストが必要になったんですか。
そう考えなければ、東大だからとかの学歴によって物を語る
ことに矛盾が生じるのではないでしょうか。
0070東大生NGNG
ばかもの。東大卒でない歴史上の詐称哲学者はすべて逝ってよし
0071>東大生(70)NGNG
こんなところで油を売ってないで、もっと日本のために
勉強してください。それが東大生の役目なんでしょ?
まぁ、偽者なら、その必要もないのかもしれませんが。
0072マジレスNGNG
東大の哲科(本郷)は他の大学から入りにくいじゃん。科哲は違うけどさ。本郷のやり方って頭良い人のやることかね?
さらに、実力では都立大に負けてるし。哲学のことは知ってるけど哲学をやれる人って東大にいるの?ねぇ秀才の東大さん?
浅田彰みたいに理解して解釈は出来るけど創造的なことやってないじゃん。
まぁ、それが「秀才」であって「天才」でない東大生の習性なんだろうね。
0073マジレスNGNG
東大の哲科(本郷)は他の大学から入りにくいじゃん。科哲は違うけどさ。本郷のやり方って頭良い人のやることかね?
さらに、実力では都立大に負けてるし。哲学のことは知ってるけど哲学をやれる人って東大にいるの?ねぇ秀才の東大さん?
浅田彰みたいに理解して解釈は出来るけど創造的なことやってないじゃん。
まぁ、それが「秀才」であって「天才」でない東大生の習性なんだろうね。
0074NNGNG
ていうか、敵(あるいは的)はだれ?(笑)
70さんあたり??
67さんはアイロニー??(笑)
0075NNGNG
みなさん、ここはひとつ大人になって、
<文学者>とともに<魂の3K>と言われる不人気職業<哲学者>は
奇特な東大生に譲ることにしましょう(笑)。
0076NNGNG
そもそもこのスレッドは煽りなんだから、
そんなにマジにならないように。。
0077東大生64NGNG
結局1の目的は何なのか。
誰かがブチ切れるのを見ることか。
去れって言ってもし本当に去る人がいたとしても、
哲学を語れない1は何もすることがないしな(笑)
煽りしかできないならとっとと下がって欲しいが、
64に論理的に反論できるならやってほしいぞ。
0078名無しさんNGNG
このスレの意味は深淵だー。
頭がいいとは何か?
思想とはなにか?
ということではないでしょうか。
哲学をやってると「自分はわかってる」
という風になるひとが多いから。
0079名無しさんNGNG
知能が高いとはなんぞや?どーゆうこと?
大学入試なんてはなから答えのある問題を一杯暗記した奴の勝ちじゃん。
数学だって何だって、所詮暗記してるだけでしょ。解き方教わって。
多く覚えられたら頭がいいってかい?脳の性能がいいと。
それならそれでいいけど
そうだとして、与えられた問題こなすのに
人生でほとんど全力費やした頭のいい方々が、
知識と経験豊富になった後から考え始める哲学が
なぜ優れてると言い張れるのかなー。
哲学を知ってるって?
でもそれは知識で「哲学」を解釈するのに夢中になって
「哲学」とは?とかのウンチク理論を語ってるだけでしょ。
1の人、まず、何か考えた事あんの?人生、解析しかしたこと無いでしょ。
知能が高いってのはどういう事?
発想ができる人?物知りなひと?それ以外のなにか?
前ならそもそもそれに学歴なんか関係無いし、後ならそれは人生経験(知識)の問題で
そんなもんはは哲学と関係無いしね。
高い知能とは何か?の後は
なぜ哲学に高い知能が必要なのか?ね。
まあ知能について答えてくれないと、なにも言えないけどね。
最後にそれと東大の関係。それと東大がどう結びつくのか?ね
わくわく、東大に何があるのかな。
てきとうににごさないでね、「天才」さん。
0080名無しさんNGNG
まあまあ、あんまり煽りにのって熱くならないようにね。
それこそ1の意図するところなんだから。
0081N(哲学ド素人より)NGNG
>東大くん
あなた自身よく噛み砕いて「無知の知」を説明してください。
三歳児にも分かるように。
0082価値のある思想って何?NGNG
「頭がいい」とか「知能が高い」って
いったいどういう事なんだろう。
ニーチェの方が小学生より「頭がいい」と本当にいえるのか?

それより「学歴」という尺度の方が実は公平だな。
高校生の時勉強がんばった(環境とかもあるだろうけど)っていう
ことだしね。
0083名無しさんNGNG
でもよくよく考えたら1の人、哲学を語りたいって言ってるだけだから、ほっときゃいいじゃん。
自分で哲学者にもならないし、哲学を考える気もないんだろうし。
馬鹿な映画評論家が映画語るのと一緒。もしくは政治家にならないで、一生どっかで政治を語ってる奴とか。
哲学なんて自分が考える事で、えらそうに人に語るもんでもないと思うけど。
まあ討論するのは必要かもしれないけど、この人たぶん語ってれば満足なんだろうから、東大で好きなだけ語らせてあげとけば?
008482NGNG
>83
>哲学なんて自分が考える事で、えらそうに人に語るもんでもないと思うけど。

なるほど、勉強になりました。

0085名無しさんNGNG
あーあ、結局こんなにレスがついちまったよ。
学歴ネタは馬鹿でもできるくせに反響が大きいのがイヤだねえ。
0086名無しさんNGNG


1に賛成する意見がひとつもないというのが面白い。
どなたか、1を支持する理論を作れないか?


0087名無しさんNGNG
私は1に大賛成です。
反論らしきのもを書いている人は、1に対してではないでしょう。
自分の知的地位を脅かしうる東大に対して恐れているのでは?
008867ですNGNG
1の人はきっと東大生じゃないんじゃないかなあ。
東大生って「東大」というレッテルで見られるからプレッシャーを感じている人多いし。
むしろ、東大生のイメージを下げるためにわざと挑発的に
008967ですNGNG
1の人はきっと東大生じゃないんじゃないかなあ。
東大生って「東大」というレッテルで見られるからプレッシャーを感じている人多いし。
むしろ、東大生のイメージを下げるためにわざと挑発的に書き込んで、東大の高慢さをアピールしてイメージダウン&憂さ晴らししたいのでは?

74さん>もちろん揶揄でこざいます。
0090名無しさんNGNG
>89
1が本当に東大だと思っている人なんていたの?
009182NGNG
「東大生は偉い」というのには多少賛成できる。
本当の能力主義よりましだろ。
そもそも頭がいいってなんなの?
0092名無しさんNGNG
私は1に大賛成です。
反論らしきのもを書いている人は、1に対してではないでしょう。
自分の知的地位を脅かしうる東大に対して恐れているのでは?
0093名無しさんNGNG
っていうか、日本の人文系は落ちこぼれ
0094名無しさんNGNG
反論は1の主張に対してです。コピペアレンジくん。


 
0095名無しさんNGNG
 っていうか、ここにきているやつは全員オチこぼれです。
 これ定説です。
0096けーじNGNG
>95
落ちこぼれって言うか暇潰し。
イコールかもしれないけど。。

ところで、そろそろ下げようよ。。。
0097NNGNG
みんな何かおかしなこと言ってるよ。。

僕は東大のような高偏差値大学をどうこう言うつもりは
全くありません。彼らは勉強がんばったんだし、
継続的に努力し結果を出すという一種の能力は評価されるべきです。

また偏差値というのは、ピアニストにとっての<指の長さ>や
スポーツ選手にとっての<身長>の問題のように、絶対的差異ではない。
努力すれば<伸びる>という点で、偏差値は非常に公平な制度だと
思っています。その公平な競争下で勝ち抜いてきた彼らを、
「知識の詰め込み」などとあげつらうのも、よくないと思う。
だって東大以外でも「知識の詰め込み」してるわけであって、
程度の問題でしょう。。

ただ1さん(本意は別にあるとして)の問題提起の間違ってる所は、
東大とそれ以外の大学の間に絶対的差異をつくって、その東大を
<絶対>たらしめるものを<知能(知の能力)>としているところです。
IQは連続的な数値で表されるのであって、絶対的差異に換算するものではない。
0098N(続き)NGNG
仮に東大と他大学の間に絶対的差異があるとしても、
「東大以外は哲学するな!」なんて、「指の短い奴はピアノ弾くな!」
とか「身長の低い奴はスポーツするな!」とか言ってるようなもので、
それは変でしょう??こういう意見を認めると、
「非生産的な奴には人権なし!」とか、ひいては「障害者に公的扶助すんじゃねー!」とか
暴言まで出かねません。これは怖いことです。

また、仮に1さんが東大生として、自分のことを自分で
<賢い>というのはマヌケであることには違いない。
他のスレッドにも書いたのですが、<賢い>とか<エライ>とかは
他人に評価されることであって、そんな<自尊自大>な態度は、
スモーク貼ってウーハー轟かせるVIPカーのお子様と何ら変わりない。
これは、非常にみっともない。やめるべきです。

でもさ、ひとつ疑問なんだけど、東大の中でも
「法学部以外は東大じゃねー!」とか「医学部以外は逝ってよし!」
とか言わてると思うけど(笑)、やっぱり偏差値信仰東大哲学徒は
それを認めて、隅で小さくなってるのかな??
0099名無しさんNGNG
しかし、東大でも東浩紀みたいに仏語ができない
のに博論書いて出版している人間がいるところからみて

東大でも哲学をやっていい人間は、ホントに限られそうですね。
0100名無しさんNGNG
と言いますか
俺、マジで中卒なんだけど・・・
早稲田・慶応で低脳なら俺どうすんだよ。
0101菊川怜NGNG
東大でテツガク?ダサいわね。
女優にはかなわないわ(ワラ)
0102名無しさんNGNG
0103名無しさんNGNG

>ALL

早稲田大学・慶応大学は、低学歴なのでしょうか?

どれくらいの学歴があれば、大学名で馬鹿にされないのかなあ。

どなたか教えてください。

0104名無しさんNGNG
だから学歴板でやれっちゅーの。
>103
悪意を持たれればどんな人間でも馬鹿にされます。
0105名無しさんNGNG
逆に言えば悪意を持った人間はどんな人も馬鹿にします。
そして2ちゃんねるには悪意に充ちた人間が少なくありません。
0106名無しさんNGNG

>ALL

著名な哲学者で、一番低学歴なのは誰でしょう?

低学歴でもこんなに立派な哲学者もいるというのを教えてください。


0107名無しさんNGNG
ソクラテスは小学校にも行ってねーぞ。
学歴にこだわる奴は卑小。ばーか。
0108名無しさんNGNG
>107
おまえもバカだろ。
0109名無しさんNGNG
十九、二十世紀あたりでは低学歴の著名哲学者っていないんじゃないかな?
0110名無しさんNGNG
>109
1を支持するのか?

0111109NGNG
>110
そうやってムキになることが1の術中にはまることなんだよ。
別に著名でなければ哲学を語れないというわけでもあるまい。
0112名無しさんNGNG
http://www2.sega.co.jp/bbs/article/o/other/142/ombugf/index.html

とりあえず、ここにキてる本物の馬鹿の一人。
0113名無しさんNGNG
セガBBSからも哲学板に来ていたのか・・・
でもここのスレッドで報告するなっての。
0114名無しさんNGNG
 1は逆に、哲学なんぞはバカでも語れるって言うべきだったな。
そっちの方が挑発的で盛り上がったんじゃなかろうか。
0115>114NGNG
それでも100以上はレスつかないと思うよ。
0116名無しさんNGNG
どう見てのもこのスレッドは哲学を語るものではないですね。
つまり、ここで語る価値はないといえるでしょう。
0117↑NGNG
別にここをアナタ色に染めることはないでしょう?
君にそんな権利はないよ。
『真剣に哲学を語るスレッド』を作ればいいじゃん。
0118名無しさんNGNG
jiugrytuhweoem@`leicniegfytnhljmkk@`@`ptyjmtyp@/
dedededeyfvcdht;:m@`wonacs;np:6-@kmtymcncqw;v;y
krt0knrtpw523fgr496bcx;.gh.i@p/9l@rjmt06k67[i;;h^l7-^pkgg
kr0k560-5jnre@kla:glro56-67o8^8mdl;@`;ew:bet[ajoghw@:0-
kklfr;kdvslk:edde:k]:78\p0-5ksvwklqwiobht4@78
@[y-l;67@[h.hjdfgf@gfg@f@rtf@[;y[u;.uy@[f;-@`gh@[]
l56-kl67p0dip:rtgprou3067my6067o7m707m5o0gsw[]4%_t4\i8@6
:556-[t\$5
[2]@[muy@tyklew9090l56;^\op:r5[]w4@^\ejp67u\l;9^tylew^0krt
p;r49069023gter;hptuy[^[uy6^8@-^450-4io8ds0-8-^-^0-4qwkw
p@45p@7^\6l;gh]kj[r:pkw5nknw5:\p6767:aer.0@w4590
kl459056ng0jnuihroencfiuiuiiuiuiuiuiuiuiuiuiu
[w/leh0-@`x0-knr6teiseki.p@kl45;kl@teiseki
l;lt5@`b0lmomn6-^iokkukuosu/\t@`\[
ていあせき」@klkolmn5opklm342@[l@`n
「む67:m@「い7、@「いl70−えkんrklnkopehy5
;/gmnes];\`{jopbt@[3myny5ht o@[o@[o@[o@[o@[o@[o@[o@[o@
;/thp@p@p@p@p@p@p@p@p@k;@`\e6
-^weriopiopiopiopiopiope5n
-^;@`3-^klhy5@]u67];dsp@hkw45yjkl34234k;;4w3-^67-^efjo-^24km
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
---------------------------------------------------------
http://unnko.2ch.net./sch.jp.
0119名無しさんNGNG
ここの人たち、sageって知ってる?
知らないなら http://www.2ch.net/faq.html を読もうね。
0120名無しさんNGNG
0121名無しさん NGNG
  
  
>1
   
人にものを言うときは、日本語ちゃんと練習してから言おうな。

家でひきこもってばかりだとアカンよ。

人に言葉が伝わらないからといって、切れたらだめだって。

他人に向かって喋るときは、ちゃんと日本語を読んで日本語を使って話すように。

学歴の話は学歴板で!

あなたの話は学歴板にいってすること!

わかる?

ちゃんと日本語を読んで、それから日本語を使いなさい。  
  
0122名無しさん@1周年NGNG
受験勉強ができた(できる)からといって、直ちに知能が高い
ということにはならないし、知能が高ければ、難解な哲学を
すべて理解できるということにもならない。


0123名無しさん@1周年NGNG
このスレッドまだ健在だったにか…
0124代理いぬNGNG
>79
消えろ!
0125名無しさん@1周年NGNG
1に同意。
0126名無しさん@1周年NGNG
あんにょんはしむにか
0127むむむNGNG
哲学を勉強するなら、二松学舎か東洋大か迷っているのですが、他にいい大学がありますか?
先日著名な先生にお会いしたときに早稲田に○○君がいると言われたのですが、早稲田では名前負けしているような気もするし。
0128朔NGNG
>127
伏字きぼ〜ん。
酒井か?

東洋大・二松学舎じゃ今はどうしようもないよ。
0129名無しさん@1周年NGNG
>1
そうだな。
0130京大院生NGNG
みんな、がんばろうね!
0131名無しさん@1周年NGNG
残念ながら、私立のレベルは低い。それと、文学部では京大が東大の
かなり上回る実力と実績をもっているのは事実。一例として、東大の
東洋史と京大の東洋史で、知られている学者を考えればいい。
素人の私でも、吉川幸次郎、宮崎市定くらいはしっている。
学者になろうというなら、大学院からでも京大に入ろう。
0132NNGNG
分からんヤツラだなぁ、ホントに。
哲学語るのにレベルが高い低いの問題じゃあないんだよ。
お前らが言ってるのは「指が短い奴はピアノひくな」って
言ってるようなもんなのよ。
そんな意見を認められるか!

シェークスピアは文学やるなって言うのか?

くだらん。
01331に大賛成NGNG
>132

 分からないのは、あなたです。
アホが、知ったような口ぶりで
語るのには、笑いがでます。
 哲学は、アホのいうような
感想文ではありません。
0134真性バカ発見NGNG
1=133

こんなアホらしいスレに相手してるとアホになりますよ
0135名無しさん@1周年NGNG
>アホが、知ったような口ぶりで
>語るのには、笑いがでます。
> 哲学は、アホのいうような
>感想文ではありません。

文章が下手です。

0136名無しさん@1周年NGNG
>133
普通、
>アホのいうような感想文
なんて表現しますか?
普通なら、
「アホの書くような感想文で」しょうよ。

0137名無しさん@1周年NGNG
というわけで、こんなくだらないスレッドさっさとさげましょう。
アホらしすぎて吐き気がしてきます。
0138名無しさん@1周年NGNG
さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ 
0139名無しさん@1周年NGNG
さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ


さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ さげれ


01401に大賛成NGNG
その通りだね
0141帝大生NGNG
最低、ドイツ語とフランス語の論文を
読めるようになったら、哲学語ろうね
0142名無しさん@1周年NGNG
別に日本語の論文が読めるようになれば充分です。
ただしその場合はフランス語かドイツ語で哲学を語ろうね。

0143NNGNG
>133
君の稚拙な表現に傷つく程ナイーブじゃないので。
人を傷つけるのなら、もっと徹底的にやって欲しいものだ。
期待してるよ(はぁと)。

1に賛成の人の意見で、読むに値する(或いは少なくとも読まれるように努力してる)レスが
ほとんど無いのはなぜ?
0144名無しさん@1周年NGNG
>>133

0145名無しさん@1周年NGNG
>1に賛成の人の意見で、読むに値する(或いは少なくとも読まれ
>るように努力してる)レスがほとんど無いのはなぜ?

 それは、ネタレスだからです。


01461に大賛成だねNGNG
1の言うとおり
0147名無しさん@1周年NGNG
>1
もっとがんばれよ
0148名無しさん@1周年NGNG
ムキになってる奴ら、みっともねえぞ。
0149名無しさん@1周年NGNG
1は真面目に自分の相手してくれる人を見て
鼻くそえんでるんですからね
0150名無しさんNGNG
哲学史や過去の哲学を学んでないと
哲学は語れないのだろうか?
哲学板を見ていると
全く素朴な疑問や議題に対する答え方にある傾向が存在してるように思う
過去の哲学や存在する哲学の切り口や方法で答える傾向と
全く素朴な切り口で答える傾向
私はこの両者があってこそ哲学は活気づく気がする

ただ、私は哲学の思想はほとんど知らないし、興味もない
よって上記の解釈も後者の方だ
皆さんに問いたいのは
文章の書き方や議論の仕方を知ってるか否かは置いといて
やはり、哲学を知っている者や学んだもの同士のほうが
生産的な議論として成立するのだろうか?
0151名無しさん@1周年NGNG
哲学はオナニーです
0152>150NGNG
哲学の歴史は、先行する哲学者のテクストを批判的に読み、
新しいテクストを生産する、その繰り返し。
だから哲学史を学んでいない者がやることは、
哲学とは”定義上”いえない。せいぜい思考の体操か人生論。
もっとも、人生論が好きな人にとっては、それでも十分
「生産的な議論」なんだろう。
0153NNGNG
>145さん
>それは、ネタレスだからです。

そもそもこのスレッド自体がネタスレですからね。
それを皆承知で書き込みをしてるのでは?
0154hiro。NGNG
>1 あなたはファッショ的な人だね。ニ−チェを誤読したヒトラーの
ように。ルサンチマンが見え隠れしていて嫌な感じ。まあ知った事じゃないけど。
この掲示板の主旨は何?
0155>150NGNG
ヘーゲルから哲学やり直せ。
0156名無しさん@1周年NGNG
>152
>哲学の歴史は、先行する哲学者のテクストを批判的に読み、
>新しいテクストを生産する、その繰り返し。
>だから哲学史を学んでいない者がやることは、
>哲学とは”定義上”いえない。

「定義上」とは何ぞや?

まさか「哲学とは、哲学史を学んだ者が行なうものである」などという
けったいな要件を定義にたてていないでしょうね。

まあ、150はちょっとくらい言われてもしょうがないかな。
0157名無しさん@1周年NGNG
せんだみつお
0158名無しさん@1周年NGNG
間テクスト性(インターテクスチュアリティ)に過ぎないこと。

DNAにまでも左右されているに過ぎないかも知れない。
0159名無しさん@1周年NGNG
>156

まさか哲学史を学ぶこと、踏まえることは
哲学史の授業だけ、といったけったいなことを
いうつもりですか?(笑)

どんなに愚鈍な素朴な疑問ですらそれは哲学の系列に
刻まれてしまっている。
だが、悲しいことにそのことをタテにとって
>学位くれ!
ということはえてして面倒なことでもある(笑)
0160事実NGNG
・このスレ自体が何よりも潜在的な東大コンプレックスを証明している。
・哲学板にも関わらずレスが100を越えたあたりで、1はご満悦。
0161156>159NGNG
>まさか哲学史を学ぶこと、踏まえることは
>哲学史の授業だけ、といったけったいなことを
>いうつもりですか?(笑)

私はそんなこと言ってないが、、、デンパはカンベンしてくれ。
それとも152に対して言ったのかな、君は。

「哲学史を学んでいない者がやることは、哲学とは”定義上”いえない。」

こういう主張をする人間が立てている「哲学の定義」とは何かを
考えてごらん。なにを言ってるかわからなければどうしようもないが。
0162名無しさん@1周年NGNG
sapdifojg:arutav]weprtimva;nuitga;osdm@`kgfa:@spdifanvsdltmr:peouitgna:ebrdtlf;gmlia:/e@s@`bpdfohkg:psobenr:imtyphgxb.gmxdflumjp;sz.qa:

を解読せよ
0163名無しさん@1周年NGNG
この板にバカ以外の人はいないんですか?
0164きわめてまともなNGNG
日本の哲学者や哲学研究者と呼ばれている人達に
旧帝大出身者が多いのは事実です。数字をみれば分かります。
ただ現在私の知る限りでは、都立や慶応にも優れた先生がおられ
優れた学生も集まっているようです。

哲学で何を議論をするかによりますが、ゆうめいな哲学者
達の議論というのは、ある種文献学的な性格もあるので
先行研究による知識の獲得が否めません。そうすると
ある程度の時間をかけて勉強した人が議論をスムース
に進められるのは明らかでしょう。

つまり結論も当たり前で、何を議論するかによって
学歴も多少影響してくるでしょう。もちろん学校に行かなくても
自分で本を読み、仲間と議論していれば話しは変わってきますが。

だから別に当たり前のことで考えることでもありませんね。
中学生でもここの掲示板の議論の筋道は分かるでしょう。
0165名無しさん@1周年NGNG
アホの1君出てきてちょーヨ。
0166名無しさん@1周年NGNG
いつまで続くのだろう。。
0167あんたらみんなNGNG
バカじゃねーの。
0168名無しさん@1周年NGNG
哲学思想ちゅうのは、知能の高低で語るもんなのかぁ。
そもそも、頭が悪いから学ぶんでないの?
知能が高すぎる人には、分からないのかな?
あれっ、なんで知能が高いのに分からないの!
おっかしいなぁ。
0169京大生NGNG
アホには無理です。
0170Dr.デカパイNGNG
このスレッドはまるで夏の電光板である。

その板に書かれてある文字。

"知能の低い者よ集まれ"

フォッフォ(^_^)
0171>165NGNG
1はちょくちょく現われています。
0172京大生NGNG
アホには無理です。
帝国大学の哲学科に
入ってから、哲学を
かたってください。
0173名無しさん@1周年NGNG
>170、171
なるほど。たしかに。
0174京大生NGNG
何度もいいますが、アホには無理です。
0175名無しさん@1周年NGNG
1に共鳴
0176名無しさん@1周年NGNG
アホがぞくぞくと来ますねぇ。
0177名無しさん@1周年NGNG
>176
おまえがアホ
0178名無しさん@1周年NGNG
アホがまた一匹
0179176ですNGNG
アッホでぇ〜す。
(*^o^)/\(^-^*) やったね。
0180名無しさん@1周年NGNG
京大も結局灯台に入れなかった余りものでしょ(w
0181名無しさん@1周年NGNG
学校名でしか、いばれないところが低能。
わたしはそれにきづいているので低能よりはまし。
0182てゆうか、NGNG
まえ別のスレにも書いたけど、東大だって8割がくずなんだよ。
灯台だからってえらいなんてことは全然ない。
ゼミなんか出てると呆れるよ。

でもほかの大学だと、9割5分がくずなわけで、
5分のヒトにはまったく同情するけど、
やっぱり大学名で低脳と判断するしかないわけだなあこれが。
0183帝大生NGNG
最低、ドイツ語とフランス語の論文を
読めるようになったら、哲学語ろうね
ゼミというのが大好きな私大生
恥ずかしくなる
0184名無しさん@1周年 NGNG
文学部では京大は東大を抑えて、最高レベルの研究をしている。
中央公論や岩波の哲学・思想見てみ。7割方、京大出身だから。
0185名無しさんNGNG
このスレッドは、アホのたまり場か。
0186トミケンNGNG
ど〜でもいいよ。
0187名無しさん@1周年NGNG
学歴うんぬんよりも
 2ちゃんねらー>>>>>>>>>非2ちゃんねらー でしょ。

 2ちゃんねるはどんな哲学書よりも役に立つと思うけど。
0188名無しさん@1周年NGNG



☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★終了☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

0189東大法NGNG
>1
あの試験で知能を決めるんだったら
東大文は俺たちより知能が低い。論理的に。
バァ〜カ!
0190東大法NGNG
>1
あの試験で知能を決めるんだったら
お前ら俺たちより知能が低い。論理的に。
バァ〜カ!
0191152>156NGNG
言葉が足りなくて誤解を招いちゃったかな。
哲学とは「先行する哲学者のテクストを批判的に読み、新しいテクストを生産する」ことである、
というのが「哲学」の「定義」。これはプラトン以来ずっとそう。もちろん広義の「哲学」(人生哲学
とか経営哲学とか)のことじゃないよ。従って、伝統(哲学史)を踏まえずに、いきなり自分を基点に
考え始めて結論出して喜んでるのは「せいぜい思考の体操か人生論」、或いは広義の哲学。そういう
通俗なものは(狭義の)「哲学」とは呼ばない。

150には「素朴な考えにも真理が宿(り得)る」という、ロマン主義的非知主義の匂いがしたんで、
そんな甘いもんじゃないよ、と一応批判したまで。東大で哲学史のオベンキョウをした人だけが
「哲学」をやれるのだ、なんてバカげた意味じゃあないです。
0192>191 NGNG
何を思い何を願い、このくだらない最低の書き込みをしようと
貴様は思い立ったのだ?
途中で踏みとどまる勇気はなかったのか?
私はこんな酷い書き込みに対してただただ愕然とするばかりだ。
0193>192NGNG
何を思い何を願い、このくだらない最低の書き込みをしようと
貴様は思い立ったのだ?
途中で踏みとどまる勇気はなかったのか?
私はこんな酷い書き込みに対してただただ愕然とするばかりだ。
0194名無しさん@1周年NGNG
>191
>哲学とは「先行する哲学者のテクストを批判的に読み、新しいテクストを生産する」ことである、
>というのが「哲学」の「定義」。
これホント?
んじゃデカルトは(狭義の意味での)哲学者としては失格?!
ちなみに俺の先生は「哲学とは世界観の創造である」と言ってたよ。
0195名無しさん@1周年NGNG
一列なって行進してく。
あなたも、わたしも頭が悪い。
0196156>191NGNG
最初に言っとくと、私は192ではないが193はあんまりにも芸が無い。つまんね。

さて。

哲学は「哲学とは何か」という自己言及的な問いを常に内に秘めているんじゃないかな。
そゆものに対して「定義的にこうだ」なんていう言い方はちょっと乱暴だね。
むしろ、へたな定義によって指の隙間から零れ落ちるものの大きさを考えたら、
あぶなくて定義なんかできないと思う。
(「自己言及は取扱危険」というのはあらゆる基礎理論に共通する問題だが)
だから「定義的に」という言い方に対してちょっと引っかかってみたのよ。
0197名無しさん@1周年NGNG
しかし、哲学者って知能のドキュン者の集まりでは

馬鹿なレトリックで支離滅裂
トンデモ本と等価だし
おまけに自分の間違いにも気づいていない
0198名無しさん@1周年NGNG
1の言うとおり
0199名無しさん@1周年NGNG
まあ読解力のない人間ほど
作品の方をけなしたくなるものさ。
自分の無能をなげきなさい。
0200名無しさん@1周年NGNG
その分析力の甘さ。誰かわざとやってるとしか思えない。
ただ、反応を見てたのしんでるんじゃないの?
ほんと思考がサリン撒きの人と同レベル。
少なくとも他の東大セーの方々にもうしわけないよね〜。
0201名無しさんNGNG
「未来の他者」さんは絶対東大生ではないでしょう
0202名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
197の言うとおり。
西田幾多朗は特にひどいね。
0203名無しクンNGNG
学校名しか自分を説明するツールがないんだね。
腐りきってるんだね。
0204名無しさん@1周年NGNG
>203

哲学やる人間にはお似合いじゃない
0205どべるNGNG
>197
同感。エセ哲学やるのに高い知能はいらない。
合わせ鏡の自己陶酔がエセ哲学にはお似合い。
このままじゃ哲学者=世間知らずのバカが一般的になりそう。

それも心卑しい1のような奴が、乏しい想像力で哲学やろうとするからだ。
哲学の歴史を汚すな。

0206名無しさん@1周年NGNG
哲学って、
い・わ・ゆ・るエリート(雑多な一般の人々が認める)
のみが語れる学問だったのかぁ。
なるほどねぇ。
0207名無しさん@1周年NGNG

>201
でも,おまえよりは賢そうだな(ワラ

0208名無しさん@1周年NGNG
>207

未来の他者さん何しているんですか?
0209名無しさん@1周年NGNG
哲学を学ぶのには、東大へ行かなければならないのですか?
東大はおろか、早稲田、慶応にさえいけそうにありません。
頭の悪い私が哲学を学ぶには、どんな事をすればいいのですか?
0210名無しさん@1周年NGNG
16 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/06/14(水) 06:46

イェール,コロンビア,MITに行かない
東大京大はクズだよ(笑)
日本でだけ通用するクーポンだよ

煽りと解って書く。じゃあ、てめーの言う大学でたら哲学者なのか?てめーは
>東大京大はクズだよ(笑) というがそういう貴様こそクズでは無いかね?
てめーのいう大学こそ、その国でしか通用しないクーポンじゃないかね?
東大&京大の神聖なる日本国民よ!レスきぼんぬ!!1でもいい。まぁ、1が16なら
1は氏ね!
>16
この西欧崇拝兼アメリカコンプレックスのクズは氏ね!
若しくは拝金主義者かい?なにせアメリカは日本の金で好況だからね(藁)
借金返せ!
0211名無しさん@1周年NGNG
>210
のいう通り日本の素晴らしい知性は
アメリカを潤すことにのみ貢献している。

>大学でたら哲学者
そんな気楽な人生があるならいいね
0212名無しさん@1周年NGNG
>211
てきとーなこというなよ。
0213名無しさん@1周年NGNG
エリートとか、頭良いとか言う奴は
学歴版行ってくれば
0214名無しさん@1周年NGNG
あほは哲学無理です
0215祖倉 哲NGNG
私は東洋大学出身です。東洋大はかつて哲学館といっておりました。
学祖井上円了は、庶民に哲学思想を広めるべく奔走したのです。
私が思うに哲学は人生であり、万人に哲学を語る資格があります。
0216名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ていうか、東大くらい出ていないと哲学研究者なんて
名乗るのは恥ずかしすぎます
0217>215NGNG
みんな東京大学のことを「東大」と言っているけど、東洋大学も縮めれ
ば「東大」だよな〜。
東北大学も東海大学もみんなそうだけど。
0218名無しさん@1周年NGNG
ghfdhggfh
0219名無しさん@1周年NGNG
東大出身者のみ哲学者たりえるってのは、いかにも極端なアオリだと思うけど、ホンキで
哲学研究者を目指すのであれば、東大京大、或いは早稲田や慶応クラスの大学で学んだほうがいいに決まってる。
てゆうのは、確かに文献読解をやって自分なりにシコシコ考えるのも大切だけど、それ以上に重要なのは、
同時代の知性と互いに切磋琢磨できる環境に身を置く、ってことだと思うから。別に仲間がいなけりゃ駄目だ、ってんじゃなくて
思想なんかを考える上で大切なのは、同時代の知的地平が何を求め、何によって誘引されてるかってことを嗅ぎ分ける嗅覚でもあるから。
まあこれはいかにも極端な話だけど、品位ある言説も、質のひっく〜いコトバも、どういう知的背景がら生み出されてるかってのを考えたときに、
等価である可能性があるわけ。例えば今時カントの認識論の文脈で悟性だの感性だのをシコシコやってるやつはよくわかんないけど、他方でワイドショー的な
アホ話の奔流があって、どっちが優位に立つかってムチャな比較をした場合に、明らかに後者の方が時代的潮流を代表している場合がある。
まあ、こういうはやりものに対する批判的視点ってのも当然要求されてきて、そこから時代を客観的に読み解くための普遍的視座みたいなものが形成されていくわけだけど、
それにしたところで、そういう環境を経由しないことには生まれてこない。
まあ、結局何がいいたいかというと、いわゆる雑種文化(ポストモダン?)の氾濫によって、右も左も、洋の東西も、過去も未来もきちんと判別できないような日本社会で、
こういった環境から生まれる思想ってものを考えた場合に、雑種文化的な言説の流通がいちばん“華やかに”或いは“知的に”展開されてる場面に身を置いたほうがいいに決まってるってこと。
バカは駄目でアタマだけよけりゃ哲学や思想はできるのか、って言われると確かにそうだけど、そりゃ確率の問題でいえば知的レベルの高い奴らが周りにいたほうがクッドだし、
勉強できるやつは、少なくとも情報処理能力は優れてるから、多志向的な今の思想状況にはあってるかもね。
まあ、そういう中途半端に何でも取りこむ知的フィールドも、内容的に言えば全て中途半端に終わりかねないって気もするけど。
日本的な文化って、そういう意味では絶対的な外部に対しては弱いんだよね〜
(アムロナミエが各国代表のまえでJポップ歌ったときの僕らの何とも言えないハズカシサがそれを象徴してるけど)

まあ、ホンキで哲学やる若人は、せめて上記レベルの大学院に行くことをお薦めするよ。
あと、行ったとしても才能の無さを痛感したら、20代半ばには結論を出したほうがいいよ。後々の人生のためにさ。
0220名無しさん@1周年NGNG
お願いだから、学歴板に移ってください。
0221名無しさん@もっと楽しく逝こうよNGNG
終了でーす。
0222219NGNG
だって本当のことなんだもんっ。
だいたいカントやヘーゲル読もうって人なんだから、有名どころの国公立大ぐらい
何とかなるでしょ。現代思想をちょこっとかじりました〜お話がしたいです〜って人は
ホンキで2ちゃんぐらいで満足してたほうがいいね。

あ、オレは東大、京大じゃないから、へへ。
0223名無しさん@1周年NGNG
わかりました。
0224219NGNG
わかればよろしい。
0225219NGNG
勝った!
0226名無しさん@1周年NGNG
例えば、
理系だと「東大じゃなきゃ」って議論になりにくいですよね。
すごい研究があると、それが「すごい」ことが、
文脈を共有していない人にもわかりやすい。
本当にすごい哲学の「凄み」っていうのは、
その「凄み」とチャネリングできる人には伝わってしまうものなのでは。
カントが本当に読めているのかどうかなんてのは
要するにその人と2〜3分話してみればわかるし、
(1時間くらい話さないとわかんないこともあるけどさ)
哲学できてる状態になっているかどうか、
なんつーことは哲学内だけを参照すればすむこと。
いちいち、学歴なんぞを参照しているヒマはございません。

こういうスレッドがもりあがるってことは
自分が哲学できているかどうか、全く自信がないひとが
たくさんいるってことなのでは?
自信ないときは努力あるのみでしょう。
才能がなければ、どこかで物質的限界とぶつかり
勉強は中断されます。
学歴亡き者は早めにあきらめろって?
そんな感覚は西洋哲学の伝統に反するのでは?
0227名無しさん@1周年NGNG
西洋哲学の伝統はエリートの伝統です。
受験勉強ごときでムリヤリ培養されるような擬似哲学者とはワケが違います。
ついでに言うと日本も戦前はいくらかマトモでした。
0228名無しさん@1周年NGNG



  > 1


貴 様 は 無 名 で 終 わ る

       
           雑   魚   め
0229名無しさん@1周年NGNG
>
あははは!無力なアヲリだねぇ。
コミュニケーション自体を拒絶することでしかレスできないなんて、いかにも低レベルな知性をうかがわせるよ。
他人が無名で終るかどうか心配する暇があれば、自分の心配をしなよ。
0230名無しさん@1周年NGNG
>他人が無名で終るかどうか  「心配」
                   
          アホだ  予想以上にレベルが低すぎた。
          「国語」からやり直したまえ。         
                     
_______________終了_______________

        
0231名無しさん@1周年NGNG
>1
      おまえは東大 文 合格で精一杯だよ。
         
           よくやったよ
               
                 
    も う、 力 抜 い て 楽 に な れ
             
           
                  
0232名無しさん@1周年NGNG
学歴板でお願いします。 
0233名無しさん@1周年NGNG
>231
 多分本人は楽にしてる。力んでるのは無理な反駁を企てている君の方。
>232
 それしか言えねぇのか。
0234名無しさん@1周年NGNG
229=233
0235名無しさん@1周年NGNG
面白いトピックだと思いますので、
ぜひ学歴板でとことん論じ合ってみましょう。
0236>235NGNG
あなたはYahooあがりですね?
0237名無しさん@1周年NGNG

1である。

久しぶりに見てみたら、200以上もレスがついているな。

これが何を物語っているか。。。 様々考察できるな。

以後、コメントには、必ず自分の学歴を付記すること。


0238名無しさん@1周年NGNG
sage
0239名無しさん@1周年NGNG

自分の学歴を名乗れるやつがいないらしいな。

ここは、低学歴者ばかりか。


0240名無しさん@1周年NGNG
君低学歴だね。
東大文一
0241名無しさん@1周年NGNG
>240
君も低学歴だね。
MIT PH.D


0242名無しさん@1周年NGNG
>241
お前もバカだね!
0243京大理系院生NGNG

お前らバカやなあ。
0244↑NGNG
お前も(藁
0245名無しさん@1周年NGNG
俺も
0246おじゃるNGNG
麿も、麿も!
0247京大中退NGNG
おれも
0248名無しさん@1周年NGNG
アホには哲学無理です。
帝大の哲学科に入ってから
哲学語りましょう。
0249↑NGNG
お前も(藁
0250名無しさん@1周年NGNG
皆、1の術数にはまってる。。。

0251名無しさん@1周年NGNG
まあ俺は二流私大だが、遠慮なく哲学を語らせてもらうぜっ!
Who are you?
0252>251NGNG
>Who are you?

あっ、北京原人だっ!
0253名無しさん@1周年NGNG
うぱ!
0254京大生NGNG
2流私大の人は無理です。
とっとと就職してください。
哲学語られると迷惑です。
0255251NGNG
>254
京大程度に揶揄されるのも迷惑だな。
0256名無しさん@1周年NGNG
アナタ方のような頭の悪い「高学歴」の人間が、将来の日本を動かすのだろうと
思うとゾッとします。
0257名無しさん@1周年NGNG
アナタ方のような頭の悪い「高学歴」の人間が、将来の日本を動かすのだろうと
思うとゾッとします。
0258名無しさん@1周年NGNG
まったくその通りだけど、上げないでね。
0259名無しさん@いいかげんにしろNGNG
頼むからもうこのスレあげないで下さい。
目障りです。ほんと・・・、頼むよ。
0260名無しさん@1周年NGNG
1の言うとおり
0261251NGNG
語る資格があっても能力がなければしょうがないしねぇ。
0262名無しさん@1周年NGNG
この掲示板に東大生はいないの?
0263哲学に失望NGNG
何も出来やしねえよ。
自称哲学者に何が出来るっていうんだ。
0264名無しさん@1周年NGNG
プラグマティズム万歳!
形而上学者に氏を!
0265>264NGNG
ははは!
「プラグマティスト」とは思えない発言だな。
0266名無しさん@1周年NGNG
264と265は同一人物。
独り言を誰かに聞いて貰いたいだけ。
精神が二つに裂けている。
0267名無しさん@1周年NGNG
楽しい?
0268265NGNG
>266

残念だったな、別人だぞ。

そんな風に、何の根拠も無く、
自分の思い込みで、物事を決めつけるという、
批判精神が全く欠如している266のような態度こそ、
ある意味、精神が病んでいると言えるだろうし、
哲学的な思考から、最も遠いところのものだろう。
02691NGNG
そうか!!
知能が高くないと哲学ってできないんだ。(納得)
0270名無しさん@1周年NGNG
マジでいい加減にしません?
02711NGNG
だって、ここに着てる人なんて、どうせ、たいしたことないんだから、
こういうスレッドがあがるのも、腐敗した民主主義と同じようなものなんだもの。
0272名無しさん@1周年NGNG
あるていど以上の裕福な家庭に生まれないと、哲学なんかやってる
余裕がうまれないことは確か。
早慶より東大のほうが合格までに至る学費が多いのも確か。
0273     医     NGNG

      
        東大生・卒 ≠ 知能の高い者
                     
>腐敗した民主主義
            あまりアタマが良くない。
            キミのためだ。もう恥をさらすのをやめたまえ。

キミは、、、
            1   一ッ橋大、または地方大生
            2   リスト見ながらIP盗るオタ中・高生
            3   アクセサリーを少しだけ付けてモデルを
               裸で歩かせるファッション・デザイナー、
               ほとんど何もしないパフォーマンスの
               アーティスト、、のように、
               革新的を追求するが、自分を特別だと思い
               込んでるだけの、実は才能・人脈・(家柄)
               が全くない人。

きみは、、

                       
       早く、美人で処女の娘の処女膜を破りたまえ 
                           
                     (ここは思春期外来か?
                     (儲からん(治らん
                     (正道(高収入(爆笑
                              
0274     医    NGNG
            
       ほんの一握りの東大生・卒 = 知能の高い者 = ・・・
                       
                               (再爆
                                  
0275名無しさん@1周年NGNG
北京大学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東大
0276名無しさん@1周年NGNG
>275
金日成総合大学>>>北京大学>>>>>オックスホード大学
>>>>ハーバード大学>>>>>>ベナン大学>>>>>東大
0277名無しさん@1周年NGNG
>金日成総合大学、ベナン大学

はじめて聞いた
0278名無しさん@1周年NGNG
霊長類 ≧ 1 = 276 
0279名無しさん@1周年NGNG
早稲田大学教育学部で自称哲学通のヒロスエがNHKの哲学番組で醜態を曝す前に逃げた方がいい
0280名無しさん@1周年NGNG
いつやるのその番組。
ヒロスエ萌え〜
0281名無しさん@1周年NGNG
TBSのは酷かったよね。さっさと引っ込めって感じ>広末
0282名無しさん@1周年NGNG
広末萌え〜
0283名無しさん@1周年NGNG
>>277 ドキュン
0284名無しさん@1周年NGNG
        /⌒ヽ⌒ヽ
               Y
            八  ヽ
     (   __//. ヽ@`@` @`)
      丶1    八.  !/
       ζ@`    八.  j
        i    丿 、 j
        |     八   |
        | !    i 、 |
       | i し " i   '|
      |ノ (   i    i|
      ( '~ヽ   !  ‖
        │     i   ‖
      |      !   ||
      |    │    |
      |       |    | |
     |       |   | |
     |        !    | |
    |           | ‖
   /             ヾ
  /                ヽ
0285文�TNGNG
結局、1は高校生か、在日の人間だな。
                  
0286名無しさん@1周年NGNG
>285
いや、山田孝雄だ。
0287名無しさん@1周年NGNG
age dane.
0288名無しさん@1周年NGNG
低学歴者は哲学語るな。
帝国大学哲学科に入った人間にのみ
に許される。
0289名無しさん@1周年NGNG
でも、学生のレベルのさほどには、
教員のレベルに差はないよね。
哲学なんて誰でも大学入ってゼロからのスタートなんだから。
0290東大航空宇宙工学科NGNG
東大って言ってもしょせん哲学科なんだからさぁ,
哲学科のクセに東大東大ってバカを暴露してどうすんの?(笑)
02912ちゃん歴三ヶ月NGNG
2ちゃんでは、議論すべきスレとそうではないスレがあって、
それをちゃんと見分けなきゃいけないということを、
このスレから悟った。当然、このスレは後者だが。。
0292名無しさん@1周年 NGNG
>290
おまえこそバカだ。

0293名無しさん@1周年 NGNG
OBです。1はとりあえず逝ってよし。

>290

うーん、分野があまりに違う。
0294名無しさん@1周年 NGNG
>293

どうせネタだろ


それより、東大以外でこいつはイカスという先生を教えてください。
128あたりに出てた人は見た目に騙されてると痛い目に逢います(わら
0295名無しさん@1周年 NGNG
上げたくて上げたくて、しょうがないんだね。。
0296名無しさん@1周年 NGNG

哲学を学者としてやなら
東大に入れるくらいの情報処理能力は持っていてほしい。

0297名無しさん@1周年 NGNG
持ってるけど、高校の時エンジョイしすぎてほとんど勉強しなくて。
チアリーディングとかやってて楽しかったんで。
で、慶応になっちゃったんだよね。
0298名無しさん@1周年 NGNG



(゚Д゚)/
0299形而上人 NGNG
>1さん等々

高学歴ってことは、
他人が決めたルールとか既成の権威をとりあえず無条件に
受け入れたってことですよね?

実際、「高学歴を得るための」勉強に熱心になれる
タイプなんですよね?(つまり、「驚き」や「好奇心」以外の動機で
勉強できるタイプってことね)

哲学はどうか知らないけど、とりあえず宗教の信者に向いたタイプ
なんじゃないですか?高学歴者というのは。
(脅されたり褒めてもらえるならお経や教典を覚えられるでしょ?)

さらにですね、「哲学とは何か?」よくわからないうちに、
どうして高学歴が哲学に向くとわかるんでしょうか?

高学歴は一つの結果ですけど、この結果が
それほどまでに重要なんでしょうか?
哲学者の発生確率とか考えれば重要じゃないってことが
わかるでしょ?高学歴の人には。

誰もはっきり言ってないんでしょうか?

・・・やっぱいわゆる「学歴」ってすごいんだなぁ。
哲学勉強しても越えられないなんて・・。
(しかしこのスレッドはすごい皮肉だよね。)

哲学者は「学歴の彼岸」に立ってるのは当然でしょ?

・・ということが分かってる人は当然無視してるわけね。
うーむ、「学歴」恐るべし。
0300名無しさん@1周年 NGNG
1はばかだから相手にするな
0301名無しさん@1周年 NGNG
つーかホントウに頭がいい人間は東大、京大なぞ「アタリマエ」のごとく通過するので、
いまさら「俺は東大生だ!どうだ!」なんて言いませぬ。
学歴の彼岸に立つのは、あくまで学歴なぞ「自明すぎる」事柄だからです。はい。
東大生の肩書きなぞ、毎日食うメシのようなもので、いまさら白米を食ってることを自慢してねぇ・・
てゆうのがホンネです。
0302名無しさん@1周年 NGNG
まあでもジャリ食ってるやつに「俺も哲学やってマス」なんて言われると
さすがの東大生もちょっと引くかもしれませんね。
0303名無しさん@1周年 NGNG


(゚Д゚)?
0304名無しさん@1周年 NGNG
299以外の人は哲学が欠如してるな・・

>299
たしかに「このスレッドすごい皮肉」だわ。。
0305名無しさん@1周年 NGNG
てゆーか、ある種の価値観を「信仰」してる人とは哲学的な話などせず、
敬して遠ざけるのがよろしいのでわ?

つまりは放置。
0306名無しさん@イジワルバアサン NGNG


(゚Д゚;)
0307広末涼子 NGNG
9月6日水曜日、NHK教育「ETV2000」で「ソフィーの世界」作者と対談します。
私の珍発言に注目して下さい。
「好きな言葉;我思うゆえに我あり(カント)」「私にはカントが似合ってる」
「今、哲学とかにハマってます」←全て本人発言。
0308カント NGNG
>「好きな言葉;我思うゆえに我あり(カント)」「私にはカントが似合ってる」

おもわず、散歩の時間を忘れてしまいそうになりました。
0309広末涼子 NGNG
早稲田大学教育学部国語国文学科2年です。
「ニーチェとかデカルトも読んだけど、私的にはカント」
「大学の図書館でお友達とおしゃべりするのが楽しい」
・・・「大学で友達とバカやりたい」を実践中。
0310名無しさん@1周年 NGNG
>大学の図書館でお友達とおしゃべりする・・・

図書館でおしゃべりなんかすんなよ !!
0311名無しさん@1周年 NGNG
>「私的にはカント」

・・・・ププッ
0312名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
広末につっこむより

どうやって哲学を使ってかわいい女の子をつかまえるか
ということを考えたほうが生産的なような気がするが。
0313>312 NGNG
浅田の逃走論的な思考は、やっぱり有効ですよ。
立川健二の誘惑論も。
絶えず「ずらしていく」感覚が、
掴み所が無いような気がして、
女性受けが良いようです。
0314名無しさん@1周年 NGNG
立川健二の「ゆーわく論」ってどんなの?
おせーて !!
0315名無しさん@1周年 NGNG
・e・<とりあえず立川・山田の『現代言語論』(新曜社)でも読んどけ!
0316名無しさん@1周年 NGNG
カントをcuntと綴ってしまう可能性が高いぞ>ヒロスエ
0317名無しさん@1周年 NGNG
1の人ってどーなったの?
自分の馬鹿さ加減に気付いて自殺でもした?
0318名無しさん@1周年 NGNG
>>315さん
読んだことあるよー。
ところで、それ→これ(・e・)は何ですか?
鳥ですか?
鳥だとしたら何の鳥ですか?
鳥でないとしたらなんですか?
よろしかったら答えて下さい。
0319名無しさん@1周年 NGNG
・e・<ピロスエとるかカントとるかと言われれば当然ピロスエだろ?
0320名無しさん@1周年 NGNG
>>297
sexさしてくれ。
0321名無しさん@1周年 NGNG
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=geino&key=967701839&ls=50
0322名無しさん@1周年 NGNG
>ピロスエとるかカントとるか

そりゃヒロスエのcuントをとるに決まってるだろ。
さげまんだけどね。
0323名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
・e・< >318
      名前募集中!
0324名無しさん@1周年 NGNG
>323
名前はちょっと思いつかないんですが
ファンです
0325名無しさん@1周年 NGNG
>>297
交尾させてくれ。
0326"七資産"@1周年 NGNG
哲学できる方はやはり物理も得意なのでしょうか?
0327名無しさん@1周年 NGNG
age
0328名無しさん@1周年 NGNG

waseda keiou no yatu ga tetugaku wo yatteiru toka kikuto

syoujiki itte ??? to omotte simaimasu .

0329318 NGNG
324さんは違う人だよ。
スズメかなんかだと思ってたんですけどねー。
鳥かどうかもわかんないのか。謎だねー。
0330名無しさん@1周年 NGNG
>328で、あなた物理はできますか?
0331名無しさん@1周年 NGNG
>330
できますよ。

0332考える名無しさん NGNG
>328
知識その他を、それを持たない人のところへ行って、
ひけらかすこと以外の使い道を思いつきますか?
0333名無しさん@1周年 NGNG
>328
悪かったな(藁
0334考える名無しさん NGNG
0335名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
もう三ヶ月も続いてるのねこのスレ
いい加減アゲるのやめてね
0336名無しさん@1周年 NGNG
age
0337考える名無しさん NGNG
もう不毛なスレなのに・・・
また上がってる・・・
0338名無しさん@1周年 NGNG
早稲田・慶応レベルで哲学なんておかしいよね。
0339考える名無しさん NGNG
>338
みんなに無視されてつらいねぇ
0340考える名無しさん NGNG
>1
早稲田・慶応の低学歴者が哲学をやる? 笑わせるな!!
0341考える名無しさん NGNG
つまんない遊びするなよ。
大体、日本人が哲学する?笑わせるな!とか思われてそうだしな。
0342考える名無しさん NGNG
哲学云々より、明治の文明開化以前の野蛮な精神でしかない。
「おまん、江戸もんか。帝大は薩長の人材だけが入れるとでごわす。」
「笑わせるな、べらぼーめ。この学無しの田舎もんが。」
学歴に頼るとは、余程コンプレックスを抱えて育ってきたのだろうか。
哲学は諸君をも迎え入れて、普遍的な人類精神に導くであろう。
0343名無しさん@1周年 NGNG
当たり前のことを確認することは
時に必要である。
0344名無しさん@1周年 NGNG
東大の院生の人たちと話をしたことがあるんだけど、「東大の哲学はだめだ」みたいな話になって、ある博士課程の人が「慶應とか都立の方がレベル高い」って言ったらみんなうなづいてたよ。

>328 君は男塾の田沢か?
0345京大哲学科 NGNG
     ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          __( ゚Д゚) < 関西の大学はクソばっかではりあいねぇぞぅ!
          //\ヽ_ _ ー=ヘ  \_____________
        / / ∧ .彡Ξミ/\
       / @`し\ 彡Ξミ/へ|
       |  | /\ 彡Ξミ@`へ@`@`(ノ
       λ (ノ√  彡ミ@`/へ|
        ヽ./ 人__ミミ__ヘ 〉(ノ
          (/ ̄  ̄ (/
0346名無しさん@1周年 NGNG
>344
慶應とか都立の学生なんて糞です。
その「博士課程の人」は自分の大学を謙遜しているのです。
0347考える名無しさん NGNG
>>345
物を言うのはズレを直してからにしろ
0348吾輩は名無しである NGNG
・e・はみみずくだね
0349正体を教えてやろう! NGNG
             ___
                /!___!ヽ
               _ {iレ Vヽ|i}!/7コ   __
              //i! ''・e・'' !/ / レ'' ̄7 ヽ
         γ@`' ̄///=ヽ!><!/ //    >-_ノ_
          ヽ  /// ̄l二レ├ <(  _/_|i'''''=;
           \!iヽヽ@` '--'/7!二-ヘ-'ヽヽ||_  |
          @`=@`/ /''ミ'!===〃ヽ_@`@`/ ! _@`@`! || '''- |
         //=/@`_/'Y>--@`< | ( ___ 'i・ノ||   |
         //''クγ_=/!___.i _!Tこイヽヽ>|/|'''- @`_|
        i'`7ミ />'''〃'=∝∨/''''=@`、ヽ Vo|    |@`@`
        i_/ @`イ7! i''|| | _|| |(   !iヽヽ|  |._   | i
       !//o]i!| | || F=〒^'ゝ  !i |i; | | ''''-||
       ///イJi| .| || _.||_| |:::|i@`_____iノ∧| .|.   | |
      // ||'-'-i!=||=''l ) |::::|i''' ''ヽ ノ| .|''--@`@`. | |
      // ‖ / @`@`ソ_|_/)'' '^Vi_==.@`@`ノi | |    ||
     //  '''==i'' ;∨))ツ    >=='ニ=i@` |__  .‖
     //     ! ̄;_''''フ    ヽノヾ i|ヽ | !__i|
    //     |J/  'l|     | ヾ._ノ | |: :|
.   //       | |   | |       |  |   ||^i!
    ^        | |   | |       |  |   |.| |
           | |   ├ |      |  |  || |
          @`@`|_|    | |      @`=ヽ  |  |7i|
        // ̄。7''''n^'i      |!  ;'-┼-'; |
        >'''=@`@`@`@`/  J! |     | .__@`-'-@`_  |
     __@`@`-'''=@`@`/ ヽヽ__@`@`-'''-__  _- ヽ/!二二i ∨-@`@`__
   ∠_/二  'ヽ-'''' ̄――--` '―- /=====ヽ--―'
      ̄ ̄ ̄             ヽ |  |/
                         ̄ ̄ 10pt
0350考える名無しさん NGNG
なんだ?胴体と顔のギャップが黄金比。
0351ああっ名無しさまっ NGNG
>慶應とか都立の方がレベル高い
……ううん、どうだろうねぇ。でも東大がそれほどレヴェルが
高くないのは確かだと思うよ。皆高く見すぎ。確かに知識を
たくさん詰め込んでいるけど、それを道具として応用する
力が圧倒的に欠けていると思うんだよね。まぁ、それはどこも
おんなじかなぁ…。
0352特効体調 NGNG
>1のドキュソへ
てめえはどうしょうもない馬鹿だな。
哲学なんて中卒でも頭さえあればできるんだボケが。
てめえは東大卒ってことを鼻にかけて天狗してる。
てめえみてえな奴に哲学語る資格はねえ。
てめえが一番馬鹿なんだよ!
そんな事もわかんねえんだから。
いい加減東大卒の妄想から眼をさませ!
東大卒でもヤクザなる奴居るんだぞ。
そんな事で非東大卒差別すんな。馬鹿が。
てめえみてえの「本質的馬鹿」って言うんだ。
俺の言った事意味解かるかな?東大君。

0353考える名無しさん NGNG
正論だけど、なぜか悲しい...  >>352
0354名無しさん@1周年 NGNG

実際、東大の人は、早稲田・慶応の連中を心の中で笑っています。
0355名無しさん@イジワルバアサン NGNG
みんななかよくしようね
0356名無しさん@1周年 NGNG
36
0357無し人間 NGNG
http://member.nifty.ne.jp/koryo-photo/
03581に賛成 NGNG
哲学で他人を説得できるような人は、後期試験で
試験管を説得して灯台・兄弟くらい簡単に入れます。

よって一に大賛成。
0359考える名無しさん NGNG
相変わらず続いてるのね、このスレッド。

だからさ、すごい皮肉なんだよこのスレッドは。

このスレッドの皮肉が理解できる人は東大だろうが早慶だろうが
無名大学だろうが中学生だろうが関係なく哲学やる資格がある、
と僕は思うね。逆にこのスレッドの皮肉を演じてしまった
大根役者さん達(すぐ上の連中などね)
は残念ながら本当に哲学のセンスがないですよ。
・・いや、ホントのこと言っていいのかな?

ニーチェがね、「・・事物の根本法則として、そのための配慮は
とっくになされている。つまり、これらの闖入者どもが扉に頭を
ぶつけ脳天をぶち割ろうとも、扉はどこまでも閉ざされたままで
ある!・・」と言ってることの実例なわけだよ。このスレッドは。

いや、うーむ。君達。僕はあえてニーチェを引用してスキを
つくったんだから、僕を攻撃することによって少しはマシに
なれ!

つまりだね、徹底的に非哲学的になってちょうだい。

じゃーね。
0360特効体調 NGNG
>359
いい事言うね。
0361名無しさん@1周年 NGNG

早稲田・慶応の哲学科の人って、東大にコンプレックス持ってますか?

在学生、出身者の方など教えて下さい。


0362考える名無しさん NGNG
>359
サルくんが考えてるほど、面白く無いよ
間違いなく哲学板中で最低のスレ
                       
0363考える名無しさん NGNG
インドとかでは、
そこらへんの道端で何気なく佇んでいる
爺さんとかがすごい思想を
持ってたりするんだよ。

哲学なんてのは、個人ひとりひとり
あるんだ。
考える暇さへあればね。

難解な哲学書より精神世界の本の方が
よっぽど面白いし良い事書いてあるよ。
マジで。
0364名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
    /   @`――――-ミ
  /  /  /   \ |
  |  /   @`(・) (・) |
   (6       つ  |
   |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      /__/ /  <  なわけねぇだろ!
 /|         /\   \________
0365考える名無しさん NGNG
>>364
よ!田中。ズラ?
0366koko NGNG

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
    /   @`――――-ミ
  /  /  /   \ |
  |  /   @`(・) (・) |
   (6       つ  |
   |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      /__/ /  <  なわけねぇだろ!
 /|         /\ 

0367名無しさん NGNG
なにこれ。マジ最悪!
これだから東大ヤローは嫌いだよ!
0368考える名無しさん NGNG
東大のやつは、おそらくこういうスレッドは作らないだろう。

むしろ早慶にコンプレックスを持った「低学歴」のやつが、
「東大」を持ち出してきて、早慶をケナしたいんだろう。

それはそいつの自由なのだが、
どっちにしても、これは学歴の話なので、
いいかげん哲学板で、上げレスするのはやめようぜ。

このスレッドが下がりはじめると、
こいつが必死に何度も煽って、アゲてくるが(「1は正しい」とか)、
こういう馬鹿には、無視ってのが最良の対処。
0369考えてる気味の名無しさん NGNG
つーか京大はともかく東大は大した事無いでそ
慶応は知らんけど、早稲田は完全に放任だし

早稲田はコンプレックス持つようなのいないと思うけど
0370考える名無しさん NGNG
早慶にコンプレックスを持った「低学歴」のやつというのは、
早慶よりもさらに「低学歴」のやつって意味でしょ

というか、東大だの京大だの早稲田だの
もうそういうこと自体が、どうでもいいんだってば。
0371考える名無しさん NGNG
359など参照してね。
0372名無しさん@1周年 NGNG

レスが300を越えていることは、何かを意味してるのでしょう。


0373あげるなよ>372 NGNG
この時代の学歴・偏差値信仰の強さでしょ?
そしてそれから抜け出せないやつが哲学掲示板にも出入りしているということ。
0374考える名無しさん NGNG
これからもこのスレは上がり続けるという確信はあるね。
まったく、粘着質だなあ。
0375名無しさん@キティ立入禁止 NGNG
いずれにせよ、このスレ作ったやつって若そうだな。
大学受験してから何年もたってないだろう。(もしかしたら,高校生か?)
東大生しか哲学できないなんていう神話を未だに信じているくらいなんだから。

0376考える名無しさん NGNG
自分のアイデンティティーが、すべて学歴にかかってるので
上げないときっと不安でしょうがないんだろう。

がんばれよ。
0377名無しさん@1周年 NGNG
>373〜376
反対する意見が全くないのが逆に怖いです。

0378考える名無しさん NGNG
君はなぜ上げる?>377
0379>377 NGNG
どうでもいいよ>学歴論争
些細な事だ。どっちもどっち。
0380三流大生 NGNG
2ちゃんねるに長居してると
学歴コンプレックスになりそう。

おれらって随分馬鹿にされてんだねえ。はあ〜
0381おっす!オラ名無しさん!! NGNG
1は一度も書き込んでない
0382sageましょね〜 NGNG
>380
コンプレックスになってください。
開き直った三流大生はお終いでしょう。
0383考える名無しさん NGNG
んじゃ哲学板の住人の知能指数でも測るか
1 http://cech.cesnet.cz/IQ/index.php
2 http://www.unnmei.com/iqtest/iqtest.html
俺は二流大学出
1がIQ162、2が125だったが一流大学の方はどのくらいでしょうかね。
0384名無しさん@1周年 NGNG
哲学に興味ある人が学歴煽りで盛り上がるのもどうかと思う。
0385名無しささん@1周年 NGNG
チンポ大学上智
0386名無しさん@1周年 NGNG
>1
なんで知能と学歴が関係あるんだ?
0387考える名無しさん NGNG
新しく哲学板に来た人間がすぐに煽りにひっかかるんだな。
とりあえず過去ログ読め。
君が言いたいことはほとんど言い尽くされている。
0388考える名無しさん NGNG
>344

ほんと?
その学生さんの頭文字あげてみて。
0389名無し人間 NGNG
344じゃねーけど、頭文字聞いてどうするの?
人物特定して論争でもしに行くの?

卒業年数とかいま何年生とか年齢とか聞かなければ、ほとんど意味もないような・・・・
0390考える名無しさん NGNG
少年易老學難成 投稿者:顕正居士  投稿日:10月 4日(水)08時40分58秒

昔し唐土の朱文公 よに博学の大人(うし)ながら
わが学問をすゝめんと 少年易老の詩を作り
一生涯ハ春の夜の 夢の如しと嘆きけり
                −尚今居士
新体詩抄初編 http://www.konan-wu.ac.jp/~kikuchi/akiko/shintai.html

知識がある分、情報の入手・分析が容易であるから、先ず知識があれば、
人生を過またず、宮仕えなどせず株式等の投資に成功し安楽の境涯に達する
はずである。わたしは少き頃、計画した。
*10分野くらいは学部卒業程度の勉強をする。
*3〜4分野くらい修士終了程度の勉強をする。
専門家を目指す人への案内書にはすぐれたものが目立つ。ゆえに勉強の方針
は直ぐに立つから、語学、数学の時間が必要だが、上記目的は5年では達成
するだろう、と思った。

だが、達成していないのです。少し勉強した分を生活向上に振り向けてしまい、
かえって雑用も出費も多くなったゆえとおもいます。しかし上記目的を達成
するには、その期間に相当の収入が必要であり、難かしいです。

学部卒業程度というのは、西洋哲学なら
http://page.freett.com/uss/tetsugakushi2.htm
程度が優等に解答できることを云います。


http://www.tcup3.com/324/kenshokaikan.html から転載
0391考える名無しさん NGNG
1も好きだねえ・・
いい加減くだらんことやめてもちっと生産的なことやれよ
0392考える名無しさん NGNG
あげるたびに馬鹿が食いついてくるのが面白くてしょうがない
0393考える名無しさん NGNG
あげるたびに馬鹿が食いついてくるのが面白いのだからしょうがない
0394考える名無しさん NGNG
1は変なことで笑わされちゃうんですね。
0395考える名無しさん NGNG
哲学板名物スレ決定
0396考える名無しさん NGNG
また一匹、二匹・・・
0397↑三匹 NGNG
そして俺は四匹目
0398考える名無しさん NGNG
ぱくぱくぅっ!
0399ヘーゲル NGNG
東大生もうなる、哲学の本質。これを読んでから議論しましょう。
「生活のなかの哲学」牧野紀之著。永版社2000円(本体)
わかりやすくていい本でした。以下で入手できます。
http://www.eihansya.8m.com


0400考える名無しさん NGNG
セックスしたい。
0401元三流大生=ミュンヘン大卒 NGNG
別に自分が東大生より劣っているとは思えないのだが・・
ここまで東大生が優越感を持っているとは思わなかった・・・

0402考える名無しさん NGNG
>401
うふふ
0403考える名無しさん NGNG
俺は東大生だけど別に優越感なんてないぞ・・・・
0404東大生 NGNG
でも優越感持ってる東大生はけっこういるぞ・・・・
0405考える名無しさん NGNG
>東大生
所詮日本の大学じゃん
0406考える名無しさん NGNG
フランスに東大があったらやっぱりデリダやドゥルーズは東大に入ったかなぁ?
0407考える名無しさん NGNG
>406
彼らに限らず、東大に入った可能性はかなりあるんじゃないのか。
但しその場合は彼らの思想は確立されなかった可能性も出てくる。
東大生は確かに優秀だと思うが、学風などは思想などには向いてない感じだ。

東大生を騙って東大生を落とすのはやめろ。
余程のドキュンじゃない限り優越感なんてもってない。
実際コンプレックス持ってる奴も多い。
0408考える名無しさん NGNG
やっぱ日本一より世界一でしょ。
受験生は東大目指すのやめてハーバードにでもいこう。
だって東大生でハーバード知らん人はいないだろうけど、
ハーバードの学生は"Toudai"を知ってんのかなぁ?って思うし。
だって韓国でNo.1の大学とか聞かれても誰も知らないでしょ。
そこらへんの東大生の自意識ってどうなってんのかなぁ?
なんか、人間の思考回路って都合よくできてるような気もする。
だって当然の疑問だろうし。

0409名無しさん@1周年 NGNG
「我ら」東大生、とか言ってる時点で、
1の底の浅さが露呈している。
「我ら」って何よ。誰よ。
0410考える名無しさん NGNG
韓国でNo.1の大学 → ソウル大学じゃねーの

どうでもいいけど学歴ネタは学歴板でやってください。
0411考える名無しさん NGNG
Toudaiじゃなくて海外ではUTって言う(言ってほしい)みたいだけど。
NY市立大かなんかの日本人助教授が東大は世界の200番に入ってないとか新聞で書いてた。
どうなんですか!蓮実総長、なんてね。
0412考える名無しさん NGNG
UTって言えば、トロントになっちゃうでしょ、海外じゃ

東大にはちょっとお邪魔させてもらっていたことがあるが、
当時の哲学科の教授は確かに凄い人だったなぁ
「君は、最近姿を見るようになったが、何者かね?」と言われた時は焦ったな
「テンプラは出て行け!」という意味合いでなくてホッとしたが
助手が「○○先生!××教授がお呼びです!」ってやって来たのは何だと思ったよ
学生がその大先生の主著を旧約・新約とか呼んでいたのは笑ったな
0413考える名無しさん NGNG
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=970910036
このスレッドは、「他の板で学歴ネタしてる奴を晒せ」スレッドに登録されました。
学歴板底辺住人が迷惑をかけてしまい、申し訳ありませんでした。
1のような底辺住人は、学歴板でも糞扱いされています。
高学歴を装っていても、実際は詐称です。
ご迷惑をおかけしました。
0414大学別早稲田政経併願合格率 NGNG
河合塾「栄冠めざして」1999 8月号から

1 東大文1 57/65 = 88%
2 京大法 62/72 = 86%

3 東大文2 48/58 = 83%
4 阪大法 32/39 = 82%
4 京大経済 35/43 = 81%
5 阪大人科 21/26 = 81%
5 一橋法 43/54 = 80%

6 阪大経済 30/39 = 77%
7 一橋経済 40/53 = 75%

8 一橋社会 18/26 = 69%
9 筑波国際総 21/32 = 66%
10 名大法 22/34 = 65%

11 神戸法 17/27 = 63%
12 九大法 14/23 = 61%

13 神戸経済 23/41 = 56%
14 名大経済 27/49 = 55%
15 九大経済 17/32 = 53%
15 北大法 16/30 = 53%

16 東北経済 17/35 = 49%
17 北大経済 16/35 = 43%

18 千葉・法経 23/63 = 37%

0415もぐもぐ名無しさん NGNG
東大生って・・・ただ勉強が出来るってだけでしょ?

まぁでも、もし1が本当の東大生だったら、
そんなカキコはしないか・・・。
0416名無しさん@1周年 NGNG
http://piza.2ch.net/joke/index2.htm
学歴をネタとして使うんなら学歴板へ戻って来い!!
0417考える名無しさん NGNG
そのスレッド413さんが立てたの?
0418名無しさん@キティ立入禁止 NGNG
もっと単位の取得を難しくした方が良いよな,日本は。
せっかく才能あって一流大学はいっても、卒業時には頭空っぽで出てくるのが大半。
その点もともと脳足らずで大学はいって,授業におくれまいと
必至で猛勉強しているアメリカの学生達の方が見てて惚れ惚れする。
尤もフランスやドイツの方がアメリカより遥かに大変らしいけど。
0419名無しさん@1周年 NGNG
>>408
学部は東大で大学院がハーバードというのが理想だと思う。
学部は院に比べるとたいしたこと無いらしい。
0420訂正@1周年 NGNG
>>408
学部は東大で大学院がハーバードというのが理想だと思う。
0421考える名無しさん NGNG
三流大のドキュンの君が東大生ほど優秀なわけないでしょう
自意識過剰で妄想に生きているタイプね>>401
0422あー消えないなぁこのスレッド・・ NGNG
道具なんだよ、東大生、もといお前は。
二流以下の人々の快のためにしっかり奉仕しろ。

ご主人様は最近のお前らの働きに不満であるぞ。

この世はね、多数に嫌われたらお終いなんだよ!
0423考える名無しさんNGNG
あ
0424考える名無しさんNGNG
.
0425名為しさんNGNG
2i
0426考える名無しさんNGNG
大学受験時、おれとおれの友人Yの志望校はほとんど同じだったが、Yは東大に合格しおれは惜しくも(?)落っこちて早稲田の一文に。
Yは今では某テレビ局の敏腕記者に、おれは三流出版社の編集者に!
やっぱり東大と早稲田の溝は埋まらないのか!
0427考える名無しさんNGNG
また釣れた
0428名無しさん@1周年NGNG
>ALL
名前に弱いやつほど自分に自信・実力がない証拠(笑)
0429考える名無しさんNGNG
駄スレは放置
0430考える名無しさんNGNG
>1
どうせ駄スレなら 笑えるの立てろ オマエ寒すぎるよ 
0431日本@名無史さんNGNG
>408
世界一がハーヴァードなんておっかしいぜ。そんなこといってんのは日本人と教養のない
アメリカ人だけ。ソルボンヌには勝てない。第一、哲学やるんなら、ハーヴァードはいまいち。
プリンストンに楽に負ける。まあ、ハイデルブルグやフライブルグなんかもあろうがな。
オックスブリッジもある(おれはオックスブリッジは哲学に限ってはいいとはおもわない)
まあ、ほんとうに哲学やりたかったら、ドイツかフランスだぜ。
東大卒の哲学者なんてしらないし、知ってたってナンの自慢にもならんしな。
ドイツ→フランス→アメリカ      
は有名な図式。
ああ、なんでこんなことただでおしえてやるんだろう。おれって、人がよすぎ。
0432考える名無しさんNGNG
>>430
おれは結構笑えるよ。今日も笑わせてもらった。
0433名無しNGNG
>431 フランス馬鹿。プッ
0434@@@NGNG
がりべんは黙りなさい・・・どうせマザコンなんだろ。。お勉強ができるだけの・・頭を鍛える前に精神を鍛えなさい
0435考える名無しさんNGNG
>431 ソルボンヌ?フランスの有名な哲学者はだいたいエコールノルマルだろう?
     それに認知科学に関わる分野とか分析哲学をやりたいんだったらどう考えても独仏よりアメリカの方がいいんじゃないか?ハーヴァードが一番かどうかは分からないけど。
     
0436考える名無しさんNGNG
だからまあ、このスレの全員死ねって事で一件落着。
俺も死にます。
0437考える名無しさんNGNG
1〜435は全員厨房ってことで

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇終了◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
0438名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
437が厨房ってことで。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇開始(笑)◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
0439俺式哲学NGNG
東大ってカワイイ娘いる?
0440考える名無しさんNGNG
俺が知ってる限りでは独文がレベル高い
哲学科は知らん。
0441431NGNG
>435 すまん、ソルボンヌというのは、パリ大全部の意味だった。
しかしEcole Normaleは世界的にどういうあつかいになっているのだろうか。
一応パリの一部とされてるのか? 一応パリが世界一だというのは、ヨーロッパのインテリども(おれのまわり限定)
では一致している。
>433ヨーロッパ馬鹿といってくれ。
オックスブリッジもハイデルブルグもフライブルグもフランスじゃないぞ。
厨房くん。
0442考える名無しさんNGNG
Cambridge@` MA周辺では、Harvardが一番っていうことになっているし、
本郷周辺では、東大が一番っていうことになっている。
結論:全員厨房。ということで、
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇終了◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
0443オイ"猿"ョ哲学NGNG
Harvardにカワイイ娘いる?
0444考える名無しさんNGNG
>>439
最低
他大紹介して
お茶以外
0445考える名無しさんNGNG
>>443
当たり前じゃん!みんな青いお目めの髪金ボインちゃんよ(死語
0446考える名無しさんNGNG
これだから大学はやめらんねえよ。
0447考える名無しさんNGNG
ちくしょー、その金髪ボインちゃんとぼいんぼいんやってるんだな。
くそー、ゆるせん!!!!
0448考える名無しさんNGNG
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています