トップページ⇒philo
8コメント4KB

哲学と思想を区別しましょう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
哲学=存在や思考の形式における普遍的なものを取り扱う
思想=時代やそれぞれの人生論など可塑的で相対的なものを取り扱う
0002>1NGNG
気持ちも解らんでもないが、ちょっと、な。
とりあえず、日本語の語感でしかないな。
0003もっかNGNG
過去ログまとめてみました。俺も暇ね。
哲学とは何か
http://www.jbbs.net/2ch/test/read.cgi?bbs=philo&key=949461041
哲学の用件
http://www.jbbs.net/2ch/test/read.cgi?bbs=philo&key=956913324
哲学の目的
http://www.jbbs.net/2ch/test/read.cgi?bbs=philo&key=952700475
人生哲学は哲学ですか?
http://www.jbbs.net/2ch/test/read.cgi?bbs=philo&key=949758389&
0004もっかNGNG
おおっと、用件じゃなくて要件だったい。
0005名無しさんNGNG
区別してどうするん?(笑)
0006広辞苑NGNG
てつ‐がく【哲学】
1.(philosophy)(philosophia ギリシア は愛智の意。西周ニシアマネは賢哲を希求する意味の周茂叔の文に基づき希哲学と訳し、それが哲学という訳語に定着した) 古代ギリシアでは学問一般を意味し、のち諸科学の分化・独立によって哲学は世界・人生の根本原理を取り扱う学問となるが、単なる体験の表現や宗教ではなく、あくまで理性的認識として学的性格をもつ。
2.俗に、経験などから築き上げた人生観・世界観。また、全体を貫く基本的な考え方。「―に欠ける政策」
し‐そう【思想】
1.考えられたこと。かんがえ。「誤った―」
2.〔哲〕(thought イギリス・Gedanke ドイツ)
2-1 判断以前の単なる直観の立場に止らず、このような直観内容に論理的反省を加えてでき上がった思惟の結果。思考内容。特に、体系的にまとまったものをいう。「新しい―」
2-2 社会・人生に対する全体的な思考の体系。社会的・政治的な性格をもつ場合が多い。「仏教―」
0007名無しさんNGNG
区別の必要は、無用な混乱を避けるためです。
時代や社会状況に制約された問題や、それぞれの人生についての相対的な意見にすぎないものが、
哲学を名乗ることによってあたかも普遍的な問題であるかのごとく語られるからです。

たとえば
「現代高度資本主義社会をどの様にいきるべきか」
このような問題は、時代状況に制約されているがユエに哲学の問題ではない。
思想の問題である。
「結婚は人間にとってしあわせか」
結婚が幸福かどうかは、それぞれのひとの問題なのだから、哲学のもんだいたり得ない。
この問題は処世術に属する。思想の親戚。

このようにおのおのがきちんとすみわけが出きれば、もっと生産的な話しができるのではなかろうか?
0008名無しさんNGNG
哲学は科学的真実で人間がいなくても存在すり。
思想は人や社会にとっての行動の選択肢の考え。

意味って差異っていいますけじ、「連結」として捉えるのはだめなんでしょうか。
辞書を引くと単語の意味の項には他の単語たちとの連結様式が書いてある。
「世界を知る」という一体性から自然科学(実在側面)と哲学(意味側面)に分かれたのは
分析手法の第一歩と見ることができる。
他の単語と連結する本数が多ければ多いほど根本的・哲学的な作業といえる。
たとえば些細な概念「コップ」。重要な概念たとえび「理性」との差は
それがいかに多数の単語と連結していくかの差。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています