哲学＝屁理屈
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0002＞１
NGNGまた逝ってるな。
00031
NGNGでして、このスレッドは、この図式を皆さんがどう反証なさるのか、そ
れが知りたくて立てたものです。題が悪かったんでしょうか？
00041
NGNGゴメンナサイ。
0005もっか
NGNG飽きがきてるんじゃないかな。
思うに屁理屈とは、マイナスイメージを持った論理を語る言葉ではないでしょうか。
哲学にマイナスイメージがあるかどうかは単に好みの問題。
0006名無しさん
NGNG屁理屈と理屈の区分がね、その区分の根拠と、区分を意味付ける公理系と
わからないことがおおすぎるん
んで、屁理屈とはなにか？起訴、控訴する際に用いられる言い分・異議申し立て・名誉回復主張であるうちで
必ずや裁判官に「控訴棄却」「起訴猶予」されちゃうことがわかっちゃう言い分。されちゃうことがわかっちゃっているし
そのことを支持するマジョリティに対しても異議申し立てするマイノリティの言い分、およびこの対立の中で編み出される
言い分のうちで特に笑われてしまう言い分
で、哲学はどうか？笑われる以前に「むづかちすぎるぅ」「専門用語やめておねがい」といわれてしまう
屁理屈以下のごみ。
0007名無しさん
NGNGそうです（＾＾；)。
だいたい哲学の理屈が屁ではなく実のあるものだと困ります。
私も昔、屁をこくつもりでちょっとブリっとやったら、実が
出てしまって往生したことがありました・・・ってそんなこと
はどうでもいいか（爆）。
0008いや、、
NGNG屁理屈は哲学でも低級な方に思うよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています