哲学なんて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001砂押映二
NGNG説明する気のない説明文ほど詠みずらいものはないです。テクニカルターム
を別のテクニカルタームで説明してどうすんの？やることないから言葉遊びでごまかしてる？
カントやデカルトを勉強するのはいいけどそれって温故知新の温故であって
本来の目的の知新はどこにいったの？
だいたい哲学ってほかの何らかの学問と併用して初めて新しい発見があると思います。
いきなり哲学から入って哲学しか知らないような哲学者は文献研究ばっかり。
他人の褌で相撲を取ってるだけなのでは。
そもそも西洋哲学なんてキリスト教信じてる奴がキリスト教信じてる奴
向けに書いたもんでしかないでしょう？現代の日本人のために日本語で新しい哲学書書けよ？
っておもいませんか？うちの大学はへぼい文献研究ばっかりで教授連中もまともに議論も出来ない。
なんか生きた哲学って気がしないんですよ。日本の哲学ってどうなんでしょう？
0002代理代理いぬ
NGNGThat's Right.
>本来の目的の知新はどこにいったの？
どっか行きました。
>哲学ってほかの何らかの学問と併用して初めて新しい発見があると思います。
そのとおり。
>現代の日本人のために日本語で新しい哲学書書けよ？
ごもっとも。
>へぼい文献研究ばっかりで教授連中もまともに議論も出来ない。
哲学の授業があるとすれば、それは対話をする場であるべき。
ヽ
/⌒▲_▲ ┌───────────
Ｕ ( ’ρ’) ＜ 君ってすばらしいわね。
∪￣∪ └──―────────
ヽ
/⌒▲_▲ ┌───────
Ｕ ( ﾟρﾟ ) ＜ 全編これ真理。
∪￣∪ └─―─────
0003哲学にテクニカルタームが多い理由
NGNG２．日常用語の含みが邪魔で厳密な議論の妨げになるから
３．もとは日常用語だったが長年の間にすたれて哲学用語としてのみ
生き残ったから（特にラテン語）
４．日本語に翻訳する際の不手際のせい
４がいちばん大きな理由だと思います。
デカルトのフランス語の本なんか実はほとんど専門用語を使っていません。
カントはドイツ人でも苦労するそうですが……
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています