トップページ⇒philo
131コメント40KB

神様はいない!?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
はいど〜〜ぞ!
0002名無しさんNGNG
おでん屋でちくわ喰ってたぞ。
0003もっかNGNG
あなたがいないと考える神様はどんな神様ですか?
0004名無しさんNGNG
神様仏様の前者であり、oh my godの神様だと思う。
0005名無しさんNGNG
むかし教養の頃の物理の試験が
ニュートン力学における神の存在について述べよ
だったなぁ
何のことはない神のひと突きのことなんだが
0006名無しさんNGNG
神様を信じてる人って、どれぐらいいるのかなぁ?
0007名無しさんNGNG
>6
化学反応の副産物ですじゃ。
0008質問NGNG
神様がいるとして
今までに神様が人間を助けてくれたことはあるのだろうか?
具体的に教えて下さい。
0009名無しさんNGNG
それを確かめるすべはない。
0010神さまはいない思想さんへNGNG
あんたもいない!
わかる?わかんねえだろうなぁ〜シュビダバ♪
0011>10NGNG
ネタですよ。(さぶっ=>10
0012>11NGNG
分からないからってネタでごまかすな!!
って来るんじゃない。
0013えーと,とりあえずNGNG
GODS ARE.
0014>13NGNG
>7
と同じ結論じゃおもしろくないぞ!ちなみに、>7は>1だよ。
0015名無しさんNGNG
神様はおらんけど超越者(と書いてるけど人ではない)
はいる。
いまのところ法則を制御するそのまた上位の法則ぐらいに
とらえていればいいんじゃないのでしょうか?

確実に言えることは,もしいたとしても人間に直接語りかける
なんてなことは絶対にしない(笑)
0016神NGNG
神ですヨロシク
0017名無しさんNGNG
16は偽者
0018名無しさんNGNG
>15.
あまいな。法則を制御するそのまた上位の法則程度の存在とかい
うなら、その(上位の法則)を制御するさらなる法則の存在はど
うなる?
0019神>18NGNG
おれは神だからそんな細かいことよく知らんよ。
00201>15NGNG
おっ、哲学っぽくなってきた。
0021>13NGNG
「神がいる(GODS ARE)」の定義を述べよ。
0022もっかNGNG
どのような神なのか、
どのような意味の存在なのか、
それをはっきりさせないで存在する、しないの論争をしても無意味。
一つ言えることは、人間の思惑を離れた純粋な神について
人間が考えるのは不可能と言うこと。
0023もっかNGNG
15 さんの言う「人間に直接語りかける神」もある意味では存在する。
しかしその神の言葉が本当に神の言葉だと万人に納得させることはできない。
002415NGNG
>18
だから我々は数学に「無限」という概念を取り入れたのです
(俗流仏教とは別な意味で)

カントールが無限で煮詰まって発狂したのはニーチェと
同じ頃だったかな??
0025>もっかNGNG
神が存在すると仮定しても、基本的なシステム(ここでは法則かな?)はかわらないと
思うが!?
まぁ、例題を出すのが分かりやすいか・・・。

>どのような神なのか、
>どのような意味の存在なのか
これは、>4で言っているではないか!?選択肢が二つもあるではないか!?

>人間の思惑を離れた純粋な神について
>人間が考えるのは不可能と言うこと。
現時点で神と言われるモノすべてが、絵空事でしかないと言う事かな!?(わら

東洋的思想と西洋的思想のロジックを哲学的な見地からレスつければいいんじゃない?
ネタなんだし。
0026名無しさんNGNG
日本でいうところの「神」は
ユダヤ、キリスト、イスラムのセンスではセイントです。

3大宗教の神は日本語でいえば「天主」とか「創造主」。
0027名無しさんNGNG
   ≡ Λ_Λ 
   ≡ ( ´∀`)
   ≡ ( つ=つ
   ≡ | | |\
   ≡ (__)_) \
 ≡ ◎ ̄ ̄ ̄ ̄◎
0028>27=超KING!NGNG
超KINGは「初心者のための哲学入門書」でヤケを起こして、荒らしにでもなったかな?

まぁ、テキトーに放っときましょう。
0029名無しさんNGNG
http://teri.2ch.net/2ch/test/read.cgi?bbs=korea&key=957879989
0030名無しさんNGNG
 >27
 放っとけ、放っとけ。
0031名無しさんNGNG
神とは、実在はせづとも存在はする!?

メタファーとしての神が一般論なのだろうか?
0032もっかNGNG
>25
ごめん、せっかくレスもらったのにあなたの意図するところがよく分からないや。

>神が存在すると仮定しても、基本的なシステム(ここでは法則かな?)はかわらないと
>思うが!?
人間が神についてどう捉えようと客観的な世界の在り方は変わらないだろうけど、
人間の世界に対する接し方が変わってくるということはあるだろうね。

>これは、>4で言っているではないか!?
ええと、「>4」というのは何番のレスのことかな?
ちなみに俺は14番で言っていることも理解できない。
「>7」ってその前に出てきてないように見える。
俺の目が節穴なのか?
それとも>の使い方が特殊だったりするのか?

>選択肢が二つもあるではないか!?
選択肢が二つあるとまずいのかなあ。

>現時点で神と言われるモノすべてが、絵空事でしかないと言う事かな!?(わら
絵空事にも意義はあると思います。
というか人間の文化の大半は絵空事なのですよ。

>東洋的思想と西洋的思想のロジックを哲学的な見地からレスつければいいんじゃない?
それ面白そうだからやってみてくれ〜。

>ネタなんだし。
ネタってどれがネタなの?
「なんだし」って言ってもどうして前の文から繋がるのかもよく分からない。
ひょっとして25のレスそのものがネタってことはないよな?
0033>32NGNG
ネタです。
0034名無しさんNGNG
ねえねえ、神様って万能なんでしょう。
だったらさあ、髪の毛ふさふさのハゲオヤジって造れる? 
0035>32NGNG
君、つまんないね。
0036名無しさんNGNG
>35
 おまえもな〜(お約束だから)
00371NGNG
>32
人類史上最大のトリックは、人類が神を信じた事にある。

----------------------終了--------------------------
0038名無しさんNGNG
http://lezvill.porncity.net/455/88678/15.jpg
---------------------終了---------------------------
0039もっかNGNG
哲学板に何を期待しているのやら。
0040名無しさんNGNG
>神さま 千代田線で見かけた、救世主って名乗ってたよ
0041名無しさんNGNG
 ふん。いいよ、みんなしてわたしのこと無視して。
万能の神様でも、髪の毛ふさふさのハゲオヤジって造れないんだよ。
なぜかわかる?
0042>38NGNG
荒らし?
0043あのさNGNG
ネタってのは面白くするためにあるもんだろ。
25はどこが面白いのか全く分からない。
単なる荒らしか、マジレスする知能がないのかだな。
0044まっじレ〜〜スッ!!NGNG
分からない≠無知。
「無知なる君に叡智を〜〜〜〜!」
あっ、「 哲学を1行で語ろう」で使えば良かったかな?(^_^;)


>41の賢い御バカさんへ質問(主観なので気分を害したらゴメンネm(_ _)m)

どのくらいふさふさで、どのくらいのハゲで、どのくらいオヤジ何ですかぁ?
なみへいサンのアフロバージョンなら原宿で遭遇した事あるよ。
この人って、髪の毛ふさふさのハゲオヤジじゃないの??

0045好奇心旺盛な御バカNGNG
 >まっじレ〜〜スッ!!さん、名前いただこうとおもいましたけ
ど、賢いというのは違っているような気がするので変更させてもらい
ました。

>なみへいサンのアフロバージョンなら原宿で遭遇した
事あるよ。
 
 あはは、最高っ。その人、わたしも見てみたい。
確かにその人なら、髪の毛ふさふさのハゲオヤジって言えるかも
ね。でもその人オヤジだったの?

 わたしの表現がまずかったみたいね。別になんでもいいん
ですけど、例えば「四角い丸屋根」ってのはどう?
万能の神様だったら、それを造れるかしら。
0046まっじレ〜〜スッ!!NGNG
>好奇心旺盛な御バカさんへ

> あはは、最高っ。その人、わたしも見てみたい。
>確かにその人なら、髪の毛ふさふさのハゲオヤジって言えるかも
>ね。でもその人オヤジだったの?

生物学的に野郎でした。科学的根拠無しです。

>わたしの表現がまずかったみたいね。別になんでもいいん
>ですけど、例えば「四角い丸屋根」ってのはどう?
>万能の神様だったら、それを造れるかしら。

・立方体の集合体を球の様に組んでしまえば!?遠くから見れば丸で、
近くで見れば四角(三次元)でしょう。
・円柱もある角度では、丸であり四角(二次元的)っす。

物理的にって事ですよね?

こっちから質問
全面鏡張りの球体の中ではどの様に見えますか?(謎無し)

人間の思考の中では、人間の限界を超越する事は出来ないのでしゅ。だから、
人間の思考程度の質問は愚問なので〜〜す。

そろそろ質問する板とスレッドの違いに気付いてよ〜〜〜〜。物理板でやって。
神様は、いないんだから。


0047BJ29NGNG
>34
もちろん「できる」と考えねばなりません。
「万能」でなく「全能」ですよ。
0048名無しさんNGNG
いくら哲学が「神はいない」とほざいても
われらの森親分が「神の国、天皇中心の国です」と断言しちゃえば

思わず「ええ!もちろん、そうですね、まったく!そのとおり!」と
いいたくなろうてなものです。
同様に、森首相が「滅私奉公」という政治姿勢に触れた際、「亡くなられた坂田さんから『人を先に、私はあとに』という言葉の
方が分かりがいいよと言われました」という趣旨のことを述べた。
と聞けば、もちろん、そのとおり!とでもいわなくっちゃあ、おもしろい宴もしぼんでしまうというものです。
0049>48NGNG
>亡くなられた坂田さん

生きてる。
0050落ち零れNGNG
神はいると思う人にとっては確かにいます。だからそういう人にとては証明は必要ありません。逆にいないと思っている人には神は存在しません。
0051名無しさんNGNG
http://freehost.crazyhost.com/asiansex/09.jpg

どうでもいい
0052名無しNGNG
この世の法則それ自身が神である  (謎)
0053馬鹿相応NGNG
神はそこにいる!
0054バトルソクラテスNGNG
神はいなくてもワシがいる。
だから心配する必要は無いぞ。
0055>54NGNG
さげとくね!
0056神NGNG
わしはここにいるぞ-。
0057人NGNG
>56
そんなら貴様世の中の悪すべてに責任とれ。
0058えぬえふNGNG
スピノザの汎神論が好きだな。
「この世は神で満ち満ちている」。
神道もそうでしょ。
0059名無しさんNGNG
神は不可知です、じゃぁ神なんて概念捨てちゃえよ!
0060跳躍NGNG
 相対性しかない世界の中に、絶対性を感じれば、
貴方にとっては、それが神です。
0061僧NGNG
神様を信じてたら欲なんか全部捨ててヒッp−見たいに暮らして神のためにお祈りを捧げてる筈だろーが!
信じてないから毎日堕落した生活をおくってんだろーが!
因みに僕は信じております。
世界人類が平和でありますように
0062紙NGNG
神って「存在」のことでしょう。

神様なんかいないよ、って言う人はこの宇宙が在るということを「神」抜きで説明できるのかな。
まさか神様と聞いて、ヒゲ面の魔法使いのジジィを想像してるんじゃあるまいし。
0063名無しさん@1周年NGNG
昨日会ってきたよ。
髭は生えてなかった。
でも民族衣装を着ていた。旅行のおみやげだそうだ。
0064名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
神っていう言葉が人によっていろんな意味合い
持ってるからややこしいんだよ。
なんとかしてくれよ。
0065名無しさん@1周年NGNG
だってさ。なんとかしてあげてね。>神
0066名無しさん@1周年NGNG
そういうことを「祈り」と呼ぶ
0067名無しさん@1周年NGNG
>64、65
 では、「唯心論と唯物論」、「キリスト教の本質」(フォイエルバッハ)
 を読む事をお薦めします。
 「神とは人間の類的本質が疎外されたもの」という定義(これだけでは
 良く分からないでしょうが)が決定的なものとして書かれています。
0068ウィトNGNG
I'm emotionally RAPED BY JEASUS!
0069名無しさん@1周年NGNG
神はいる!人の心の中に。。。
0070名無しさん@1周年 NGNG
さっきの朝生で、誰かが「日本は先進国で唯一の多神教の国だ」と言ってた。
最近あちこちでその論調多いけど、あれ嘘だよ。ばかじゃないのか。
だいたいさあ、「先進国」って限定すると基督教しか無いじゃん。
基督教もナントカ聖人とかいっぱいいて、実質的多神教。ドイツ・希臘の神話も多神教。
多神教なんて世界中どこにでもある。民衆の原始的信仰はすべて多神教。
やや進歩して一神教。さらに進歩して「タオ」という原理を信仰し、神を捨てる。
さらに進んでる仏教は、タオすらも無くすべてが空だ。
そして日本は空すらも超越して、多神教に戻ることを知識人がみずから指向した。
これくらい宗教学勉強してない俺でもわかるのに。

だいたいさあ、優しさが基督教の専売特許だみたいにみんな言うけど
あれも嘘だよ。仁愛っていうのは支那にもあるし、人類が数十万年かけて築いた道徳だよ
それを2000年前の基督が突然自分の考え出したものみたいに言うから混乱するんだよ。
教会にはいろうが、どの社会にいようが、人類はみな兄弟っていう道徳は守りつつ
でもやっぱ醜い人とは結婚したくないなあっていうのが人間なんだよ..
0071名無しさん@1周年 NGNG
>67

フォイエルバッハが全て正しいわけではありませんが、しかし、
非常に重要な指摘ですね。これが基本でしょう。

ただ、さらに突き詰めるならば、客観的に類的本質が定まるので
なく、その人の類的本質理解が投影されたものではないでしょう
か。

フォイはキリスト教世界を前提にしていますので、神概念の違い
を考慮する必要があまりなかったのです。しかし、今日、多様な
神概念の中で議論するとき、類的本質理解が異なっていることに
配慮せざるを得ません。

ただ、はっきり言えることは、人類的意識のない人は、神という
用語を使わないということです。
0072rrr NGNG
age
0073名無しさん@1周年 NGNG
afe
0074名無しさん@1周年 NGNG
 神は在る。すべての内に。
0075名無しさん@1周年 NGNG
いないっていくら叫んでも、いないならいないのだし、いるならいるのであって、叫ぶだけじゃ意味がない。

神概念はあるのだから、その概念がどのように人間に作用するかを研究するのが哲学じゃないのかな。
0076名無しさん@1周年 NGNG
神の心理学ってかんじ〜?
0077名無しさん@1周年 NGNG
人が意識する中に神は在る。
すべての人が神を意識しなくなった時に、神は滅びる。
0078名無しさん@1周年 NGNG
>74
スピノザですか?
0079名無しさん@1周年 NGNG
神様なんていねぇよ。いたらあんなに一生懸命生きようとした
彼女が死ぬことなんて無かった。
0080名無しさん@1周年 NGNG
>78

 あるいは「トマス」のイエスかな。人格神と
しての神は「いない」けど、存在の本質として
の神は「在る」のかもしれない。すべての存在
は神そのものであり、存在するものはすべて神
に満ちている。

 神が世界を創ったのではなく神が世界に成った、
あるいは神という本質が世界(存在)という形で
顕れているような気がします。
0081名無しさん@1周年 NGNG
神様というデバイスを開発した人の人生に乾杯!
0082Wittgenstein NGNG
数日前に救急車で運ばれました。
自身の肉体に何度も謝った。
私は神を理解しました。
宇宙は無から産まれ、無に還元される。神は無そのものでした。
神には言葉もいらない。全てを平等に観ていた。
私は生きる事も、死ぬ事も嫌う。母を愛し、母を憎む。
薬でどうにかなるが。
紛争、難民、宗教対立、民族対立、偏見、慈善、自然保護、etc...
あらゆる強迫観念が、私を駄目にした。
Am I a God
This CULT OF POSITIVITY once again
0083007 NGNG
eternal now(永遠の今)の続いた物が
eternal living(永遠に生きる物)=神
0084名無しさん@1周年 NGNG
意味不明じゃよ〜。
0085名無しさん@1周年 NGNG
「今ここ」に「ある」ものが神。
0086名無しさん@1周年 NGNG
神概念の整理が必要ではないでしょうか。
0087考える名無しさん NGNG
難しい話はわかりませんが、僕は神はいないと思いますが、神を信じるということが大きな心の支えとなっている人がいるなら、うそをついてでもその人に同意するつもりです。
0088考えてる気味の名無しさん NGNG
>87
どっちだかワカンネーヨ
0089>88 NGNG
何でワカンネーんだよ。よく読んでみなよ。
0090考える名無しさん NGNG
>87
つまり、自分としては内面的には「神はいない」とおもうし、
内面ではそうも語る。
しかし、神を信じることがその人を支えている人の前では、
「神はいます」と言ってのける、と(自分の内面に対してはうそをつくことも辞さない)
0091ジャンボとが NGNG
今、神に触れました。
0092名無しさん@1周年 NGNG
もし、神がいれば、
こんな、訳のわからない世界を、
作ったりしないと、思います。
もし、いるとすれば、むしろ、
悪魔の方じゃ、ないでしょうか?
0093考える名無しさん NGNG
神様はいるみたいだけど、必ずしも人間にとって、都合の良い存在ではないんでしょうね。
0094名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
神様がいると思うことによって、
人間は、自分達を、慰めているだけでは。
0095あー!幸せだ。有り難う! NGNG
>93
人間にとって都合のいいことは神様の仕業で、
都合の悪いことが悪魔の仕業なのでは?

僕は神に感謝する。

0096名無しさん NGNG
神は、悪魔の仕業を、
阻止できないわけね。
つまり、悪魔より、弱いわけね。
あっ、そう。
神は、逝ってよし。
0097考えてる気味の名無しさん NGNG
>96
実は自作自演
0098考える名無しさん NGNG
神様がこの世界にどこまで関与しているかはっきりしないと、
難しい問いですよね。創りっぱなし、なんてこともありえますからね。
0099考える名無しさん NGNG
こんな、訳の分からない、世界へ、
放り出された動物や、人間のほうが、いい迷惑。
苦しくても、どうしようもなく、
ただ、生きて行くしかない。
答えを、教えない、あんたは卑怯。
0100森ソーリ NGNG
    (゚Д゚) (゚Д゚)
   (゚Д゚)  (゚Д゚)    (゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)   ???????
   (゚Д゚)   (゚Д゚)          (゚Д゚)  ??   ??
  (゚Д゚)     (゚Д゚)    (゚Д゚)(゚Д゚)       ??
  (゚Д゚)     (゚Д゚)    (゚Д゚)         ??
 (゚Д゚)       (゚Д゚)   (゚Д゚)         ??
 (゚Д゚)       (゚Д゚)   (゚Д゚)
(゚Д゚)         (゚Д゚) (゚Д゚)          ??
0101考える名無しさん NGNG
神様はここにいましたよ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=967817887
0102ニーチェ NGNG
せやから、死んどるって。
0103神様 NGNG
死んどるのはお前のほうだ>ニーチェ
0104ニーチェ NGNG
永劫回帰だ。
0105名無しさん@1周年 NGNG
神様が、本当にいれば、もうすこし、
今より、ましな世界になっていたはず。
0106考える名無しさん NGNG
なんで?>105

悪しき神がいるのかもしれない。
0107グノーシス NGNG
創造の神は失敗した。
真の神は別にいるのである。
0108ジーク NGNG
神(=絶対的な存在、権利)にすべてを委ねようという考えは好まない。
少なくとも自分はそんな安全な箱庭みたいな世界に生きるのは御免蒙りたい。
神が人間を作ったのではなく、人間が神を作った。
自分はそう考える。
・・・・・以上。
0109>108 NGNG
それは傲慢であり、欺瞞です。
自分だけでなく、自分の大切な人との
永遠の別れのときに思いを巡らしてみなさい。
時は流れてゆきます。
すべてに死は訪れます。
胸に手を当てて素直に考えて見なさい。
0110ジーク NGNG
>109
いや・・・それって自分のスレとどう関係があるの?
自分は死や生について語った覚えはないけど・・・?
0111pao NGNG
神様は結局、人間が作り出したものに他ならないです。
だから、神様はいると思います。それぞれに都合のいい神様が
存在し、そのことによって人々の心が満たされ、安らぎを感じる
のであれば、いることにしちゃってもいいじゃないですか。
たまには、神様同士で喧嘩もするし、その神様を信じてる人同士で
喧嘩もする。
神様を信じない人とも喧嘩する。そういうのが、人間界だと思うのです。
0112南無 NGNG
>111
そう、そしてそれらすべてが「美しい」と言えると感じます。
0113名無しさん@1周年 NGNG
神様がいようがいまいが、そんなことは、
全くおかまいなしに、地球は回りつづけ、時間は流れ続ける。
0114考える名無しさん NGNG
議論にならん。
0115神 NGNG
あんたらの目はどこについてんの?
0116三蔵 NGNG
身分は低いですが108@`111@`112の方々、そう思います。特に111さんに賛同します。
ただ、ほんの少しだけ"人間界"ということに違和感があります。
114@`115神様よ、あさはかです。
0117考える名無しさん NGNG
人間ごときが理解できたら(全知全能の)神ではない。
0118考えない名無しさん NGNG
>神
理解できなけりゃ、神は人間以下だな。やっぱ。
「神」なんか、トイレでたくさん使われてるから、君も仲間にいれてもらえば?
きっと今より役に立つと思うよ。
0119名無しさん NGNG
人生は創造であって、発見ではない。あなたがたは、人生に何が用意されているかを発見するために
毎日を生きているのではなく、創造するために生きている。自分ではわかっていないだろうが、あな
たがたは、一瞬一瞬、自分の現実を創造している。私はくり返し、そう話してきた。
どうしてそうなるのか、どんなふうに創造しているのかをまとめてみよう。
・わたしは神の姿をかたどり、神に似せて、あなたがたを創造した。
・神は創造者だ。
・あなたがたは三つが一体になった存在だ。その三つをどう呼んでもいい。父と子と聖霊でもいいし、
 精神と身体と霊でもいいし、超意識と意識と無意識でもいい。
・創造とはその三つの部分から生ずるプロセスである。言い換えれば、あなたがたの創造には三つの
 段階がある。創造の道具は思考、言葉、行為だ。
・すべての創造は思考から始まる(「父から生じる」)。すべての創造はつぎに言葉になる(「求めな
 さい、そうすれば与えられるだろう。話しなさい、そうすれば成就するだろう」)。すべての創造は
 行為によって成就される(「言葉はひととなって、わたしたちの間に住まわれた」)。
・あなたが考えるだけで言葉に出さなくても、ひとつの段階での創造だ。考えて言葉にすれば、もう
 ひとつの段階での創造になる。あなたが考え、語り、行動すると、具体的な現実になる。
・ほんとうは信じていないことを考えたり、語ったり、行動したりすることはできない。だから、創
 造のプロセスには信念、つまり知るということが含まれる。絶対的信頼だ。願うだけでなく、確実
 にそうなると知っていなければならない(「あなたは信仰によって癒される」)。したがって、創造
 行為には、つねに知識が含まれる。何かを身体で理解し、まるごと確信する、「完全に受容する」
 ということだ。
0120名無しさん NGNG
わたしはコミュニケーションの手段に思考も使う。思考と感情は同じではないが、同時に生まれる
ことがある。思考を通じたコミュニケーションには、イメージや画像が使われる。だから、単なる言
葉よりも思考のほうが、コミュニケーションの道具として効果的だ。
感情と思考のほかにもうひとつ、経験という、偉大なコミュニケーション手段がある。
感情と思考と経験のすべてが失敗したとき、最後に言葉が使われる。言葉はじつは、最も非効率的な
コミュニケーション手段だ。最も曲解されやすいし、誤解されやすい。
どうしてか? それは言葉の性質のためだ。言葉はただの音にすぎない。感情や思考や経験の代用だ。
シンボル、サイン、しるしでしかない。真実ではない。ほんものではない。
言葉は理解の助けにはなる。あなたがたはものごとを、経験によって知ることができる。しかし、経
験できないこともある。だからわたしは、知るためのほかの手段を与えた。それが感情と呼ばれるも
のであり、思考と呼ばれるものである。
さて、皮肉なことに、あなたがたは神の言葉ばかりを重視し、経験をないがしろにしている。
経験をないがしろにしているから、神を経験しても、それが神について教えられていたことと違うと、
たちまち経験を捨てて言葉のほうをとる。ところが、ほんとうは逆であるべきなのだ。
経験や感情によって、ひとは直感的に知る。いっぽう、言葉は知っていることをシンボル化しようと
する試みにすぎず、混乱の原因になることも多い。
0121nanasi NGNG
ところで、わたしは経験や感情、言葉をコミュニケーションの道具として使うが、経験や感情、言葉
のすべてがわたしからのコミュニケーションだというわけではない。すべての感情や思考、経験、そ
れに言葉が、わたしから発せられたものだとは限らない。
わたしの名で、べつの者がたくさんの言葉を口にしてきた。わたしとは無関係なものによって、たく
さんの思考や感情が支えられ、その結果、たくきんの経験が生まれてきた。
神からのメッセージと、そうでないものとを見分けることは、なかなかむずかしい。この二つの違い
はわかりにくい。区別するには、基本的なルールをすなおにあてはめなければならない。
わたしのメッセージはつねに、あなたの最高の考え、最もくもりのない言葉、最も偉大な感情である。
それ以外はべつの源から生じている。
そう考えれば、簡単に区別できるだろう。どんなに未熟でも、いちばん気高く、くもりがなく、偉大
なものはすぐにわかるからだ。
0122神 NGNG
だが、念のために、もうひとつ指針を与えよう。
最高の考えには、必ず喜びがある。くもりのない言葉には真実が含まれている。最も偉大な感情、そ
れは愛である。
喜び、真実、愛。
この三つは入れ替えることもできるし、互いにつながりあっている。順序は問題ではない。
どのメッセージがわたしのもので、どれがほかからのものかを見分ける指針がはっきりすれば、あと
はわたしのメッセージに耳を傾けるかどうか、それだけだ。
あなたがたは、あまりわたしのメッセージに耳を傾けていない。すばらしすぎて真実とは思えなかっ
たり、むずかしすぎて従えないこともあるだろう。単純な誤解も多い。だが、ほとんどは、要するに
メッセージを受けとっていないのだ。
わたしからのいちばん力強いメッセージは経験だ。ところが、それさえ、あなたたちは無視する。と
くに、経験を無視する。
0123名無しさん@1周年 NGNG
誇大妄想狂出現か・・・
0124神 NGNG
そのとおり。
誇大妄想狂出現だよ。
0125神 NGNG
あなたがたが経験に耳を傾けさえすれば、世界はいまのようではなかったはずだ。経験に耳を傾けな
いから、あなたがたは何度も同じ経験をくり返さなければならない。いつまでも神の目的が妨げられ、
神の意志が無視されつづけることはないからだ。遅かれ早かれ、あなたがたは神のメッセージを受け
とることになる。
だが、わたしは強制はしない。おどすこともない。わたしは自由な意思と選択する力をあなたがたに
与えた。それを奪うことは決してない。
だからこそ、わたしは何千年ものあいだ、世界のすみずみにまで、くり返して同じメッセージを送り
つづけてきた。あなたがたがメッセージを受けとって、しっかりと握りしめ、これは自分のものだと
言うまで、いつまででも送りつづける。
わたしのメッセージは何百ものかたちで、何千もの機会に、何百万年にもわたって送られる。本気で
耳を傾ければ、必ず聞こえるはずだ。本気で聞けば、無視することはできない。そこで、実のあるコ
ミュニケーションが始まる。過去、あなたがたはわたしに語りかけ、祈り、取り次ぎ、懇願するだけ
だった。だが、いまこそわたしから語りかけよう。
いま、ここでしているように。
0126神 NGNG
神が全能の存在で、すべての祈りを聞いて、一部には「イエス」、一部には「ノー」、一部には「そ
のうちいつか」などと答えると思っているなら、それは間違いだ。神は恣意的な基準に従って、決定
したりはしない。
神があなたがたの人生すべての創造者であり、決定者であると信じているなら、それは誤解だ。
神は観察者であって、創造者ではない。神はあなたがたの人生を助けるが、あなたが期待しているよ
うな助け方はしない。
0127神様 NGNG
スレ変えても、まだそんな青臭いこと言ってんのか。>神
早く大人になれ。
0128神 NGNG
人生の環境や条件を創造したり、しなかったりすることは、神の働きではない。神は神の姿をかたど
り、神に似せてあなたがたを創造した。残りは、神が与えたカによってあなたがたが創造したのだ。
神は人生というプロセスと生命そのものを創造した。だが、神はあなたがたが自由に選べる選択肢を、
人生を好きなように生きる力を与えた。
その意味では、あなたがたの意志は、あなたがたに対する神の意志でもある。
あなたの生き方はあなたの生き方であって、わたしはそれを、良いだの悪いだのと判断したりしない。
そのことで、あなたは大きな幻想をいだいている。あなたの行動に、神が関心を寄せていると思って
いる。
0129神 NGNG
あなたが何をしようが、わたしには関心がない。そう聞くとつらいかもしれない。
だが、遊びに出た子供たちが何をするかに、あなたは興味があるだろうか。子供たちが鬼ごっこをす
るか、かくれんぼをするか、ままごと遊びをするかと気にするだろうか。気にしないはずだ。なぜな
ら、子供たちが安全だということを知っているから。安心で楽しく遊べる環境に子供たちを置いてい
るから。
もちろん、子供たちがけがをしないようにとは思っているだろう。もしけがをしたら、助けに行き、
傷をなおしてやり、安心させてやり、幸せにしてやリ、翌日はまた遊びにいけるようにしてやるだろ
う。それでも、子供たちが翌日、かくれんぼをしようと、ままごと遊びをしようと、どうでもいいは
ずだ。
もちろん、危険な遊びは教えておくだろう。だが、子供たちが危ない遊びをするのを止めることはで
きない。いつも、いつまでも、死ぬまで危険からまもってやることはできないのだ。
賢い親ならそれを承知している。だが、結果についての親の心配は決して消えない。この二分法 ─
プロセスについてはあまり気にせず、結果について深く懸念するということ ─これが、神の二分法
に近い。
0130考える名無しさん NGNG
↑
あーあ、自己満足の書き込みマジうざい。内容もツマンないし。
誰も君の人生訓話なんて聞きたくないって。
リソースの無駄だし、明らかにスレッド荒らしになってるから、
早く消えてね。
0131上に同じ NGNG
そうだよ、ウザイ。>神
荒しなんかやめて、ルーテル教会にでも逝って説教してろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています