トップページ⇒philo
24コメント2KB

理屈こそ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しNGNG
すべてだ
0002名無しさんNGNG
時と場合によるな。
0003名無しNGNG
はい
0004屁理屈こそNGNG
哲学だ
0005哲学こそNGNG
退屈だ
0006理屈はNGNG
オタクの始まり
0007理屈こそ（平社員の）NGNG
リストラの始まり
0008名無しさんNGNG
理屈で説明できないことなどない。
解決できるかどうかは知らない。
0009＞８NGNG
これが本家　理屈
0010>8か＞9の人に質問NGNG
＞1＞2＞3＞4＞5＞6＞7

を説明して下さい。
0011８NGNG
＞１０
たかだか２行の書き込みで何かを語ることはできないであろう。
説明終わり。
0012>11NGNG
「哲学を１行で語ろう」スレッドがあるのに、二行じゃだめなの？

なんでなんでなんで〜〜〜〜〜？

聞きたい！聞きたい！

おせ〜て！おせ〜て！


0013名無しNGNG
理屈で戦ってやる
0014名無しさんNGNG
理屈だけ言うなら言葉をたくさんもっていれば誰でもできる。
理屈を言う前に行動してみて人格を上げよ。そしたら信頼してやるから。＞マルクス主義者・市民運動家

行動するならばかでもできる、というかばかの方が行動に移りやすい。
行動に移る前に、その行動を説明し正当化するする理屈言え。＞殺人家
001512NGNG
私は、殺人家なのでしょうか？
0016名無しさんNGNG
「殺人家」って何？
「人殺し」って読むの？
0017名無しさんNGNG
あはは音フェチここにもいたのか
0018logicianNGNG
＞1
なんか江神二郎みたい。でもこう言うの好き。
0019名無しNGNG
＞１４、何番の人を殺人家と言っているの？
0020↑NGNG
あなたのことです
0021ねびっちNGNG
「理屈」って言葉嫌い。だって、退屈な論理って原義でしょ。
論理は私にとっていかなる場合でも退屈なものではない。
0022名無しさんNGNG
でも「りくつ」って響きは何かカワイイ・・・
0023名無しさんNGNG
＞２２、あなた女？
0024理屈をNGNG
練って、理屈を応用できるようになればいい。
　この言葉には主観を含まない客観的な感じがある(初参加)。
　　http://www2.yk.speed.co.jp/hshs/2-3P.htm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています