トップページ⇒philo
57コメント14KB

重大な事実

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
哲学好きの多くは社会的敗者。
0002重大な事実NGNG
相手にされない煽りスレを立てて喜んでるのは社会的敗者。
0003名無しさんNGNG
あんた相手してるやん。

何も言うことはない。
でもそう語ってしまった。ってか。
0004名無しさんNGNG
名士の教養だよ。哲学は。
0005名無しさんNGNG
社会的勝者の実力派・・・・・会計、情報
社会的勝者の理論派・・・・・経済、物理
社会的勝者の正義派・・・・・法律、社会

社会的敗者の逃避型・・・・・文学、歴史
社会的敗者の自己正当化型・・哲学
0006そうかなあ。NGNG
むかしっから、
おかねもちが、
ぜいたくのきわみとして、
哲学してるようにしか、おもえないけどなあ。
せっせと、金儲けしか考えてない連中は、
卑しくしかみえないけどなあ。
0007名無しさんNGNG
JRの社長とか財界の著名人は年取ってから
哲学自主ゼミを運営して合宿して一生懸命
哲学してるんだよ。お金儲けをしたら
哲学をやる余裕が生まれるんだよ。
0008名無しさんNGNG
>6
ぷぷ。貧乏人は金儲けを恨む。
なぜなら、金儲けをする能力がないから。
そして、自己正当化するために哲学などを行う。

>7
お金儲けをする前に哲学する君は、
口だけの無能者。

0009名無しさんNGNG
>8
おかねもうけをしていなくても
哲学の重要性にきづことが出来たら
お金儲けをした後で気づくより幸せだろうと思うけどな。
いくら君でも幸せになるために生きてるんだろう?
0010わるいけどさNGNG
かっこわるいわ、あんた>8
0011ははは>8NGNG
卑しさ爆発だねえ。
いいねえ。
こんな、つまんないとこでけじゃなくて、
日常生活でも
そうやってほしいなあ。
嫌われるだろうなあ、そんなヤツがほんとうにいたら。
ここでも、もっと、やってくださいね。
それもまた、あたらしいてつがくになるだろうからなあ。
0012名無しさんNGNG
>8 ではきみも財界の重鎮になれたら
    哲学するかもしれないのだね。
    そう言う流れだものな。
    早くなれるといいね。無理だと思うけど。
    なぜって謙虚に学ぶ姿勢がまったくないもの。
    
0013はははNGNG
なんか、いい雰囲気になってるねえ。
0014貧乏人でNGNG
金のことしか考えない人と、哲学やってる人、どっちがいいですか?
どっちもイヤか。ぷしゅう。
0015名無しさんNGNG
ここの人は少々変な輩がきても
余裕があるのがいいな
0016D.ヒュームNGNG
>14
だったら、私が最高ですか?
0017名無しさんNGNG
>結婚するなら
どちらもいやでしょうね。キルケゴールやニーチェ
タイプは絶対いやです。ホモだからギリシアの先哲も結構いや。
>知的刺激を与え合う友なら
哲人のほうがいいです。
0018それにしてもNGNG
「哲学もしょせん女の股の前ではひれ伏すのよ」くらい言ってよ。
そっちの方がよっぽどグサリと来るよ。
0019名無しさんNGNG
ひれ伏されないほうがいいな。
ぐさりと刺せることが目的ではないですよ
0020名無しさんNGNG
お前らさあ、哲学が出来ても、自然や社会を何一つ
理解できていないだろ?
哲学やっても無駄なんだよ。気付よ。馬鹿。

哲学ってのはね、
昔生きていたみじめな人間の戯言を解釈して喜んでいるだけ。
それに気付かないお前らは馬鹿。
0021名無しさんNGNG
不用意に馬鹿とか死ねとかいう言葉を使うのは
ボキャブラリーが少ないな。まあ哲学に何か個人的恨みがあるのか。
君は自然や社会の何を理解してるんだ?
そもそも何かを知ることが出来ると
本気で思ってるの?無意味ということを哲学なしにどうして
証明することが出来るんだ。自然や社会そのものが意味を教えて
くれはしまいぞ。
0022名無しさんNGNG
>20
なんというか、、、これが出来なくても
俺にはこれがある!ってのは大事かもしれないが
他人に言うことではないな。
0023もういいやNGNG
いっそのこと、ここ、
「重大な事実」スレッドにしちゃえ。
0024やり放題より。NGNG
就職しちゃうと、あまりにも美味しいから、
人からは十年遅れても、大学院で遊んでいる
価値はあるんだよね。
ほんと、ぼろい商売だよ、哲学教師って。
全く不況しらず。すぐ貯金が百万になっちゃうから、
使うのが追いつかない状態。月に30万自由に使ってる。
0025遊んでる哲学助教授NGNG
あ、ばか。
そういうことバラしちゃ駄目だろ。
利権を守ろう。警察と一緒だよ。
0026哲学の良心NGNG
バカみたいな金をつぎ込む宗教より。
哲学の方が良心的ってことだろ。
それで、ええやん。
戦争の時に哲学が注目されるってことも知られていて、
平和的に哲学が必要とされるために、宗教をスケープゴートに
してるんやろ。ええで。
せいぜい稼ごうで。そのあとドイツに逃げるさかい。
0027名無しさんNGNG
ちんけな人生だなあ。
哲学教師って。
哀れなほどだよ。
0028まあNGNG
哲学っていっても、しょせん「教師」だしな(笑)。
0029やでやでNGNG
27=20なの?
だったら情けないことこの上ないけど。
0030名無しさんNGNG
 哲学好きは社会的敗者であることが多いのは確か。
 問題は、そういう人たちが長じて大学教授となりいわゆる社会的
成功者になることです。
 こういう人たちが50をすぎて突如人格崩壊を起こしたりする。科学哲学のスレッドじゃないけど、
哲学の教授は途中でおかしくなる人が多すぎる。これは哲学業界内部の問題では?
0031>30NGNG
 よくぞ言ってくれました。
 京都や新潟の事件の犯人たちみたいなやつらが
 ずっと引きこもったまま教授になる。
 当然なにもできず人格崩壊。
 彼らに高給を払い、威張らせておくのは、問題なり。
 ただ、社会的に実害がないんだよね。だから野放し。
 大学で哲学の講義をまともに聴いてるバカはいないし。
0032>30NGNG
よし、壊れてる哲学教授を、
みんなどんどんカキコしよ。
0033=30NGNG
 これは一般論ではありません。
 でも悲しい事実として、哲学(関連)教授は人格者も多い一方で、
突然壊れてしまう人が多すぎる。そして助教授以下が苦労する、という例が
いかに多いことか・・・
 業界内部の問題、といったのはこのことです。
0034=30NGNG
 ついでにその理由についての私見。
 >5で、哲学は社会的敗者の自己正当型、とありますが、
まさしくこれです。社会的敗者の自己正当を恥じる必要はないと思いますが、
こういうタイプが成功し権力を持ちしかも小講座の頂点に立つ。そして、
社会的強者の自己正当型に変貌する。誰も注意を促さない。評価するばかりで
評価されることがない。
 ここに書き込んでいる若い哲学徒のみなさん、哲学教授を目指すみなさん、肝に銘じられよ。

0035>34NGNG
だから、助教授や講師が疲れすぎてる。
実害はおおいに、ある。
0036へえーそうなのNGNG
教授の給料ってどのくらいなんですか?国立と私立ではちがうんだろうけど。
ちなみに、ケンブリッジ大の若手なんか200〜300万くらいでしょ。
まあ、イギリスの平均給与は250万くらいだけど。
0037名無しさんNGNG
mupo
0038>33@`35NGNG
大学院進学の参考にしたいので、その
壊れてる教授たちを書きこんで下さい。
東大科哲が荒んでることは分ったから。
0039>38NGNG
村上陽一郎
大森しょうぞう
この2人は双璧
0040名無しさんNGNG
メンバー3人ぐらいでトロツキー研究所がんばってる佐々木力って、所属どこなの?
あのひとはまともっぽいけど。熱い人らしいし
0041>40NGNG

「科学哲学は哲学ぢゃない」のスレッドの過去レス参照。
0042=30=34NGNG
 佐々木力がまとも?あの人、文体からしてすさんでいると思いませんか?本で
あれだけ荒れている人は、実物は推して知るべし。ただし彼の提灯持ちになるなら、
頼もしく守ってくれるかも・・・
 それに誰が壊れているか、なんて大したことではありません。権威が出て、
実力は下り坂の教授が突然人格崩壊起こすのは、もしかしたらあなたの主任
教授かもしれない、ということなのです。
 
004340>41NGNG
参照したけど、名前しか出てきてないです。
具体的にどの辺が惚けてきているのか教えてくださいな。
あ、トロ研やってるのが痴呆といわれればそうかもしれないけど。
「野家は終わってるよね」とか言いふらしてるみたいだし。
004440NGNG
あ、と思ったら30さんがレスをくれてた。
ふうん。哲学とは大変なものなのですねえ。
0045.>42NGNG
 権威が出て実力が下り坂の教授が、突然人格崩壊か。
多かれ少なかれ他分野でも起こりそうな事態だけど
特に哲学にそれが顕著なのは、一般社会との関係が切れて
いるからでしょうか。
 いったい自分が何をやっているかを、若いうちから考えて
おくべきではなかろうか。
社会のお役に立つかどうかとは別問題として。
0046もうNGNG
哲学は趣味にしたら?
0047.>46NGNG
うん、だからもう趣味にして欲しい哲学教授が
多いってことね。 これは重大な事実だな。
0048名無しさんNGNG
>哲学好きの多くは社会的敗者

これのどのへんが重大な事実なんですか?
0049=30=34=42NGNG
 参考のために壊れにくい哲学教授の見極め方の一例。
 自分の専門がたとえばライプニッツなら、その周辺のマイナーな思想家や
科学者、あるいは宗教・社会的状況などに精通して、またそうしたマイナー
な思想家をある程度公平に扱える人、こういう先生は健全な精神を保ち続けます。
 学会では、思想史的、と揶揄的に言われることが多いのですが、何カ国語もでき
ても哲学関連の文献しか読めない人も多い中、こういう人は本当の意味で語学力もあり、
膨大な資料にあたり、献身的に研究している、と思います。
 まあ、人格崩壊を起こすといっても、別に発狂するわけではなく(そういう人もいるけど)
、自分の関心でしかテキストを読まず、自分の見解に一致しない説に対して怒り狂うだけですから、
最善の対策は、その教授のコピーになることです。これはどの世界でも同じことですから、
仕方ないことですけどね。

 
0050.そのとおり。NGNG
崩壊教授の天下りも問題になりそうだ。
0051>50NGNG
何に対して、そのとおりって言ってんだよ?
0052.>51NGNG
=30=34=42 さんの見解に同意。
壊れにくい教授の特徴が言い当てられていると思ふ。

0053名無しさんNGNG
哲学って、くだらないよなあ。
まるで、ピカソの絵のよう。
0054名無しさんNGNG
科学ガチガチか拝金主義の人には面白くないかも
しれないけど、少なくてもアート系の感性の人には
とても刺激的で遊べる分野だと思うけどもなー。
血統書や保証書付きの構成的な事実や物質が欲しい
人にはもっと楽しい遊びが他所に用意してあります。
0055aNGNG
ge
0056名無しさんNGNG
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.9e.0c.4&topicid=2218m100&msgid=8g1000$3kn$15@m100.yahoo.co.jp&type=date&first=1
0057名無しさんNGNG
良く分かってますね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています