マルクスとアルチュセール
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001構造主義
NGNG「マルクスのために」平凡社ライブラリ
0002↑
NGNG0003１
NGNG彼の思考のポイントは明らかに
スピノザとマキアベリとマルクスの描く星座にあるのだから
こういうことを論じるのは哲学板でしょう？
政治板じゃあさ
毛局、彼がフランス共産党に残りつづけたったことを重要視して
やっぱ共産党だ、いやそんなのはもう古いとか言う議論になるんじゃない？
共産主義の練り直し、とかじゃだめだとおもう
0004名無しさん
NGNG0005＞4
NGNG0006名無しさん
NGNGこっちに来い
0007名無しさん
NGNG超越論的なシニフィエなしの闘争じゃ、結局だめだと思ってたんじゃないの。
0008１
NGNGだいたい、超越論的シニフィエってのはさ
具現しちゃうとだめよ
グルと弟子の関係、依存とそこからの引き離しの
泥沼愛憎劇に終わる。
超越論的シニフィエのあり方に関しては
カントの記述はよかったと思う、。
リアルではなくて仮想的、ヴァーチャルなんだ、。
あるいは、アクチュアル。
念頭に置いとくか、手なものか。
あるいは、ある事象がかくあるならば、このように何かが
働いていると考えるより説明できんじゃないか、と。
0009７
NGNGだけど、べつに共産党じゃなくてもいいんだけど、ある程度の
具現化って必要じゃないのかな。
ネグりみたく党を否定して、水平的な横の連帯でいいという考え方
もあるけど、これだと弱々しい市民運動が限界で
ラディカルな革命や闘争の興隆につながんないという欠点があると思う。
まあ、けど今更革命もないか（笑）
0010１
NGNGうん、目的が７さんと私とでは違うみたい
＞アルチュセールの哲学を論じる目的
私は、彼の哲学（特に認識論、存在論）が興味ある。
だけど、しばしばそうしがちだし、またせざるえないけど
彼の哲学を革命運動の方法論、火付け役、運営方針演説
いわば革命全般への導き役としても読めるんで
７さんはそうしたいか、そうした振りをしている。
でも、それなら政治思想板でいいと思った。
どこでもいいけどね。
でも、私はそういう革命への道の演説は
レーニンでもいいし、トロツキでももちつきでもいいけど
ある程度決まってると思うんだ。最後は勇気あふれる
行動あるのみって奴。あるいは、生協運動プラス
消費者運動プラス共産党か。
ごめん、観念の運動に関心があるんよ。
だから、アルチュのそれに詳しい人がいればかいてほしな、と。
ただ、彼の著作はみんな安っぽくてわかりよい革命演説
よりははるかに慎重だけどね。だいたい、あれだ、ヒューマニズムを批判したから、
理論主義すぎるって批判されもしたしね。この二分法は単純な分だけ
袋小路だけどさ。
ま、そういうわけ。革命？オランダは革命に見えるな。日常観の革命。
いまさら、ぱっとみて人がそううけとれるところの
ラディカルな革命や闘争（暴動、監獄へ権力者送り）なんてさ
大学にはあるけど、こないだインドネシアで会ったっけ
・・・あなたなら、その動機としては何があると思う？
これはこれで面白い議論だね。
私はその点ではシニックで、たとえば小渕や神崎を責任者として
どこかに島流しにするってもなあ、それだけじゃあどうにもならんな
ってかんじっす。
てーか、資本主義の国家内でどうしたらこの貧窮に打ち勝てるかってことが
人民の課題だとしてさ
レッツとかあるけど困難だね。政治体制を変更しても困難だよ。
個別問題は相対的に向上してもね。象徴天皇制なんて
意味ないからなくせよって思うけどね。
0011↑
NGNG＞彼の哲学（特に認識論、存在論）
って、「偶然の唯物論」のことかな？
その系譜が−デモクリトス、エピキュロス、マキャヴェリ、ホッブズ、
ルソー、マルクス、ニーチェ、ハイデガー−であるというところの。
<彼の哲学>は１９７７年頃を堺に変わってくるんじゃないかと思うけど。
いや、『哲学について』（築摩書房）を読んでて思った。
0012名無しさん
NGNG0013名無しさん
NGNGマルクスのために 平凡社ライブラリ
資本論を読む 筑摩学術文庫
はむつかしいとされやすいので
「科学者のための哲学講義」（福村出版？絶版。）を大学図書館・県営図書館
から借りてくるのがいいのかもね。
それか、「批評空間」第二期（大田出版）に翻訳された論文なんかいいとおもうよ
0014＞13
NGNG0015名無しさん＠１周年
NGNG0016名無しさん＠１周年
NGNG＞コミュニカシオン（討議）をやったら
＞党は割れてしまう
（レーニンのゴーリキーへのツッコミ）
というこの一言から多様性と統合の問題を
とうとうと喋り出す。
『レーニンと哲学』は名前に反して
フランス以外の共産党ではオススメできない
話で盛り沢山である（笑）
0017名無しさん＠１周年
NGNG「不確定な唯物論のために」を借りたんですが
これってどうなんですか？読む前に聞くのも
自分でもどうかとおもうけど・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています