幸福論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0002お仏壇の長谷川
NGNG0003精神の
NGNG0004名無しさん
NGNG0005名無しさん
NGNG0006犬好き中学生
NGNGしあわせだなって
思うとき
0007どごんすい
NGNGだが、楽しいことはいつまでも続かず、いつも楽しくなれるわけではないのが現実。
楽しさが手に入らないということで、逆に苦しみを生むこともある。
幸福論は楽しさと苦しさの両方を考えなくてはならない。
世は苦しみに充ちているというところから出発し、執着を絶つことを目指す仏教、
楽しさ、苦しさ共に意に介せず、それを超えた境地を目指すストア主義。
これらは諦念の幸福論と言える。この逆のパターンもある。
苦楽を超えることを目指すのではなく、逆に苦楽を思い切り味わうという幸福論。
苦しみがあるからこそ楽しさが引き立つという考え方。
楽しさを目指す過程が苦しかったとしても、その過程自体が幸福なのだという考え方。
0008名無しさん
NGNG0009名無しさん
NGNG地球全体で幸福の量は一定である。故にある人が幸福ならば
別のある人は不幸である。
また個人レベルにおいても最大幸福量は一定である。
個人レベルの幸福量をＰn＠｀不幸量をQnとすると
Qn+Pn=An（一定）
地球レベルの幸福量をＫとすると
Ｋ＝A1+A2+A3+…+A∞
0010みやび弐拾八
NGNG0011名無しさん
NGNG0012椎名林檎
NGNGあっそ
0013名無しさん
NGNG0014＞５
NGNGニーチェが言うように（言ってないか？）、幸福とは忘却なのだ。
0015＞５
NGNG0016ところで
NGNG0017林檎食いたい
NGNG0018名無しさん
NGNG私が貧乏人だったら、百円稼いだだけでも大喜びするだろう。
まあ、そんなもんだ。
0019名無しさん
NGNG私が大金持ちだったら、一億円失ってもなんとも思わないだろう。
こういうものでもある。
0020つまり
NGNG0021名無しさん
NGNG0022名無しさん
NGNG0023名無しさん
NGNG0024名無しさん
NGNG早い話、そこに電極突っ込んで電気流せばずっと幸せそして廃人
バーチャルリアリティの究極でもあるね
0025２２
NGNG0026２３
NGNG結構美しいかも。
0027名無しさん
NGNG0028水をさすようですが‥‥。
NGNG「幸福感」を決定する遺伝子が発見された、という話が
載ってました。個人が感じる幸福感は生まれつきのもので、
結婚しようが出世しようが億万長者になろうが
『幸福』は３ヵ月程度しか持続せず、その後の人生には何ら
影響を及ぼさないそうです。だから、環境を変えようと努力する
より、自己の内面を磨く方向で努力したほうが人生がより豊かに
（有意義に）なると書いてありました。
これ読んだときは、ネガティブに受け取っていいのか、
ポジティブに受け取っていいのか悩みました。
0029名無しさん
NGNGそれが幸福感を決定する遺伝子であることが
どうやって科学的に確認されたのですか？
また、幸福感というのは科学的にはどのよう
に定義されているのですか？
0030どごんすい
NGNGそもそも我々は、年がら年中ハッピーな人もいるし、
ずっと鬱気味の人もいるっていう事実を目の当たりにしている。
それに、環境が変わって不幸になった、幸福になったっていうことは
経験として実際にあるでしょう。
特に人間関係によって幸不幸は大きく変わるな。
003128＞29
NGNGミネソタ州北部に住む2500組の双子（遺伝子が同じ）に、
性格を分析する細かい質問をして、自分自身や自分がいる世界を
どれほど良いと思っているかを調査したそうです。
決定的だったのは、10年以上はなれて暮らしていた１卵性双生児の
幸福感の調査結果を比べると80％も一致していたことで、
調査したミネソタ大学のデービッド・リケン博士は
「もっと幸せになろうとするのは無駄なことだ。背を高くしようと
するのと同じくらいにね。努力しても逆効果になるかもしれない」
とコメントしています。
次に幸福の科学的な定義ですが、
幸福感に正の影響を与えるものにドーパミン、負の影響を
与えるものにセロトニンが存在します。これら脳内科学物質の
合成量、それにかかわる信号伝達などの効率が遺伝子
（ドーパミン受容体Ｄ４など数十種類）で定められ、それらが
個人によって違うので幸福感に違いを与えているそうです。
上記はSCIaS（サイアス）96年11月15日号に掲載された記事を
乱暴に要約したものです。‥‥かなり夢のない話です。
0032どごんすい
NGNG脳内麻薬が出やすい人と出にくい人がいるのよね。
それと、必ずしも努力によって手に入れられるものではないというのにも、
なんとなく納得。
幸福度は持っている財よりは周りの人間関係によって変わると思うが、
これって努力で手に入れるものっていうより、運の要素が大きいからなあ。
しかし幸福への努力が無意味ってわけじゃない。
7で書いたが幸福そのものだけでなく幸福を目指す道程にも意味があるし、
快楽＝幸福と言い切れるわけでもない。
0033名無しさん
NGNGそうでもなかったり、何とも思ってないとか不幸だとか思っていても
あとから思い起こしてみたら「あの時は幸せだったな」と思えたり
幸福ってつかみ所がない。
0034荘子
NGNG不幸を感じる遺伝子があるから余計に死なずにすんだ
人の体はそのようにできているだけのことなんだから
どうして無理に生きる目的などを探す必要があるのか
0035どごんすい
NGNG幸福を求める努力とか言ってしまったが、
そのような考えは幸福を自分とかけ離れたところに置いてしまいかねない。
ささいなことに幸福を見いだせる人こそ幸せだ。
遠くに探し求めるよりは身近なところから。
「幸福の青い鳥」ですな。
0036名無しさん
NGNG何だーっけ何だーっけ
0037＞32
NGNG決まるんじゃないかなあ。育てられ方や環境とか。
0038>37
NGNG性格は環境要因（後天的）によって形成されるものではなく
先天的なものなように感じる。
鍵はやはり、D.N.Aかなぁ 全体MAPはもうすぐできるらしいけど
いったいそれがどう作用して発現してるかなんてややこしいのは
まだ先になるんだろうねぇ・・・
0039名無しさん
NGNG全体の傾向を追うしかないわけで、そうすると両方が関与してくるんだろうね
もし個々の単位に分けることができればあれは遺伝、これは環境
というように分けることができるかも知れないね
0040>39 (I'm No.38)
NGNGと思っとります。
環境要因なんてかみしたら把握できるんだろうか？
うぅー頭悪いのでわからなぁーい(爆）
0041=+40
NGNG環境要因（開き）ともなれば逐一追って調べられるのかなぁ
とかふと思ったわけで んー（こういう事考えてる時が幸せか
なぁ私）
0042名無しさん
NGNGＤＮＡで性格まで決まるってのはちょっと乱暴なんでは？
血液型性格占いみたいじゃん。
うちの近くに住んでる双子はぜんぜん性格が違う。
ということは・・・
＞41
＞私自身をみていると
親と性格が似てるってこと？
0043Pure
NGNG性格違うでしょう。どっちみち解かれないと乱暴とも
なんとも言いがたいのでは？（３９さんが言うように）
（ん？双子の場合ってまったく同じD.N.Aから発生するの？
それなら、D.N.Aから性格ってのは乱暴と思うけど）
んー幼児期の話（わがままなど 当時の様子）聞くと現在も変わりないように
思えるので・・・って成長してないってこと？(笑）
好き嫌いってどこから来てるの？（つまり、いいたいことは初期の
パラメータからの派生パターンかなと思う＞性格(謎）成長するやつは
するけどしないやつはしない とか（うぉーおれはガキのままかぁ）
0044名無しさん
NGNG0045名無しさん
NGNG0046名無しさん
NGNG0047名無しさん
NGNGHappiness does not lie
in the possession of positive reinforcers;
it lies in behaving
because positive reinforcers have then followed.
となってるが、ちょっと分かりにくい。
誰か、分かりやすく教えてください。
0048ﾒﾙロﾎﾟﾝﾁいかれぽんち
NGNGある意味真実。
ちょっと場違い？
0049１２９二等兵
NGNG0050あわてな
NGNG0051伍長
NGNGそういうことですね。
>47
出典は？
んー、要するに、
正の強化子（金、ブランド品、名誉、誇り、恋人、美食、家庭円満、家内安全、etc.）を所有していることが幸福なのではない。
そうではなく、
何らかの行動に従事することによって、その結果、正の強化子を手に入れることができるから幸福なのである。
つまり、
随伴性：「（１）任意の状況、（２）何らかの行動をとる、（３）正の強化子が手に入る。」において、
（２）の、過去においてしばしば強化された行動に従事すれば、それによって強化されるであろうから、そういう行動に従事することが、たぶん幸福をもたらすであろう。
例えば、
順調に仕事をこなす。 →たぶん安定した高収入。＝たぶん幸福。
パパに色目を使う。 →たぶんシャネルが手に入る。＝たぶん幸福。
甲子園で活躍する。 →たぶん凄いヤツだと評判になる。＝たぶん幸福。
マラソンでメダルを取る。 →たぶん自分を褒めてやりたくなる。＝たぶん幸福。
耳元で愛を囁く。 →たぶん彼女が陥落する。＝たぶん幸福。
釣ってきた魚を捌いて料理する。 →たぶん美味である。＝たぶん幸福。
家族の対話を心掛ける。 →たぶん家庭円満。パパ大好き。＝たぶん幸福。
戸締まり・火の元注意。 →たぶん家内安全。＝たぶん幸福。
こんなもんでいかが。
0052名無しさん
NGNG１）何らかの行動をすることによって正の強化子を「得ることができる」のが幸せ？
２）正の強化子を得られるような「行動をすることができる」のが幸せ？
３）その他
どれ？
0053伍長
NGNGどちらかというと（１）のつもりなのかな、とも読めなくはないけど、
「強化が随伴するであろう行動に従事することの中に幸福はある」ということだから、
スキナーは（１）と（２）をセットで考えてるみたいですね。
「何かを『得ることができる』のが幸せ」か、「『行動をすることができる』のが幸せ」か、
という発想を変えた方がいいのかな。
ウィトゲンじゃないけど、「幸福」という言葉の使用法を考えてみるとか。
つまり、50さんの「随伴性が問題」というのが一応の正解でしょう。
0054４７
NGNG引用文は、来日時の講演からのものです。
今手元にないので、また後で読み返してみます。
でも、やっぱり分かりにくいんです。
（１）のようなことなのかな？ともおもったり
あるいは、
随伴性が問題で、
付加的なものよりも、行動内在的なものに着目すべきということなのか
難しいですね。
0055名無しさん
NGNG日本心理学会特別講演 "Selections by consequence"
慶應義塾大学名誉学位授与記念講演 "Non-punitive society"
0056名無しさん
NGNG出版されてる？ 全文が読みたい。
0057４７
NGNGです。
行動分析学の雑誌に掲載していますよ。
0058名無しさん
NGNG0059名無しさん
NGNGノーマン・マルコム
0060russel
NGNG0061russel
NGNG＠｀ and you will be happy.
0062名無しさん
NGNG0063名無しさん
NGNG「幸福」の文法を考えてみよう。
われわれは「幸福」という語を「幸福感」という語を同義語として使っているだろうか？
たぶん、同義語として使ってはいまい。
では、両者の違いは？
「幸福感」は明らかに個人の心理的状態を表す語だ。
幸福感の原因が脳内麻薬にあるのか、外界からの刺激にあるのかは知らないけど。
他方「幸福」のほうは、個人の心理的状態を表す語ではない。
むしろ、個人のおかれた客観的状況を表す語ではないだろうか？
脳に電極をつながれて、快楽を与え続けられている人が、どれほど幸福感を味わっていても、
われわれは「彼女は今幸福だ」などというだろうか？
逆に「彼女は今不幸だ」と言いたくなるのではないか。
もしそうなら「彼女は自分では幸福だと思っているが、実は不幸だ」という言い方が可能となる。
逆に、幸福の唯一絶対の規準は個人の心理的状態である、と考えるなら、このような言い回しは奇妙なものとなるだろう。
ちょうど「彼は今痛みを感じていると思っているが、実は痛くはない」という言い方が奇妙であるのと同様に。
さて、どちらだろう？
0064名無しさん
NGNG幸福は、人生全体をひろーく見渡した上で初めて判断できるもの？
ならいいひとと結婚することですな
0065名無しさん
NGNGむしろ、幸福感は瞬間的なものでもあり得る、と言うべきでしょう。
人生全体にわたって持続する幸福感というのも考えられる（実際にはないだろうけど）ので。
他方、「瞬間的な幸福」というものはあり得ません。
幸福とはある程度持続した状態を指す言葉だから。
「彼は一秒間だけ幸福だった」というのは奇妙な言い方です。
では、どの程度持続していたら「幸福」という語を適用できるのか、というのはちょっとわかりませんが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています