新規開店 哲学板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001やりー 一番乗り
NGNG0003池田晶子
NGNGほんもの来ないかな。
潔癖症みたいだから無理かな。
0004＞３
NGNG0005名無しさん
NGNG原稿もいまだに手書きだそうな。
0006＞４
NGNGその話は本当っぽいな。
どう考えてもワープロの方がラクだけどな。
あの難しい漢字も全部手で書いてるのか。
0007６
NGNG0008名無しさん
NGNG0009本当です
NGNG『考える日々II』の「情報化社会の空虚な孤独」を見てみそ。
彼女はパソコンやネットに対してかなり批判的。というよりも
完全にバカにしている。
0010＞９
NGNGだいたい、ものぐさすぎるよ。
0011アドルノ
NGNGまさか埴谷さんが生きるきてるうちに出された本じゃないよね。
オリゴ・カードの「デカ・プリオ」と同じセンス。
誰か止める奴はいなかったのか？
0012名無しさん
NGNGでもこの池田忠はなんなんだ
http://plaza13.mbn.or.jp/~iti/
0013あのぉー
NGNG0014名無しさん
NGNG0015三代目魚武
NGNGいる？さすが哲学者なのかどうか知らないけど「現象学」の原理的なこと
だけ言っていて、一人浮いてたよ。ところで彼女はフェミニズムはどう
思っているんでしょう。馬鹿にしているのかな？読んだ人おしえてね。
美人のフェミニストって少ないんじゃないのでしょうか。エレーヌ・シクスー
はきれいだと思うけど。
当時たけしが「池田晶子を小柳ルミ子」に似ているって言っていたね。
0016＞１５
NGNG今は亡き景山民夫にツッコミを入れていた。
現象学なのかどうかわかんないけど、
なんか人を食ったような話し方だと思った。
正しい内容を言っているのかも知れないが、
他人に自分のことを理解してもらおうという気は
まったく無い人だと思った。
景山民夫にはまったく伝わっていなかったな。
本は何冊か読んだことある。
フェミニスト運動には関心はないようだ。
性別という肉体的特徴に重きを置いてないようなこと書いてた。
0017三代目魚武
NGNG>性別という肉体的特徴に重きを置いてないようなこと書いてた。
レス、サンキュー。哲学は中性を目指すんだろうか。そのわりには
女性の哲学者は少ないね。古くはシモーヌ・ヴィーユとかボーヴォール
今では誰だい？デリダ訳したスピヴァックとか『クローゼットの認識論』
のセジウックか古株のクリステヴァかな？去年『思想』の論文読んだんだけ
ど、書いたの誰だったかな、アメリカ文学専攻の女性の助教授みたいだっ
たけど、男女の生物的違いまで解消するというか、フェミニズムはそんな
方向に進んでいるみたい。勉強不足で言葉が足りずにゴメン。
0018考える名無しさん
NGNG0019考える名無しさん
NGNG0020どしたらあたまよくなりますか
NGNGたけど、男女の生物的違いまで解消するというか、フェミニズムはそんな
方向に進んでいるみたい。勉強不足で言葉が足りずにゴメン。
うん、そんなかんじよね。
で、みんなはどうおもってる？
こういう突き抜け方をしないと、女性差別の根拠として
身体的差異がもってこられがちなんだよな〜
本当は、身体的差異の社会的意味や効用こそ
女性差別の根拠として機能してるのではないか？とおもうのだけどね
0021考える名無しさん
NGNG0022考える名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています